Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 92 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . но іе- [И, ІТ- го [ 0 - іѣ , іе- )Э- )Л- пи ми ;го не- К' І . лЬ , а :ой Ьт- IIь- іля ый ни- ІГЬ не іей ІЫЯ іза. ІК'Ь ікъ ена но- іХО- зл'Ь іВЪ, іую ее етъ ни­ ще- ют- ,ній онѣ Ы II :ого ліо- 1 ЧИ- ніа- шей нео- • I писанныя; онѣ не представѵ ляюп. особен- НЫХ 7 . т[іудиостеіі для разработки, какъ какт. тамъ уже разработаны и худшія ПОППЫ, примѣ ром ь чему служитъ знами- ннтое нѣ когда хозяйство Трошю въ Брютэ. Почтовыя свои Трошю дѣ лііті> на четыре отдѣ ла и опнсывасгі. ихъ сл Ь.'іуіо I ц 11 мъ обра3ом I . . 1) Почва сѣ {)Овато-желтая плотная, глинистая СЪ большой нримѣ сыо голы- шеіі II зеренъ кварца бЬлыхі. желтыхъ, подпочва—сланец'ь. 2 ) Почва темно сѣ рая супескопая, съ прнмЬсью голышей, величиною не пре­ вышающихъ куриное яііцо. подпочва глинистая, содержащія такіе же голыши и покоящаяся па сланпЬ. Въ этомъ от­ дѣ лѣ земель часто попадаются мѣ ста, въ которыхъ верхняя часть подпочвы представляеті. нѣ что въ въ родѣ грубаго пудинга, толщиной отъ 16 до 30 санти­ метровъ, состоящаго изъ голышеіі и кварцевой древесины, сцѣ пленныхъ гли­ нистымъ II сильно желѣ зистымъ цемеіі- томь; цвѣ ть такнхт> почвт. желтый, разных'ь оттѣ нковъ, до почти чернаго; онѣ очень тверды іі разрабатывать ихъ приходится мотыгой, такъ какъ плугомъ пичеі’о не сдѣ лаешь. 3 ) Почва темнѣ е предыдущей, содер- жащаяболѣ е песку, голыши мельче и встрѣ чаются рѣ же; глины почти не содержитъ. Подпочвѣ —почмн чистая глина свѣ тло желтаго цвѣ та, годная для гончарныхъ издѣ лій, .лежптт, на і'лпнѣ съ большо.іі примѣ сью ісрунных'ь голы­ шей; пшкесланеъц. 4) Почва темпобурая, легкая съ боль­ шимъ количествомъ песку; голыши р ѣ д ­ ки, мелки и часто округленные; содер­ житъ больпіое количество кислаго пере­ гноя, похожаго па торфъ. Подпочва—слоіі мелкихъ голыпіей, цементироваиных'ь яселѣ зистой глиной, этоть слой очень твердъ II съ трудомъ смѣ шивается съ почвой. Мы привели эти описанія почвъ пу­ стошей, разработанныхъ Трошю, что бы читатель могъ себѣ представить, на какого рода земляхъ приходилось работать фраппузскимь хозяевамъ. Такія земли, какъ у Трошю, у пасъ еще долго будутъ оставаться безплодными, такъ какъ большинство нашихъ пустошей требз'еть меньше знанія, меньше труда и меньше капитала для ихъ разработки. Наши пз’стошп подходятъ къ выше­ приведеннымъ описаніямъ и общая характеристика ландовъ Лекутэ какъ нельзя болѣ е к'ь нимъ подходитъ: ,это земли болѣ е или менЬе песчаныя, болѣ е или мѣ пѣ е глинистыя и лежащія на непроницаемой подпочвѣ Растительность ландовъ ботанически не вполнѣ схожа съ растительностью нашихъ пустоіпеіі, но это и неудивитель­ но, такъ какъ надо принимать въ рас­ четъ не только почвенныя, но и клима­ тическія условія. А. П. М. залось слѣ дующее; къ больному г. Б. родственники пригласили живущаго нев­ далекѣ какого-то фельдшера. Фельдшеръ этотъ явился, как'ь говорится, на „по­ слѣ днемъ взводѣ “. Осмотрѣ въ больного, онъ рѣ яіилъ, очевидно, щегольнуть сво­ ею ученостью II заявилъ родственппкам'ь, что у г. Г), „холера нострасъ“‘т. е. обыч­ ная холерина“... Такимъ образомъ, ви­ ною переполоха явилось пристрастіе фельдшера кт> ученымъ словечкамъ.... [быть папиросъ въ Оврсін- Какъ сообящетъ консз'л ь нашт> въ ІІсфаганѣ , вывозъ па ­ пиросъ п.зъ Россіи ьъ Персію падаетъ систематически, межд}' тѣ мт> какъ пот­ ребленіе ихъ з'велнчивается въ учдербъ кальяіп’. Дал;е такіе центры производства каль­ яннаго табака, какъ Псфагапъ и Ширазъ, начинаютъ переходить на папиросы, предпочитая отправлять продуктъ свего производства въ Турцію. Уменьшеніе ввоза изъ Россіи объяс­ няется устіюііствомъ небольпіпхъ табач- ныхт. фабрикъ въ Рейштѣ и Тегеранѣ , гдѣ выдѣ лываютт> папиросы изъ гилян- скаго и мазандеранскаго табаку. Въ Псфаганѣ лсе вв отличномъ спросѣ рз'с- скія папиросы, но доставляются опѣ въ н и ч т о у К н о м ъ количествѣ почти псключи- телоііо фабрики Кушнарева, такъ назы­ ваемыя ,Амуі>скія“, по Ьэ коп за 25 штукъ, которыя продаются въ Псфаганѣ ІЮ 1 кр. (17—18 к.). Кромѣ того, на рынкѣ встрѣ ются ин­ дійскія папиросы, весьма плохія и не имѣ ющія большого спора, а такіке еги­ петскія, дорогія и не годящіяся для мѣ ­ стнаго рынка, требующаго папиросы де- шевыя и крѣ пкія. о поставкахъ земства интендантству хлѣ ба). Не . Лн д . НванЮш енковъ предлагаетъ взять поставку не менѣ ^е какъ отъ од­ ного до трехъ милліоновъ п\'довъ и по­ лагаетъ, что откладывать обсзикденіе. Этого вопроса нѣ тъ надобности. Л. С. Х р и п у н о в ъ высказывается за вы­ боръ комиссіи II пополненіи этой комис­ сіи пятью лицами д.ая разработки сов­ мѣ стно съ управоіі условій. П в . Анд . Мвпнюшрнковъ предлагаетъ пополнить комиссію выбора.мъ лицъ отъ Биржевого комитета. Н. А. Р о ст о вц е в ъ высказывается за выборъ комиссіи, но онъ протпвт. ко­ миссіи изъ лиц'ь отъ Биржевого коми­ тета. Л. С. Х р и п у н о в ъ тоже противъ комис­ сіи изъ лицъ отъ Биржевого Комитета, но они могутъ быть приглашаемы толь­ ко какъ свѣ дующія лица. Предсѣ д. У п р а вы А. С а б у р о в ъ вы­ сказывается, что такимъ образомъ мож­ но думать о существованіи двухъ по­ ставокъ—одна какт>-бы ко.мпссіонная, а другая когда Земство за свой страхъ и рискъ будетъ покупать и сдаватыінтен- дантству. П(?, Ан д . ^ \ в а нюш е н к о в ъ стоитъ за бо­ лѣ е крупный подрядъ такъ какъ Земст­ во ничѣ мъ не рискуетт.. Предсѣ д. С о б р а н і я В. Г . В ет ч и ни н о : на какую сумму взять подрядъ? A. С. Х р и п у н о в ъ : 1’азь будетъ выбра­ на комиссія, то она и должна опредѣ ­ лить размѣ ръ подряда. Н . Н. Р о ст о вц е в ъ полагаетъ, что мак­ симумъ подряда всетаки долженъ быть указанъ. B. Г. В ет ч и н и н ъ предлагаетъ взять поставку хлѣ ба не болѣ е какъ на одинъ милліонъ пудовъ. Не. Х н д . І і в а нюш е н к о в ъ полагаетъ уве­ личить хотя до двч'хъ милліоновъ пу­ довъ. Предсѣ дателемъ Собранія В. Г. Вет- чининымъ ставится на бал-чотировку вы­ росъ на сколько взять подрядъ. Общее собраніе высказывается за подрядъ въ одинъ милліонъ пудовъ. Въ комиссію выбраны: Е. Я. Бахтія­ ровъ, II. А. Ііванюшенковъ, Н. Н. Во- ваетъ это паказаліе въ своихъ уголов -1 стовцевъ и отъ биржевого комитета, ныхъ законахъ, но нѣ которыми, правда, і Слѣ дующій докладъ о возбужденномъ очень немногими, штатами были сдѣ ла-1 предъ Главны.мъ Управленіемъ Земле- ны попытки отмѣ ны смертной казни. Iустройства и Земледѣ лія ходатайствѣ о Такихъ штатовъ четыре: Мэнъ (Маіпе), выдачѣ ссуды на постройку элеватора. Родъ Айлендъ (Шюсіе Іааіаші), Айова] Доіеладчикъ Предсѣ д. Зем. Упр. А. А. (Іом’я) и Колорадо (Коіогаііо). Послѣ дніе іСабуровъ. два изъ перечисленныхъ штатовъ—Аііова' .Минувшее 44 очередное Елецкое Уѣ зд ­ ное Земское Собраніе по обсужденіи во- За-грани цей. В озетаііовлепіе смертііо Г і ка;ш и в ъ С оед и - іі еііішх ъ Ш тата х ъ . Примѣ неніе смертной казни черезъ по­ вѣ шеніе или на .электрическомъ стулѣ („электрокуція“), въ качествѣ уголовна­ го наказанія за предумышленное убійс­ тво, входпті>, согласно гататпымч» харті­ ямъ (конституція), всецѣ ло въ компе­ тенцію законодательныхъ собраній от- дѣ лыіых'ь штатовъ Союза. Огромное большинство послѣ днихъ II устанавли- II Колорадо, отмѣ нивъ у себя нѣ сколь ко лѣ тъ тому назадъ смертную казнь, потомъ, и довольно скоро опять возвра­ тились К'Ь этому наказанію. Въ явще время, согласно собщеніямъ риканских'ь газетъ, и штатъ Роръ Ай ЛЭНДЪ, уничтожившій у себя смертную К и \ і т п о и и а а ѵ п п и ы и я ' казнь еще въ 1852 году, собирается пое- О Н у Т р с п п Я Я ^ р У п И К а і 'лѣ довать примѣ ру Айовы и Колорадо и ок ІВШ6ВЫЙ сахаръ. Крестьянинъ с. Рожнч- возстановить примѣ неніе смертной каз ­ ной, ІІзяславскаго уЬзда, Лысуігь при нял'ь предложеніе лавочника-еврея ку­ пить вм'Ьсто обыкновеннаго дорогого са­ хару, „дешеваго, а.мериканскаго “. Кресть- япіпіу сахарин'ь такъ понравился, что оігь везд'Ь хвалилъ купца, предложив­ шаго ему дешевый и сладкій сахар'ь, и, рекламируя его, значн. с.чьпо подняль его торговлю. Видя, что торговля идетъ боііч'Ье дешевымъ сахаромъ, другіе тор­ говцы не за.медлили тоже пустить его в'ь продажу. .,'Іысун'ь нопнвал'ь чаек’Ь, кла.л'ь въ не­ го сахариіп> помня наставленіе еврея- продавца, іп. умѣ ренномт> количествѣ . Но какъ-то, придя домой подч. хмѣ ль­ комъ, хотЬл'ь потушить водку чаемъ и на этотч) разч> не соблюлч, указанноіі ему пропорціи вь сахар'Ь. Едва усп'Ьль он'ь выпить чаіі, какъ начал'ь уже іка- ловаться на тошноту и р'Ьзь ігь желуд- к'Ь. .Мпнут'ь че})ез'ь десять боль такъ усилась, что онч^ кричалъ п зва.чъ кь себ'Ь на помощь ус'Ьх'ь, а черезъ полто­ ра часа Богу душу отдалъ. ѵ г- Неудате гЩегольСТВО“- Недавно въ Су- хум'Ь городскому доктору г. Мосткову дали знать, что м'Ьстный учитель г. Б заболѣ лч. холерою. Докторъ М., предупредивч> обч> этомъ властей, немед­ ленно ііосп'Ьшил'ь къ больному. По ос­ мотрѣ больного, докторъ не замѣ ти.чъ })'Ьшителыіо ппкакпх'ь признаковъ, ука- зывавгаихчэ бы на заболѣ ваемость азіат­ скою холерою, II поинтересовался уз ­ нать, какимъ образомъ родственники г. Б. пришли К'Ь такому заключенію. Ока- ни на прежних'ь основаніяхъ. Соо'гвѣ тс- твующій законопроектъ уже внесенъ въ .чегііслатуру (законодательную палату) штата Род'ь Айлендч. п, несо-мн'Ьнно, будетъ нринят!.. Такнм'ь образомъ, изъ вс'Ьхъ штатовч) Союза теперь остается лишь одинъ шта'гь Мэнъ, вч> которомъ смертная казнь не прпм'Ьняется. Родъ Аіілэндч> возстанавліівает'ь у себя с.мертную казнь потому, что, по утвержденію американской печати, в ъ ! немъ (равно какъ и въ штатѣ Мэнъ) ежедневно іім'Ьет'ь м'Ьсто вдвое больше, пропорціонально населенію, предумыш- леііных'ь убіііствч,, нежели въ любомч. изъ сосѣ днихъ штатовъ, прпмѣ няющихч. у себя смертную казнь. Какъ извѣ стно, вч. Соединенныхъ Шта­ тахъ смертные приговоры выносигь об­ щій уголовный судъ с'ь присяжными за всякое убійство съ заранѣ е обдуман­ нымъ намѣ і)епіемч>. Конфирмація при ­ говора зависитъ отч> губернатора шта­ та, но почти всегда губернаторы безпре­ пятственно даютч. свою подпись подъ смертнымъ приговорамъ, из'ъ опасенія возстановить противъ себя общественное мнѣ ніе, которое в ъ Америк'Ь не терпитъ помпловапія (т.-е. замѣ ны смертной казни пожизненнымч. заключеніемч> въ катор­ жной тюрьмѣ с'ъ принудительными ра ­ ботами) ирестуиннков'ь-убійц'ь. проса о нос'гройк'Ь элеватора вьзас'ііда- нін 20 сентября между прочимъ поста- насто-' повило: 1 ) обратиться сч> ходатайствомъ аме-1 объ О'гііуск'Ь субсидіи на постройку эле­ ватора въ Министерство Торговли и Промышленности и Главное Управленіе Землеустройства и Земледѣ лія отъ каж­ даго по 25000 руб.: 2) в'ъ виду того, что элеваторъ будетъ обслуживать не одігЬ м'Ьстныя, но — общегосударственныя, сельскохозяйственныя, торговыя и про­ довольственныя нужды обратиться въ Министерство Внутреннихъ Дѣ лъ и Фи­ нансовъ съ ходатайствомч» о безпроцент- ноіі ссуд'Іі на построііку э.чеватора въ 75000 руб. па 10 лѣ тчі и 8 ) проситъ Уп­ раву войти В'Ъ соглашеніе сч> кредитны­ ми учрежденіями объ оказаніи кредита на постройку элеватора на возможно вы­ годныхъ условіяхъ. М ѣ стная ж и знь . — Чрезвычайноэ Земское Собраніе. 1 8 Іюня (продолженіе обсужденія доіілада Во исполненіе ска.занныхь постапов- .ченій 'Земская Управа въ декабрѣ мѣ ­ сяцѣ 1009 года въ надлежащемч> поряд­ кѣ возбудила ходатайства, при чемъ Министерство Торговли и Промышлен­ ности, какъ увѣ домилъ Г. Ор.човскій Гу- бернатор'ь 13 марта текущаго года за Л" 857—признало ходатайство не заслу­ живающимъ уваженія. Оффиціальныхъ свѣ д'ѣ ній о результатѣ ходатайствъ предъ Министерствомъ Финансовъ и Главнымч^ Управленіемъ Землеустроііства н Зем­ ледѣ лія ко времени составленія насто­ ящаго доклада хотя и не получено, но имѣ ются основанія нижеприводимыя для предположенія об'ъ отклоненіи упомяну­ тыхъ ходатайс'гв'ь за отсутствіемъ у в'ѣ - домств'ь кредитовъ на это'гъ пііедметъ. Относительно отклоненія ходатайства Глаппым'ь Управленіемъ Зем.леустрой- ства и Зем.лед'ѣ лія, было высказано Г. Предсѣ дателю Управы въ бытность его В'Ъ Петербургѣ членомъ совѣ та Главно- уіірав.чяющаго Землеустройством'ъ и Зем ледѣ ліем'ь В. С. Кошко, который вч. то­ же время замѣ тилъ, что имѣ ются осно­ ванія предполагать о возможности вы­ дачи процентной ссуды. Получивч. такія св'ѣ дѣ нія. Уѣ здная Управа не входя въ сношенія съ кре­ дитными учрежденіями для изысканія средствч. путемъ займа и имѣ я такое авторитетное заявленіе, полагала болѣ е П'ѣ лесообразны.мъ обратиться съ хода- таііствомъ въ Главное Управленіе Зем­ леустройства II Земледѣ лія о выдач'ѣ процентной ссуды, тѣ м'ь бо.чѣ е, чтоус.ло- вія погашенія ссуды и платимые за нее проценты (вѣ роятно, 4 годовыхч.) болѣ е бы соотвѣ тствовали интересамч. Елецка­ го 'Земства. Исполняя изложенное У'ѣ зд- ная Управа 8 апр'ѣ ля текущаго года за Л» 1048 обратузась въ Главное Управ­ леніе 'Землеустройства и Земледт.лія съ мотироваішымъ ходатайствомъ о выда­ чѣ ссуды въ сумм'ѣ 120,000 руб. С'ь по­ гашеніемъ въ теченіе Ю лѣ тъ равными частя.ми. В'Ъ отношеніи исчисленія про- симыхч. 1 20 ,000 руб. было положено сл'Ь- дующее основаніе: как'ь извѣ стно въ в'ѣ - дѣ ніи Главнаго Управленія Землеустрой­ ства II Земледѣ лія находится меліора­ тивный фондъ для выдачи изъ него ссудъ па сельско-хозяйственныя З'луч- шенія, къ которымч. безусловно могутъ быть отнесены элеваторы и зернохрани­ лища, какъ способствующіе улучшенію экономическаго благосостоянія населенія. Не § 19 Полоясенія о ссудах'ь на сель­ ско-хозяйственныя улучшенія, разм'ѣ р'ь ссуды не должепч. превышать 75 проц, стоимости сооруженія. Стоимость пост­ ройки и оборудораніе элеватора по по- сл'ѣ днішъ даннымч. исчислена въ 185,000 р., семьдесятъ пять процентовъ кото­ рыхъ составятъ въ круглыхч. цпфрахч. 120.000 р. Относительно разрѣ шенія хо­ датайства Земской Управы по день сда ­ чи настоящаго доклада въ печать отвѣ ­ та не послѣ довало, но им'ѣ ются св'ѣ дѣ ­ нія, полуоффиціальнаго характера, что ссуда въ принципѣ разрѣ шена и окон- чате.чьно утвержденіе ііослѣ дуегь в'ь концѣ мая мѣ сяца. Докладывая объ и.зложенномъ Зем ­ ская Управа имѣ етъ честь предложить Земскому Собранію утвердить ея д ѣ й ­ ствія II уполномочить на выдачу Глав­ ному Управленію Землеустройства и Земледѣ лія въ согласіи съ приведенны­ ми вч. докладѣ данными надлежащаго обязательства въ иснравно.мъ погаше­ ніи ссуды и процентовъ, размѣ ръ кото- рыхч. и.м'ѣ етъ быть установлен'ь при раз ­ рѣ шеніи ссуды. ( П родолж еніе слѣ дуетъ). — Поправка. Въ Уе 90 газеты „Го­ лосъ Порядка” на четвертой страницѣ въ приказѣ по городской полиціи Л» 15 отъ 30 іюня 1910 г. вкралась опечатка, а именно: на четырнадцатой строчкѣ сверху напечатано „халатность возло- лгенной” надо читать „важность возло­ женной”. — Сегодня чрезвычайное Засѣ даніе Го- род. Думы. Будетъ заслушано: 1. Предложеніе г. Орловскаго Губер­ натора отъ 22 іюня с'г. за У® 1852 от­ носительно возбужденнаго Городской Ду.мою передъ Министромъ Торговли и Промышленности ходатайство о сохра­ неніи въ полномъ порядкѣ II неприкос­ новенности памятника-часовни въ па ­ мять въ Бо.з'ѣ почившаго ГОСУДАГЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНРА И го, пе­ реданнаго Елецкому Обпі,еству Хоруг- веносцевч.. 2. Дополнительное заявленіе Потом­ ственной Почетной Гражданки Елизаве­ ты Петровны Петровой объ уступкѣ ей городомъ подъ устройс'гво п{)іюта для неи.зл'І'.чнмо-болыіых'ьдомабывш.пасл'ѣ д- ннков'ъ О. А. Криворотовой. Засѣ даніе будетч. открыто в'ь 8 часовъ вечера. — По поставкамъ интендантсву. Днемъ въ субботу 3 іюля въ земской управѣ собиралась комиссія избранная земским ъ собраніемъ на предметч. продажи нн- тендан'гству одного милліона пуд. ржи и овса. Предсѣ дательствовалъ А. А. Сабуровъ. Присутствовали: членъ Гос. Дудіы В. Г. Ветчининъ, управа, Н. Н. Ростовцевъ, А. П. Красовитов'ь, II. А. Пванюшен- КОВ'Іі. Обсуждая условія продажи, нашли необходимым'ъ в'ь интересах'ь элеватора хлопотать опримѣ неніи транзитнаго пра ­ ва къ интендантскимъ оинскимъ грузамъ, а затѣ мъ установили, что во исполненіе земскаго постановленія,- желательно про­ дать от'ь имени елецкаго земства ООО т. пуд. овса и 400 т. пуд. ржп, для чего уполномочить на но'ѣ здку въ Петер­ бургъ: В. Г. Ветчинина и А. А. Сабу-