Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 8 4 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . вымъ ііалоголп. не могутъ быть привле­ чены кі. немекбму облолсенію, какъ такопыіг, II могугь облагаті.ся лемокнмъ соборомъ ли ть па другихч. основаніяхь, наприм, на одинаковых'ь с'ь лнілымн ностроіікамн, если таковыя привлекают­ ся к'ь облолсснію аемствомт., б) что мелкія П[к)мышленныя ааведеиія, подобныя •■заведеніямъ просителей, облаганітея вь ІМакарьевском'ь у'Г..зд'Ьземскимъ сборомь па о;ціпаковых'і. основаніяхъ сь лсилы- міі домами п В) что согласпо иеодно- К{)а'іііі.ім'і. разъяспепіемт. сената указа ­ ніе ѵ калобщиковъ па чрезвычайно вы сокое обложеніе земскими сборами при надлежащаго им'ь имущества обсужде­ нію сената не подлелтнтъ. Сепагь оп- Ііедѣ лплъ оставить жалобу означенныхъ крестьянинъ без'ь послѣ дствій. Ра зъясненіе сената по земельному дЬ- лу. ()бщества, состоящія менѣ е ч'Ьмі^ изъ трехъ домохозяев'ь, должны считать­ ся подворными (ук. ііравпт. сената 8 января 1888 г. Л» 2 , 24 марта 1789 г. Л“ 1584 и 12 ноября 1898 г. Л" 4577). Переходъ лсе подворныхъ обществт. кь общинному владѣ нію мол^етъ носл'Ьдовать не иначе, какт. но единогласному ітри- гово])}' всѣ хъ домохозяевъ (ук. нравнт. сената 21 ан]). 1889 г. Л5 8741). каковоее условіе является, очевидно, обязательнымт. н для обществт», состоя- щи.ѵ ь нз'ь двухъ домохозяевъ іп. случаѣ образованія новыхъ домохозяевъ. Въ соотв’Ьтствіи С’Ь эти.м'ь надлежитъ при­ знать, что разъ въ сельско.мъ обществѣ числилось всегда два домохозяина, то, с.чѣ довательио землевлад'Ьніе въ такомъ обществ'Ь стало уже подворны.\гь, и образованіе новаго двора по рѣ шенію волостного суда не могло превратить таковое въ общинное, разт. на .что не послѣ довало согласія всѣ хт, до одного домохозяев'ь. При такихъ условіяхъ общество не имѣ еть нрава постановить приговора о передѣ лкѣ , котороіі, въ силу излолсенных ь вышесображеній, является незаконнымъ. Кромѣ того, само собою разу.мѣ ется, что разь въ такомь обще­ ствѣ устаноішлосі. землевладѣ ніе под­ ворное, то никакого укрѣ пленія въ порядкѣ указа 9-го ноября 1900 г. произ­ ведено быть не молсетъ, а всЬ дѣ ла объ утвеііжденіи нрава отдѣ льнаго до.мохо- зянна на землю нодлелсать уже разр ѣ ­ шенію волостного суда въ порядкѣ сііо{)наго охранительнаго производства (ук. 22 апрѣ ля 1909 г. Л" 8282 н. 8 ст. 02 общ. НОЛ. и ст. I отд. 1 указа 9 ноя­ бря 1900 г.). варительныя соглашенія, если таковыя совершаются, а равно въ купчія. 3 ) По всѣ мТ) довореннымъ ігь теченіе сего года покупкамт. иед.яежнт'ь, нас­ колько это завнснтт. огь отдѣ ленія, со- яергнать безотлагательно купчія кр'Ьнов- сти II незамедлительно представлять ихъ на утверлідеиіе ста]ішаго нотаріуса, не допуская в'ь этом'ь отношеніи со сторо­ ны отдѣ ленія никакихт, задержекъ пли нромедленііі. и 4) Кс.пн кт. 1-му января 1911 года право банка на покупку земель не бу- дет'ь въ установленномъ порядкѣ прод­ лено, то съ означеннаго чнс.ча всѣ про­ изводящійся въ отдѣ леніи дѣ ло покуп­ кѣ земель за счетъ банка, но которымъ не совершены купчія крѣ пости, а такл:е предварительныя по нимъ соглашенія о нокунк'ѣ , считать, впредъ до того или иного разрѣ шенія въ законодате-чьномъ порядкѣ вопроса о продленіи права бан­ ка па покупку земель, пріостановлен­ ными, а при несогласіи на то продавцовъ или въ случаѣ невозобновленія упомя­ нутаго нрава банка—расторгнутыми. О семъ крестьянскимъ позсмельнымт. бан­ комъ поручено предупреждать впредь продавцомт. земель при об'ьявленіи имъ утверждешіыхі. цептралыіым'ь управле- ніем'ь условііі покупки, отбирая отъ инхь въ томъ подписку, а равно со- ощать донолнпте.льно въ случаяхъ ког­ да условія этн )'же обьявлены, купчія же крѣ пости пока не совершены. Россія въ цифрахъ. граі{)паго комитета при главномъ упра- влэиіи ііочтъ и телеграфовъ. — Главным'ь управленіемъ землеуст- іонства и земледѣ лія р-ѣ шено созвать въ 1910 г. для всесторонняго выясненія мѣ ръ къ улучшенію крестьянскаго хозяй­ ства два об.іастныхт.сельско-хозяіісткрп- ныхь совѣ щанія въ Хаіп.ковѣ н Сара­ товѣ . Городской ду.мой избрана особая де ­ путація, которой поручено возбудить пе­ редъ министрами 4 нінансовь и путей сообщенія ходатаііство о постройкѣ но- воіі желѣ .знодорожноГі линіи между Пе­ тербургомъ и Петрозаводскомъ. Городская ду.ма катогорнческн отк.то- шіла вс'Ь предложенія концессіонеровь о передачѣ имъ постройки новыхъ и эксплуатаціи существуюнціхъ трамваіі- ныхь линій. ПСКОВ'Ь. Пробѣ гъ автомобилей. 10 час 15 мин. вечера. Свѣ дѣ .нііі нѣ ть о принцѣ Пюратѣ и Дерпнгерѣ . У Лерхе сошелт. съ обода протектора.. Лерхе за- поздалт. на 2 часа. Остальные прибыли своевременно. Хо л е р а - ІЖРГ'ЯНСІП). Получены свѣ д-ѣ пія о первыхъ заболѣ ваніяхъ холероіі ві. селѣ Ыовоспасскѣ , въ восемнадцати верстахъ отъ Бердянска. Въ Маріупольскомъ уѣ з- йѣ зарегнстрованы 8 случая холеры. БОБРОВПз. 15-го іюня въ Лискахь, Харьковскаго холерный. З’ѣ .зда, съ поѣ зда сняп. Было доложено о предполагаемомъ пріѣ .здѣ въ Ѣ Ліецъ высшей желѣ знодо- рожноіі комиссіи Генерала Петрова, по изслѣ дованію желѣ знодорожнаго дѣ ла въ Россіи. Комиссія желаегь ознакомиться съ .мѣ ­ стными нз’ждами, пояселаніями и пред­ положеніями мѣ стпаі’о сельскаго хо.зяи- сті а и торговаго міра но отношенію къ же.лѣ знодорожно.му дѣ лу. Порадовались, что и Петровская комис­ сія хочетъ нттн по с.лѣ дамъ ііаранов- ской комиссіи, въ свое время произво- дившеіі не кабинетныя, а практическія обслѣ дованія на мѣ стахъ. Порадовались п выбра.ти депутацію іьзт. 4 лпцъ, кото­ рые дадуі”ь объясненія комиссіи вь случаѣ ея пріѣ зда въ Елецъ. Выслушали два ходатайства предпри­ нимателей изъ 2 іІосквы, просившихъ утвердить имъ уставы биржевыхъ арте­ лей въ Річьцѣ . Ходатайства эти вызвали много деба­ товъ н обьясненій. Признавая въ принципѣ яселатель- нымъ учрежденіе биржевой артели въ Ельцѣ , большинство стояло за то, чтобы подобная артель была организована изъ мѣ стныхъ ясителей, ибо и у насъ пѣ .ть недостатка въ лицахъ, желающихъ ра ­ ботать и знакомыхъ сь торговою жиз­ нью, что именно и требуется отъ чле­ новъ биржевой артели. Постановили большинствомъ голосовъ, войти В'Ь переговоры съ единою групою московскихъ предпринимателей—учре- дителеіі, состоящаго изъ 5 лицъ, что бирясевой комитетъ ничего не пмѣ еть Кь 1 анваря 1909 г. численность на­ селенія Россіи, вмѣ стѣ ст. финляндски­ ми губери., онред'ѣ лялась вь ЮО,095,200 душт. обоего пола, т. е. со времени пе- реннси въ 1897 г. населеніе Имперіи увеличилось на 38,199,000 душъ, что состав.ііяет'ь 20 , 2 '". (вельское населеніе В'Ь Имперіи К'Ь концу 1908 г. состав.ляло 86 , 5 "« общаго числа жителей, а город­ ское—18,5"о. По половому составу насе­ леніе распредѣ лялось такъ: въ Евро нейской Россіи на 100 мужчин'ь прихо- дішось 102,7"" жепщ., въ Средпеазіат- м ь с т н р я ж и з н ь . '.протнв’ь утвержденія устава. Чрезвычайное Земское Собраніе. 18 Іюня ВТ. 11 '-2 часов'ь утра вь залѣ * і Къ д ѣ ятельности крестьянскаго банка. Нь виду предстоящаго съ 1 января 1911 г. прекращеніе срока дѣ йствія временно нредссавленнаго крестьянскому позе­ мельному банку права производить по­ купку земель за своіі счеть, крестьян- скііі поземе.тіьпыіі банкт. предложиль от;і,ѣ лепіямь (іуководствоваться ш. на­ стоящее время в'і. производствѣ дѣ л'ь о закупкѣ земель за счеть банка слѣ дую­ щими указаніями: 1 ) Установленное производство по всѣ мъ уже постуііившим'ь или имѣ ю- щим'Ь впредь поступать въ отдѣ леніе заявленіемь о продажѣ земель банку надлежнть считать срочнымь; представ­ ленные доіѵ лады об'ь ос.мотрѣ и оцѣ нки земель, сь заключеніями зем.тіустроите- лыіыхъ комиссій, должны разсматривать­ ся В'Ь ближнихь засѣ даніяхъ отдѣ ленія и незамедлительно представлятся въ со­ вѣ тъ банка; во всякомъ я;е случаѣ , д ѣ ­ ла во.знпкшія до окончанія наступаю­ щаго оцѣ ночнаго періода, должны быть представлены на разсмотр'ѣ ніе 1 цент­ ральнаго управленія не позже 1 ноября сего года. 1 ) (Зтнып'ѣ во всѣ постановленія об­ щаго присутствія о покупкѣ земель за счет'ь банка будетъ включаться условіе о то.мь, что хотя разсчет'ь вь покупной цѣ нѣ пропзводіггся послѣ утверясденія купчей, но выпнеь купчей огь младша­ го нотаріуса выдается крестьянскому по- земельнаму банку, который и п))едстгв- ляеп ее на утвержденіе старшаго нота- 1 >іуса и получаетъ отт. него главную вы­ пись, причемъ продавецъ отказываестя отъ права остановить утвержденіе куп чей II принпмаегь па себя обязанность Привести имѣ ніе въ юрпдическомь от­ ношеніи въ такое состояніе, чтобы куп­ чая могла быть безпрепятственно утвеп- Лѵ дена. Это условіе подлежить обяза­ тельному включенію В'Ь об'ьявлепія про- Давцам'ь земель обь утвержденныхъ Дент{)алыш.м'ь унравленіемь условіяхь покупки I I В'Ь запродаяіныя пли пред- ских'ь влад'Ѣ піяхъ—85,3 ж. на 100 муж Племенной составъ населенія вь о оо/о выраяѵ ается слѣ дующимь образом'ь: рус­ скихъ—65,5"«, турко-татар'ь—10,6о/о, по- ляков'ь— 0 , 20(1 (въ Привислннск. краѣ поляки составляютъ 71,80 о всего насе­ ленія края), финновъ—4,50о (вь Фин­ ляндіи эта народность составляетъ 86 ,70,о вс'ѣ х'ь жителей), евреевт.—3,90'о, литов­ ско-латышскаго племени—2,40 о, герман- ц ев ' ь— 1 ,00 о и прочихъ народностей 5,.30 о. Число фабрик'ь и заводовъ вь Импе­ ріи К'Ь началу 1907 г. равнялось 20,717, а число рабочихъ на нпхь—1,061.088 ч. По числу (іабочихъ первое м'ѣ .сто зянн- малп заведенія по обработк'ѣ хлопка (899,908 чел.), а затѣ мь заведенія по обработкѣ металловъ (240,901 чел.). Мо­ сковская губернія занимала первое мѣ ­ сто какт. по суммѣ производства, такь II по числу рабочих'ь. Потребленіе вина в'ь Россіи въ 1908 II 1909 годахъ было напбол'ѣ е велико в'ь центрѣ и на югѣ Европейской Россіи, а также В'Ь Сибири; среднее мѣ сто по потребленію вина занимаюгь окраины Евр. Россіи и кавказскія губерніи, иан- мепыііее количество вина потреблено было на сѣ верѣ и западѣ ѣ дір. Россіи и В'Ь средпеазіатских'ь владѣ ніях'ь. Город­ ское населеніе потребляетъ вина в'ь 3 раза болѣ е сельскаго (для сельскаго на­ селенія В'Ь среднемъ потребленіе вина доходит'ь до 0,45 ведеръ па душу, а для городского—1,50 ведра). Особенно вели­ ко потребленіе вина в'ь городахь Сиби­ ри: 2,09 ведра на душу. ской Управы открылось чрезвычайное земское собраніе. Присутствовали: Пред­ сѣ датель Собранія Елецкій уѣ здный Предводитель Дворянства Виталій Ге­ оргіевичъ Ветчпнинъ, Елецкііі Город­ ской Голова Ник. Петр. Ростовцевь, Предсѣ датель Земской Управы Алек. Алекс. Сабуров'ь, Бахтеяровъ Евгеній Яковлевичъ, Бехгѣ евъ Сергѣ і'і Сергѣ - евпч'ь (младшій), Ветчішин'ь Георгій Пет­ ровичъ, Ветчинин'ь Николай Георгіевичъ, Даннлов'ь Леоиид'ь Владимировичъ, Де- еелн въ число учредителей кромѣ 5 москвичей войдетъ О коренных'ь ельчанъ. По проэкту члены артели вносят'ь бнр'жевому комитету по 500 руб. залога, а комитет'ь іюмѣ щаеть эти деньги вь въ Государственный банкъ. Лиц'ь яселающих'ь и способныхъ тру­ диться у нас'ь среди коренного мѣ щан­ скаго населенія у нас'ь много вь Ельцѣ , а потому было бы крайне яселательно, чтобы это дѣ ло не уплыло гіз'ь е.тецкихъ рук'ь, как'ь и многое другое до сихъ поръ от'ь насъ изъ Ельца уходило. — Поля. Послѣ дніе дожди внесли ре­ гулировку въ состояніе хлѣ бныхъ по- леіі. Исправились крестьянскіе яровые по- дппцевъ Павел'ь Николаевичь, Плыінь [сѣ вы, п от.ѵ гѢ тилось ухудшеніе по ози- Владпмирт. Дмитріевичъ, Илышь Пвань мым'ь полямь. На менѣ е сильныхъ уча- Степапович'ь, Красовскій Павел'ь Афа насьевичъ, Кривцевъ Борисъ Сергѣ евичь, стках'ь ржи полегли, что II озимой пшеницы хлѣ ба отразится II В'Ь качествен- .Лаухин'ь Дмитрій Петровичъ, Муром-[номъ и вь количествепном'ь отношеніи цев'ь Владимир'ь Семеповичь, Пол'ѣ новъ ібольшим ь недобором'ь зерна. ^Іто самое Алексѣ й Дмитріевич'ь, Сергѣ евъ Дмитрій Павлович'ь, Хвостовт» Алексѣ й Алекс'ѣ - евпчъ, Хвостовт. Александрі. Алексѣ ­ евичъ, Хриііупов'ь НиколайСтепаповичь, Хрущев'ь Николай Владимировичъ, Чер- тов'ь ІІван'ь Николаевичь, П. Н. ИІури- пов'ь, К. II. ^Іелищев'ь, Представ. отт. Духов. В'ѣ д. О. Крылов'ь, А. С. Хрипу худшее, иачннаегь мѣ стами прилегать II болѣ е сильный овес'ь. Вь общем'ь уборка противъ бывшихъ предположе­ ній запаздываетъ дней на 12 . — Городск іе пастухи. Наши городскія пастбища не смотря па ежегодныя рас­ пахиванія II сдач}' В'Ь аренду всетаки благодаря обилію дождей вь пыпѣ ш- повъ, Нвацюшенков'ь Иванъ Апдреевич'ь, 1нем'ь году доставляют'ь достаточное ко- Ростовцев'ь Николай Александровгіч ь, | л ячество если не корма, то м ѣ ста для Ростовцеп'ь Николай Николаевичъ, [прогулки скота обывателей, хотя прнни- ПОСЛѢ ДНІЯ ИЗВѢ СТІЯ. ІІЕТЕРБУГПЬ. Министромъ торговли и промышленности разрѣ шено издателю журнала , Интендантское Д ѣ ло“ устрой­ ство В'Ь Петербургѣ въ августѣ и сен­ тябрѣ международной интендантской выставки. Совѣ тъ Министровъ одобрилъ и црп- зпал'ь подлежащими внесенію на законо­ дательное [іазс.мотр'Ѣ піе законопроекты: но министерству фипансов'ь—о нѣ кото- рых'ь пзм'ѣ пепіяхъ въ условіяхъ образо­ ванія частныхт» желі'.зііодорбжных'ь пред­ пріятій и облегченій условій эксплуата­ ціи существующих'ь под'Ь'ѣ здпыхъяселѣ з- ныхъ путей II министерства внутрен­ нихъ д'ѣ л'ь—обь уч[іеясденіп совѣ щатель­ наго междувѣ домственнаго радіотеле- Отъ крестьянскихъ обществъ- Бѣ лолинецкихь Николай Аидреевичь, Миппп'Ь Иванъ Филатовичь, Пилюгинъ Филиппъ Никоновнч'ь, ПровоторовъФе- дор'ь Дмитріевичъ, І^огачеіп. Семеігь Ни ­ китичъ, Черных'ь Конс'гаитпп'ь Яковле­ вичъ. Открыв'ь чрезвычайное земское собра­ ніе, Предс'ѣ дате.тіь Впт. Геор. Ветчипипі. пред-ло'жилт» избрать секретаря общаго собранія, коим'ь и был'ь единогласно из- бран'ь II. II. Дедпііцевъ. ІІотом'ь ІІредс'ѣ дателі. предлоясилъ за ­ слушать доіѵ лад'ь Управы п ходатайство 1 -і'і Елецкой трудовой артели сапояѵ ныхъ II кожевенныхъ мастеровъ, о поручп- те.тьствѣ Земства за артель по взятому его подряду на поставку сапогь воен­ ному вѣ домству. Доіѵ ладчнком'ь высту- пает'ь член'і. Управы Ф. II. Пилюгинъ и сводится къ слѣ дующему: помощь Земства кустарямъ сапожникамъ въ ви­ дѣ поручительства но казенным'ь по­ ставкамъ весьма яселателыіа; по ііреяще чѣ .мъ дать поручительство, земство дол- я;но убѣ диться въ том'ь, что помощь оказывается дѣ ііствптелыю артелыіоіі организаціи бѣ дііых'ь кустарей п что са­ мая организація артельныхъ рабогь не внушаетъ опасности вь отношеніи вы­ полнимости припяты.х'ь на себя артелью обязательств'ь. {Продолженіе слѣ дуетъ). — Биржевой комитетъ. Вечеромъ, 10 іюня происходило засѣ даніе биржевого комитета, ііодь предсѣ дательство.мъ А. А. Петрова. .мая во вяи.маніе сравнительно высокую цѣ ну за право выгонять скотину на городской ВЫГОН 'Ь , МОЯѵ НО бы было па- д'ѣ яться получить и большее. Но пастухи городских'ь стаді. этолюдп, на кото()ых'ь сл ѣ довало, во нервых ь, обра­ тить вниманіе городской управѣ за пхь корыстолюбіе, а, во вто^іыхь, не мѣ шало- бы членамъ О-ва покровительства жи- вотпых'ь этих'ь пастухоп'ь имѣ ть ввиду. Вѣ дь почти н'ѣ ть пи одного обывате­ ля, которыіі-бы могь похвалиться, что его ко])Ова благополучно проходила все лѣ то подъ надзоро.м'ь городских'ь па- стухов'ь—то она приде'гь со сбптым'ь ро- гом'ь, ТО ' С'Ь пробрушинны.мъ бОКОМ 'Ь пли другпм'ь какпм'ь либо мѣ стомъ, то не дастъ СТОЛЬКО молока, сколько она да- еі"!. обыкновенно. Мелкій рогатый скотт., порученный надзору городскихъ пасту­ ховъ иногда II совсѣ .м'ь не возвращает­ ся домой, хо'гя для встрѣ чи и выходятт» под'ь стадо пх'ь владѣ льцы. Подобный случай быль па дпях'ь въ стадѣ , кото- {)ое собирается на с'ѣ пноі’і площади. Па­ стухъ, несмотря на имѣ ющуюся о'п» Го­ родской управы квитанцію на право хо­ дить ВТ. городском'ь стадѣ козленку, требовал'ь добавочнаго вознагражденія, но не получнл'ь и козленокъ куда-то ііс- чез'ь. Кро.м'ѣ этихъ случаевт., пастухи доііускают'ь па городскія пастбища сте­ речь лошадеіі богатыхъ прасолов'ь, с'ь коими они состоять В 'Ь родствѣ НЛП ку­ мовствѣ , если я;е б'ѣ дныіі обыватель, съ большим'ь трудом'ь ■оплатишпііі уже установленный сбор ь, вздумаетъ выгнать послѣ разгона стада спою коровенку в'ь