Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Суббота 19 іюня 1910 года. і г / г о д ъ И З Д А Н І Я т р е т і й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ № 83 Выходитъ; ІЮ Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамі, н Субботамъ. Ф ♦ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и нед ѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи н на ­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни . Га.чета ^Го;іосі> Поря.чка" иъ ІІПО году Оудотч., по пречмуідестпу. оислу- ;кіі]!аті. мі.стшле іштересіл. Г.іашіое шшманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую и лемскую жнлні. іі пхт. экономическія нуясды. Къ вопросамъ наінеіі внутреішеіі политической яш.зни. галета, но прежнему будетъ относиться бе.лъ ненависти н врачкды, не отступая при атомъ отт. лаыщты націона.тьныхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ♦ Ре дакція: ♦ ♦гор. ЕЛЕЦЪ, ♦ форловская ул., домъ Ф ф б. К а ла би н о й , ф Подписка па газету принимается; въ ТИПОГРА- <ЫІІ ГАЗЕТЫ. II конторѣ И. А. ІІиапюшепкова. Редакторъ-Издатель I. Евсигиѣ »евъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. ш. пт> Ѵ 4 сг. 20 коп., позади т. ш. въ 'ѣ ст. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, по.лугодовия и мѣ сячныя по соі'лаіпекію. Елецъ, 19 ІЮНЯ. Елецкое Об-во воспитанія и защиты Подписная ціьна 4 р. иног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за (Піьсяцъ, ано- городно(У\ъ по 60 коп. за (шьсяцъ. Къ св ѣ д ѣ нію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣ щенія вт> газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратао ые возвращаются. РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО Д^ВЛУ въ конторѣ типографіи въ присутственные дніг отъ .3—4 часовъ дня. дМей. Пт. цѣ .ломт. ріідѣ . статей пропитаго года я указыва.тт. па необходимость правильнаго воспитанія дѣ .теп. Идя отт. основной свооіі хочкп зрѣ нія, что не правительство, а обяіество до.тяшо воспитывать своихъ д ѣ тей, а отъ правительства моялю оялідать только хоропшхт, школь, ВТ. которыхъ бы давали закончеіінос образованіе, я указывал'ь, что нора обществу н[)нттн на помощь нравнтелі.ствен- ной іііко.тѣ II взять въ свон руки генева, Гончарова и др.. о воспи ­ таніи юношества можно сказать, что его не было. Школа давала дипло ­ мы, давала средства кт. Яѵ нзнн н вся забота родителей сводилась кт. тому, чтобы Пася, Петя, Паня н т. д. кончали бы школу и поскорѣ й вы- ходн.тн-бы на дорогу. А пригодны :ні пхъ Пася, Петя, Паня къ той карі.е])ѣ , кото])уіо они себѣ избрали, обт. этомт) родители не заботились II радовались только, что нхъ Ва- еннька уяѵ С въ чинахъ, большое жалованье нолучастт., у начальства на виду... Чеховскіе тины всѣ мъ памятны н Чеховт. ннсалт, свон разсказы съ серьезное н важное д ѣ ло воспитанія | живыхъ людей, намъ современныхъ д ѣ тей. Очень радъ, что нннціато-|И мы сами въ болыиннствѣ случа- ромт. сн.мнатнчнаго ІИ.» иде ѣ н край-'іевт. подходимъ къ тому или дру- не необходн.маго у нас'ь общества яв- гому тину. „Чеховское" безлюдье и ляется врач ь. Врачу болѣ е чѣ мт. кому і безвременье породило намъ ужасі.і либо другому извѣ стны физическіе ,,освободительнаго двшкенія", когда II нравственные недуги насъ взрос- лых’ь. а вмѣ стѣ , ст. тѣ .мъ н нодро- стающаі’*» поколѣ нія, а недуги .:чтн нмѣ .ютт. ВТ. бо.тышінствѣ случаевт. одну причину .горо- ишго воспитанія въ дѣ тств/ь. Гѣ .д- кій нзт. наст. взрослыхт. можотт. похвастаться хорошнмт. военнтані- і‘мь. Въ школахт. средіичі н выс­ шей наст. то.тько учили, пожалуй, еще въ наше время, немного дисци- и.'шниров(ии,‘л ло\их мы были ііредо- ставлены свонмт. собственнымъ си- •тамт. н іюднтеліі, зіінятые свон.мп ялтгейскнмн ;{аботамн н лря:н'амн, н.тн совсѣ мт. не обращали на насъ вниманія, или, сдавали наст. на ру ­ ки наемныхъ .тюдеіі, или вт. луч- шнхт. случаяхт. сводили свою ро.ті. воспитателей, воснііещая н наказы­ вая за тѣ н.тн другія отступленія отъ дѣ тской мо])алн. Не касаясь въ настоящей замѣ ткѣ восіінтанія д ѣ ­ вицъ, о немт. слишкомъ много п хорошо ГОВ 01 ШТСЯ у нашихъ клас­ сиковъ. возьмите любой романъ Тур- ;молодежи., наша надежда, наша гор- Ідость шла на убійства, грабежи н ] „нл.тіомннацін" и вт. „огарки" іі все |: і » т о рекламировалось н воснѣ .валось I„прогрессивной" печатью какъ что то великое, славное н идеальное. (Иродояженіе слѣ дуетъ.) явлепіе не только не естественное и не положительное, какъ въ Англіи, Герма­ ніи, во Франціи и т. д., а „дикое" и „варварское", какъ объ этомъ въ одинъ голосъ кричатъ и инородцы, и „осЛо- бодителп". Инородческіе паціоиализмы —не только допустимы, но и весьма пох­ вальны. какъ болѣ е, чѣ .хгъ естественныя явленія. Только русскій надіона.лнзм'Ь недопустимъ и поносится, какъ „ужа­ сное преступленіе", какъ „человѣ лсоне- павистническое" движеніе противъ ино­ родцевъ. Противъ ііасъ-же направлены инородческіе паціоиализмы?! Это, видите-ли, совсѣ мъ другое дѣ ло: поляки могутъ и должны быть поль­ скими націоналистами, финш.і—фински­ ми, евреи—еврейскими, армяне—армян­ скими и т. д., русскіе же не только не должны, но II отнюдь не могутъ быть русскими націоналистами. Это—„узкііі" II „казенный” націонализмъ, это—„чело- іИіконенавистннчество". Помилуй Боп.! ^Іѣ мъ-же должны быть русскіе? Русскіе должны быть, оказывается, не н „казенными", я широкими" здоровыми" націоналистами,—должны быть такими „иаціоиалнстамн", какими являются наши „освободители" милюко- во-роднчевскоіі марки. Ясно, что это значитъ, что русскіе должны быть не русскими, а польско-фшіско-еврейско- армянско н т. д. націоналистами, долж­ ны „давать жить" инородцамъ не должны противиться еиреііско-ішо родческому засилью въ Россіи, а долж­ ны, наоборотт.,—помогатг. этому заси.:іью. служба ихъ, а реальная. Этой-то реаль­ ной друлѵ бѣ . II службѣ засилью въ Рос­ сіи—и мѣ ніаетъ русскііі иаціопализмъ, пробужденный еврейско-инородческой революціей. Какъ-:ке имъ не к.чеіімить русскііі націонализмъ? Какъ имъ пе ви ­ дѣ ть въ немъ „ужаснаго преступленія" (предъ инородцами)? Какъ имъ пе же ­ лать обращенія русскихъ людеіі въ свою вѣ ру, не навязывать имъ своего „здо­ роваго паціоналпзма", по которому рус­ скіе не должны быть русскими, а долж­ ны быть инородцами. Нѣ тъ, господа, оставайтесь вы при своемъ „нпстинномъ и здоровомъ націо­ нализмѣ ", услужающемъ инородцамъ, а мы лучше ужъ останемся при своемъ не-„истіпшомт.“ и не-„здоровомъ” націо­ нализмѣ ,—при томъ націонализмѣ , ко- торыіі такъ-же естествененъ вт. Россіи, какъ естествененъ въ Англіи, въ Герма­ ніи, Франціи п т. д., который спасъ только что Россію отъ гибели и которыіі датъ нсііть пе инородцамъ только (за нашъ счетъ), а и намъ самимъ... А. Волинецъ. С. „Ужасное преступленіе”. Иаше „ужасное преступленіе" это— націонализмъ: нмъ пожираются инород­ цы, онъ поролѵ таетъ „реакцію", онъ го­ товитъ гибель Россіи. Это мы слышимъ теперь изъ устъ тѣ .хъ, кому пе удалось отдать совсѣ мт. Западную Русь поля­ камъ II отдѣ лить Финляндію отъ Рос­ сіи, чыі усилія „освободить” Россію отъ Сямодерліапія и православія, а на рус­ скііі народъ ііа.гіолчИть еврейско-инород­ ческое иго, потерпѣ ли фіаско. Страшіое, право, дѣ ло. Въ Англіи, въ ТАрманіи, во ійранціи, словомъ—вез­ дѣ въ цивилизованномъ мірѣ націона­ лизмъ—естественное и положительное явленіе. Казалось-бы, тѣ мъ бол'Ье есте­ ствененъ опъ въ Россіи—послѣ перелѵ н- тыхъ улѵ ясовъ „освободительнаго" ли- холѣ .тья, порожденнаго интернаціона­ лизмомъ. Что-же оказывается? Оказы­ вается, у насъ русскій націонализмъ Н. Терпигореві) (Сергѣ й Атаеа). (Къ ]д-лѣ тію кончины). 13 іюня исполнилось пятнадцать лѣ тъ со дня смерти Сергѣ я Николаевича Тер- ег^о Iпіігорева, извѣ стнаго подъ іісѳ вдонимомт. Сергѣ я Атавы. Терпигоревъ родился въ 1н41 г. въ дворяпскоіі семьѣ въ Усманскомъ уѣ здѣ ратовать за него іі покоушо подставлять; губерніи. Окончивъ тамбов- ему свою выю. Словомт.—рз’сскіепедоллі гимназію въ ІНі.О году, опъ но­ ны быть русскими, а должны быть шіо -1 ступилъ въ ііетербууігскііі университетъ родцами. Это и есть „здоровый паціо-1 до ю])иднчРскому факультету, но вско- налнзмъ". единственно допустимый для.^ вышелъ иат. университета іі уѣ халъ насъ. Скажите французамъ, что они не долж­ ны быть фраццузаміі. нѣ мцамъ, чТо они не долліиы быть нѣ мцами, англичанамъ, что они пе должны быть англичанами,— васъ прямо за сумасшедшаго сочтутъ. А у насъ это проповѣ дуется даже съ думскоіі трибуны! Самъ г. Мплюковт. пе осмѣ лился признать себя и свонхт. при ­ сныхъ за-граішцеіі тѣ мъ, чѣ мт. они яв ­ ляются въ дѣ йствительности,- ев^іейско- ііпородческой „оппозиціей", а объявилъ себя облыясію „оппозиціей Его Величе­ ства". А здѣ сь, въ Россіи, тѣ -же г. Ми­ люковъ и его присные поучаютъ, что русскіе не должны быть русскими, а должны быть инородцами. Почему-же это такъ? Да потому, очевидіщ, что г.г. Ми.люковы II Родичевы сбстбягыіа с.1уж- бѣ и въ долгу (за революцію) у ино­ родцевъ, вынуждены изобраікать изъ себя инородцевъ. Роль свою—-лакеевъ инородцевъ—оніі играютъ ве.іщколѣ ипо, по господамъ ихъ —евреямъ и прочимъ инородцамъ—нулі- на конечно, не платоническая дружба іі ВТ. деревню, откуда писалъ небольшія корреспонденціи въ петербургскія изда­ нія. Вскорѣ , его разоблаченія аферт. лсе- лѣ зиодоролѵ ныхъ коіщессіоііеровт. въ га ­ зетѣ „Голосъ" обратили на ихт. автора всеобщее вниманіе. П.здатель „Отече­ ственныхъ Записокъ"—Краевскііі пред- ..толиілъ Териигореву постоянное сотруд­ ничество. Вт. это лсе в})смя оііъ иачалт. писать въ „Бирлсевыхъ Вѣ домостяхт.", напечаталъ комедію „Сліяніе” и. нѣ ­ сколько беллетрііческнхт. очерковь. По особеннаго успѣ ха этіі литературные опы­ ты не іімЬ.:т, и Терішгоревъ оставп.тт. литературу, цѣ .лое десялѣ тіе, ст. 1870 по 1880 г., занимаясь {іа.тлнчнымн пред­ пріятіями, которыя ВТ. концѣ копцовт. разорили его совершенно. Только ст. 1 880 г. начинается настоя­ щая литературная дѣ ятелыіості. Терпи- го})Сва, прославившая его имя. Въ Лі 1 „Отечественныхъ Записокъ" за 1880 годъ начались печатаніемъ „Очерки и замѣ т­ ки тамбовскаго помѣ щика" Оскудѣ ніе. Вт. слѣ дующемт. году опъ становится постояннымъ сотрудішкомт. „Новаго Вре-