Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 6 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . развивать и поддерживать въ каждомъ офицерѣ и матросѣ сознаніе о высокомъ значеніи воина, призваннаго къ защитѣ Престола и (Зтечества отъ враговъ внѣ ш­ нихъ и внутреннихъ*. II если бы эту статью выполнилъ въ свое времятоть ;ке „Иванъ Федоровичъ” полностью, то онъ. легко нредуиредил'ь- бы: и гибель „Камбалы“, и пропажу де- неіш, н гибель молодой жизни того же М. Аквплонова. Какой отеіп>, посѣ тив'ь темницу, на- вѣ стивъ и удостоивъ разговоромъ врага Царя и Родины, не зашелъ-бы къ то­ мящемуся въ сосѣ дней колшатЬ сыну своему, если не родному то—духу зако­ на. Но „ІГвань <[)едоровпчтЛ... не зашелъ. Вотъ каково отношеніе высшихъ чи­ повъ нашего флота кь низшимъ, како­ во ихъ „отеческое“ попеченіе о своихъ подчиненныхъ... Н. М. Португаловъ. і Василій Николаевичі) Пуріевичъ. Въ рѣ чахъ при погребеніи Василія Николаевича Иуріевича (напечатанныхъ въ приложеніи къ Лё ;5 газеты „Голосъ ІТорядка“) почтенные проповѣ дники про­ чувствованно изображали и оцѣ нивали дѣ ятельность покойнаго, какт, обществен­ наго дѣ ятеля вт> Ельцѣ , преи-муще- ственно за послѣ дніе годы. Мнѣ хотѣ ­ лось бы до нѣ котороіі степени указать изначальныя, такъ сказать, и внутрен- пыя основы жизнедѣ ятельности этого рѣ дкаго вті наше время человѣ ка. По- это.му я позволяю себѣ въ дополненіе къ надгробнымті рѣ чамъ о. о. проповѣ д­ никовъ сообщить еще слѣ дующія біогра­ фическія свѣ дѣ нія о почившемъ. Василій Николаевичъ Ну})іевичъ ро­ дился въ 1848 году ВТ) бЬдномъ селѣ Дороішінп, Волынской губерніи. Отецъ его былъ священникомъ вь этомъ селѣ . Онъ пользовался общимъ уваженіемъ и любовью своихт) прихожанъ и всѣ хъ знавшихъ его. Только одинъ мѣ стный помѣ щикъ—ио.лякъ старался по мѣ рѣ силъ и возможности проявлять къ нему свою непріязнь. Но и это обстоятельство, кажется, пулпю объяснить исключитель­ но лишь религіознымъ фанатизмомъ ревностнаго католика. Извѣ стно напр., что когда опасно заболѣ ла жена этого помѣ щика, то она пригласила отца Ни­ колая Петровича Иуріевича къ себѣ , просила у него прощенія за пі)и- чннявшіяся ему несправедливости н огорченія и просила помолиться за нее. До старости вмѣ ст'Ь съ строгою рели­ гіозностью н рѣ дкою добротою о. Нико- лаіі Петровичъ сохрапплъ замѣ чатель- пое трудолюбіе и привычку всегда исто­ во исполняті, всѣ свои пастырскія обя­ занности. Не было, кажется, случая, что­ бы почтенный батюшка позволилъ себѣ подъ какими-нибудь предлогами укло­ ниться отъ аккуратнаго исполненія хоть такой напр. требы, какъ проводы на сельское кладбище умершаго младенца. 11 въ сиѣ ясную вьюгу и по непролазной грязи о. Николай неизмѣ нно терпѣ ливо шелъ за гробомъ прихожанина на дале­ кое отъ церкви кладбище и пѣ ніемъ трогате.тыіоіі погребальной церковной пѣ сни отдавалъ покоііному послѣ дній свой пастырскій долгъ. Некраспа иль даже но теперешнему времени почти невѣ роятна была та ма- теріальшія обстановка, при какой при­ ходилось бѣ дному Васѣ вкушать „горь­ кіе корни ученья" въ тог.чашнихъ духов- иыхТ) учебныхТ) заведсчііяхъ. При прово­ дахъ на чужбину въ ученье своего сыпка (') его добрая мать Анастасія Васильевна -обычно давала ему 50—70 к., которыя она долго копила, урывая чуть ли не но грошу отъ своихъ хозяйственныхъ доходовъ. II этихъ денегь должно было хватить для удовлетворенія неприхотли- выхТ) потребностеіі мальчика па всю учебную треть года. — (.) частпоіі,. внѣ - іпколі.пой жизни В. Иуріевича во время его пребыванія въ духовномъ училищѣ можно до нѣ которой степени судить по тому, что въ осеннее и .зимнее вечернее время ему приходилось готовить уроки рѣ дко при свѣ тѣ сальной свѣ чки, а боль- ше--при лучипѣ , а въ лѣ тнюю почь--ипог- да даже при лупѣ ... — Самое зданіе училища зимой не отоплялось, да и стекла въ ])а.махъ бывало не всѣ оказы­ вались на лицо. Учепика.мъ предостав­ лялось согрѣ ваться собственными сі>ед- ствами.—Духовная семинарія тоже едва ли много отличалось отъ Нохіяловской „бурсы. “ И несмотря на все это Василій Нико­ лаевичъ очень хорошо учидся и въ учи­ лищѣ и въ семинаріи. По окончаніи семинарскаго курса Вас. Ник. не рѣ шилсіі принять санъ священ­ ника. Въ холодномъ пальтишкѣ и съ пятью рублями въ карманѣ В. Н. пріѣ халъ искать счастья въ Петербургъ. Онъ расчитывалъ поступить тамъ въ университетъ. Но случайныя, повпднмо- му, обстоятельства измѣ нили этотъ планъ. Василій Николаевичъ близко со­ шелся въ Петербургѣ съ однимъ сту­ дентомъ Аничк... тоясе сыномъ свя­ щенника. Въ приходѣ отца Аничк... было имѣ ніе прокурора военно-судного управленія- Фнл. При посредствѣ его В. II. былъ представленъ і’енералу-Ферм.., тогдашнему начальнику военно-юриди­ ческой академіи. Замѣ чательно; когда Василій Нико­ лаевичъ явился къ этому генералу, то просто былъ пораженъ. Н его самого, и даже всю его квартирную обстановку онь уже видѣ лъ сь год'ь то.му назадъ... во снѣ . (*) Генералъ отнесся съ живымъ участі­ емъ къ бѣ дному семинаристу, принялъ его въ число студентовъ военно-юриди­ ческой академіи и даже помогъ ему по­ лучить выгодный урокъ. Но окончаніи курса академіи В. Н. товавшимъ пріѣ хали исправникъ и ста- [ повоіі приставъ, ісрестьяие не только не захотѣ ли ихъ слушать и подчиняться, а набросились на нихъ,.избили, порвали погоны и почти всю одежду. Потомъ рѣ шительно объявили, что убьютъ каж ­ даго чиновника, ктобы къ нимъ не явил­ ся. II вотъ при таком'ь то настроеніи толпы Василію Ниісолаевпчу пришлось ѣ хать ВТ) бз’нтующее село. ^Ітобы не под­ вергать опасности жизнь своего пись­ моводителя, онъ отправился одинъ. Какъ только крестьяне узнали, что къ нимъ пріѣ халъ слѣ дователь, тотчасъ же под­ няли крикъ и 5 ’дарили въ набатъ. В. Н. сталъ уговаривать бунтовщиковъ, ста­ рался прежде всего подѣ йствовать на ихъ религіозное ч}’вство и вообще на сердце, выставиті) въ настоящемъ с в Ѣ т іі и ихъ и свое нолоясепіе. Рѣ чи В. Н. были такъ удачны, что образумили не- пстовавиіую то.лпу. Собрались мѣ стныя сельскія власти. Рѣ шено было вызвать губернатора, В. Н. насколі)Ко было возмож­ но, подготовилъ крестьянъ къ пріѣ зду гу­ бернатора. Н тѣ встрѣ тили его по рус­ скому обычаю съ хлѣ бомъ и солью. Гу- бернаторі) принял'ь депутацію и вполнѣ миролюбиво сталъ уговаривать крестьянъ прекратить безпорядки и подчиниться закону. При этом'ь онъ увѣ рялъ ихъ въ полной своей готовности снисходительно отнестись къ нимъ. Но тут'ь ві) одномъ самомъ безобидномъ ві-іраясепіи губер­ натора крестьяне-вожаки, очевидно про­ сто по педоразумѣ нію, усмотрѣ ли угрозу, !и мигом'ь опять взбунтовалась вся де- п ш поступилъ на службу въ С.-Нетербург ское военно-судное управленіе. |ревпя. Дѣ ло приняло такой оборотъ, что Но тамъ матеріалі)Ныя условія были і губернаторъвынуяѵ денъ былъ какт>можно настолько неблагопріятны, что В. П. по 1скорѣ е укрыться отъ опасности вТ) зда- прежнем}’ мопь существовать не иначе,'ПІе во.чостного правленія. Толпа не уни- ісакЧ) при посредствѣ частных'ь уроковъ. Iмалась Тогда рѣ шилисі> просить епар- Генералъ Ферм. и теперь доставилч) ему і хіальнаго архіерея пріѣ хать въ село, очень выгодный урокъ вТ) прекрасном ь | Пріѣ .здъ владыки, повидимому, бы.гь со- сомействѣ , гдѣ къ нему относились, вершенною неожиданностью для кресть- какъ къ родному. ;янъ и уясе сам'ь по себѣ изумилъ и при- Чтобы скорѣ е получить по возмоясно- стыдилъ ихъ. ^ мѣ лая же архипасті)ір- сти обезпечепное служебное мѣ сто В. Н.^ская рѣ чь докончила благопріятное вие- послѣ 9 -ти мѣ сячныхъ занятій въ в о е н - Г^я-^лѣ піе, и бунтовщики смирились, но-судномъ управленіи перешел'ь в ъ ' Разумно веденное Василіемъ Ннкол. Министерство юстиціи и вскорѣ полу-‘судебное слѣ дствіе по этому д1)лу вь чилъ назначеніе на должность судебнаго связи съ предшествовавшими обстсиітель- слѣ дователя въ городъ Литнчев'ь, Нод. ствами обратили па себя вниманіе на- губ. Оттуда же года чрез'ь полтора о н ъ ' ч^*-чьства. Н ему вскорѣ была предлоЯ).е- былъ переведенъ въ Новую Ушицу той ; на должность судебнаго слѣ дователя по же ІТі-нтг».ті,ект>й гѵ бепніи ваЖнѢ ЙШИМЬ дЬлаМЪ ВТ) Ельдѣ . Вас. Ник. принялъ это предложеніе. гора скуі СЛуу ,вы'Ь МИС' ю Сои ■МИс 'коп раз пла эти вар ' и. ! К'Ь II ( ва( чаіі віи тов ше МН ши 0Д1 ри ОК( і дѣ ' трі 5 Подольс ой гу ер і . Тяжела была служба молодого судеб­ наго слѣ дователя въ этихъ городахъ. Гѵ чухое захолустье давало широкій'про­ сторъ разнаго рода престѵ пника.мъ.\Мас-1 са дѣ лъ съ многочисленными еврейски - 1 негочуть.чин у } и скапда- Ігодичнаго усиленнаго труда. Ипрочем'ь Вас. Ник. уже съ дѣ тства привыкт) к'ь Но и на новой должности почти на первыхъ же порах'ь ему выпало краіиіе п запутанное громкое дѣ ло. ми корчмами, по подлогамъ ламъ въ нихъ съ участіемъ иодкуішыхъ свидѣ телей, цѣ лые десятки полицейских ь протоколовъ иногда за одпнЧ) и тотъ ясе день по грабежамъ и убійствамъ въ нѣ ­ сколькихъ мѣ стахъ уѣ зда просто „за- ѣ далп“ слѣ дователя. Въ уѣ здѣ тогда разгуливали три тайки разбопппков'ь,! каждая подТ) началъством'ь своего ата­ мана. Опѣ безнаказанно хозяіішічали но селамт) и по еврейскимъ корчмамъ и свободно укрывались ВЧ) лѣ сахЧ). Никто изъ крестьянъ не смѣ лъ выдавать голо- ворѣ зовТ) подъ страхомъ смерти.—Энер­ гичная дѣ ятельность Вас. Ник. естествен­ но вызвала къ нему страшное озлобле­ ніе со стороны преступников'ь. Во время свопх'ь разъѣ здовъ по разнымь меди- пипским'ь осмотрамъ и судебнымъ слі>д ствіямъ онь не разъ подвергался опа­ сности быть убитымъ подкарауливавши­ ми его разбойниками, и только какія-то счастливыя случайности спасали его оіЧ) смерти. Долго не }давались и организо­ ванныя облавы для поимки разбойни­ ковъ. Когда наконецъ были схвачены двадцать человѣ къ изъ них'ь сь двумя атаманами, то и тутъ третій атамаігь опять усіг1')ЛЪ соорганизовать новую сильную шаііку. Только взаимная ссора ])азбой- нпковъ и убійство предводителя изъ-за дележа добычи положили конецъ раз­ боямъ. ' Послѣ двухлѣ тней службы въ Новоіі Ушицѣ Вас. Ник. перевелся въ Воро­ нежскую губернію въ слободу Рассошь, Острогоясскаго уѣ зда. Но и здѣ сь его положеніе началось не лучше. Въ уѣ зд’Ь поднялся настоящій крестьянскій бупгі. нзъ-за полевых'ь межей. Когда іп. бѵ п труду и любилъ еі'О. Его трудоспособ­ ность иногда прямо изумляла хорошо •знакомыхі) СТ) тѣ мъ, что и как'ь онъ д'Ь- .лалъ... Да пос.лѣ всего, что ему приш­ лось раньше пережить и испытать, его уже пе могли теперь испугать и заста­ вить измѣ нить своіі путь ни, угрозы и дѣ йствительныя опасности, ни самыя низменныя интриги и доносы, въ рюдѣ того, напр., что опь потому будто бы ходитъ молиться в'ь храм'ь, что своекі иабояспостью хочетъ привлечь кь себѣ муясиковъ, а чрез'ь нихъ п]шчиіиіть вред ь тому, кѣ м'ь они недовольны; что В'Ь тІ)ХЪ же будто бы видахъ опъ былТ) добръ къ бѣ днякамъ и даже ласкал'ь крестьян­ скихъ д'Ьтей. Не мало времени іцюш.то сТ) гЬхь іЮрТ). Послѣ днія 19 лѣ 'П) В. Н.уже зани­ малъ должность уѣ зднаго члена Іѵ іец- каго окруяѵ наго суда. Но, как'ь отм'Ьти- ЛИ отцы проповѣ дники вь СВОИХ'Ь ])1)- чахъ пред'ь гробомт. почившаго Василія Николаевича, годы и слуясебное полоясе- ніе не измѣ нили его характера и на- Iправленія. Да будетъ ясе миръ твоеіі дуіігЬ, пра ­ вославный христіанинъ, честный труяш- никъ и добрый человѣ къ! () Наси.іііі Николаевичъ Лылі. вторымъ сы­ номъ о. Николая ГІуріеиича. До сихъ коръ еще адравстиуюгі. сестры. три брата—священника и двѣ *) Подобный же сонъ П.Н. видѣ лъ и въ Д р у ­ гой ра.чъ аа день до смерти. Только тепері. Ферм. (уже давно умершій) ска-чалъ Насилью Инколаепнчу, что ему нужно готовиться, чтобъ сдавить акааменъ. Сонъ атогь носилъ такой характерП), что обратилъ на себя вниманіе Ижч Ннк. Но онъ истолковалъ еі-о въ томч> смыс.тіі, что ему вѣ роятно удастся получить хйрошее пожертвованіе на излюбленную имъ Иііно- кентьевскую библіотеку. ни ба вь че М бо эт ВІ Одшгь из'ь ночнтателеіі В. Н. Ііі/ріевича. Безъ вина пьяные. На сТ)ѣ здѣ трезвепников'ь пронзошел'ь печальный случай: г()уппа участниковъ, правда не значительна.'!, рѣ шительно воспротивилась принятію резолюціи, нь которой упо.миналось о „религіозію-прав- ственііо.мЧ)'' воспитаніи, как'ь одной изъ нанбол'Ье д'ЬйствптелыіыхЧ) м-Ьръ борьбы СТ. пьянством'ь. Въ исторіи пашей обще­ ственной жнзпіі .это первый случай, ког­ да религія 11 нравственность публично об'ьявлены столь же онаспыми, каісь ка­ кая-нибудь эпидемія. Въ ЭТОМ'Ь откро- ‘ венномъ заявленіи слышится опасность ; еще бол'Ье грозная, чѣ мъ пьяное горе. Сбившіеся съ толку люди пытаются объ- : единить два, казалось-бы, совершенно и исключающих'ь другъ друга девиза: іюва .— „Долоіі водку“ и „долоіі иравстпеп- іюсть“. При этомъ новаторы ііредуііреднтель' но пояснили болыііішствѵ ст.'Ьзда, что ѵ ^ У *' •“* 7 ^ РЮКІ ыихі> имѣ ется въ запасѣ какая-то своя особая, „ыравствеиность“, и что эту осо­ бую правствепность они признаютъ и цѣ нятт), а старую считаютъ ни на что негодной. Мояѵ ііо подумать, что нормы нравственной ясизни изготовляются фа­ бричнымъ пли .чаболаторнымъ путемъ, и каясдыіі может'ь выбрать то, что ему приходится но вкусу. Нельзя смѣ шивать традиціи, привычки, воспитанныя склон­ ности тоіі или иной соціальной группы, буржуазную, пролетарскую или какую другую мора.'іь, сь единоіі нравственно­ стью, которая так'ь же обща для всего челоп'Ьчестпа, каігь солнце и небо. Еще бо.'гЬе пел-Ьпо и днко, обсуждая вонрост. о совершенствованіи людей, отрицать для этого совершенствованія значеніе. (іеѵ Тнгіи. Дается такой реценгь леченія соціальнаго зла—разнуздайте в'ь челов'Ькѣ зр'Ьря, освободите его отч. в'Ь- ры ВТ. Бога, отъ связывающихъ пор.мт. христіанской нравственности, и вы ио- двннете ясизнь, будете наиболѣ е н'Ьр- пымъ путемъ служить прогрееу. По этому рецепту мояспо создавать только Гнлевпчей. Данное выступленіе кучки участниковъ „пьянаго с’Ь'Ьзда“ не стоитт), кт. сожалѣ нію, особняком'ь вт. общемт. уклад'Ь нашей япізнн. Это от­ звукъ, неумѣ стныГі, нел'Ішыіі, того с.мрад- наго теченія, которое охватило пе мало людеіі и изъ интеллигенціи, и нзт. на ­ рода. Вт. Преступленіи и Наказаніи* сл'Ьдователь гово]штт. Раскольникову, что у наст. „всѣ въ Наполеоны лѣ .зутъ“. По нынѣ шнимъ временамъ Наполео- пом'ь ие соблазнить самого завалящаго эст.-эра или эст.-дека. Желаютъ быть по меньшей мІ.р'Ь Аиатемой. Ндегь волна нравственнаго одичанія, и чтобы какъ-нибудь объяснить свое ду ­ ховное банкротство, слабые люди ст. опу­ стошенными душами шшятъ въ своем-ь опошленіи н развращеніи государствен­ ную власть. Но что же можетт. сдѣ лать власть, когда мы столь усовершенствовались, что даже о злоупотребленіи спиртными напитками не можемъ говорнті. безъ то­ го, чтобы ие винить правствениости и религіи. П[)едлагаюгь на бутылках'ь сь водкоіі писать слово „гдъ“. Жаль, что идейное хулиганство нельзя заключить вт. бутыл­ ки ст. такоіі же надписью. Ньяиыіі проспится, но человѣ къ, ко- торыіі дошелт. до такой степени одича­ нія, что считаеть пагубнымт. правствен- ное воспитаніе,—самое трудное н слож­ ное,—н боится религіи, такой человѣ кт., если оіп. искрененъ, способеігъ, па лю­ бое іі[)естуііленіе, ибо что же его удер- житт.У Было бы полезно для будущей Россіи посл'іі .этого пьянаго сь'Ьзда, со­ брать другоіі, на котоіюм'ь бы во всехгь об'ьемѣ был'ь поставленъ нонрось: каісь предохранить чистыхт. людеіі, молодежь, массу народа и самый ііролетаріать отъ того ужаснаго яда интеллекта, который выводитъ человѣ ка въ духовную пусты­ ню, гаситъ в'Ьчные путеводные огни п превращаетъ его въ маленькаго глупаго .\натему, или Смердякова. Соціалъ-демократы, стремящіеся обо­ собить рабочихъ В'Ь особую касту, съ особой моралью и даже логикой (въ Гер­ маніи года два тому назадъ вышла курь­ езная книжка: „Пролетарская логика**), нъ основу всего ставягь экономику, п|)онзводство, распред'Ьленіе п потреб­ леніе п'Ішностей. Нхъ мораль не зпаетт. неба; надь ней потолок'ь фабрики или рабочеіі казармы. Но такая деревянная мораль столь ясе способна удержать ко­ го-нибудь оть зла и направить к'ь доб­ ру, какт, таблицы логарнвмовт. илн курсъ геометріи. Въ конц'І. концовт, даясе хорошо, что на „пьяномъ с'Ь'Ьздѣ ** кучка участниковъ его столь опредѣ ленно и р'Ьзко выска­ залась щютивъ религіознаго и нрав­ ственнаго воспитанія—лишнее напоми­ наніе, что пришло время искать ііро’гц- воядіе ие только противъ алкоголя, по и щютивъ болѣ е грозной и опасной отравы. „Сѣ в. 7Э.