Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Яо 74 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . годъ, а каждый финляндеітъ получаетъ въ льготу отт> имперіи по т[)н рубля девятнадцать копъекь. Отсюда ясно, почему <1>инляпдія, ра­ сходуя па жителя какч. и Россія по пят­ надцати рублеіі съ копѣ йками можегі, уиотребляті> па культурпун^ частг> вдвое бо.чыпе, а па управленіе не смотря па всѣ жалобы о иашем'ь бюрокративігЬ втрое больпіе чѣ мь Россія. Нравствен­ ныя политическія и матеріальныя поте­ ри, вызываемыя })азрі)Шеніемъ обіцеим- перских'ь дѣ лъ односторонними актами финляндскаго сеііма не могутч. уравно­ вѣ ситься прпсущими нашимъ мопар- хамь правами административнаго зако­ нодательства. Наивно было бы думать, что посредствомъ административнаго законодательства можно оградить не только общепмперскіе интересы, но да- яѵ е интересы русскихъ граждаіп. Фин­ ляндіи. Вотч. почему лица, отвѣ чающія за интересы Россіи, не могли не чувст­ вовать и не-сознавать, что центробѣ ж­ ное теченіе, неудержимо принятое фин­ ляндскими дѣ лами, все болѣ е и болѣ е наноспті. ущербч> Россіи. Уя:е Импера- торч, Александръ Второй дѣ лалъ строгія словесные внушенія сейму. Императорч. Александръ Третій, ирзнавъ безсиліе словъ постанови.чч. вч> 1891 г. внести въ Росударствеиный Совѣ тч^ проэктъ фиштіяндскаго сената о формѣ правле­ нія, а рч. 180.3 г. повелѣ лчі разработать проэктъ общеимиерскаго законодатель­ ства и внести его непосредственно въ Росударствеиный Совѣ гь. Мыс.чь импе­ ратора Александра Третьяго закопчилч, нынѣ благополучно царствующій Госу­ дарь Императорч». Теперь, кргда обще- шенія Россіи и Финляндіи. Должна же расчленяется на части, а крѣ пнетъ и быть какая ипбудь конечная инстсшцічі,, иознаеть себя. Разрушьте, господа, этотч> опасный прпзракч^, п-Ьчто худшее чѣ мъ верховная на юридическомъ языкѣ на зыпаемая су-верепиой властью, которая рѣ шала бы эти общіе вопросы. Мы долж­ ны, наконецч., при.знать, что предостав­ леніе этого права рѣ шать, области обще- государственны хъ закопивъ то, что членъ думы Милюковч. па-звал-ь учреди- те.чыіымн правами, не можетъ быть предоставлено одному финляндскому сеііму, ибо вопросы эти касаются инте­ ресовъ всеіі Россіи. Уто было бы проти­ ворѣ чіемъ протпв'ь самого существа про­ винціальной финляндской конституціи. Такое право голося имѣ ютч> лишь союз­ ныя государства, по йикто еще не приз ­ навалъ Финляндію государствомъ союз­ нымъ сч> Россіей. Если державная власть относительно общеимперскаго за ­ конодательства не ирнпаележить фин­ ляндскому сейму, то кому же она при­ надлежитъ.. Досел'Ь ее осуществляли русскіе монархи, какъ, единственная об­ щая для Финляндіи и Россіи власть. Вч. виду неопредѣ ленности финлянд­ скихъ законовъ., неясности границъ меж­ ду мѣ стнымъ, и общеимперскимъ зако­ нодательствомъ., наши монархи вч. без ­ различіи осуществляли эту власть и им­ перскими повелѣ ніями и въ порядкѣ административнаго и сеймоваго законо­ дательства, вторгавшагося иногда даже въ обѵ часть закопопательства чисто рус­ скаго. Однаго наши государи сознавали ясно и безспорно, что они одни Вѵ частпы и правомощны выполнять вч. предѣ лахъ. Великаго Княжества общегосударствен­ ную законодательную власть. Давая полный обзоръ дѣ йствій пять вражда, ненависть и презрѣ ніе к'ь на­ шей родинѣ . Вѣ дь презрѣ ніе чувствует­ ся и въ угрозѣ , вьпаоснзномь сопротив­ леніи со стороны пѣ .которыхч. фин ­ ляндцевъ.. ПрезрЬніе чувствуется и со стороны непрошенныхъ совѣ тниковъ п со стороны, къ. сожалѣ нію, части наше­ го общества не вѣ рящихъ ни вч. п]іаво, ни въ судъ русскаго парода. Стряхните съ. себя этотъ, .злой сонъ., докажите, олицетворяя .здѣ .сь Россію, спрошенную монархомъ, въ дѣ лѣ , равнаго которому Вы еіце не встрѣ чали, но в-ь Россіи выше всего право опирающееся на всена­ родную силу. (Продлжительныя руко­ плесканія справа и въ. центрѣ .. Возгласы .браво!). Принимается предложеніе о !прекращеніи записи ораторовъ. Записа ­ лось 54. Слѣ дующее засѣ даніе 22 мая. имперскіе интересы ничѣ мъ необезпече- русскихъ монарховъ. Предо. Сов. Мип. ны и картина государственнаго безси­ лія является полной, намъ говорятъ о благоразуміи, говорятъ, что необходимо ждать, въ то время когда партнеръ не ждетъ. Но ждать, значитъ проигрываті. и ііроигріівать можетъ, быть наслѣ діе отцовъ. Приведя исторію вопроса обще- находитъ., что обзоръ этоть приведетъ къ. неопровержимому выводу, что обще­ государственное законодательство быть можетъ, отступленіемъ и колебаніемъ, по всегда на протяженіи столѣ тія осу­ ществлялось русскн.ми государями. Ни одинъ изъ нихъ не отказался оть имперскомъ законодательства Предсѣ да-, отло \іх'ъ общеимперскихъ правъ, держав- тель Со№іъта Министровъ указываетъ, і ныхъ или, какъ .здѣ сь называютъ учре- что обѣ и.ми .сторонами необходимость' днхельныхъ правъ русской имперіи, его признана и установлена. Возникаетъ | Ццп-ь царствующему государю въ. ми- лншь вопросъ, какая власть должна оп-1 нуту поворота по финляндскимъ дѣ ламъ редѣ лить способъ, теченія общеимпѳ р- >предстояло рѣ .шпть, кто же правомоченъ скнхъ. дѣ лъ сущность постановленіи по осуществить эту державную власть уста- этимъ дѣ ламъ и всѣ запросы процессу- новленія нормы и способа осуществленія алі.иые и матеріальные Финляндіи. Они- общегосударственнаго законодательства. ])аясь па слова Императора Александра Даровавъ, какъ самодержавный госу- Перваго на дарованную имъ конститу- дарь, основные законы имперіи Госу- цш, на незI^блемость коренныхъ старин- дарь манифестомъ 20 апрѣ ля оставилъ ныхъ ветхихъ .законовъ, на возможность за собой право установить въ свое вре- отмѣ ны этимъ законовъ только путе.мъ ■мя законы общегосударственные, онъмогъ взаимнаго согласія монарха и сойма сд-Ьлать это заявленіе лично, пли приз- приходять кх. заключенію, что і ’оссіп ьав-ь къ этому діиіу русское на{щдное принадлежитъ, право рѣ шенія только въ представительство. Манифестъ. 14 марта области впѣ .шнихъ. между-народныхъ. разрѣ шилъ этотъ вопросъ. Вамъ, пред- сношенііі, а всѣ внутреннія дѣ ла, хотя стоитъ, рѣ .шить вопросъ, историческаго бы и обнимающія общеимперскіе инте-■значенія. Во время этого историческаго ресы, моі'утъ. быть законно |)азрѣ шаемы ■суда будутъ раздаваться и раздаются только въ финляндскомъ сеймово.мъ. по-' уд;е обвиненія, укоры и нареканія. Вамъ рядкѣ или въ административномъ.. Та- будутъ доказывать, что русская реакція КИМЪ, образомъ провозглашается теорія. стремитя задушить автономію свободна- лнчной ИЛИ реальной уніи. Отсюда ло-|го народа. (Двиясеніе слѣ ва). Тогда какъ гнческій выводъ, что съ измѣ .неніемъ і въ. возможности пополненія перечня взаимоотношеній Россіи н Финлядніи, заключаются признакъ верховенства слагавшихся въ.теченіи столѣ тія ирииадле- жигь исключительно творчеству сейма. Россіи же принадлежитъ въ лицѣ ея монарха лишь право ѵ еіо, сводящее роль Россіи къ. пассивному сопротивле­ нію противъ вредныхъ актовъ, и не даю­ щее ей возможности привести свои дѣ ла съ Финляндіей къ благополучному исходу. Не желая утаить ни одного изъ доводовъ въ пользу финляндской точки зрѣ нія и пе беря на себя неприглядной для правительства обязанности выиски­ вать отдѣ льныя слова и выраженія, опо­ рочивающія ея законадательные акты, ибо нельзя іісторнческііі споръ сводить къ адвокатской ловкости того или дру­ гого оратора или ловить на словѣ дав­ но сошедшихъ могилу историческихъ дѣ ятелей. Предсѣ датель Совѣ та Мини ­ стровъ заявляетъ, что правительство признаетъ и считаетъ, что Финляндія пользуется широкой мѣ стной автономіей. Правительство вполнѣ убѣ ждено, что предметы, обнимающіе всю имперію или всѣ финляндскіе законы, которые затро- гиваюгь интересы имперіи, совершенно выходятъ за предѣ .лы компетенціи фин­ ляндскаго сейма. Всякое другое понима­ ніе завело бы насъ въ историческій ту­ пикъ. (Возгласы въ центрѣ : правильно!). Всѣ мъ ясно, что законодательныя пра­ вовыя нормы и отношенія не окаменѣ ­ ваютъ, а развиваются вслѣ дъ, за разви ­ тіемъ отд'Ьльныхъ народовъ. Такъ же должны были измѣ ниться взанмноотно- ТЕЛЕ ГРАММЫ г а з . „ Г о ло с ъ П орядн а“ (С-Петерб. Телеграф. Агентства) 24-го мая 1910 г. ГІЕТЕРБУРНЬ. Закрылся 5-й съ.ѣ .здъ порайонныхъ комитетовъ. Приняты по­ становленія: первое, о замѣ нѣ сбора ',Ѵ > 1• го протоіерея Введенской церкви, не ремонтировавшаяся втеченіи 14 лѣ тъ, въ послѣ днее время п])ишла въ край­ нюю ветхость и полную негодность. Нѣ ­ которыми почитателя.ми о. Іоанна ун:е обращено на это вниманіе и на устрой­ ство новоіі, болѣ е нрилпчиоіі, тумбы пе ­ редано миѣ отъ В. II. Се|)гѣ евой 2 р., II оть неизвѣ стной 1 р. Ѵ Келая освѣ до­ мить и другихъ, многихъ почитателей о. Іоанна о предпо-пагаемомъ переуст- ройстві'. на могилѣ шю тумбы, я вмѣ стѣ съ тѣ мъ, имѣ ю честь покорнѣ йше про­ ситъ. всякія посильныя пожертвованія на это дѣ ло препровождать ко мнѣ , о чемъ своевременно извѣ щено будетъ въ настоящей газетѣ . 22 мая 1910 г. Введенской церкви Настоятель, Свя­ щенникъ. Николай Васильевичъ Зерновъ. — Купал ьщицы. Опредѣ леннаго мѣ .ста для купанія исенщинъ на рі.кѣ Соснѣ очевидно не существуетъ.. Несчастныя купальщицы вынуждены переносить глу­ пыя, двухсмысленпыя замѣ чанія прохо­ дящихъ. пустограевъ и выслушивать отъ катающихся на лодкѣ подъ часъ не­ приличныя выраженія. Не мѣ шало бы оградитъ купающихся лсенщннъ отъ. по­ добныхъ нежелательныхъ инцедентовъ. Катающнмся-же на лодкахъ, воспретитъ проѣ зжать тѣ мъ берегомъ, гдѣ купают­ ся женщины. — Нищенство въ Ельцѣ . Уже не разъ писалась на страницахъ, нашей га:зе- „ . ,. ты о больномъ для Е.ъьца вопросѣ коп. съ пуда сборомъ не свыше Vю коп.; уличнаго нищенства и отсутствія у мѣ - второе, о скорѣ йшемъ пересмотрѣ поло- благотворительныхъ обществъ женія о подъѣ здныхъ путяхъ. /Кела-1 помощи основанія, тельность и своевременность отдѣ леніи | Предъявляя къ. администраціи требова- операцш по перевозкѣ грузовъ огь опе-1 ^ ъ отношеніи нищихъ, строго пре- раціи но храненію принята болышінст- закономъ, можно было на ­ противъ представителей общест-| д.,,^,^^,^д_ общество озаботится уча­ стью тѣ хъ, изъ нищихъ, кто не туне- державенства русскаго государства приг­ лашеніемъ финляндскихъ депутатовъ въ Думу II Совѣ гі. съ рѣ шающимъ го лосомъ, актъ величайшей справедли­ вости. ІПумъ слѣ ва. Но въ. то же время это доказательство единства Русской имперіи, слз'шающей отъ нѣ которыхъ въ малой хотя степени, что въ школахъ приводится политика непріязни и не дружелюбія, внушаема дѣ тямъ по отно­ шенію къ. Россіи II русскому языку. Союзы, печать, общество, поддерживали эту непріязнь. Даже въ сложныхъ го­ сударствахъ эти вопросы составляютъ предметъ общеимперскаго законодатель­ ства, по Вамъ будуть доказывать, что этимъ путемъ бюрократія стремится разрѣ шить высокую мѣ .стную культуру. (Возгласы слѣ ва). На это отвѣ чаю сло­ вами отъ дошчадчика: независимо оть финляндскаго правосознанія сущест­ вуетъ правосознаніе русское. Вамъ бу­ дуть указывать, что Вы не считаетесь съ интересами и правосознаніемъ цѣ лаго народа, но я Вамъ отвѣ чу, это дѣ ло Государь вручилъ и довѣ рилъ Вамъ, а не бюрократіи и помимо Васъ пе прой­ детъ ни одинъ, и.миерскііі законъ. Нако­ нецъ Вамъ будутъ торжественно ука ­ зывать па мнѣ ніе якобы Европы, на тысячи собранныхъ финляндцами под­ писей за-границей, но тутъ уже отвѣ ­ титъ Вамъ пе я, а вся Россія. Многіе вѣ роятно, не понимаютъ, что при но­ вомъ строѣ Россія не разваливается, не ть е інст-' вомъ - • венныхъ организацій.—Японскій принцъ. ФЗ’сими сдѣ лалъ визиты великимъ кня ­ зьямъ. Вечеромъ, обѣ дъ, и раутъ, у япон­ скаго посла. ОДЕССА. Геперал ь-ипепекторъ артпд- леріи Великій Князь Сергій Мііхайло- ловичъ ос.мотрѣ лъ мѣ .сто пэстроііки бз'- дЗ’щаго артиллерійскаго училища и вы­ ѣ халъ. въ Очаковъ и Севастополь. НИКОЛАЕВСКЪ НА АМУРЪ. При­ былъ первый морской военный тран­ спортъ. Татарскій проливъ совершенно очистился отъ льда. ВИЛЬНА. Грозой съ ливнемъ затоп­ лены подвалы многіе магазины. Въ цен- рѣ города отъ удара молніи произошелъ взрывъ въ погребѣ аптекарскаго скла­ да. Вырвало двери, снесло каменную стѣ ну. Сгорѣ ло много товара. Убытки значительны. НОВОЧЕРКАССКЪ. Станичный сборъ казаковъ новочеркасской станицы поста­ новить избрать Предсѣ дателя (Совѣ та Миин'стровъ С т о л ы п и н а Ііочетнимъ Старикомъ Новочеркасской станицы за труды по учрежденію въ Новочеркасскѣ политехнику.ма. ЕВПАТОРІЯ. Начался лечебный се­ зонъ. ВАРШАВА. Открыта выставка горо-! довъ и садовъ съ цѣ лью попз'ляризаціи выселенія жителей большихъ, городовъ въ благоустроенные пригородные по­ селки, обладающіе хорошими сторонами городской и сельскоіі жизни. ВОЛОГДА. Вчера на Котласкомъ уча­ сткѣ Пермской ж. д. на бво верстѣ , ра ­ бочій поѣ здъ вслѣ .дствіе неогражденія мѣ ста работы, потерпѣ лъ, крушеніе. Раз ­ биты два вагона, попорченъ свалившій- оя подъ откосъ паровозъ. Сквозное дви ­ женіе на перегонѣ Алмежъ-Пинюгъ пре­ кращено. Несчастій съ людьми не было. МОГИЛЕВЪ Губерн. Въ Гомелѣ пя ­ тый случай холеры. РОСТОВЪ-на-ДОНУ. Заболѣ що холе­ рой шесть человѣ къ. В Н Ѣ Ш Н І Я . БУДАПЕтТЬ . Немадьяры и націо­ налисты потеряли на выборахъ пят­ надцать мѣ стъ. ГІАРІБКЪ. Морскоіі министръ сооб­ щилъ министру президеидту, что рабо­ ты по поднятію подводной лодки„ Плю- віозъ„ будутъ настолько ускорены, что „Плювіозъ“ завтра вечеромъ, войдетъ въ гавань Кале. мвстнря жизнь. • — Къ свѣ дѣ нію почитателей о. Іоанна Іосифовича Вуколова. Деревянная тумба, служащая постаментомъ для божницы съ неугасимой лампадоіі на могшіѣ от­ ца Іоанна Іосифовича Вуколова, бывша- ядецъ. Отсутствіе системы въ дѣ лѣ ока­ занія помощи не давало однако устой­ чивыхъ основаній быть З’вѣ ренішми, что многочисленныя въ Ельцѣ благотвори­ тельныя общества сумѣ ютъ комз' слѣ ­ дуетъ помочь, а полиція—кого слѣ дуетъ остановить въ его профессіональномъ. Iнищенствѣ , отражающемся на мирной жизни обывателей. Въ Ельцѣ , какъ и во всякомъ другомъ въ городѣ есть два сорта нищихъ, пер- ' вые тѣ , которые не могутъ даже выне- , сти на свѣ тъ Божій свою нищету, а вто- ірые тѣ , которые выставляя свою бѣ д- . ность, иногда даже мнимую, назойливо !пристаютъ къ прохожимъ и живз'тъ при- !пѣ ваючи. Прежде всего, слѣ довательно, нужно Iпроизвести обслѣ дованіе этой бѣ дноты Iи затѣ мъ, ііолз'чнвъ статистическій ма­ теріалъ надо благотворительнымъ, обще­ ствамъ, администраціи и городскомз’ самоз’правленію приниматься за работз'. Когда, такимъ образомъ, предваритель­ ная работа бз’детъ закончена, надлежитъ созвать объединенный ко.митетъ пред­ ставителей всѣ хъ благотворительныхъ обществъ и при участіи администраціи надлежитъ выработать программу ока­ занія помощи.—Перепись даетъ свѣ дѣ ­ нія о больныхъ,—взрослыхъ и дѣ тяхъ., о немощныхъ, безработныхъ. Перепись выяснитъ, кто изъ нихъ попраніайки,—и кто присяжные тунеядцы юслѣ дніесмѣ ло могуъч. быть водворены въ настоящее міъсто. Скажутъ, что благотворительность не въ силахъ будетъ, удовлетворить бѣ дно­ ты. Дѣ йствительно, разрозненная и хо­ дящая въ потемкахъ благотворительность сила не великая,—но вооруженная ши­ рокой освѣ домленностью, сплоченная и идущая къ одной ясной опредѣ ленной цѣ ли—спасенія гибнущихъ, отъ, нищеты, организованная благотворительность си­ ла бо.чыная, которая будетъ, въ. каждомъ обывателѣ черпать энергію для своей работы. Добрыхъ людей въ Ельцѣ мно­ го. но дайте этимъ добрымъ людямъ, увѣ ренность, что каждыіі пожертвован­ ный рубль полностью нойдеш. на истин­ но бѣ дныхъ ліодеіі. Устройте, чтобы находящіеся въ без­ выходномъ положеніи бѣ дняки, въ исключительныхъ случаяхъ, могли, съ разрѣ шенія объединеннаго благотвори­ тельнаго комитета и съ разрѣ шенія по­ лиціи, какъ это д'Ьлается за границей, становиться только въ опредѣ .ленпыхъ. пунктахъ города на часъ, иа два съ из ­ вѣ стной пояснительной надписью на груди— II имъ каждый положитъ копей- ку, другую. Между тѣ мъ, іциі нынѣ ш­ нихъ условіяхъ, если и даютъ, нищему, то только съ тѣ мъ, чтобы отвязаться, такъ—какъ всякій знаетъ., что не это дѣ йствительные бѣ дняки.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz