Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)
Суббота 22 мая 1910 года. Г О Д Ъ И ЗД А Н І Я ТРЕТ І Й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ № 72 ♦ ♦ ♦ ♦ Выходитъ: ло Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четиергалп> и Субботамъ. ф Редакція: ф ♦гор. ЕЛЕЦЪ, ♦ Форловская ул., домъ Ф ф. б. К а ла би н о й , ф Ѳ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на осповФ. родной исторіи и на родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Галета ^Голосъ Порядка* пъ 1910 году будеп.^ по преимуществу, обслу живать мТ.стиме интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую и земскую жизнь п ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей впутрепнеіі политической жизни, газета, по прежнему будетъ относиться бе.зъ ненависти и враясды, не отступая при этомъ отъ защиты нац іоиалъпыхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. Подписка па газету принимается: въ ТИ110ГРА- И)ПІ ГАЗЕТЫ, п конторѣ И. А. Иванюшенкова. Редакторъ-Издатель I . Евснгнііевъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОШіЯВЛЕНІЯ; за строку нетита, впереди т. ш. въ Ч 4 сг. 2 0 коп., позади т. ш. въ '^ 4 ст. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя п М'Ьсячныя по соглашенію. Подішсная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за (шьсяцъ, ино- городна(і\ъ по 60 коп. за (кііьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. і Вс ѣ статьи для пом ѣ щенія въ газет ѣ 4 должны быть доставлены за подписью ' и съ адресомъ автора, безъ чего он ѣ по- $ читаемы не будутъ . ^ Рукописи обратно не возвращаются. 1 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО Д Ѣ ЛУ въ 2 контор ѣ типограф іи въ присутственные дни Щ _____________ отъ 3—4 часовъ дня ._____________ Смецъ 2 2 тая. Редакціей но.іученъ цѣ лый обви нительный актт, нротнв'ь одного нз'і дѣ ятелей монархическихъ органи зацій II рѣ зкое письмо, упрекающее | редакцію въ пристрастіи нзамалчи-! обиду или несправедливость. Но указать па нарушеніе закона не зна читъ вести борьбу съ иравитсльст- Звомъ. Если допустить, что правые ведутъ борьбу с'ь правительствомъ, то тогда надо признать, что суще ствующія законодательныя учрея:- вапіп. І Іар ѣ зк о сты і ішсішушитіпо!^^_,-|^_ Государствипіый Сов ѣ та и ........ . «ѣ вѣ чаті. по стану - -п у сть оиѣ останутся на совѣ сти иаиисавіііаго. Что же касается до уікс по существу долиты вестпборьбу съ пра вительствомъ. Так'ь, имепио, и іюни- обвигштелышіо акта, то, по д ѣ ло гласнаго суда, разоОраті.сп „„„у,,,,™, „„„оз,,. пупктах'і, оОпішепіп И когда г.тас- ИЫЙ ‘СуД'Ь ВЫСКаЯѵ СТСЯ въ ІЮЛЬЗ} сты и октябристы пишутъ и говорятъ, того или другого, то тогда ^ только | ■ тогда я. как'ь редактор1> и;;ивогѴ га- хы и ио.мощи государству, а не для зсты, счс.'гь бы въ нравѣ осудить | борьбы съ иравительством'ь. Такт>,' публично своего сдииомышлеііипка. цо моему, долясиа понимать свою за-* Но въ іірислаиіюмъ миѣ обвинитель-І д^чу и правая печать. Оиа долясиа' номъ актѣ ио.ми.мо ясиых ь и оире-іілюсчп і. мир'ыі спокойствіе, а не иосе- д ѣ леипыхъ пунктовъ обвиненія пм ѣ -,ддхь смуту II раздоръ, тѣ мъ болѣ е воз- ^ іотся еще пункты въ измѣ нѣ на-1буждатьисдов ѣ ріекъ правительству.' т ем у русскому д ѣ лу, въ слуя:ен ііі||[о объ этомъ мы уже писали много, правительству и т. д. Из.мѣ ііы ])ус-іраз'ь. По моему, помимо борьбы с'ь' скому д ѣ лу до сихъ пор'ь мы иеіираіштельством'ь, враясды II ссоры с'ь' видѣ ли, а видѣ ли кипучую энергич ную дѣ ятельность на пользу именно своими едііиомыііілеииіікаміі у пра вой печати есть о че.мъ писать. 11с русскаго дѣ ла. Чтоясс касается до об-.холысо иа каясдомъ шагу, ш> до- вііиеиія въ слуясеиіи правительству, лцхііпіемь и общестпсііиом ь обиход ѣ то я, ІЮ совѣ сти говоря, ие вшку ту гь никакой вины. Когда іі съ какііхыіор ь стали понимать правое двиясеиіе,как'ь оппозицію правительству?! Мы наив ные провинціалы до сііхзліоръзналн и слышали только объ оніюзіщін сл ѣ ва. Но о правой оіінозпцін что-то не слыхали. Мы ие всде.мъ іі нс мо- яю.мъ вести борьбы ст^ правнтсль- ство.мт>, так'ь как'ь іт|)авительстпо призывается и д ѣ йствуеть нмснс.мт. Самодерянавііаго Государя Импера тора, а Самодерясавіе одніп, изъ пашпх'ь лозунгов'ь. Когда нѣ которые агенты правительства на))ушаютъ законъ, чинятъ несправедливость и обиды, то, конечно, нашъ прямой долгъ, какъ правыхъ, указать на данное нарушеніе закона, на данную есть масса вонросовь, іѵ ь которыхъ надо разобраться н подѣ литься сво имъ мнѣ іііе.мъ С'Ь читателями, но даяю. если взять отдѣ льную ячейку — се.мью, то н в ь ея сѣ рсііысом'ь оби ход ѣ есть масса вопросовъ, надъ которыми пришлось бы задуматься нс одному талантливому іінсателю. А каждая г;ізста обслуясііваегь из вѣ стный раноігь С'Ь онрсд'Ьлсііііым'ь, у:ке сложнвшн.мся міровоззр'Ьиісмь. С'Ь вѣ ками усгановнвшнмися свое- образиы.мн устоя.мн и обычая.мн. Со вс'Ь.м'ь этіім'ь надо считать ся II много надо труда н эіісргіп прилагать, чгобы провести вь ши рокіе слои общества самую, каза лось бы. симпатичную идею. Вотъ, наиріім'іір'ь, у насъ в ь Пищѣ , почти у каяѵ даго до.мовлад'Іѵ іьна ость свой саднк'ь, п этіі сады ки шатъ, іюлоясителыю кишагь раз ными вредителями. Попробуйте уб'Ь- дпть самой талантливой статьей, своимъ личнымъ прнм'Ьромт>, при нять мѣ ры къ борьбѣ ст, .этііміі вре дителями. Попробуйте II Вы на діі- л'Ь уб ѣ дитесь, что даясе столь про стое II полезное д'Ьло провести вт, янізиь очень трудно. А вы тратите силы и энергію для того чтобы под копаться подъ того или другого Д 'Ь- ятеля, неугодившаго Вамъ. Конечно, клевета и іііісііиуацііі сломили ис одного виднаго общественнаго д'Ь- ятеля, да толкт, вышелъ ли какой изъ этого?! Въ рсзу.тьтагЬ д ѣ .іо гиб ло, а если II ПС гибло, то шло чс- рсиашыі.мъ шагом’ь. ио'гому что см ѣ нившій д'Ьятель считалъ, что ис стоитъ тратить своихъ сііл'ь, так'ь какъ ч'Ь.мъ больше оиъ прилояситъ энергіи, тѣ мъ скорѣ й завистники и клеветники постараются столкнуть его С'Ь м'ііста. По финляндскому вопросу. Подстрекаемые кадетами, фии-' ляидскіс политиканы явно измі'.и- иичсски идутъ противъ обіцсгосу- дарствеииых'ь иптересові, Россіи. В'ь зам ѣ нъ самой тяясслой госу дарственной ИОІШІ 11 ІОСТИ крови, ио- шіииостіі воинской, <1>ииляидія вно сила деньгами 17 милл. марокъ, .‘}.7о0,0(Ю р. иа наши русскія деньги, а теперь ис смотря иа Высочайшее іювел'Ьиіе, сей.м ь постановилъ откло нить II этотъ взиос'ь. хотя финлянд скія губерніи, как'ь и остальныя гу берніи, находятся иод'ь общсіімііср- ской военной защитой, а это защи та, считая С'Ь % ІЮ воеііиым'ь зай мамъ, стоить государству свыше ми.тліарда рублей, падая около 7 р. иа каясдую наличную душу, п кромѣ того коренное населеніе, цв'Ьтт, сво его населенія ставить въ войска. 'Гііиляидія, бывшими милостями Государей, натуральной іюиискойио- виииости ис песетъ, платила 1 руб. 50 кои. С'Ь души иа военныя иу;кды, а теперь даясе и этого ие хочегь и.татить. Да:іыііе этого итш кажется некуда, и в'ь полоясеиіп завоеван- иых’ь отъ Швеціи губерній теперь улсе оказывается ие Финляндія, а ІЧшеія. В'Ь дореформенное время, путемъ обмана Верховной Власти, .много обдѣ лывалось ■разныхъ д ѣ :п, и д ѣ - лишек'ь, II финляндцы иа это были, какъ оказывается, великіе мастера. Шагъ за іііаго.мъ, завоеванныя губерніи отд'І'.лялпсь тамоясиями, почтой, ясел'Ьзиы.міі дорогами. Состоя иа вс'Ьх'ь ступеняхъ русск. государ. слу'лсбы, финляндцы закрыли совер шенно таковую у себя для русскііх'ь уроясеннев'ь, уклонились отъ воин ской иовиніюстн. а теперь уклоня ются даясе II отъ нпчтояснаго по сумм'іі взноса на военные ііуясды, пусть мол'ь все сплачиваетъ русскій м’іицашіігь II крестьянинъ. По Высочайшему повелѣ нію, нако нецъ, внесенъ въ Гос. Думу закоію- ііроэкть, но ко'горому іп> д'Ьлах'ь общегосударственных’Ь <1пінляндія подчиняется общегосударственнымъ россійскимъ законамъ. Несмотря на то, что и но ново.му законопроэкту іііпрокос м'Гстіюе самоуп))авлсіііс оставляогся фнплян- ляндіш.м'ь,'онн поднпмаютъ мятеяс- ннческііі гвалтъ, и этотъ гвалтъ вь ущербъ русскому народу, сь усер діемъ достойнымъ лучшаго д ѣ ла, похлерясіівають наши л'Гвыя партіи, С'Ь кадетами во г.лав'Ь. И. Иванюшенковъ. Зас ѣ данір 19 мая. Поді. предсіідатепьстпомъ Голубева Сов'Ьтъ прпс'гупаетъ къ постатейному разсмотѣ пію законопроэкта о вознаг ражденіи ув'Ьпних'ь рабочихъ и служа щихъ въ промышленныхъ техпнческнхт. заведеніяхъ Министерства финансовъ. Докладчнк'ь Т р и п о л и т о в ъ указываетт,, что болыпннство комиссіи стремилось къ согласованію нроэкта съ закономъ 2 іюня 1903 года и предостерегаетъ отт. дБОІіствепнаго рабочаго зак.онодательст- ва. Констатнруе'Пі въ проэктѣ ошибку.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz