Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Суббота 22 мая 1910 года. Г О Д Ъ И ЗД А Н І Я ТРЕТ І Й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ № 72 ♦ ♦ ♦ ♦ Выходитъ: ло Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четиергалп> и Субботамъ. ф Редакція: ф ♦гор. ЕЛЕЦЪ, ♦ Форловская ул., домъ Ф ф. б. К а ла би н о й , ф Ѳ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на осповФ. родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Галета ^Голосъ Порядка* пъ 1910 году будеп.^ по преимуществу, обслу ­ живать мТ.стиме интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую и земскую жизнь п ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей впутрепнеіі политической жизни, газета, по прежнему будетъ относиться бе.зъ ненависти и враясды, не отступая при этомъ отъ защиты нац іоиалъпыхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. Подписка па газету принимается: въ ТИ110ГРА- И)ПІ ГАЗЕТЫ, п конторѣ И. А. Иванюшенкова. Редакторъ-Издатель I . Евснгнііевъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОШіЯВЛЕНІЯ; за строку нетита, впереди т. ш. въ Ч 4 сг. 2 0 коп., позади т. ш. въ '^ 4 ст. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя п М'Ьсячныя по соглашенію. Подішсная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за (шьсяцъ, ино- городна(і\ъ по 60 коп. за (кііьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. і Вс ѣ статьи для пом ѣ щенія въ газет ѣ 4 должны быть доставлены за подписью ' и съ адресомъ автора, безъ чего он ѣ по- $ читаемы не будутъ . ^ Рукописи обратно не возвращаются. 1 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО Д Ѣ ЛУ въ 2 контор ѣ типограф іи въ присутственные дни Щ _____________ отъ 3—4 часовъ дня ._____________ Смецъ 2 2 тая. Редакціей но.іученъ цѣ лый обви ­ нительный актт, нротнв'ь одного нз'і дѣ ятелей монархическихъ органи ­ зацій II рѣ зкое письмо, упрекающее | редакцію въ пристрастіи нзамалчи-! обиду или несправедливость. Но указать па нарушеніе закона не зна ­ читъ вести борьбу съ иравитсльст- Звомъ. Если допустить, что правые ведутъ борьбу с'ь правительствомъ, то тогда надо признать, что суще ­ ствующія законодательныя учрея:- вапіп. І Іар ѣ зк о сты і ішсішушитіпо!^^_,-|^_ Государствипіый Сов ѣ та и ........ . «ѣ вѣ чаті. по стану - -п у сть оиѣ останутся на совѣ сти иаиисавіііаго. Что же касается до уікс по существу долиты вестпборьбу съ пра­ вительствомъ. Так'ь, имепио, и іюни- обвигштелышіо акта, то, по д ѣ ло гласнаго суда, разоОраті.сп „„„у,,,,™, „„„оз,,. пупктах'і, оОпішепіп И когда г.тас- ИЫЙ ‘СуД'Ь ВЫСКаЯѵ СТСЯ въ ІЮЛЬЗ} сты и октябристы пишутъ и говорятъ, того или другого, то тогда ^ только | ■ тогда я. как'ь редактор1> и;;ивогѴ га- хы и ио.мощи государству, а не для зсты, счс.'гь бы въ нравѣ осудить | борьбы съ иравительством'ь. Такт>,' публично своего сдииомышлеііипка. цо моему, долясиа понимать свою за-* Но въ іірислаиіюмъ миѣ обвинитель-І д^чу и правая печать. Оиа долясиа' номъ актѣ ио.ми.мо ясиых ь и оире-іілюсчп і. мир'ыі спокойствіе, а не иосе- д ѣ леипыхъ пунктовъ обвиненія пм ѣ -,ддхь смуту II раздоръ, тѣ мъ болѣ е воз- ^ іотся еще пункты въ измѣ нѣ на-1буждатьисдов ѣ ріекъ правительству.' т ем у русскому д ѣ лу, въ слуя:ен ііі||[о объ этомъ мы уже писали много, правительству и т. д. Из.мѣ ііы ])ус-іраз'ь. По моему, помимо борьбы с'ь' скому д ѣ лу до сихъ пор'ь мы иеіираіштельством'ь, враясды II ссоры с'ь' видѣ ли, а видѣ ли кипучую энергич ­ ную дѣ ятельность на пользу именно своими едііиомыііілеииіікаміі у пра­ вой печати есть о че.мъ писать. 11с русскаго дѣ ла. Чтоясс касается до об-.холысо иа каясдомъ шагу, ш> до- вііиеиія въ слуясеиіи правительству, лцхііпіемь и общестпсііиом ь обиход ѣ то я, ІЮ совѣ сти говоря, ие вшку ту гь никакой вины. Когда іі съ какііхыіор ь стали понимать правое двиясеиіе,как'ь оппозицію правительству?! Мы наив­ ные провинціалы до сііхзліоръзналн и слышали только объ оніюзіщін сл ѣ ­ ва. Но о правой оіінозпцін что-то не слыхали. Мы ие всде.мъ іі нс мо- яю.мъ вести борьбы ст^ правнтсль- ство.мт>, так'ь как'ь іт|)авительстпо призывается и д ѣ йствуеть нмснс.мт. Самодерянавііаго Государя Импера­ тора, а Самодерясавіе одніп, изъ пашпх'ь лозунгов'ь. Когда нѣ которые агенты правительства на))ушаютъ законъ, чинятъ несправедливость и обиды, то, конечно, нашъ прямой долгъ, какъ правыхъ, указать на данное нарушеніе закона, на данную есть масса вонросовь, іѵ ь которыхъ надо разобраться н подѣ литься сво­ имъ мнѣ іііе.мъ С'Ь читателями, но даяю. если взять отдѣ льную ячейку — се.мью, то н в ь ея сѣ рсііысом'ь оби­ ход ѣ есть масса вопросовъ, надъ которыми пришлось бы задуматься нс одному талантливому іінсателю. А каждая г;ізста обслуясііваегь из ­ вѣ стный раноігь С'Ь онрсд'Ьлсііііым'ь, у:ке сложнвшн.мся міровоззр'Ьиісмь. С'Ь вѣ ками усгановнвшнмися свое- образиы.мн устоя.мн и обычая.мн. Со вс'Ь.м'ь этіім'ь надо считать­ ся II много надо труда н эіісргіп прилагать, чгобы провести вь ши­ рокіе слои общества самую, каза ­ лось бы. симпатичную идею. Вотъ, наиріім'іір'ь, у насъ в ь Пищѣ , почти у каяѵ даго до.мовлад'Іѵ іьна ость свой саднк'ь, п этіі сады ки­ шатъ, іюлоясителыю кишагь раз­ ными вредителями. Попробуйте уб'Ь- дпть самой талантливой статьей, своимъ личнымъ прнм'Ьромт>, при­ нять мѣ ры къ борьбѣ ст, .этііміі вре­ дителями. Попробуйте II Вы на діі- л'Ь уб ѣ дитесь, что даясе столь про­ стое II полезное д'Ьло провести вт, янізиь очень трудно. А вы тратите силы и энергію для того чтобы под ­ копаться подъ того или другого Д 'Ь- ятеля, неугодившаго Вамъ. Конечно, клевета и іііісііиуацііі сломили ис одного виднаго общественнаго д'Ь- ятеля, да толкт, вышелъ ли какой изъ этого?! Въ рсзу.тьтагЬ д ѣ .іо гиб­ ло, а если II ПС гибло, то шло чс- рсиашыі.мъ шагом’ь. ио'гому что см ѣ ­ нившій д'Ьятель считалъ, что ис стоитъ тратить своихъ сііл'ь, так'ь какъ ч'Ь.мъ больше оиъ прилояситъ энергіи, тѣ мъ скорѣ й завистники и клеветники постараются столкнуть его С'Ь м'ііста. По финляндскому вопросу. Подстрекаемые кадетами, фии-' ляидскіс политиканы явно измі'.и- иичсски идутъ противъ обіцсгосу- дарствеииых'ь иптересові, Россіи. В'ь зам ѣ нъ самой тяясслой госу ­ дарственной ИОІШІ 11 ІОСТИ крови, ио- шіииостіі воинской, <1>ииляидія вно­ сила деньгами 17 милл. марокъ, .‘}.7о0,0(Ю р. иа наши русскія деньги, а теперь ис смотря иа Высочайшее іювел'Ьиіе, сей.м ь постановилъ откло­ нить II этотъ взиос'ь. хотя финлянд ­ скія губерніи, как'ь и остальныя гу ­ берніи, находятся иод'ь общсіімііср- ской военной защитой, а это защи ­ та, считая С'Ь % ІЮ воеііиым'ь зай ­ мамъ, стоить государству свыше ми.тліарда рублей, падая около 7 р. иа каясдую наличную душу, п кромѣ того коренное населеніе, цв'Ьтт, сво­ его населенія ставить въ войска. 'Гііиляидія, бывшими милостями Государей, натуральной іюиискойио- виииости ис песетъ, платила 1 руб. 50 кои. С'Ь души иа военныя иу;кды, а теперь даясе и этого ие хочегь и.татить. Да:іыііе этого итш кажется некуда, и в'ь полоясеиіп завоеван- иых’ь отъ Швеціи губерній теперь улсе оказывается ие Финляндія, а ІЧшеія. В'Ь дореформенное время, путемъ обмана Верховной Власти, .много обдѣ лывалось ■разныхъ д ѣ :п, и д ѣ - лишек'ь, II финляндцы иа это были, какъ оказывается, великіе мастера. Шагъ за іііаго.мъ, завоеванныя губерніи отд'І'.лялпсь тамоясиями, почтой, ясел'Ьзиы.міі дорогами. Состоя иа вс'Ьх'ь ступеняхъ русск. государ. слу'лсбы, финляндцы закрыли совер­ шенно таковую у себя для русскііх'ь уроясеннев'ь, уклонились отъ воин ­ ской иовиніюстн. а теперь уклоня ­ ются даясе II отъ нпчтояснаго по сумм'іі взноса на военные ііуясды, пусть мол'ь все сплачиваетъ русскій м’іицашіігь II крестьянинъ. По Высочайшему повелѣ нію, нако­ нецъ, внесенъ въ Гос. Думу закоію- ііроэкть, но ко'горому іп> д'Ьлах'ь общегосударственных’Ь <1пінляндія подчиняется общегосударственнымъ россійскимъ законамъ. Несмотря на то, что и но ново.му законопроэкту іііпрокос м'Гстіюе самоуп))авлсіііс оставляогся фнплян- ляндіш.м'ь,'онн поднпмаютъ мятеяс- ннческііі гвалтъ, и этотъ гвалтъ вь ущербъ русскому народу, сь усер ­ діемъ достойнымъ лучшаго д ѣ ла, похлерясіівають наши л'Гвыя партіи, С'Ь кадетами во г.лав'Ь. И. Иванюшенковъ. Зас ѣ данір 19 мая. Поді. предсіідатепьстпомъ Голубева Сов'Ьтъ прпс'гупаетъ къ постатейному разсмотѣ пію законопроэкта о вознаг­ ражденіи ув'Ьпних'ь рабочихъ и служа­ щихъ въ промышленныхъ техпнческнхт. заведеніяхъ Министерства финансовъ. Докладчнк'ь Т р и п о л и т о в ъ указываетт,, что болыпннство комиссіи стремилось къ согласованію нроэкта съ закономъ 2 іюня 1903 года и предостерегаетъ отт. дБОІіствепнаго рабочаго зак.онодательст- ва. Констатнруе'Пі въ проэктѣ ошибку.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz