Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Воскресенье 10 мая 1910 года. Л ' / г о д ъ И ЗД А Н І Я Т РЕТ І Й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ ь № 69 ♦ ♦ ♦ ♦ Выходитъ: ІЮ Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамі> п Субботамъ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая п недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га.чета , Голосъ ІІорядка“ ігь 1910 году будетъ, по преимуществу, обслу ­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую II земскую жизнь и ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашеіі внутренней иолитпческоіі жизни , газета, по прежнему будетъ относиться безъ ненависти и праягды, не отступая при этомъ отъ защиты нац іональныхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ф Редакція: ^ ♦гор- ЕЛЕЦЪ, ♦ ^Орловская ул., домъ ^ ^ б. К а ла би н о й , ф Подписка па газету принимается: въ ТГНЮГРА- ГАЗЕТЫ, и конторѣ И. А. Пвапіошеіікова. Редакторъ-Издатель I . Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. ш. въ ' 4 сг. 2 0 коп., позади т. пі. іпі > 4 ст. 1 0 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣ сячныя по соглашенію. Подписная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за (ліьсяцъ, ино­ городнимъ по 60 коп. за (йіьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. 1 Всѣ статьи для помѣ щепія въ газетѣ 4 должны быть доставлены за подписью ^ и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пс- г чатаемы не будутъ. ^ Рукописи обратно не возвращаются. 4 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ИО Д Ѣ ЛУ въ 2 контор ѣ типографіи въ присутственные дни Р отъ 3—Г часовъ дня . Сугецъ 16 мая. Вт. „.Харьковских'ь Вѣ домостяхт.“ напечатана слѣ дующая передовая по поводу торжествъ перенесенія мощей преподобной Евфросппіп, съ которой мы считаемъ не лппіппмъ познакомить читателя: „Господу Вогу угодно было, чтобъ царствованіе Императора Николая И озпамепова.тось прославлепіомт. ])яда угодниковъ Боянпхъ. Нужпо-ліі говорить, что врагамъ церкви Христовой :-*то не могло прій­ тись по вкусу, п во вс ѣ хъ случаяхъ оші старались какою-нибудь клеве­ той омрачить праздникъ вѣ рующихъ. Когда въ ИИ)4 году вся правос­ лавная Иоссія, вмѣ стѣ съ ліоби- •мымь .\вгустѣ йіііп.мъ Отцемъ сво- пмл.. мысленно перспосіілась въ Са­ ровъ, маленькую, пустынную, скром­ ную обитель, — когда всякій, кто им ѣ лъ возможность, щел ь на пок­ лоненіе II торжество открытія и про­ славленія святых'ь останковъ пре ­ подобнаго отца Сера(|шма Саров­ скаго,—когда вся Гусь Святая куп ­ но возцосн.іа молитвы къ престолу Всевыіпняго, прославляя Его ненз- рѣ чеиную благость и Ід’о новоявлен­ наго угодника, молитвенника и пред ­ стателя нред ь Ннм'ь за дорогую ро­ дину ,— іп. то время отііцчіенцы цер ­ кви сл. затаенной иснаг.истыо выис- кивіилн случаи для глумленія, для кощунства. Цѣ лыми денутація.мн отправля­ лись они вь Саров'ь вь разсчетѣ на іківод'ь для іѵ .у.мленія надъ свя ­ тостью новоіі|)ос.швленнаго чудот- ворца.Иотщетны были ихл.надожды... Да если бы путемъ какого-нибудь подлога (одна серьезная попытка была) они ц достнглн-бы чего-пи- будь ,— что изъ этогоѴ — Богь допус ­ тилъ поруганіе даяѵ с надъ ііречн- сты.мъ тѣ лом'ь Своего Единородна ­ го Сына, самыГі гробь Его о ідавь , впослѣ дствіи, во власть невѣ рныхъ. Когда вь прошломъ году ііропс- ходііло прославленіе св. Анны Ка- 1ІНІНСКОЙ. повторилась та же исторія, чтобы теперь снова н.мѣ ть мѣ сто при переііесеніп мощей св. Евфро- еннін Полоцкой. „Рѣ чь" не прпмиііула разразить­ ся такой цечпстоплотііой выходкой, что— какъ сообщает'ь телегра(})ъ— газету конфисковали. ІІо,— не знаемъ, какъ вл. столицахъ,— а у пасъ въ Харьковѣ этотъ ііу.мерл. газеты не только былл. доставлоігь нодііпсчп- камл., но II безпрепятственно нрода- шкіея на улпцахь. Скверныя II противныя мысли старается навязать эта ояшдовѣ в- іііая газета читателю. Ее возмущаетъ даіке торягествен- ность перенесенія святыхъ останковъ. А прплнчествующее перенесеніе, вызвавшее обильный пріітокь па- .ло.мннкоігь, яселающнхл. преклонить­ ся иред'ь святынею, Милюковымъ п Гессенамл. нс нравится, и они на ­ чинаютъ падь нимъ изд ѣ ваться, не считаясь не то.лькосл. вѣ рованіями, а даже сь элементарной б.іагонрн- стоГпюстыо. Господа! Внесите заіірось: „Какь смѣ ло правительство допустить че ­ ствованіе русскп.мл. народомъ св. Ев- фроеннін, II какія мѣ ры оно приня­ ло къ тому что-бы в'ь будущемь святые вь Россіи не прославлялись". Только этого II сстается лсдать отъ пашнх'ь „нрогрессистовь". Вѣ дь всякое чудо, всякое торжество .мо- жет'ь нрнвестп въ лоно Церкви ино­ вѣ рцевъ. А это, С'ь точки зрѣ нія „ о свободи т ел ей " , протііворѣ чііті. „свободѣ совѣ сти", В'Ь силу чего каікдое православное торяссство долж ­ но быть ос.м'Ьяио, опошлено ими. Но... теперь не 1905 годь , іі пра ­ вительство— слава Богу— не сгѣ е- няется воздавать „коемуяѵ до но за ­ слугамъ его", карая клевету п бо­ гохульство. И мы вѢ рнМ'Ь, что р у - |т ѣ практическія познанія, которые опъ ководнтелямъ „Г'ѣ чи" пхч. оскорбле­ ніе Православія не сойдетъ безна ­ казанно". Къ нашей молодежи. долженъ оылъ получить иа трупахъ, оіп. будетъ продѣ лыпать на живыхъ людяхъ —паціентахъ-селянахъ. Не думаемъ, чтобы п въ томъ, п дру ­ гомъ случа'Іі сельская медицина могла подняться до высоты подобающаго ,ей положенія. Не диво, что при такихъ условіяхъ процвѣ таеп. знахарство. Не диво, что все растетт. и растетъ смерт- Недоѵ мѣ нія по поводу того, что кре - 1 нашихъ деревняхъ. Мы умѣ емъ очень красно говорить о прибѣ гать къ помощи знахарей и зпаха- «У^дахь парода, но имя ихъ мы уст- Iраиваемъ учебныя забастовки, по хоть 1 одинъ разъ пригала-.'чі въ голову стьянское населеніе доселѣ рискуетъ' -увы!- рокъ,—и до нашихт. гіорт ются неосновательными. Ну, что же д'ѣ лать жителя.мъ деревни? [ 2 -го Мая телеграфъ принесъ извѣ стіе, что Новочеркасское земство, за отсутст­ віемъ лицъ съ падлежащимъ образова- тельныхгь ден.зомъ, рѣ шило замѣ стить д в а д ц а т ь вакансіи врачей студентами- медиками (слава Вогу, хоть не юриста­ ми или философами). Еще раньше Псков­ ское земство вынуждено было пригла­ сить на службу врачей изъ Германіи. Первое, что приходитъ на умъ при чтеніи подобныхъ сообщеній,—горесть по поводу пережитыхъ нашими уніівер- си'гетами неурядицъ. Мы такъ охотно и такъ много говорим'ь обычно объ обя­ занностяхъ интеллигенціи передъ наро­ домъ, а также о перепроизводствѣ ея. И что ясе,—мы виднмт., что интелли генція меиѣ е чѣ мъ расположена тнться обь интересахт. того за счетъ котораго она выросла н полу та­ кимъ „благодѣ телямъ" парода мысль, что „земля наша велика и обильна", но въ ней ігЬтъ тѣ хъ интеллигентныхъ силъ, которыя могли-бы ее двинуті. по пути истиннаго развитія и прогресса, внести въ ея Лѵ пзнь собственную живо­ творную, нужную работу. II печально воть именно то, что ка ­ кія-то темныя силы сумѣ ли подъ фла­ гомъ служенія родной странѣ заставить нашу учащуюся молодежь несгн Руси разлоікеніе, вы])ожденіе и буквальную с.мерть. Мы не хотимъ упрекать подстрекате­ лей, взыскать къ совѣ сти, которой у нихъ, безусловно, нѣ тч,. ІІы обращаемся къ самой молодежи, къ той честной, некренпей молодежи, забо готова даясе иугемт> насилія, населенія преступленія принести блага своему пароду. Не ііора-лн ей оиомнить- ' ся, не пора-лп попять, что одинъ чпла пзвіістное образованіе. Если бы л’ і • ^ • „„ практическій д'вятель иуяѵ нѣ е паселепію, пеп—этоп иптеллигепцш—хотя па мн- ( •’ ’ нуту появлялась мысль о необходіьмостп возмѣ стить добромъ за добро парода,— мы не знали-бы приг.:іашеиія врачей иноземцевъ, мы не видѣ ли бы въ роли цѣ лителей народпыхг. недуговт. не вы- дерясавіпихъ зкзамена студептоіп.. „Суждены намъ благіе порывы, по свершить ничего не дано"—.чтн с,това. ч'Ьмь десятки теоретиковъ, — что о.чинъ дѣ лыіыіі врачъ болѣ е полезенъ нт. иа- шн дни чѣ м'ь тысяча соціалъ-хулига- ловъ. Только понявъ это и сумѣ въ ВТ. яспзиь провести трезвый вглядь на иолоясепіе вещеіі, сумѣ въ не словомъ, а дѣ ломъ посхчуясить вскормившехіу нашу интел­ лигенцію пароду, учащееся юношество сказанныя чѵ ть-ли не іюлвѣ ка тому на- ^ I - можегь достойно произнести моральную зад'ь, остаются, къ глубокому солсалѣ шю, | ‘ и до селѣ безспорной истиіюіі. На словахъ-то мы идемъ за на{,юдъ, боремся за его права, объяв.тяемт. заба­ стовки и не хотимъ учнті.ся, во имя на­ селенія русской земли. А па дѣ лѣ ?—На дѣ лѣ мы заставля- е.ѵ іъ безграмотное, иеумѣ ющее формули­ ровать свои чувства, населеніе объяснять­ ся съ малознающимъ р.усскій языкъ вра- чемъ-нѣ мцемъ. Такихъ врачей, ихъ полную непри­ годность къ дѣ лу высмѣ ялъ еще Гоголь въ своемъ безсмертномъ „Гевизорѣ " въ лидѣ Христіана Ивановича. Но что намъ?! —Мы по прежнему вынуждены враче­ вать пародъ при помощи господъ, выра- ліающихся чѣ мъ-то среднимъ между .а—о" н „э". Не слаще лѣ читься и у неокончиппіа- го курсъ студента медика. Тѣ опыты. расплату за все, что оно взяло отъ на ­ селенія Объ этомъ учащаяся молодежь, иа- [іазитирующая за счетъ трудовыхъмассі., не им'Ьетъ права забывать ни на ми­ нуту. Толі.ко КОГДА среди нашихъ вра ­ чей мы не увидимь ни Христіановъ Иваношічеіі, ни неокончившихі. курсъ студеіітов’ь. II уже одно это нредсташі- лэ-бы изъ себя нѣ что болѣ е реальное, болѣ е нулшое, чѣ мъ вся политическая болтовня неудавшихся, профессоровъ и менѣ е удавшихся слушателеі'і. А '. в . “