Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 08 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . мііопіх'і. прсдшостповашпііх'і. дшм'1 хороню изучи.гь іісеі'дяниііГі путь :-*скадры Того, ііоріодпчоскіі ііояи- ляшнс'Гіся подъ Иорть-Артуромъ. 1ІЯ другоГі день, то есть. 2 мая Іі»(»4 год.ч эскадра Тоі'о появилась опять у ІІорть-Артура и прошла по там'ь. гд ѣ хотѣ л'ь поставить мппы іс.-адм. І’>птге())тт. (кстати скапать, ра:піесшіп‘1).і1.11ваповазаослушапіо), а тамъ пмоііпо^ гд ѣ ослушникъ, кап. 2 ранга <І>. И. Ивановъ разставилъ свои мины. II оти мииы произвели въ японской эскадр ѣ крупныя оиустошеиія, такт. какъ иа этомъ загражденіи вт> топ . день подорвались и пошли ко диу два яиоискихт. броненосца: „Хатсузе" и „Ишима“. Водоизмѣ щеніемъ: первый вь Іб.Ооо тоиігь, а второй въ 12,:Л7. Говорятъ, что потрясающая гибель любимаго всѣ ми в.-адм С. О. Мака­ рова, происіиедшаи .‘И марта 1й()4 г. иа броненосцѣ (вѣ рнѣ е съ бронено­ сцемъ) „Петропавловскъ", глубоко запала вь душу <І>. И. Иванова и оиъ рѣ шил'ь отомстить японцамъ той же монетой, тѣ м’ь же оружіемъ... II ОТОМСТИ.’П .. Послѣ сдачи Иортъ-Артура кап. 2 1 )аига <І>. И. Ивановъ бы.тьв'ыілѣ ну, ирііче.м'ь японцы, са.ми выдающіеся храбрецы, оцѣ нили но заслугамъ подвигъ ‘I*. И., окруживъ истиннаго героя предунредительностт.юи уваясе- иі(кмт.. А теперг. оиъ... находится не у дѣ .тт., так'ь какъ весьма недавно устраненъ отт. ко.маидоваиія отря­ домъ минныхъ заі’іщдителей, потому чтобыл'і.... с.иішкомътребователет.... но службѣ . Выше мы сообщили <І>. 11. Иванова военнаго вре.мсни, а теперь заглянемъ вт. его же форму.тя])'ь времени мирнаго. Изъ него видно, что родился оиъ въ 1Ь<И) году, иа с.'іуікбѣ съ 1X78 года, въ ЬЧйі»— И»0() годах'ь комаидовалт. .миионосцемт. Л“ І20, съ ИЮО но 1!И)4 бі,іл і, старміимт. о(1іице])омъ иа крейсер'І'. ..11овик"ь", ві. П»04 году- ко.маидиромь миннаго крейсера „Гайдамакт.", (затѣ .мъ-въ !!)()4-мии- иаго заг[)адит(ѵ ія ...Ѵ муръ то вѣ дь II странно, и совершеи- ііо необ'ьяснимо. что извѣ стный всей Россіи „пещерный ад.мираль", всю осаду иросидѣ вшій вь иодзсмелыі, сберегая свою „драгоцѣ нную" жизнь для него-драгоц ѣ иную), ві.настоящее время „засію храбрость „иевозмо;кио высоко возиесеіп.. въ то время какь дѣ йствительно храбрый, знающій свое д ѣ ло и энергичный другой порть-артурецъ, <Ѣ . И. Ивановъ сидитъ ие у дѣ л'ь... Очевидно, что и вт. отношеніи „пещернагоадмIIра,та“, и настояща­ го героя, которымъ смѣ ло мблсегь гордиться наш'ь флотъ, наше .морское министерство, какъ мы сказали выше, не считается съ ((іактамн... Но его заста Вять считаться...- Н. М. Португаловъ. Ш зішЬтіімт. церкші. Вт. заключеніе ора­ тора. ныронсаетт. з’пѣ ренностг., что Госу- да])стііешіыіі Сопѣ ть разрѣ пшіъ дашіыіі вопросъ но соп'ѣ сти, отнюдь не посягая нанрнгшлегін первенстнующей правосла­ вной церкви. Зас ѣ дан іе Г2 мая. Предс’Ьдательствуеть А к и м о в ъ . При­ нявъ четілре мелкііхт. законопроекта Со- вЬтт. іірнстуііаеті. къ обсулѵ денііо законо­ проекта о старообрядческихъ общинахъ. Докладчикъ комиссіи Дурново выясня­ етъ, что коммнссія не согласилась ни съ правнтельственным'ь проектомъ нп съ думскимъ, по мн'Ьнію большинства ком- мпссіидостаточнообезиѣ чигь старообряд- иаігь: возможность воспитывать своихъ дѣ теіі, призрѣ вать больныхъ, немощныхъ и сирыхъ, по никакихъ иныхъ преим}-- ществъ старообрядцамъ, какъ всякнмт. сектантамъ, предоставлено быть не мо­ жетъ; необходимо оградить права го­ сподствующей церкви, стоящее въ не­ равномъ съ пеіі сов)зЬ государство не въ нравѣ , поощрять оть православія, создавая тѣ мъ религіозную анархію. |юрму.ІЯ1П. Существѣ нный недостатокъ правитель­ ственнаго думскаго проекта тотъ, что старообрядческія общины иризнаютсяне частными обществами, а иодвѣ домстйіен- ными губернски.мт, правленіямъ уч})сж- деніями, отсюда недалеко до с о з д і ^ и і я на казенныіі счетъ саХіостоятелыіон стя|)ообрядческоіі церкн. І і о н и огь лица .меньншнства коммис­ сіи, привѣ .тствуегь законопроекгь Думы и говоритъ, что старообрядческое вѣ ро­ ученіе достаточно ясно, и точно оііре дѣ лено указомъ 17 апрѣ ли 1У0.7 года. Старообрядцы вовсе не фанатики и не Iсектанты; по миѣ .нію митрополита Й>и.іа- рета, старообрядчество является вѣ .твью I о д у Іѵ имаиди[Ю.М ь кр ей с ер а православія, также благояселателыю от- 1 р ан г а „Ь ая іП ." , л ь ИШИ ц ИМІ7- | 3 іл(ались о старообрядцахт. знатоки ре- ісо.манднром'ь кр ей с ер а 1 р ан г а Дтпгіозиыхъ вѣ роученііі какъ Побѣ донос- „О ч а ію и ь " , нъ п»07 г о д у - о і и і п . | и Мельниковь. Порасо.здатыіочву к ом анди р о .м ь ісрейсера „П аи іп ." и. ПОСЛѢ ДНІЯ ИЗВѢ СТІЯ ПЕТКРІѢ Ѵ РГ'Ь. Въ Царскомъ Селѣ на площадкѣ дворца офицерскоіі кавалерій­ ской школы, по случаю ея столѣ тняго юбилея, принесли по.здравленія прибыв­ шіе на торжество иностранныя депута­ ціи французская, германская и итальян­ ская а также депутаціи военныхъ частей царскосельскаго гарнизона; заті'.мъ со­ стоялось освѣ щеніе вповг, пожалованна­ го штандарта и церковный парадъ въ присутствіи Государя, Наслѣ дника, Ав­ густѣ йшихъ Дочерей ихъ Величествъ, Великихъ Князеіі и Княгинь. Послѣ .мо­ лебствія школа проходила церемоніаль­ нымъ маршемъ. Государь нзво-чилт. бла­ годарить за столѣ тнюю усердную службу, затѣ мъ пилъ за славу и процвѣ таніе школы. Начальникъ школы провозгла­ силъ тосты за Государя, Государынь и ІІас.чѣ дннка. По окончаніи торжества со­ стоялся Высочайшій завтракъ во дворцѣ .. — 11 Мая министерство народнаго просвѣ щенія внесло въ государственную думу законопроэктъ устава о штатѣ Гос- сійскихъ университетовъ. — Главное управленіе но дѣ ламъ мѣ .- стнаго хозяііства приступило къ разра ­ боткѣ , возбужденнаго госз’дарственпымъ совѣ .томъ вопроса о передачѣ попеяи- тельствт.трезвости въ веденіе городскихт. земских'ь учрежденііі. Опредѣ .леиіями петербургскихъ су- дебныхт. установленій отмѣ нены аре­ сты, наложенные комитетомъ по д ѣ ­ ламъ печати иа номеръ седьмой журна­ ла .Петербургская Стрѣ .ла", померт. (>б газеты „Гусское Знамя" 1910 г. Мнниступ. путей разрѣ .шплъ ІЯ мая со- зватт. въ Петербургѣ , пятый очередной съѣ ..здъ членовъ порайонныхъ комите­ товъ по урегз'лированію массовыхт. пере­ возокъ грузовъ по жел'Ьзиы.мъ дорогамъ, въ виду ожидаемаго въ текущемт. году большого урожая хлѣ ба на сѣ верномъ Кавка.зѣ и Донской области. Владикавказская дорога заказала 20о0 крытыхъ товарныхъ вагоновъ. Министерство внутреннихъ дѣ лъ въ цѣ ляхъ всесторонняго выясненія вопроса водоснабженія горюдовт. имперіи цир- кз’лярно предложило мѣ .стпымъ вла- стя.мъ произвести анкетз’ въ водопро­ водныхъ сооруженіяхъ въ каясдомъ го­ родѣ , по отдѣ льности, рез}’льтаты ан­ кеты представить не поздігѣ е 1 іюля те­ кущаго года. 11 мая состоялось второе засѣ да­ ніе пятнадцатаго съѣ .эда горнопро­ мышленниковъ Урала. Постановлено об­ разовать особую комиссію, по воиро- С)' иад'Ьленія землеіі обществъ масте- ровых'ь частиовлад'Ьльческихъ горныхъ наконецъ, ие так'ь даішо-ііача.іь- ццком'ь отряда .міипіыхт. загради ­ телей. Каіѵ Ь .ИНДІЮ шп. всего эгоію, и .\іириі.ій, а гі’.мт. болѣ е-воеииый фоіімуляры каи. 1 ранга <1>. И. Иванова ве.інко.іТ.нны. Очевидно, что он'і.-енеціа.ніс'гь миннаго д1-..іа н зпаток'ь его не то.іыю вт.тео])ііі. но II на практикѣ , такі. к-акт. „.Хатсузе" и „Ишима"-свндѣ те.ін этого. (И'і.Л“ 12204 газеты „Новое Время" о п . о с. .\і. сказано, что 2 мая НЮ4 года смѣ стФ. съ, „.Хатсузе" и „Ишима" отъ минъ, поставленныхъ <І>. 11. Ивановымъ, ногнб і. и крейсер ѣ „Іопипю", но это не вѣ рно, такъ какъ „Іоиіино" погибъ, хотя II ВТ, тоть иіе день, но бывъ протараненъ броіиірованііымт, крей- серомт. „Касуга"). Очевидно, что должность главна­ го инспектора миннаго д ѣ ла наше ­ го ()ілота доляліа быть предостав.теиа и.мепно капитану I ранга <1>. И. Иванову, а не кому ннбудь другому. Не сд'Нтать этого, значитъ не считаться с'ь фактами, иначе говоря- ностуііать не только несправедливо но отношенію къ настоящему герою минувшей войны, но н во вредъ (|ь’юту вообще II мннно.мудѣ лу ((іло- та въ частности. оконч.чтелыізго умнро'гвореиш отиоше- нііі хіенсду ііредсіідателя.мп православія и старообря.тчества. Товарищъ хшнистра виутроциихь дѣ .л ь К р и ж а н о в с к і и заяв.гіяетъ. что отношеніе правительства кт. старообрядчеству двоіі- ствеино, старообрядчество явленіе чисто русское. ііоче.му правительство относится ];т. нем\’ доброжелательно но вт. тоясе в[)0мя обязано охранять и[»еимѵ щеотва первенства і'осиодств\’ющеіі православ­ ной церкви; оно не мон-:еть допустить для старообрядческаго обихода, яв.'іяю- іційся ирпиадлсукііостью православной церкви терминт. ^ ' ' в . ч щ е и н о с . і у ж и т е . і ь ' ' оставляя для этой цѣ .ли описательный терминъ ^ д у х о в н о е .тн?( 0 ". Товарищъ ми­ нистра иротестуеті. противъ предостав­ ляемаго .іаконопроектом'ь старообряд- цам'ь права свободной проіювѣ .ди, ко­ торая является прпвеллегіей православ­ ной церкви, вь заключеніе копстатиру- етт. солндарності. правительства съ мнѣ ­ ніемъ больпшнства совѣ .тской коммнссіп и выражаетъ предположеніе, что съ чи­ сто нрактическоіі точки зрѣ нія, въ окон­ чательномъ редактированіи проекта слѣ ­ довало бы держатся возможно ближе кт. тексту указа 17 апр-ііля 1905 года. А р х і е п и с к о п ъ А р с е н і й иолагаегь, что вѣ роисповѣ дапные воиросіі не слѣ дуетъ подвергать случайностя.мъ законодатель­ наго голосованія впредь, установленія правительствомъ единеніи духовиы.мъ соборомь опредЬлеипаго взгляда на вѣ роисиов'Ьдные воп]юсы вообще и су­ ществующей меящу Г()суда[)ствомъ и ці-рковью соіо.гь, можсть сохранится только до тѣ .хь иор'ь пока государство въ своеіі д'Ьятелыюсти руководствуется Г ощ авственная Д ім а , Зас ѣ даніе Г2-ГО мая. Предсѣ дательствуетъ Г у ч к о в ъ . П а в л о ­ в и ч ъ возражает'ь ораторамъ оппозиціи, что будто правительствешіый закоионро- эктт. наігравлен'ь противъ крестьянъ, что касается ораторовт. центра, проникну­ тыхъ, подобно націоніишетамъ, стремле­ ніемъ къ плодотворноіі работѣ , то съ ними націоналисты расходятся лишь въ част­ ностяхъ. Однако Павловичъ признаетъ неправильною принятую коммиссіей ана­ логію меясду національными куріями въ западномь зе.мств-ѣ и сословны.ми вт. цен- тральныхт. губерніяхъ. Земство въ за- падиыхт. губерніяхъ настолі.ко необхо­ димо, что можно пойти на нѣ которыя уступки полякамъ, но все же необхо­ димо обезпечить господство русскаго элемента. По поводу утвержденія Голо­ вина, что земство не долясно преслѣ до­ вать специфическихъ русскихъ или поль­ скихъ интересовъ ораторъ ссылается иа примѣ ръ Минска. В а А я н с к і і і заявляетъ, что культурный подъемъ возможенъ только съ соединенными си.тами всѣ .хъ. .элементовъ, населяющихъ край, поэтому нуиѵ но издать законъ никого не отдѣ ля- ющііі, а привлекающій всѣ хъ кт. куль- туриой работѣ (рукоплесканія слѣ ва). І І а х а . г ь ч а к ъ , на основаніи многочислен­ ныхъ при.м'ѣ ровъ мѣ стной жизни, прихо­ дитъ къ выводу, что въ земствѣ запад ­ наго края полякамъ вовсе не мѣ сто. Въ огражденіе государственной безопасно­ сти вноситъ иояселаніе о разработкѣ пра­ вительствомъ законоироэкта о разрѣ ше- шепіи покупки, продаваемыхъ вт. запад- иом'ь краѣ " поляками недвижимости, ис­ ключительно лицамъ русскаго происхож­ денія. П о т у л о в ъ высказываетт. увѣ рен­ ность, что НД . Ч , но указанномз' поля- ка.мн пути космополитической государ­ ственности, очень быстро придется уви­ дѣ ть сквозь космополитическую муть, яркііг національныя польскія цв'Ьта. Ора­ торъ поддерживаетт. главнѣ йшія поло- ясенія ііравцте.дьственпаго проэкта и по­ лагаетъ, что но государственная мудрость руководить поляка.ми, когда они отка­ зываются отт. перваго и пока единст­ веннаго проэкта, ведупцчго къ расшире­ нію ихт. правъ. Послѣ иеі)ерыпа нред- сѣ дательствуетт. кн. В о л к о н с к і і і . Г р а о с к і й ігаход. что подчеркиванія з а нц ітии к ам и | составѣ , на правахъ полной стоимости, за- иравительственнаго проэкта, его демо-1 иа условіяхъ которыя должны кратичность является фикціей. Св о е о б - !^'^ть установлены особой комиссіей, разный демократизмъ законопроэкта па- ^ЮСКБА. Полиція задержала бывша­ го студента медицинской академіи Гайда- бурова, объявившаго объ изданіи нѣ сколь- кнхт. я:уриаловт. и собравшаго ш. Мо- заводовт. у рала. По вопросу ликви даціи поссесіопнаго права съѣ здъ ири- зиалт. необходимымъ переходъ поссесіон- пыхт. заводскихт. округовт. въ цѣ ломъ правленъ не вт. пользу русскаго ісресть- янства и вредт. полякамъ, а касает­ ся указанія, иа иеоб.ходимостг. .закоио ироэктомъ уравновѣ сить иосл'ѣ дсугвія эко- сквѣ . иодиисныя деньги ІиООО р. и скры- номическон .чавпсихгости русскаго насе­ ленія и поляковъ. По мнѣ нію оратора, при суищствуюіцихт. ус.човіяхъ и рус­ скому и иольскохгу крестьянств}' живет­ ся плохо не зависимо огь того имѣ ются ли на лицо ііант. или баринъ, наа^онецъ, а()гумепгь .защитниковъ проэкта, діменно агрессивность поляковъ, предсташіяетт. натяяжу. Законоироэкгь вовсе не яв ­ ляется плодомъ желанія улучшить ясизпъ части Россіи а проннкнутт. духомъ по­ литической мести (рукоплесканія слѣ ва). Е с ь м а н ъ :келаетт. опровергаутъ ходячія мнѣ нія о гнетѣ , претерпѣ ваемомъ будто русскимъ населёпіемъ западнаго края со стороны поляковъ. Е л ш е к о п ъ Е в л о г і й указываегь, что пренія вышли изъ рам­ ки проэкта и сосредото'пілись на русско- полі.скнхъ отношеніяхъ, а вся суть во­ проса въ томъ, чтобы поляки не смотрѣ ­ ли на этотт. край какъ забранный а при­ знали его русскимъ. Пробуждатощейся же русскоіі сахгодѣ .стельности, для торжества въ краѣ русской кз’льтз’рной идеи, нуишіг нѣ которыя подпорки и га ­ рантіи для осуществленія этой идеи и рз’с- ское населеніе края, скажетт. великое русское спасибо. (Рукоплесканія справа и части цѣ птра). Общія пренія закон­ чены. вшагося до изданія журналовъ. ТПФЛПО'Ь. Обозрѣ ніе оберъирокуро- ро.\гь Рейке судебнаго дѣ ла на Кавка­ зѣ идетт. успѣ шно. Сотр\’дники разд ѣ ­ лились ня три партіи, іеоторыя работа­ ютъ: одна въ Тифлисѣ , другая въ Нри- ванской губерніи, тііетг.я Елизаветиолт.- ской и Пакинскоіі. ПЕКПП'Ь. Опубликованъ ука.зт. объ установленіи въ Китаѣ однообразнаго денежнаго обращенія, основной монет­ ной единицей бз’детт. серебряный дол­ ларъ вѣ сОіМЪ 72 сотыхт. лана, далѣ е се- ребііяниыя монеты будутт. 50, 25, 10 центовъ никелевыя, 5 центовъ мѣ дныя 2, ' 10 цента; временно продлено употребленіе ланового серебра. ЫПМЪ. Вт. лагерѣ Маспліане 11 мая вечеромъ 80 запасныхъ отказались про- вес-ти ночь въ палаткахт. и поки~н}'ЛН лагерь около 11 часовъ съ оружіемъ и ве­ щами отправились пѣ шкомъ въ Нимъ съ пѣ ніемъ революціонныхъ пѣ сепъ. Въ Нимѣ запасные направились къ ирофёк- турѣ но по дорогѣ были задержаны двумя ротами и отведены въ казарму, отк^ща утромъ возвратились въ Масиліанскій лагерь. ВІІЛІ)НА. Въ Гомелѣ состоялся съѣ здъ около сорока общества, взаимнаго кре­ дита,- сѣ веро-западнаго и юго-западнаго края, для выработки ус-ювій взаимоот­ ношенія съ центральнымъ банкомъ къ предстоящему съѣ зду ві. Петербургѣ .