Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

среда 12 мая 1910 года ГОДЪ ИЗДАНІ Я т р ет і й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ ♦ ♦ Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вгоршікамъ, Чртнергамі* и Субботамъ ф Редак ція; ф ♦гор- ЕЛЕЦЪ^ ♦ ^ Орловск ая ул., дом ъ Ф 6 . К а л а б и н о й , ф Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лима5і. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га:іета „Го.чосъ Порядка- въ 1910 году будетъ, но преимуществу, обслу- жпваті. .мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обііащено на мѣ стную, городскую II оемскую :ки,знь п пхъ экономическія нуікды. Къ вопросамъ нашеіі впутрепнеіі политической мѵ пзпи, газета, по прежнему будетъ относиться безт. непакнстп и вражды, не отступая при этомъ отт. защиты націопалыіыхТ) интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. Подписка па газету принимается; въ ТИПОГРА- <І>1И ГАЗЕТЫ, и конторѣ И. А. Иванюшенкова. Редакторъ-Издатель I . Евснгнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ П.ЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку иетита, впереди т. ш. въ ' 4 сг. 2 0 коп., позади т. ш. въ ’ 4 ст. 1 0 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 2 0 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣ сячныя по соглашенію. Подпасная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе сроки по 50 коп. за ( йіьсяцъ , ино- городна(к\ъ по 60 коп. за ( йіьсяцъ . I Къ свѣ дѣ нію гг. сотруднііковч.. 1 Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ 2 должны быть доставлены за подписью ' и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе- Р читаемы не будутъ. Р Рукописи обратно не возвращаются. ё РЕДАКТОРЪ ПРПНИМАЕ'ГЪ ПО Д Ѣ ЛУ въ 5 контор ѣ типографіи въ присутственные дни $ отъ —4 часовъ дня . _______ Елецъ, 12 тая. Къ редахцііімъ нѣ которыхъ правыхъ газетъ. Продолженіе. Дорогі(‘ едіпіомышленіііікн! Вы думаете, что наше русское д ѣ ло страдаетъ отъ того, что во глав ѣ его і стоять Дубровинъ , Пурншкевпчъ плн протоіерей І^осторговъ плп д р у ­ гія, неугодныя или неудобныя Вамъ НЛП другн.мъ .тнца и оно пойдетъ лучше, когда во глав ѣ будутъ сто ­ ять друг ія , чистыя, нравственныя и т. д . Мнѣ , д а II мііогіі.мъ дру- гнм'ь кажется, что д ѣ ло вообще не въ лицахъ , а въ иде ѣ . Если чело ­ вѣ ка. крѣ пко II уб ѣ ясдеіпіо в ѣ ритъ въ идею, то онъ пойдетъ за иею, кто-бы его не нриглаііииъ . А. И. Дубровнігь создала. Союза. Русскаго Народа, создал'ь его ва. то время, когда все расшаталось, в.тастн ра ­ стерялись и было время, когдя мно ­ гіе ііусскіе люди налп д ухом ь и одни, с о ст о ят е лш ы е , сп ѣ шно лн- квнднровалп свои имущества н по ­ зо р н о б ѣ жали, бросивъ свою родину на произволъ судьбы , „что на. ро­ дин ѣ , лишь бы. 10 бы корыто", д р у ­ гіе считали себя погибшими и пас ­ сивно отдались было теченію собы ­ тій. Явился въ Петербург ѣ А. И. Дубровинъ , челов ѣ къ энергичный, умный II д ѣ ятелы іы іі и— создала, могущественную организац ію—имя ей Союзъ Русскаго Парода. Низко, земно кланяс.мся .мы А. П. Д убр о ­ вину и никогда, никогда не за б у ­ демъ его имени ва. свонхь .молнт- ваха.. Еще до А. П. Л,убровипа ва. Москвѣ д і ’.йствовалъ и работа:гь на благо русскому пароду , незабвен ­ ный В. А. Ррингмуть , энергіи н д ѣ ­ ятельности котораго не было и не- будета. равнаго. В ѣ чная сму намять II д а будета. земля ему нухомь! Не моікемъ при этомъ не помянуть II другого гиганта русской мысли, незабвеннаго Оловяніпікова, созда ­ теля грознаго „В ѣ ча". В ѣ чная ему намять! В ѣ чная намять умершимъ русекпма. патріота.мъ, по нужно от ­ давать и до.тяснуіо справедливость Яѵ ивущііма. п здравствующима. д ѣ - ятсля.мь. А мы, современішки, мало ихъ ц ѣ нимъ. Рука объ руку рабо ­ тали в.мѣ стѣ сь А. П. Дубровинымь В. М. Пуришкевнчъ. .\Гы ном- ніі.мъего горячія, пламенныя рѣ чи на съ ѣ .здахъ русекпха. людей, помнимъ его совм ѣ стную д ѣ ятельность и— глубоко скорбнмь о поселившей меясду двумя силами розни и вра ­ жд ѣ . Мы ду.маема., что новаго Со­ юза, ііовыха. монархическихъ орга ­ низацій быть не должно, но это на ­ ше личное мн ѣ ніе... Во всякомъ сл у ­ ча ѣ 1ѣ М. Пуріішкевнчъ слпшкома. много сд ѣ лалъ и д ѣ лаетъ для р у с ­ скаго народа, что ему , если, ко­ нечно, онъ віпювііпка., не только мояѵ ію простить ошибки іі недостатки, ІЮ даж е II преступленія. Ошибка его одна, а нрестуііленія его состо ­ ять ві. тома., что онъ отдала, себя всего на благо народа русскаго іі ни изд ѣ вательства, ніі оскорбленія, позора. II насм ѣ шки въ печати и ва. обществ ѣ нс ва. с іілахь склонить его пойти на какія либо уступки врагама, русскаго парода. Его д ѣ ­ тища „Прямой Путь", 5 то.мова. Р у с ­ ской Скорби, Студенческій Акаде ­ мическій Союзъ, недавнія лекціи о развал ѣ русской школы ц судебный процесса, оба, „іідейііыха.кассііраха." слпшкома. говоіштъ сами за себя, чтобы можно было что ш ібуді. при ­ бавить ка. этому. Вота, іір ігін ііа , по ­ чему мы. провинціалы, не мен ѣ е чтима. II уважаема. В. М. Игршіі- ковііча. Остается третій д ѣ ятель , прото ­ іерей I. 1. Восторговъ. Достопочтен ­ наго отца протоіерея я знаю давно, така, какъ я шесть лѣ та, іірослуяшлъ на Кавказ ѣ п не мога. не слышать и не знать про протоіерея Востор- гова. У протоіерея Восторгова очень много врагова., какъ у всякаго энер ­ гичнаго, талантливаго н мощнаго д ѣ ятеля , по у него такяѵ С много друзей п главными друзьями и за ­ щитниками являются его ііла.менііыя рѣ чи и пропов ѣ ди в ъ . защиту рус ­ скаго д ѣ ла , его милліоны брошюра, издан іе „Вѣ рность", его энергичная кипучая д ѣ ятельность но созданію различныхъ организацій и предпр і ­ ятій патріотическаго направленія. За одно это протоіерею Восторгову выставлять свой п а р т ій н ы й флага.. Но это приходится, кака, и теперь, д ѣ лать только ва. крайнема. случа ѣ . Вообще Яѵ С ц ѣ ль пра вой газеты, но моему, безъ враясды п нетерпимо ­ сти ка. кому бы то ни было, по ­ мочь обывателю устроить свою яспзнь лучше, иначе быть кузпецома. сво ­ его счастья. Для этой ц ѣ ли въ „Го ­ лос ѣ Порядка" пом ѣ щаются статьи сельско - хозяйственныя, экономиче ­ скія, по земсксму и городскому са ­ моуправленію II но мноягеству д р у ­ гихъ вопросовъ. Каікстся, н ѣ тъ той отрасли, которой бы не прпходнлось земно к.:іаняется русскій народа, и. | затрагивать на страіінцаха. нашей конечно, слыша его рѣ чи н иропо- газеты. Тоже дѣ лаюта. и почти вс ѣ в ѣ ди, читая его брошюры, ник о гд а , газеты. И это ихъ главная не пов ѣ ритъ тѣ ма. сказкама. и н е - , заслуга . Въ этомъ п состоитъ наша былинамъ, которыя про него ніішута. Iглавная и д ей на я , задача . II нс впиа II говорята.. Противъ Восторгова ІЮ- редакціи, что на статьи, практически явилась цѣ .аая литература. Са. цѣ лью полезныя и важныя, нс реагн- нодорвать ка. нему дов і.р іе издают- ііуютъ читатели. Что іке касается до ся дв ѣ газеты; по эта литература н і борьбы са. нравительствома., борьбы ;этн газеты создали кака, разъ об - |са . своими ясс единомышленниками, ратное, вызвали сочувствіе и у в а - 'т о такой борьбы, по .моему, быть не ясоніе ка. гонимому II пресл ѣ дуемому I доляшо, и мы, тратя свои силы на свои .ии ж е отцу нротоіерею. Печаль- самиха. же себя, только дискреди- ной изв ѣ стности П. Дурново, сочи- тируе.мъ и обезсиливаема, самиха. пившій пасквиль на протоіерея Во- себя. Па :тгома. пусть унраяліяются сторгова, в ѣ роятію, думаетъ , что „прогрессивныя" газеты, потому что тоже нослуяліла. русскому д ѣ лу . П й х ь ц ѣ ль п задача подорвать дов ѣ ріе II многіе мои стороіііінкн считаема. :чтого П. Дурново зл ѣ йшнма.врагома. русскаго д ѣ ла . По нашему П. Д у р ­ ново, дум ая повредить одном у .щ о - тоіерсіо Восторгову. повредилъ осе.иу русскому д ѣ лу . По это остается на сов ѣ сти П. Дурново и его одіюмы- шлеш іиковь... Въ заключеніе не могу еще не сказать, что, но моему, г а ­ зета не только не долясна нс трогать личностей и уясъ во всякомъ случа ѣ у населенія ка. нравитольству. Рѣ чь Предсѣ дателя Сов ѣ та М инистровъ. Гг. члены Государстнеішоіі Думы. Годъ тому назадъ Вранительстно зая ­ вило Государственной Думѣ о готовности своей внести въ законодательныя учреж­ денія законопроектъ о распространеніи земскаго иоложенія 1890 г. на 9 губер­ ніи Западнаго края. Вы помните, что іп, ту пору въ Государственномъ Совѣ тѣ , свонха. я:е сдиномышлеинпковъ но! въ порядкѣ шшдіатиіш, возникло нред- II по в о зм оя лю стн быть б е з і іа р т і і ін о й положеніе о необходимости измѣ ненія ^ Iспособа избранія членовъ 1 осударствеп- II вполнѣ безпристрастной. Этого, ,паго Совѣ та отъ Западнаго края. Пііа- конечно, ДОСТИГНУТЬ трудно. Иногда ;Внтельство точно такжё считало сущест- ^ ^ . таощій способъ неснраведлішым'ь и оос'іояі’сльства скла,іываіогся такь, цодд,.;кащнмъ измѣ ненію, ноэтому прн- ЧТО п р и х о д и т с я ІІТТИ з а т е ч е н іем ъ и ходнлось, по мысли Правительства и