Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Среда 5 мая 1910 года Цѣ на номера 5 копѣ екъ ♦ ♦ ♦ ♦ Выходпгь: ло Воскресеньямъ, Вгорникамя>, Четвергамъ и Субботамъ. ^ Редак ція : ф ♦гор. ЕЛЕЦЪ, ♦ ^ Ор л овск ая ул., дом ъ 4 ^ б. К а л а б и н о й . 4 ^ И Задачи газеты: Царь Самодермсаішый. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи п на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га:)ота „Голосі. ІІорялка“ иъ 1910 году будетъ, по преимуществу, обслу ­ живать мЬстпые интересы. Главное вниманіе будетъ обращено па мѣ стную, горо,чскую а земскую жизнь и ихт. экономическія нужды. Къ вопросамъ нашеіі внутрепнеіі нолитнчоекой жи.зші, газета, по прежнему будетч> относиться бе.зъ ненависти іі враягды, не отступая при этомъ отъ защиты ігац іоналы іыхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. Подписка па газету принимается: въ ТИПОГРА- <І>ІИ ГАЗЕТЫ, п конторѣ И. А. Ивапюшепкова. Редакторъ-Издатель I . Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ; за строку цетита, впереди т. ш. въ ’ 4 сг. 2 0 коп., позади т. т . въ ' 4 ст. 1 0 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 2 0 коп. Об'ьявленія годовыя, полугодовыя и мѣ сячныя по соглапіеиію. Подпасная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (йеньшіе срока по 50 коп. за (шіьсяцъ, ано- городни^ъ по 60 коп. за й п ь с я ц ъ . Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетЬ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ІЮ Д Ѣ ЛУ въ контор ѣ типографіи въ присутственные дни отъ 3—4 часовъ дня . О ТЪ РЕДАКЦ ІИ . Къ свѣ дѣ нію г. г. подписчиковъ. Подписка на і'азету прини­ мается только съ 1-го мая до конца года по МѢ СЯЧНОМУ разсчетѵ . Гажгга за январь, февраль и маргь мѣ сяіп>і разошлась до послѣ дняго номера. Къ запросу О положеніи дѣ лъ въ высшей школѣ . Во и.\ія любви къ руеекоіі шко.тѣ , кт. руеекой .молодежи, гибну щей отъ заепльи ппородчеекаго вліянія, вы- ражающагоея вт. р (ш р а і і { с н іи моло ­ дежи „еовремеппой лпте})атурой“, революціоиними и апархпчеекпмп идеями , ведущими ее къ выроя:- деиію и гибели иравотвеіпіой и фи ­ зической, прошу внимательно про ­ читать запросъ правыхъ о высшей школѣ . Запросъ утотт. подішсаиъ до ста иодішсями вііли ѣ йшихт. чле- иовт. вс ѣ хт. трехъ правыхъ ((ірак- дій І^осуд. Думы (ііравых'ь. иаціо- иалистовт. и иравыхт. октябристовт,): Пуришкевиче.мь, Замысловскимт.. Вязигпиымъ, Марковы.мъ 2-м ь, гр. Гюбриискими, Круіісіісісіім'ь, Голо- лобові.імт., кияземт. Волкоискпмт., Піечковы.м'ь, Березовскимъ, княземъ Кильд 11 шеВ 1 . 1 мт., Сииали ио . Г 1 же ц- кимъ, Балаклѣ евым'ь, ІИулытіиымъ, Ладомирскимъ. Лаврпиовскимт.. н а ­ ш имъ В . Г . В е пш п и и иы м ъ и массою другихъ . Б. М. Пуришкевичт. въ Цѣ ломъ ряд ѣ рТ.чсіі в'ь Госуд. Лум ѣ и иубличпых'ь лекцій всестороине осв ѣ тилт. степень разва.та высшей Школы. Печальный ((іактъ. иаводя- іцій иа тяжелое и грустное раздумье. Куда идетт. наша честная хорошая мо.тодежь за вояшками „освободи- телі.иаго движенія" . Но позорить ее мы хотимъ, а спасти и найти ра ­ дикальное средство для недопущ е ­ нія и иа будущ ее время этой бо ­ л ѣ зни. длящейся у;ке цѣ лыми го-- дами ... ЗзпріПі о іш ж ен інШ ьв іі ш й шкой. Цѣ лый рядт. ({іактовъ, оглашен ­ ныхъ въ печати, данныя, установ ­ ленныя В'Ь зас ѣ дан іяхъ С .-Петер ­ бургскаго Окруяиіаго Суда 27, 28 и 2ІІ ноября 1909 года, судебнымъ разбнрательство-мт. по д ѣ л у В. М. ІІурншкевича, обвинявшагося ст у ­ дентами Горнаго Института вт. кле ­ вет ѣ , накоиец'ь то, что было сообще ­ но с'ь Думской кафедры въ р ѣ чахъ В. М. Пурншкевнча и Г. Г. Замыс- ловскаго 3, 5 и 12 .Марта 1910 года (зас ѣ дан ія СІ-ое, <)8-ьс и 70 -ое)— все это дас'гь полное основаніе утвер- ясдать, что въ высшей школѣ ца- рит'ь развалъ, вь значительной мѣ - Р'Ь обусловлнвае.мый безд'І>йствіемь, донущенным'ь органами Правитель ­ ства. Событія, въ когоры.хъ наибол ѣ е Р'Ьзко это безд ѣ йств іе власти нро- явіі.тось. могутъ быть сведены вь сл ѣ дующія три группы: 1. Вь ОГрОМНО.М'Ь бОЛЫІІННСТВ'Ь высшпх'ь учебныхъ заведен ій распре- д ѣ тіеніе казенных'ь стипендій, посо ­ бій II освобояѵ дспіе отъ платы за право учен ія находится фактически В'Ь руках'ь с'туденческпх'ь организа ­ цій. открыто заявляющихъ, что едннствепный „ з а к о н ъ к о т о р о м у они с ’Гігтаютъ себя обязанными под ­ чиняться, это резолюціи общесту- деііческнх'ь сходокъ . Вышеуказанный ііроцессь В. М. Пурншкевнча дал'ь возмоясность про ­ никнуть В'Ь тайны одной пз'ь та- ких'ь организацій— фондовой комис ­ сіи Горнаго Института іі д ѣ йстви- тсѵ іыюсть превзошла всякую елгЬ- лую фантазію. Заполненіе фондовой комиссіи исіиіючптелыіо лицами, кандидатура конх і. была выстав.іе- на „блокомъ студенческихъ ф{іак- цій соціал'ь-демократов'ь п соціали- С'тов'ь революціонеров'ь", отчисленіе со всѣ х'ь су.мм'ь, нроходящнх'ь че ­ резъ рукп „фонда" изв ѣ стнаго про цента на „нуягды революціи", ц ѣ ­ лая система растра'гъ п подлоговъ, именовавшаяся „институтомъ фик ­ тивныхъ стипендій" , II направлен ­ ная кл. тому, чтобы требуемый за ­ кономъ критерій „усп'Ьшностп" сту ­ дента зам ѣ нить критеріемъ его „ре ­ волюціонности"— все это факты, у ста ­ новленные судебнымъ разбиратель ­ ствомъ С'Ь очевпдностыо. За отсутствіемъ соотв ѣ тственнаго разслъдованія, мы не располагаемъ возможностью освѣ титъ столъ же всесторонне д'Ьятелъность подобныхъ организацій въ др уги хъ высшихъ учебныхъ заведеніях'ъ— нанрнм'Ьръ В'Ь экспертной комиссіи С.-Петер ­ бургскаго Университета или въ кас ­ с ѣ взаимопомощи Политехническаго Института, но несомн ѣ нно, что и тамъ (|)актпчсскоо расноряясеніе ка ­ зенными стипендіями и пособіями сосредоточено не въ рукахъ началь ­ ства высшей школы, а въ назван- |ных'ь „кассахъ" нлп „комиссіяхъ", Iзахваченныхъ небольшими, но хо ­ рошо органнзованнымн революціон ­ ными группами. Меяѵ ду т ѣ мъ Правптслъство не только не борется съ этіі.мь явле- |ніем'ь, но даяѵ С идетъ ему навстр’Ь- Iчу. Такъ, закрывъ, нос.ті'. разобла- Ьіеній но д ѣ л у В. М. Пурннікеішча,' |()юндовую комиссію Горнаго Пнетн-' тута, оно дозволило вмѣ сто э'гой ко ­ миссіи открыті. „кассу взанмономо- щн“— куда вошли вс ѣ т'Ь же самые, до единаго, ч.тены нрав.існія, ко'го- рые были въ правленіи „()юндовой комиссіи". Правда, сов'ілы врофес- соров'ъ стараются нредегавить ноло- лееніе вещей въ такомъ внд'Ь, что кассы взапмоно.мощн и экснергныя комиссіи— это лишь студенческія благотворительныя учреясденія меяс- д у нрочнм'ъ, сод'Ьйствуіощія нрофес- сур'Ь въ раснред'кіеіііи стипендій, пособій, въ освобоясденін отъ іі.іаты за учен іе, однако, па самомъ дѣ л'Ь, происходитъ 1 ГІ 1 ЧТО совершенно иное, ибо правленіе кассъ взаимопомощи состоятл. ііз'ъ лицъ нзбранных'ъ отъ имени ц'Ьлаго курса, на курсовой сходк ѣ , всл'іідствіс чего образован ­ ное изъ такихъ „курсовых'ъ нред- ставптелей" правленіе кассы Д'Ьй- ствуегъ уж е въ качеств ѣ „предста ­ вителя всего студенчества даннаго учебнаго заведен ія" , а это вт. кор ­ н ѣ протнвор'Ьчнтъ той основной ц-Ь- лп всякаго частнаго благотворнтелъ- ііего общества, что его членами являются только лица, добровольно туда вступившія. Дал ѣ е , при наз ­ наченіи стипендій II пособій, при освобонсденіп о п . нла'гы за учен іе, экспертныя комиссіи и кассы взаи ­ мопомощи фактически даютъ не „экспертизы", не подготовптелі.ный матеріалъ, подлелсащій дальн ѣ йшей нров'Ьркѣ и свободному обсуящені ІО, а „директивы", постановленія обяза ­ тельнаго характера, непререкаемо разр ѣ шающія вопросъ но существу II сводящія д ѣ ятельность профессор ­ скаго сов ѣ та к'ъ простой ()юрмалыіо- стн, К'Ъ механическому утверлсденію всего того, что р ѣ шаетъ ъъ этой области касса взан.мопомощп. При такомъ іюлоясеніи д ѣ ла считать кассы взаимопомощи частнымъ бла- готворпте.тыіым'ъ учреясденіемт., а постановленія кассы в'ъ области хо ­ зяйничанія казенны.міі деньгами на ­ зывать „экспертизою"— это значитъ грубо нскаясать понятія. Не дал ѣ е, какл. въ Мартѣ 1910 г. касса взан- мопо.мощн С.-Пс'гербургскаго Поли ­ техническаго II петиту га лншн.'іа платной ])аботы двух'ъ студентовъ— Захарова и Калмыкова, только пото ­ му, что этн. безусловно нуяідаіощіс- ся студенты бы.іи ч.тена.мн ак ад е ­ мическаго союза. Касса, нс отрицая, что Захаровъ п Кіѵ імыковъ крайне нуясдаются въ матеріальной иод- деряѵ кѣ , предлояшла іі.м'ъ на выбор'ъ — или выіітн изъ академическаго союза, или оставптъ гй занятія но нродаясѣ находящихся въ зав ѣ ды ­ ваніи кассі.і книгъ н чертсясныхъ нрннад.тсншостсй. гд ѣ названныя лица за 8 часовъ еяседневнаго тру ­ д а получали отъ кассы 17 руб. 50 коп. въ м ѣ сяцъ. Оглашенное съ думской ка([іедры распредѣ хтсніе кас ­ сою казеипыхл. пособій, гд ѣ вл. слоягностн, евреямъ доста.:юсі. боль ­ ше денегл., ч'Ьмл. русскимъ, въ свя- зп съ гЬм'ъ общеіізві-.стным'ъ фак- томл., что евреи стоятъ во г.іав ѣ