Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

00 г о л о с ъ 11 о г я Д К А. 2 даисе исра іами , губернаторами іі министрами, как'ь Авеланъ н І ’ед іі- г(‘р ь. а русскаго даж е н сторожемь не прнмуть в'ь <1>ннляндін ни на ка ­ кую слѵ ікбу. Р у с с к о м у племени чн- ннлсіі но.іный но:юр'і>. а наша л ѣ ­ вая печать защніцаегі. нодобныП но- зорнын порядокъ веп^еП. По проекту СѴ нгІіта Мнннстровт.. внесенному въ Госуд. Д ум у . <1)нн- ляндін оставляются нреяснія шнро- Думи ведутъ къ униженію нашего націо­ нальнаго достоинства, предлагаемъ, если только указанное иыЬло мѣ сто, просить предсѣ >дателя думы возвратить господамъ англичанамъ и бельгійцамъ пхъ неумѣ стныя .ходатайстваоіІ>ипляпдін, указавши господамь пославшимъ непрп- стоппость ихъ поступка и безцѣ льность пхъ непрошеппаго вмЬшательства. Пред­ сѣ датель указываегь, что по наказу пренія о внѣ очереднымъ заявленіямъ недопуска- ются. Обсуждается внесенное трудовика­ ми дополненіе къ статьѣ восьмой, пре­ доставляющее служащимъ В'Ь свободное К І Я ні)авя но м ѣ стному самоунрав- .юп іы. м только іп , .т іу іахь ■общо- Д-'" і'осударственныхъ Финляндія дол ясна подчиняться общнм'ь законамъ Имперіи, Кя Державному Вождю н введенныхъ нмь законодательныхъ учрг/кденін. нрнчем'ь <1>нн.іяндія нмГ.е'Пт право посылать отд> себя греѵ ь денутатов'ь вд> Госуд. Д ум у . Равныя сд> намн обя.занностн н нра ­ ва. но <1>ннляндія н этого не хочеть , а л Г.вая печать еГі неистово нота- каегь. И. Иванюшенковъ. Г о с ір і і с т в е і а і і Д щ а . СЗіК'ѣ даіііе 1-го мая. Предсѣ дательствуетъ Гучковъ. Про- товь питой статьи высказываются Пр е д - к а л ь н ъ и П ет р о в ъ т р ет і й , заявляющііі, что трудовики будутъ голосовать про­ тивъ пятоіі, шестоіг и седьмой статеіг, палагаюпціх'ь тяжесть па па плечи при­ казчиковъ. Г у л ь к и н ъ и от ец ъ М а ц к е ­ вичъ вносягь поправки, предлагая въ стать'Ь пятоіі оп])едѣ лить несчастные случаи съ случамн наводненія, поясара и другими. Г р а ф ъ Б о б р и н с к і й п е р вый , воз- ])ажая П о к р о в с к ом у вт о р ом у , паходитт), | мусуль-манскіе. что нельзя говорить о іелаезовой борьбѣ ' г .. двухъ группъ владѣ льцевъ: служащихъ и потребителеіі. Докладчикъ указываетт., что статья пятая пмѣ еть юридическое значеніе, являясь защитой служащих'ь, желающихт. помогать въ несчастныхъ чего во всѣ хт> заведеніяхъ до.лжно имѣ ть­ ся достаточное по числу служащихъ количество сидѣ ній. Т о в а р ищ ъ М и н и - ст р и т о р г о в л и М и л л е р ъ заявляеть, что Министерство не возражая противь это­ го дополненія, находитъ однако, что ему не мѣ сто въ иастояп;е.мъ законо- проэктіі и оно уже внесено н'ь проэктъ о наймѣ торговыхъ служащихъ. П ет р о в ъ ■'1-й настапваетт. па принятіи дополне­ ніи, указывая на тяжолое положеніе пркказщиковъ, работающихъ постоянно стоя. Докладчикъ В ь видѣ .заявленія то­ варища министра предлагаетлі дополне­ ніе отвергнуть. При баллотировкѣ выя­ сняется отсутствіе законнаго состава, въ виду чего об'ьявляется 1 0 минуп. пере­ рыва. По возобновленіи засѣ данія дополне­ ніе трудовиковъ отклоняется больншн- ствомь 8 8 противъ 83. По статьѣ девя­ той, воспрещающей торговлю въ пер­ вый день Пасхи, Роисдества Христова и Троицы, по статіЛі девятой, воспре­ щающей торговлю въ воскресные п]>а.зд- ничные дни съ отступленіяхіи устанав- ливае.мыми по мѣ стнымъ условіямъ обя­ зательными ііостаповленіями.' М а к с у д о в ъ настаиваепі на ііредостав.леніе мусуль­ манамъ права вмѣ сто воскресенья зак­ рывать торговлю въ пятницу вмѣ сто остальныхъ христіанскихъ пра.здпиковъ въ центрѣ и народу (РЧ’коплесканія справа). (іглашается запросъ правыхъ и наці- опалпстов'ь о иолоясепіи д ѣ ть в ь высшей школ'Ь. Заявлена спѣ шность. З ам ь і с л о в - с к і й указываетъ, что правые уже давно хотѣ ли обпарулхить язвы высшей школы, по-льзуясь всякимъ случаем ь, напримѣ ръ, бюдясетпыми преніями. Ораторъ, удив­ ляясь, что патентованные побормнки гласности слѣ ва противятся широкому освЬщенію этого, огромной валспостп за ­ просу II настаиваетъ па принятіи спѣ ш­ ности, чтобы обсушить запросъ до на­ ступленія кантікулч.. (Рукоплеск. справа). К а п у с т и н ъ предлагаетч> передать за- п{)осъ В'Ь комисію въ виду' отсутствія властеіі. Г е г е ч к о р и поддерлсиваетт. сіПяіі- пость, указывая, что запросъ является продуктом'ь возмутительный кампаніи правыхъ противъ учащейся молодежи. ІІзв'Ьстно, говорить ораторъ, что мини- стерствомт. выработан'ь новый универси- тетскііі уставь и воть для законодатель­ ной санкціи этого устава для расчистки ему пути, в'Ѣ роятно, за весьма прилич­ ное вознагражденіе стараются Пуриш- кевич'ь и его сторонники. На правыхъ скамьях'ь подымается ніум'ь. Раздаются возгласы: долой! воігь не дадим'ь гово­ рить. Н'Ькоторое вре.мя ораторъ не имѣ ­ етъ возмолспости продоллсать рѣ чь. Пред- сѣ дате-чь проситъ соблюдать порядокъ, предупрелсдая, что вь противномь слу­ чаѣ будеть вынужден'ь закрыть засѣ да ­ ніе. Въ заіелюченіе Гегечкори предлаі'Я- етъ Думѣ принять вызовъ правыхъ, да ­ бы доказать всю ііолитическу.ю ничтож­ ность людеіі, злобной слюноіі обдающпх'ь П ет р о в ъ б а Б у л а т ъ поддерлсиваюті поправку трудовиков'ь, распространя­ ющую полный пра.эдпнчныіі отдых-ь па новые дни вті томь числѣ день освобож­ денія крестьян'ь и праздникъ труда 1 мая. П р от о п о п о в ъ по ссылкамъ па ипо- Статья принимается сь по-, ст})апнов законодательство и на особен- случаях'ь правкою отца Мацкевича. К о в а л е н к о п е р вы й , Е г о р о в ъ , от е ц ъ М а ц к е в и ч а до ­ казываютъ необходимость исключить статью шестую о разрѣ шеніи заканчи­ вать торговлю съ покупателями, при­ бывшими передъ закрытіемъ магази­ новъ послѣ установленнаго для закры­ тія времени. Шестая отклоняется боль­ шинствомъ всѣ хъ противь ОКТЯбрПСТОВТ). Седьмая принимается безт> преній О восмоіі вь порядкѣ установленія пере- ))ывовь сь общею продолжительностью не менѣ е двухъ часовь. П ет р о в ъ д -й иоддрржпваеть поправку трудовиковь, уетаиав.чпвающую при восьми часовомъ рябочем і> днѣ двухъ часовой, при шести часовом'ь часовой пе))е))ілігь сь правомь ухода и.з'ь торговаго заведенія. Б а )ю н ъ Т и з е н г а у з е н ъ защищаеть свою поправку, опредѣ ляющую длительность перерывовт. • при восьми часовомъ или менѣ е днѣ на по.:ічаса, при девяти, десяти часовом'ь однігь часъ при бол'ѣ е десяти часового два часа. П ет р о в с к і й не видитъ вь ре­ дакціи статьи гарантіи, что двухъ часо вой пере])ывъ не явится фикціей и иа- стапвает'ь, чтобы распредѣ леніе вііемепи перерывовъ устанавливалось не взаим- ныігь соглашеыіем'ь хозяевт. сь служа­ щими, а обязательны.ми иостаноплеиія.ми городских'ь само-управлепііі при обяза- тельпом'ь закрытіи заведеніи па время перерыва. Н и к о л ь с к і й указываетъ па ігѣ которыс виды торговли вь отдѣ льных'ь городах'ь па п))іімѣ рь В'Ь Одессѣ уясе зак))ывают- ся по вре.мя обѣ деннаго перерыва. ІІо- .іемшевъ возвражзет'і> барону Тпзенгаузе- иу, пощаержИвая мнѣ ніе оппозиціи. (,'татья принимается въ редакціи баро- на Тизенгаузена. Послѣ , перерыва пред- сѣ датсльствует'ь Г у ч к о в ъ . П у р иш к е в и ч ъ оть имени свыше ста члеповт. вносить слѣ дующее заявленіе: изъ газетныхъ свѣ д'ѣ нііі памі. стало извѣ стнымь, что на имя Предсѣ дателя думы поступи.чи два заявленія отъ ииоземцевь, первое отъ торговой палаты Ньюкестля на Таіі- нѣ въ Апгліі, второе отъ палаты депу­ татовъ въ Бельгіи по вопросу о русской политикѣ В'Ь <[)инляпдіп. Признавая, что всякое вмѣ .шательство иноземцевъ В'Ь паши внутреннія домашнія дѣ ла, оставленное безъ соотвѣ тствующаго не­ медленнаго рѣ зкаго отпора со стороны носТіі русской жизни отъ имени центра отстанвае'іч. скромныя границы настоя­ щаго проэкта, считая, что расширеніе их'ь не выдержитъ русская д'ѣ йствнтель- ность. Отецъ М аш к е в и ч ъ настаиваетт. на безуслопіюм'ь полномъ воскресномл. празднпчпо.м'ь отдыхѣ и вноситл. поп­ равку ана.логичиую поправкѣ трудови- ковь, но бе.зъ празднованія 1 мая. Пред- к а л ь н ъ , поддерживая поправку эсде, счп- тае'т'ь необходимостью чтобы воскресный отдыхл. всѣ .х'ь торговых'ь служащих'ь приходтклся бы вл. воскресенье, по сл. предоставлеиіем'ь смѣ шапны.мь ко.мизо,і- ботпыхъ В'Ь настоящее время значи- те.льны. Помимо самостоятельнаго значе­ нія для развитія въ стран'Іі промышлеп- поіі торговоіі дѣ .яте.лыюстп какъ средства поднятія благосостоянія населенія все­ мірныя работы развитія промышлен­ ности то))говли должны быть принимаемы как'ь п])Нмое пензбѣ ятное дополненіе уже существляеть реформы зем.левлад' 1 >пія и земледѣ лія, і^усскііі пародъ не только не ліпііен'ь способности промышлеппоіі дѣ ятельности, по вѣ іюятпѣ е всего пре­ восходить В'Ь этом'ь отпошеиіп .многія другія націи вьеложномл., т{)ебующем'ь большаго искусства производства пря­ денія, ткачества, крашенія. Вь области химіи и механики .мы легко овладѣ ва­ емъ сложиѣ ііщііми процессами ироіш- водства; вь области машиностроенія .мы забыли уже объ нностранных'ь іцюво- захъ, строили весьма сложныя, требу­ ющія большой 'і’очностп машины; паши ремес.лепныя, наши кустарныя издѣ >лія свіідѣ тельствуютл. также о большихъ способностях'ь русскаго народа. І’ядомь сл. ЭТПМ'Ь мы видѣ ли ВВОЗЛ. КЛ. нам'ь ІЩ'І. за границы бо.ііыішхь коліічествь и на большія суммы, часто весьма простыхь иесложныхл. по обработкѣ предметов'ь, простые топоры, косы, серпы получали массами изь .іа границы. Русскіе—спо­ собный народ'ь, жадно сваливающійся па всякій трудЛ), разъ для прояв.лепія послѣ дняго имѣ ются надлежащія усло­ вія. Причина нашей отсталости промыш- лениостп псто{)нческіяусловія, в'ькоторыя всегда вь Россіи ставилась иро.мышлен- иость. Теперь наступаетл. вь Россіи историческій моменгь, когда надо вы- все честное и неподкупное В'Ь 1’оссіи. (Ру- кинуть изь нашего лексикона слова „вь коплесканія сл'ѣ ва). Б у л а т ъ высказы­ вается противл. спѣ шности находя, что для вызова нѣ гь основанія. Па очереди стоять бол'ѣ е важные неотложные запро­ сы. По личному вопросу Пуришкевич'ь не находитъ возможным'ь отвѣ .чать (іѢ - чам'ь Булата и Гегечкори, считая это уни- жеиіе.мъ собственнаго достоинства. Ора- тор'ь допускаетл. возможность обвиненія его во всемл., кромѣ , желанія работать из'ь матеріалышх'ь выгодъ и удивляется, что грязныя инсинуаціи Гегечкори оста­ лись безнаказаішыми. (Р}’коилескаиія справа.) Спѣ шность отклоняется большинствомъ 104 против'ь 78 правых'ь, націоналистовъ и эсде. Предсѣ датель оглашаеть теле- грам.му палаты общинл. с'ь выраженіемь благодарности за соболѣ знованіе думы по случаю кончины короля. При чтеніи телегра.мь правые покидают'ь за.'п. съ протестующими возгласами. Оглашеніе телеграммы сопровоисщется рукоплеска­ ніями центра и лѣ вых'ь. ТЕЛЕГРАММЫ газ. „ГоАосъ Порядна'‘ ям'ь правь ие]}еиосіггь воскресный от- дых'ьвл.снлунаціоиалыіых'ыгѣ роисиовѣ д ных'ь условій на другой день. Сушковъ'^ (С -ІІст ерб . Тсле граф . Л зснп ігпк іа ) 2 го мая 1910 г. и Б ен е к е поддерживаю'гь редакцію ра ­ бочей ко.мисін. Н и к о л ь с к і й защищаетъ поправку кадетовл. обь установленіи полнаго празніічнаго отдыха три .дня Пасхи, два' дня Рождества, а также во- екресеиья, двунадесятые пра.здшіки и отстаивает'ь право мусульманл. и іудеевл. праздновать свои праздники. П а р ч е в с к і й вносіпч. дополненіе, что въ царствѣ . ГІоль- скомл, вс'ѣ праздники считаются по г])е- горіанскому календарю. А н д р е й ч у к ъ на- стаиваегь па безусловно.мъ пра.здиованіи воскресенііі и двуиадесятыхл. ираздни- ков'ь без'ь пе{)едачи вопроса по усмо- трѣ нію .мѣ стиых'ь сахіоуп))авленііі. Ф р и д м а н ъ , поддерживая поправку ка- де, указываегь, что праздиикь должеп'ь служить не только для отдыха, но для удовлетворенія культурныхъ и })ели- гіозных'ь пот))’бностей, потому должеил. совпадать со дііемл. чти.мымл> исповѣ да­ ніемъ сужащаго. Е п и с к о п ъ Е в л о г і й , воз­ ражая Парчевскому указывае'гь, что единственнымъ путе.м'ь .дня примиренія кнтересов'ь служащих'ь правос-лавныхл. и католиков'ь В'Ь царствѣ нольскомл. бу- дет'ь введеніе однаго календа))я юліан­ скаго. По вопросу о пра.'ідиіічно.мъ от­ дыхѣ епископ'ь присоединяется кь по­ правкѣ партій каде съ оговоркой, чтобы полный отдых'ь былъ там'ь только по воскресеньямъ. К у т л е р ъ полагаегь, что интересы слуясащихл, евреевь и мусуль­ манл. можно примирить интересами хри- стіан'і. только принятіемь предложенія партіи каде. (4раторъ возражаетл. про­ тивъ поправокъ трудовиковь и соціал- демократовъ малоііоиятных'ь русскому ІИОСКВА. Под,ъ предсѣ датсльс'гвом'ь министра торговли въ помѣ щеніи фон­ довой биржи открылся всероссійскій съ'ѣ зд'ь по вопросу о м’ѣ ))ах'ь по разви­ тію торговых'ь сношеній сл. Б.лижппм'ь Востокомь. Въ привѣ тственной рѣ чи предсѣ датель биржевого ко.митета Кре- Россіи этого не дѣ .лаютл., такл. какъ не могутл. или не умѣ ютъ дѣ лать, ното.му .лучше покупать изь за граинцы”. Спо­ собный 150 МИ.ЛЛІОПНЫЙ народл.должеил. и можетъ все д'ѣ лать. Ѣ Іельзя теперь при изм ѣ няющемся стро ѣ оставлять свой народъ без'ь работы п заработконь. Па министрѣ торговли лежит'ь трудная за ­ дача перес-мотра всѣ хь условій по про іізводству каисдаго предмета. Нам'ь надо выработать такія условія, которыя были бы иріім'ѣ нениы для труда выработкѣ іэтих'ь предметовл. была бы возможна в'ь Россіи. Условія эти вездѣ и всюду созда­ вались при помощи правительственныХ'Ь мѣ ропріятій. Вь Россіи они не могутъ бы'гь созданы иниціативой о'гд'ѣ льныхь лнцл. II состав.тіяют'ь прямую задачу правительства. По тщателыю.мь пере­ смотрѣ таможеннаго тарифа возможно найти много таких'ь предметовл., иропз: подство которых'ь у нас'Ь, вь Россіи, дало бы серьезный .заработокъ населенію. Пе меньшая трудность выпадаеть на долю министра вл. борьбѣ , с'ь укорепив- шимнея, неизм'ѣ ннвшимся еще вь сознаніи взг.лядами на промышлен­ ность и торговлю какл. па дѣ -ло госу- ;дарства не первостепенной важности. 1 9то т'ѣ м'і. бол ѣ е осложішет'ь иапіу зада- ; чу,что капитал ь иеобходимыіі для ))азвитія всякой отрасли промышлеииости и торго­ вой дѣ ятельности крайне осторожень, ои'ь не поіідеп. туда, гд'ѣ нѣ ть ув'ѣ реи- ности ,вл. прочности его поло/кенія. Ряд'ь проектовл. увеличенія облеженія промы­ шленности торговли без'ь того переобре- м'Ѣ нсіиіыхл. породи ть только то, что ка- иитал'ь не поіідеть вл. эти отрасли па- ))одиаго труда, а бе.'іь этого пашь, тре­ бующій заработков'ь пародь, будеть ли- іііен'ь средствл. существованія. Выраба- стовннкововъ указалл., что прежде всего необходимость вл. Россіи развитія д'ѣ ятель- тывать и работать в ь Россіи мы можем'ь ности сельско-хозяйственной промыіи- ленности и торговли. Великая реформа, направленпая кл. раскрѣ поіцепію зе.мле- д'ѣ льческаго труда, путем'ь перехода к]>е- стьянъ къ личной собственности уже осуществляется и результаты ея не за- медлятл. проявиться. Одновременно съ ней одинаково интексивно должна про­ являться В'Ь стран ѣ д ѣ ятельность по раз ­ витію промышленности и торговли. Безл. развитія этой дѣ ятельности вь странѣ некуда дѣ вать ежегодный в'ь полтора милліона прирость своего населенія не­ куда дѣ вать освобождающееся сл. земли населеніе Россіи. На земл ѣ сидилч. около ВО'бо всего населенія. Всему несвязан­ ному С'Ь землей населенію надо дать за ­ работокъ. Вслѣ дъ за земледѣ .;йем'ь п ѣ тъ другоіі отрасли народнаго труда кромѣ промышленности и связанной съ нею торговли, которая могла бы обезпечить работу и заработокъ масс'ѣ рабочихл. рукл.. Между тѣ м'ь, здѣ сь, в'ь Москвѣ , В'Ь центрѣ русскоіі иро.мыііілеиііостн, оратор’ь до.лженл. констатировать застой промышленнаго развитія, застой 'гѣ мь болѣ е удручающій, что кары безра- и должны все без'ь временнаго періода переплаты за насажденіе производства, обусловливаемоіі нашимъ запозда.чымь развитіем'ь. Россія выйдетъ тогда іьз'і. уг- иетриііаго экономическаго положенія, в’ь каком'ь она находится. Рлавное внима­ ніе должно быть обращено на производ­ ство вь І^оссіи того, что теперь еще кл. себѣ ввозимъ. Оратор'ь не отрицаегь заботь об'ь увеличеніи вывоза за гра ­ ницу но думаегь, что кромѣ сырья мы имѣ .ем'ь теперь лишь нѣ сколько, далеко немного такихъ развитыхл. отраслей промышленности, которыя могли бы вы­ ступить па международных'ь рынкахъ. Для мѣ стнаго экспорта нашеіі обраба- тывающеіі промышленности пока долж­ ны служить главиымл. об[)азомъ рын­ ки сосѣ днихл. намъ азіатскихл. госу- дарствь, менѣ .е доступные иностран­ ной конкуренціи. В ' Ь заіѵ люченіи рѣ ­ чи Крес'говнпковл. горячо привѣ тст- вовал'ь заботы министра об'ь уси­ леніи вывоза В'Ь Россіи. В'ь отв'ѣ тпоіі рѣ чи министрл. торговли между прочимъ заявші'ь, что личные его взгляды были высказаны в'ь его р'ѣ чи в'ь Государст­ ва С' II В Д II ц II Г я Р II м н и л II э и м II и I е II В II е I