Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 5 3 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . ВЫСОЧАЙШАЯ^ БЛАГОДАРНОСТЬ. На, рседоддавнѣ йщей запискѣ Воен­ наго Министра съ представленіем'ь со. ставленнаго инопекхоромъ народныхъ училищъ ’ Екатеринославской губерніи, статскимъ совѣ тникомъ А. А. Луцкеви­ чемъ, сборника патріотическнх'ь разска- „оовъ, примѣ ровъ героизма ,и самопо­ жертвованія ГОСУДАРЫІМИЕРАТОР'Ь, въ '22 день марта сего года, собствепно- ручно соизволилъ начертать; „ Благода­ рю автора сборника'^ и радуюсь распро­ страненію его трудовъ по всеіі Россіи. М ѣ стная жи знь. Рородской Думой заслушивается отно­ шеніе Департамента Народнаго Просвѣ ­ щенія объ открытіи въ вѣ дѣ ніи Дирек­ тора народныхъ училищъ Орловской губерніи—кредита на 7745 руб. 42 коп. для выдачи этихъ денегъ Елецкому Го- ву это не затруднитъ, такъ какъ мы знаемъ составъ мѣ щанской управы и составъ канцеляріи и поэтому было-бы цѣ лесообразнѣ е поручить Городской Уп- вѣ . Гл. В. Н. Шубинъ предлагаетъ присо­ единиться къ ііредлоясенію П. А. Руслова родскому Обществеиному Управленію въ и обратить самое серьезное вниманіе на — Прибылъ въ Елецъ въ Восресеньѳ 11 ап])ѣ ля въ 2 часа дня изъ Петербур­ га ^Ілеиъ Государственпоіі Думы Елец­ кій Уѣ здиыіі Предводитель Дворянства Виталій Георгіевичъ Ветчиіпшъ. — Лекція. Въ Воскресенье 11 Апрѣ ля, въ залѣ Городской Думы, Протоіереемъ Отцомъ Владиміромъ Соловьевымъ, была прочитана лекція, на тему , Входъ Го­ сподень въ 1ерусалимъ“. Па хорахъ іте- пособіе на введеніе всеобщаго началь­ наго обученія. Обсужденіе этого отноше­ нія Деііар. Народ. Иросв. вызываетъ горячій обмѣ н'ь мнѣ ній. Мноі'іе гласные предлогаютъ передать вопросъ въ школь­ ную комиссію для составленія смѣ ты п потомъ уясе доложить Городской Думѣ . Гласный В. Н. Шубинъ присоединяется къ высказанному ііредлоясенію и добав­ ляетъ, что съ разработкой такого вопро­ са нужно поторопиться, і^ласкым Н. П. Ростовцевъ интересуется, почему до сего времени школьная комиссія до сего вре­ мени не заня.7іась разработкой этого вопроса. Городской Голова объясняетъ, что отношеніе Народ. Просв. получено 14 марта с. г. н что самъ онъ все это время былъ въ отѣ здѣ по дѣ ламъ горо­ да въ Петербургѣ , а замѣ ститель его почему не собиралъ школьной комиссіи, опъ не знаетъ. Тласный В. I I . Шу­ бинъ интересуется кто состоитъ въ школьной комиссіи и почему она не со­ биралась. Членъ Уііравы, Н. В. Ыазаровтз редь началомъ н но окончаніи лекціи, Введепскимъ хоромъ подъ управ-1 даетъ объясненія и говоритъ, что школь- леніемъ О. Діакона Архангельскаго,!пая комиссія уясе два мѣ сяца не соби- прекраспо было исполнено нѣ сколько церковныхъ пѣ снопѣ ній. Публики было довольно много. — Новое общество. Мы слышали, что нѣ сколько елецкихъ велосипедистовъ— любителей желаютъ составптыіовое 0-во вмѣ стѣ съ любителями игры въ .фут­ болъ, которые хотятъ назвать „Якорь*'. Цѣ ль О-ва; катаніе на велосипедахъ, иг­ ра въ футболъ, гимнастика, упражненіе съ гирями, хоровое пѣ ніе, музыка, лю ралась. Гѣ піено передать этотъ вопросъ для разработки въ школьную комиссію съ пожеланіемъ скорѣ йшаго его пред­ ставленія для окончательнаго доіслада въ Городскую Думу. Заслушано отношеніе Елецкой Уѣ зд­ ной Земской Управы объ уступкѣ ему, Земств}', принадлежащаго городу мѣ ста съ сараями, находящагося близъ реме­ сленной мастерской на углу Торговой и Введенской улицъ. По выслушаніи этого бительскіе спектакли и вообще датьсво- отношенія, многими гласными было заяв имъ членамъ физическое и нравствеи- леііо, что обсужденія этого вопраса не мо ное полезное развлеченіе и развитіе. Iжетъ считаться правилышм ь такъ какъ Нельзя не пожелать успѣ ха этому на -1 для такого ваяшаго вопроса, какъ вопросъ рождающемуся въ Ельцѣ симпатичному ]объ отчужденіи городскоіі недвижимой и полезному для молодея^н обществу, 1собственности, пуасно не менѣ е ^;'з всего тѣ мъ болѣ е, что Елецъ очень бѣ денъ ісостава гласныхъ, да и вообще многія полезными для .мо.чодежи развлеченіями. Iгласные высказались противъ всякаго — Производство торговли въ праздники іотчуясден Ія городского имущества. Булочная и пекарня крестьянина Грнго-і Попутно г. городскимъ головою доложе- рія Гыкова, въ Черной Слободѣ въ до-1 но Городской Думѣ отношеніе Команди- мѣ наслѣ дниковъ Н. В. Игнатова поль- іра 18-го Гусарскаго полка, вт, которомъ зуется особыми правами и торгуешь вс ѣ ;онъ проситъ Городскую Управу въ за- двунадесятые праздники, тогда как'ь ^нимаемомъ озпаченнымъ полкомъ подъ другіе торговцы этого дѣ лать не имѣ ють обозъ помѣ щеніи, на углу Торговой и нрава. Не мЬшало біі обратить вниманіе, Введенской улицъ, деревянный заборъ кому слѣ дуетъ, на эту праздничную тор- замѣ нить каменною стѣ ною, во избѣ яса- говлю. I НІИ пожара. Это ходатайство Городской — Слобода Аргамачья. Напіа слобода I Лумой отклонено, по мотивамъ довольно Аргамачья, это елецкая „Швейцарія",' остиовательнымъ а имено; деревянный славится ВТ. округѣ какъ разсадникъ | заборъ примыкаетъ кь зданію нотарі- трезвости II, дѣ йствительно, въ своихъ Iальнаго Архива Елецкаго Окружнаго спискахъ наше Аргамачепское 0-во Трез- Суда и поэтому пояѵ ара съ этой сторо- вости считаетъ нѣ сколько тысячъ трез-|ны трудно предполагать, такъ-какъ но- венниковъ. Но къ несчастію, какъ везд ѣ ' таріальный архивъ представ.тяетъ изъ и во всемъ, рядомъ (уь хорошимъ и по-;'себя болѣ е высокую цѣ нность, чѣ мъ лезнымъ общественнымт. дѣ ломъ нахо- полковой обозъ. Заслушано ходатайство дятся люди, извлекающіе личныя вы-1 Елецкаго Мѣ щанскаго Общества объ годы и тормозящія доброе дѣ ло ради | установленіи въ г. Ельцѣ таксы на нуж- личной наживы, что преспокойно им ъ !нѣ йшіе предметы продовольствія. Гла- удается. Въ нашемъ приходѣ , особенно' сны77 И. А. Лванюшенковъ іхолагаегь, послѣ днее время, шинкарство пустило | что подобное ходатайство елецкихъ мѣ - глубокіе корни. Для примѣ ра укажу на | щанъ преждевременно и помочь въ нѣ которыхъ; 1) Ивапъ Ив. Глаголевъ, этомъ дѣ лѣ въ настоящее время нельзя, (крюкъ) по уличному, 2) Иванъ Петро-і Ст. Глас. \1в. Ал. Русловъ предлага- вичъ Лоскутовъ, (извощикъ), 3) Елиза-!етъ, при обсужденіи этого важнаго для это ходатайство и выяснить этотъ во­ просъ. Гл. Ы. II. Ростовцевъ предлагаетъ поставить этотъ вопросъ на баллотиров­ ку въ слѣ дующей редакціи; поручить городской управѣ совмѣ стно съ пред­ ставителями мѣ щанскаго общества раз ­ смотрѣ ть этотъ вопросъ и если что ока­ жется доложить городской думѣ . Ходатайство В. С. Двойченкова о прод­ леніи ему срока доі'овора по арендѣ имъ участка городской земли за р. Сосной, находящагося подъ лѣ снымъ складомъ просителя и относительно устройства между его лѣ снымъ складомъ и складомъ М. II. Семенова пяти саженнаго интер­ вала. Послѣ всесторонняго обсужденія ходатайство г. Двойченкова городской думой отлонепо. Ходатайство Елецкаго мѣ щанина Са­ вина о внесеніи изъ городскихъ средствъ 15 рублей за нравоученіе сына его Ива­ на ученика 4 класса Елецкой гимназіи, городской думой за неимѣ ніемъ кредита на этотъ предметъ отклонено. Гласные же собрали между собой 18 руб. и вру­ чили ихъ просителю Савину. Прошеніе Каз'ліщке о разрѣ шеніи ему открыть въ домѣ П. II. Тихонова на Сѣ нпой пло­ щади пивную лавку безъ права продажи горячеіі пищи городской думой откло­ нено, такъ помѣ щеніе для пивной лавки не соотвѣ тствуетъ своему назначенію. Заяв.пеіііе II. В. Ростовцева о сдачѣ ему въ арендное содержаніе на новый срокъ водяной мукомольной мельницы, ііаходяпіейся на р. Ельчикѣ . Послѣ вы­ ясненія этого вопроса рѣ шили сдать на прежнихъ условіяхъ, если Ростовцевъ выразитъ желаніе снять. Докладъ управы по поводу новой оцѣ нки земствомъ городскихъ недвижи­ мыхъ имучцествъ на 1910 годъ для обло­ женія ихъ земскими сборами. Этотъ во­ просъ былъ разсмотрѣ нъ городской ду ­ мой очень внимательно, ввиду высокаго обложенія земствомъ какъ городскихъ недвижимыхъ имуществъ такъ и ча­ стныхъ и въ особенности бѣ днѣ йшей ча ­ сти насе.пенія. Поручено управѣ выяснить въ земствѣ этотъ вопросъ. Докладъ г. предсѣ дателя комиссіи по постройкѣ незатаплпваемаго моста че- ре.зъ р. Сосну Н. Н. Ростовцева, отно­ сительно выработанной Елецкимъ бир­ жевымъ комитетомъ таксы попуднаго сбора съ желѣ знодорожныхт. грузовъ. Докладъ этотъ городской думой принятт. съ незначительнымъ измѣ неніемъ ставки па соль. Предложеніе управы о возбужденіи передъ г. министромъ финансовъ хода­ тайства объ открытіи Елецкой городской думой городскимъ общественнымъ бан­ комъ краткосрочнаго кредита безъ обез ни пѣ лъ свою дивную пѣ снь, пѣ вецъ весны, соловей. По утрамъ еще было лучше; капли росы блестѣ ли на листьяхъ, какъ бриль­ янты. Жгучее солнце вставало рано и, выглядывая изъ за деревьевъ, шалов­ ливо бросало свои яркія блики всюду. Когда солце начинало сильно припекать, то подъ темнымъ душистымъ сводомъ было прохладно. Ручеекъ чистой, кристальной • воды журчалъ, перебѣ гая съ камня на камень. По румянымъ вечерамъ сюда являлась молодежь, убира.ла себя цвѣ тами, пѣ ла пѣ сни, громче и громче раздавалось могучая пѣ снь весны. іішвеніш (Продолженіе). вета Вас. Арцова, 4) Александръ Дмит­ ріевичъ Мнляевъ, 5) Александръ Дмит­ ріевичъ Ко.марекъ, 6) Михаилъ Нпко- ііаселенія города вопроса, имѣ ть въ виду потребительскія О-ва, а таксы врядъ-ли помогуть II предлагаетТі пору- лаевичъ Трубицынъ, 7) Татьяна Кани-[читьУправѣ справиться, какія суідеству тоновна, 8) Петръ Максимовичъ Ивановъ, ютъ цѣ пы въ другихъ ближайшихъ горо 9) Зять Корбопа, Василій Ивановъ. Кро мѣ эти-хъ есть еще резервъ въ „Затонѣ " нашего-ясе прихода, 1) Трифонъ Андре­ евичъ Трубицынъ, 2) Василій Афона- сьѳ вичъ Поваляевъ, (водка, пиво, медъ и фруктовыя воды), 3) Петръ Афона- сьевичъ Поваляевъ, 4) Василій Дмит­ ріевичъ Поваляевъ, 5) Василій Кирил­ ловичъ Дюковъ, 6) Василій Панфило­ вичъ Сотниковъ. Всѣ эти шинкари обык­ новенно передъ ііраздпиком'ь дѣ лаютъ большіе запасы водки и не мѣ шало бы, дня за два до Пасхи, обратить внима­ ніе, кому это полагается, и тѣ мъ придти на помощь Аргомачепскому О-ву Трез­ вости въ его симпатичной и полезной дѣ ятельности. — ЗасМ ан іе Городской Д>мы 9 апрѣ ля. Докладъ ревизіонной комиссіи по про­ вѣ ркѣ отчета Елецкаго Обіцествеіінаго Банка за 1909 г. По предложенію гла ­ снаго Н. Н. Ростовцева и данныхъ въ засѣ даніи Директоромъ С)бществешіаго Банка И. А. Ростовцевымъ объясненій, обсулхдеіііе вопроса этого Городской Ду ­ мой откладывается. дахъ II есть-лн какаяразпица съ цѣ нами въ этихъ городахъ. Представители Город­ ской Управы стараются выясненіе этого вопроса всецѣ ло передать мѣ щанскому обществу. Гл. И. Н. Р*остовцевъ присо­ единяется къ предложенію Гл. Ив Ал. Руслова и предлагаетъ поручить Город­ ской Управъ совмѣ стно съ представите­ лями мѣ щанскаго общества выяснить, су­ ществуетъ ли повышеніе цѣ пъ. Гл. Аб- ра.новъ тпиштъ во всемъ освободительное двннсеніе 1905—06 годовъ, съ чего, по его мнѣ нію, II поднялись цѣ пы, поэто­ му затруднять Городскую Управу лиш­ нее. Г.^. Ив. Ан. Иванюшенковъ ііредла- гаетт. для свѣ дѣ нія Торгово-промышлен­ ную газету, въ которой есть цѣ ны на всѣ продукты и изъ всѣ хъ городовъ, поэтому утруяѵ дать Управу нѣ тъ надоб­ ности. Гл ГІ. Н. Ростовцевъ. Полагаетт> необ­ ходимымъ выяснпть,существуютъ-ли зло­ употребленія въ созданіи цѣ нъ на мѣ ст­ ные продукты II Торгово-промышлепая газета, предлагаемая глас. Ив. Ан. Ива- нюшенковымъ не помояіетъ, а Гор. Упра- печенія. Большинствомъ въ испраши- лѣ е короткая. О п е р ен і е —темныхъ—роскошное, шей­ ныя II поясничныя перья имѣ ютъ на серебристо-бѣ ломъ фонѣ рѣ зко очерчен­ ныя часто черныя черточки; перья го­ ловы, плечъ, плюсны и малыя кроющія перья крыльевъ—серебристо-бѣ лыя; боль­ шія Лѵ е кроющія перья—черныя съ зе ­ леноватымъ оттѣ нкомъ, съ широкою по­ перечною полоской; опереніе груди, жи вота, кочня, хвоста, ляшекъ іі іюнь— чернаго цвѣ та, а на груди н хвостѣ * съ зеленоватымъ блескомъ, пушокъ—черно­ вато-сѣ рый. У курицы; рисунокъ очень схожій съ куропчатыми кохинхинами. Перья головы и гривы такого ліе цвѣ ­ та съ правильнымъ полупообразнымъ рисункамъ, за исключеніемт, хвоста, ко- то])ый сѣ ровато-чернаго цвѣ та. Свѣ тлыхъ — головныя п теменныя перья—серебристо бѣ лыя, шейныя перья —черныя съ бѣ лыми каііма.ми; пояснич­ ныя перья—бѣ лыя, небольшія черныя отмѣ тины на послѣ днихъ допустимы; хвостъ—черно-зе.ііецоватый, у куръ—съ бѣ лыми каймами; лялски—бѣ лаго опере­ нія; опереніе ногъ черно-бѣ ловатое; все остальное опереніе серебристое, роскош­ ное. Р о л о в а —небольшая, у курицы болѣ е короткая. Г р е б е н ь —маленькій, тройной, какъ бы сросшійся изъ трехъ лепестковт^., при чемъ средній немного выступаетъ; у ку­ рицы болѣ е маленькій. Л и ц о —красное, безъ волосинокъ. Г л а з а —живые, красно-желтые, боль­ шіе. У ш н ы я м о ч к и —красныя и длинныщ у курицы болѣ е маленькія. Сере .жки —короткія, красныя, груше- видноіі формы; у курицы болѣ е ма.пень- кія. К л ю в ъ —короткій, у основанія толстый, желтаго цвѣ та и слегка загнутт^; у ку ­ рицы болѣ е короткій. Шея —средней длины, высоко-постав- лённая съ густою гривой; у курицы бо- ваемой Управой суммы отклонено. Относительно выдачи ^наградныхъ къ Пасхѣ всѣ ходатайства городской думой отклонены за неимѣ ніемъ кредита на этотъ предметъ. Засѣ даніе закрыто въ П/з ч. ночи. В е С Я а . {Набросокъ Л. У ■огі). Показался первый подснѣ жникъ. Онъ такой былъ пѣ лѵ ный, голубенькій, весь пропитанный солнечными яркими лу­ чами. Вскорѣ показались еще и еще цвѣ ­ точки, а между ними, какъ ниточка, по­ явилась пушистая, тонкая свѣ жая, трав­ ка яркая своей блѣ дно зеленной окра­ ской. Раскрылись ароматныя почки, изъ ко­ торыхъ выглянулъ кропіка-лпсточекъ. Лѣ съ наполнился шумомъ, гамомъ прилетѣ вшихъ птичекъ; ихъ радостное пѣ ніе проникало въ душу людей, застав­ ляя при этомъ, забывать; псѣ невзгоды несчастья. Все радовалось, ликовало, пѣ ло гимнъ веснѣ . Все больше ,и больше весна брала свои права. По ночамъ, таинствепио шумѣ ли де ­ ревья между собой, казалось, онѣ шеп­ тали людямъ о любви, о грезах'ь, о мо^ лодой веснѣ , павѣ )вя имъ сладкіе золо­ тые сиы; а въ кустахь черемухи и сере- Туловище —массивное, короткое, до­ вольно высоко поставлено. Плечи —очень широкія. Спина —короткая и широкая, къ хво­ сту немного поднимающаяся. Ррудь —широкая, сильно выступающая; у курицы болѣ е полная и широкая. Крылья —короткія, широкія и сильныя, плотно прилегающія къ туловищу. Хвостъ —короткій, полный, широкій, крутой, съ короткими косицами, изъ ко­ торыхъ большія—выгнутой формы, сто­ ячій. Кочень —пушистый и полныіі; у кури­ цы болѣ е развитой. Логи— сильно оперенныя, блестяще­ желтаго цвѣ та, средней з'лины, крупно- костныя; средній и наружный пальцы также сильно оперены вплоть до самыхъ когтей; у курицы болѣ е короткія. Ляжки —длинныя и сильныя. Лальцы —длинные съ короткими ког­ тями. Вѣ съ —пѣ туха до 19 фупт., курицы до 12 фунт. Яйца —некрупныя, окрашенныя въ коричневый цвѣ тъ, вѣ сомъ до 15 зол. Въ годъ несутъ до 130 яѵ щт. Брама тем­ ныя болѣ е выносливы, чѣ мъ свѣ тлыя, и потому болѣ е распространены. Свѣ тлыя брама представляютті болѣ е любитель­ скую породу. Разведеніе брамъ весьма полезно какъ въ чистомъ видѣ , такъ равно на пред­ метъ скрещиванія .съ русской простой курицей, метисы получаются весьма ісруппыя, что играетъ большую роль въ столовомъ отношеніи и яйценоскость ихъ увеличивается.