Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 5 0 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . этотъ вопросъ приходится дать вполнѣ отрицательный отвѣ тъ. Благодари воз­ врату акциза и другимъ .тц^готамт., рус­ скій сахаръ вывозилсіі за границу, гдѣ II шелъ на откармливаніе англійскихъ свинеіі, а иаше крестьянство не переста­ вало нспытіівать сахарный голодт., .поч­ ти совершенію нзгнавь сахаръ изъ сво­ его повседневнаго употребленія. Но все же оставалось маленькое утѣ шеніе въ томт., что населеніе платитъ за сахаръ по цѣ памъ, устаповлепнымъ министер­ ствомъ. Однако, тѣ мъ-то п знамениты всѣ творенія гр. Витте, что они должны подвергнуться полному и безусловному провалу. Не выдержала экзамена и са­ харная нормировка, доказавъ, что она безсильна бороться съ спекуляціей и за ­ щитить интересы потребителя. Въ са­ момъ дѣ лѣ , министръ финансовъ В. Н. Коковцевъ одинъ за другимъ бросаетъ на внутренніі'і рынокъ выпуски сахар­ ныхъ запасовъ, по цѣ ны не только не понижаются, а, напротивъ, растутъ съ каждымъ днемъ, и недалеко ун;е то время, когда придется выбросить послѣ д- нііі пудъ запасного сахара, когда на за ­ водахъ не останется ни контингента, пи ре.мапепта, когда фактически прекратить свое существованіе сахарная нормиров­ ка. Трескучій провалъ еще одной затѣ и графа Витте! Правнтс.тьство не могло терпііть по - 1 женія ввозной пошлины — измѣ ненъ' Комиссія предлагаетъ временно пони­ зить эту пошлину, съ таким'ь разсче- том'ь, чтобы цѣ на сахара, привезеннаго изъ-за границы, не превышала нормаль­ ной на внутрепемъ рынкѣ » цѣ ны, уста­ новленной совѣ то-м'ь министровъ. Кром'ѣ того, комиссія предлагаеть приводить обѣ мѣ ры в'в исполненіе по ранѣ е не­ дѣ ли со дпя обнародованія, и сроісомь дѣ ііствія закона установить 1 сентября 1912 года. Товарищ'ь министра финансовъ Н о в и ц ­ к і й говоритч», что, рискуя повторить сказанное докладчикомъ, онъ всетаки считаетъ себя обязанпымт. дать нѣ кото­ рое разъясненіе. Цѣ яіы на сахаръ ра ­ стутъ систематически, и невольно являет­ ся вопросъ: чѣ мъ ;ке вызывается эта повышательная тенденція? Въ условіяхъ сахарной промышленности н'Ьть условій для такого повышенія. Не под.тежитъ сомнѣ >нію, что вліяеть здѣ сь снекуляція. Надо принять самыя энергичныя м-Ьры кт. борьбѣ , съ этой спекуляціей, чтобы оградить интересы населенія. Потребленіе сахара даетъ ежегодныіі приростъ оть 2 до 3 милліоновъ пудовт.. При такихъ условіяхъ потребленіе его въ текущемъ году можетъ, быть вычи­ слено приблизительно в'ь 36 милл. пуд. Им'Ьется же на рынкѣ бол'Ье 77 милл. возимаго сахара не превышалъ 1 рубля съ пуда. Карякину возражаеть С и н а д и н о , на­ ходя, что при поправкѣ , предлагаемой Карякинымъ, русскій сахаръ въ Финлян­ діи будетъ стоить дороже, ч'ѣ мъ ино­ странный, и мы потеряемъ финляндскій рыиокт.: Ді’ма должна помнить, что лег че терять рынки, ч'Ьмъ пріобрѣ тать. Аптоновъ признаетъ, что основанія нын'Ь дѣ йствующе!! нормировки подле жать пересмотру, но считаетъ ошпбоч- пым'і. тот'г. взглядъ, что причина нынѣ ш­ няго повышенія цѣ нъ лежитъ исключи­ тельно въ спекуляціи. Онъ опасается, что настоящій законопроектъ можегь вызвать другую спекуляцію—па пони­ женіе ц'Ьнъ, которая принесетъ большія ВЫ 1 0 ДЫ петербургскимъ рафинерам’ь, но не удешевитъ сахара, поступающаго на потребленіе народа. Поэтому, по его мнѣ ­ нію, принятіе даннаго законопроекта до 1 сентября 1912 г. даетъ слишкомъ про­ должительный срокъ, и было бы доста­ точно ограничиться срокомъ до 1 сен­ тября будущаго года. Син адино : Съ толысо-что предложен - 1 ются! центрѣ , смѣ хъ слѣ ва, рукоплесканья справа). По мн'Ьнію русскпхі. націона- листов'ь, у нась существуетъ, самодер- лсавный представительный строй. (Шумъ слѣ ва). Къ этому самодержавно-пред­ ставительному строю никакія общія кон­ ституціонныя начала подводимы быть не могутъ. Народное представительство свободно даровано у пасъ Самодержав­ ной властью, а слова конституціи въ нашихъ закоподателыіых'ь актахъ нигд-Ь Н'Ьть, —да II гдѣ это слыхано, чтобы въ конституціонной монархіи былъ самодер­ жавный Государь? А, между тѣ .мъ, въ нашихъ законодательных'ь актахъ нашъ Государь Императоръ вездѣ именуется Самодержцемъ Всероссійскимъ. ]іѣ вы.я партіи постоянно говорятъ о побѣ дах'ь. но представители не выглядятъ, завоева­ телями, ибо революціонный народъ не побѣ дилъ, а былъ побѣ жденъ. (Шумъ слѣ ва, ораторъ что-то отвѣ чаетъ лѣ і- вымъ). Предсѣ датель: Прошу не переговари­ ваться! Половцевъ: Вѣ дь, опп перегсварива- добпаго похода на обывательскііі кар мап'ь и внесло въ Государственную ;ѣ у- му законопроэктч., которымъ предла­ гается въ случаѣ „недостатка сахара на виутреннем'ь рынкѣ , либо въ запасахъ его на. заводахъ Имперіи, ішзывающемь повышеніе на 20 коп. или доролсе на нудь противъ установленныхъ предѣ ль­ ныхъ цЬігь, министерству финансовъ входитъ В'Ь Сов'ѣ т'ь Мипистров'ь съ пред- ст пуд., ііЗ'ь иихъ вывезено за границу около трех'ь милл., остается неприко­ сновеннаго запаса также около 3 милл.. НЫ.МИ поправками я абсолютно согласить ся не могу, такъ какъ вс'Ь онѣ іслопятся не к'ь улучшенію сахарнаго производ­ ства, не ко благу землевладѣ льцевъ, а исключительно ко благу промышленни­ ковъ. ѣ ^сли Г. Дума желаегь играть вь руку промышленпикам'ь, въ руку вто- Предсѣ датель: А вы будьте благора­ зумны II не отв'ѣ чайте. Половцевъ: Слушаю-съІ Предсѣ датель: Виноватъ, прошу еще объ одномъ... не будете-лн вы такъ доб­ ры держаться въ вашей рѣ чи ближе во- рымь II третыім'ь покугіщикам'ь сахара,— проса и сказать н ѣ сколько словъ о пра­ такимъ образомъ К 'Ь услугамт. в п у т р е н - і ^ін>'’іости просимъ, принимайте эту по '■ ' правку. (Апплодесменты в'ь центр'І.). Л е р х е вносить олѣ .дующее добавленіе; няго рынка имѣ ется около 71 милл. Сл ѣ дователыю, вь запасѣ сахара пмѣ егся отъ 5 до 8 милл. пуд., и, несмотря на это, цѣ пы па него замѣ тно повышаются. Хотя въ 1909 г. не только въ Россіи, по и за границей наблюдался значитель­ ный недородъ свеклы, вслѣ дствіе чего явленіемъ о временномъ пр®^Ф^“іеніні^^^^ сахара у пасъ уменьшилась возврата акциза сь сахара, вывозимаго ^очти па 12 милл. ііудовь, по, благода- за границу (кро.мЬ Персіи), а относи­ тельно сахара, числявіагося въ нзбыт- ках'ь производства,—о временномъ іірек- {іащеніи ѵ Ті.готы по освобожденію его какт. оті. акциза, так'ь и допо.ліііітель наго налога^. Далѣ е испраиіпвается со ря закону о нормировкѣ , можно было над'Ѣ яться, что цѣ ны не будутъ значи­ тельно повышены. Пскуственное повышеніе цѣ нъ можетъ быть доказано, если прослѣ дить 'время вилахъ 24 августа? (Рукоплесканія). Слѣ дующимъ ораторомъ выстунаеть М и лю к о в ъ . Оігь напоминаетъ Половце­ ву, что В’Ь 1906 г. онъ разъѣ злсалъ по • тл __ „Г.ТІ ті-ѵ т нхъ повышенія (товарищъминистрапрн- гласіе 1осударственнои Думы при ті.хъ у ^ ^ • „.т гV,.К.Г-Г водип. д'ѣ лый рядъ статистическихъ ясе самыхъ условіяхъ входить въ Ьов Отъ I ^ ^ Мііпистров'ь съ представленіемъ о вре­ менномъ пониженіи ввозной пошлины съ иностраннаго сахара с'ь тѣ мт., чтобы пошлина эта была не выше размѣ ра акциза С'Ь сахара. Проэктъ самъ-по-себ'ѣ очень симпати- чент., но въ нем'ь прежде всего бросает­ ся В'Ь глаза одна совершенно непонят­ ная черта: почему проектированныя пра ­ вила встуиаютт. въ силу не посл'ѣ того, какъ спекуляція иревыснті. пред'ѣ льныя цѣ ны на сахаръ, а превысить ихъ на 20 коп. С'Ь пуда; слѣ довательно, при по­ вышеніи пѣ ны на 19^,4 коп. съ пуда, министерство лишаетъ себя вс'ѣ х'ь спо­ собовъ борьбы съ спекулятамп. За что же им'ь этоть незаслуліешіыи ііодарок'ь.- Зачѣ м'ь этотъ новый „тягостный налогъ на населеніе“? Государственная Дума вь зас'ѣ даніи 31-го марта приняла этвтъ законопро- эктъ съ поправкой г. Лерхе, гласящей о допущеніи ввоза иностраннаго рафи­ нада С'Ь тѣ мъ, чтобы пред'і'щьная цѣ на данных'ь по этому вопросу). Товарищт. мипистра финансовъ зВкан- чивае'гт. свою рѣ чь заявленіемь, что ес­ ли Г. Дума прпметь внесенный* ирави- тельствомь законопроектъ, то это заста­ витъ сильно призадуматься спекулян­ товъ, и интересы потребителей ' буду'гъ своевременно ограждены. Б а р . Ч е р к а с о въ иаходиті. цыфры до­ казывающими, что спекуляція играла ВТ. повышеніи цѣ нъ рѣ шающую роль. Изъ сопоставлевія цыфръ вы видѣ ли, ЧТО наличность готоваго сахара значи­ тельно превышаетт. его возможное потреб­ леніе. То же иодтверлсдается и чрезвы­ чайной тревогой, которая ошущалась не столько среди сахарозаводчиков'ь, сколь­ ко среди банковскихъ дѣ льцов'ь. Голоса (слѣ ва): Совершенно правильно! Б а р . Черкасовъ: Не только банки, не­ посредственно заинтересованные и ' ску­ пившіе запасы сахара съ цѣ лью подня­ тія цѣ пъ, но и такіе, которые въ этомъ вовсѣ не заинтересованы, собрались в'ь В'Ь случа'ѣ повышенія ц'ѣ н'ь сахара-, і^оссііі и боролся за конституцію про- рафинада въ одном'ь изъ указанныхъ ■хивъ парламентаризма, а теперь борет- пупктов'ь бол'ѣ е, чѣ .мъ на 1 руб., противъ | ся за Самодержавіе протнв'ь копститу- пред'ѣ лышхъ цѣ нъ сахара-сырца, уста-1 ціи, и переходить кт. юридическому ана- новленпых'ь сов'ѣ томт. мипнстровт. на лизу дѣ йствующаго у пасъ законода- основаніи п. 3 ст. 954 уст. акц. сбор., | тельства. Вывод'ь оратора тотъ, что по­ временно понижать ввозныя пошлины на ^рядокі. законодательства у насъ, по осно- сахар'ь-рафинадъ, сь такпм ь разсчетом ь , ' внымъ законамъ, однігь—черезъ Г. Ду- чтобы цѣ на сахара-рафинада, иривезен-1 му и р_ Совѣ тъ, а сфера верховнаго уп- наго из'ь-за границы, не превышала бо-1 равленія ограничена у пасъ псполне гѣ .е чѣ .м'ь па 1 руб. соотвѣ .тствующія ііре-;ніемь законов'і. и изданіемъ инструкцій дѣ льныя цѣ пы сахара-сырца“. Онъ Яге вноситъ сл'ѣ дующую формулу перехода отъ имени финансовой комиссіи. „Признавая же.лателыіым'ьііересмотрт. министерствомъ фннансовт. узаконеній. для исполненія этихъ законовъ. Прави­ ла асе 24 августа ни въ коемъ случаѣ не входять въ сферу управленія. Напоминая в'і. заключеніе, что какъ раз'ь. сегодня предсѣ датель сов'ѣ та ми- регулирующихъ сахарную промышлен-1 нистровъ рѣ шился оштрафовать «своихъ пость въ впдах'ь возможно широкого е я :будущих'ь союзпиковъ" на 500 рублей развитія и удешевленія цѣ и'ь сахара,— за ложный слухъ, пущенный по его ад- Г. Дума переходить к'ь очереднымъ д ѣ ­ ламъ “. Г р . А . А . Б о б р и н с к і й высказывается за принятіе поправок'ь. — Цѣ ль проекта—борьба съ спекуля­ ціей, а не борьба сь русской промыш­ ленностью, и смѣ шивать промышленность со спекуляціей совершенно неправильно. Лично я не сторонпіікч. нормировки въ томт. видѣ , В'Ь каком'ь она существуетъ. Но В'Ь тоже время легко сказать: унич­ тожьте нормировку! Вѣ дь, это повлечетт ресу, ои'ь продолжаеть: — Но, Г.Г.. въ № „Русскаго Знамеііи“ отъ 23 января напечатано еще болѣ е наглое, лоасное извѣ стіе, которое еще больше дискреднтируеть того, о комъ оно говоритъ. Тамт. было сказано, что Самъ Царь нашъ, Сам'ь Вож,ть нашъ Самодераіавный и Его Наслѣ дникъ со- стоятт. членами союза русскаго парода (сильный шумъ справа) Такое покуше­ ніе осталось безнаказанно.(ТПум'ьсправа). Пурншкевичъ: Потому, что это правда. за собою закрытіе многих'ь заводов'ь, а Милюковъ: Обвиненіе Монарха въ закрытіе каждаго завода повлечетт. за | том'ь, что Онъ состоитъ членомъ союза собою закрытіе школ I. и больннц'ь и унич-1 убіуцх, и погромщиковъ... Іо і ,-п ѵ іг іт г іи к ѵ л і . т ѵ і . ы ? П о э т о М Ѵ . П а I ГІ ХТТЛТ 1 ттт Г.-Л-ОТЛЛ- Т-Тоттг\а т»тто тоженіе крупной культуры? Поэтом}’, даі Пуришкевичъ. Неправда! Безобразіе... позволено будетъ повторить Думѣ слова ' ~ ~ на него не превышала бы цѣ нъ на са - 1 эдсхренномь совѣ щаніи и обсуждали харъ-сырец'ь, установленныхъ миіінстер - 1 имъ опасность. Все это луч- ствомт. финансовъ, бол'Ѣ е какь ііа 1 р. показывает'ь, им'Ѣ ем'ь-ли мы дѣ ло С'ь Приняла также Дума и ноаіелапіе своей финансовой комиссіи, чтобы, в'ь интере­ сахъ поншкенія цѣ .пъ на сахарт., были бы пересмотрѣ ны законы о сахарной нормпровк'ѣ . А не лучше ли было бы совсѣ м'ь отказаться отъ этого д'ѣ .тнща гр. Вигге. Г о т і а ш і т в е і і а в Д ім а . • Засѣ даніе 31-го марта. (^Продолженіе) . Послѣ перерыва на обсужденіе ста­ вится В 'Ь порядкѣ спѣ шности законо- ироэкгь о борьбѣ съ чрезмѣ .рнымъ по- вышеніем'ь цѣ іп. на сахарь. Докладчикъ Синадино разсказываетъ своими словами министерскій законо- проэктъ, который комиссія измѣ нила сл'ѣ дующим'ь образомъ. Первыіі пунктъ—о временномь прек­ ращеніи возврата акциза сахара при вывозѣ его за границу—за исключені- ем'ь вывоза его вь Персію азіатскія го­ сударства и Финляндію,—остается безъ измѣ ненія. Второй ііункть—относительно пони- пзлишним'і. потребленіемъ сахара или только со спекуляціей. і \ просилъ бы васъ принять предложеніе министерства фиііапсов'ь С'Ь тѣ ми и.змѣ ііеніями, кото­ рыя внесены комиссіей безъ всяких'ыіо- правокъ, смягчающихъ борьбу со спеку­ ляціей. Спекулянты петерігѣ ливо ждуть вашего рѣ шенія. Оіш знаю'гь, что такое р'ѣ шепіе будетъ им'ѣ ть значеніе и в'ь будущемъ. К а р я к и н ъ : Положеніе, которое мы сеіі- часъ обсулідаем'ь, народу давно изв ѣ ­ стно. Онъ знаетч. что мы, русскіе, съ удовольствіемъ бы ѣ ли дешевый сахарь, но онъ къ'намъ не попадаегь. Вотъ какъ смотрятъ внутри. Россіи. (Апилоднсмеп- ты въ центрѣ ). Въ повышеніи цѣ н'ь сей­ часъ подозр'ѣ вають спекуляцію. С’ь эти.мь можно согласиться. У посѣ вщііковь свеклы, у варящихъ ее, у рафиперокь, у всякаго есть свои интересы. Они имѣ ­ ются и у распорядите.лей готоваго саха­ ра, у паразитовъ этого дѣ ла. Они про- дают'ь, повышают'і. цѣ ны, прнііимають псѣ мѣ ры къ тому, чтобы извлечь воз­ можно больше выгоды, и ихъ аппетиты оплачиваются народомъ. Послѣ общих'ь соображеній Карякинь защищаетъ свою поправку, сводящуюся къ тому, чтобы возврагь акциза с'ь вы- Ноя къ Богу до потопа: если есть хотя один'ь праведшік'ь, то не топите дѣ ла,— а В 'Ь числѣ сахарозаводчиковл. правед- ииков'ь бол'ѣ е одного. Г. Дума переходитъ къ голосованію. Поправки Дзюбиискаго, Карякина, По­ летаева, Антонова отклонены. Добавленіе Лерхе принято. Весь законопроектъ при­ нимается въ редакціи комиссіи. Прини­ мается и формула перехода финансовой комиссіи. Засѣ даніе закрывается в'ь 5 ч. 30 мин. Вечернее засѣ даніе, посвященное пре- ніям'ь но запросу о 96 ст., открывается при торжественной обстановк'ѣ ; депутат­ скія скамьи переполнены,вь Великокня­ жеской ложѣ —Великій Князь Николай Михаиловичъ, вл> министерской—боль­ шинство министровъ, во главѣ съ II. А. Столыпинымъ, много членовъ Г. Совѣ та, много дипломатовъ, переполненные хоры для публики. Половцевъ заявилъ, что здѣ .сь неод­ нократно говорили о конституціи. Поз­ вольте вам'ь по этому поводу сказать, что С'Ь нашей точки зрѣ нія правила 24 августа никакой конституціи не нару- іпают'ь, потому что В'ь Россіііскомъ го сударствѣ никакоіі конституціи нѣ тъ. (.Ашілоднсменты справа, шумт. вь цен­ трѣ , ироническіе апплоднсменты слѣ ва). Возгласы справа: „П не было“. Пуришкевичъ: „П не будетъ!“ (Смѣ хъ). Половцев'Щ Наш'і. государствепныіі строй совсѣ м'ь не конституціонно-монар­ хическій, а своеобразный. (Движеніе въ Что это такое!.. Правые вскакиваютч. со своихъ мѣ стъ и, возбуждено жестикулируя, кричатъ —Мерзавец'ь!.. Вонь пошелъ!.. Сволочь!. В'ь’морду тебѣ дам'ь!.'. Морду побью!. Грубіянъ!.. Хочешь, и повѣ симч.!.. По сл'ѣ дніе зубы выбьем'ь!.. Жидовскій ііаем пик'ь!.. Скотина!.. Долой!.. А. II. Гучковъ тщетно старается вод­ ворить порядок'ь. II. Н. Милюков'ь, когда шум'ь справа чуть-чуть затихаетч., спокойно заяв ­ ляетъ: , — Г.Г., моіі часъ кончился, такъ что я доллсен'ь прекратить свою рѣ чь: П. Н. Милюковъ занимаетъ свое м'ѣ - сто при бурныхъ рукоплесканіяхъ оп­ позиціи и при крикахъ справа: Жидов­ скій иаемник'ь... Мерзавецъ!.. Подлецъ!.. А. II. Гучковъ предоставляетч. слово предсѣ дателю совѣ та министровъ П. А. Столыпину. Сразу наступаегь глубокая тишина. И зъ былей „погибельнаго^ Кавказа. 31 марта во Владіікавказ'ѣ во времеіі- ном ь военпом'ь судѣ началось слушаніемъ дѣ ло о похищеніи пресловутымъ Зелимъ- хапомъ овцевода М'ѣ сяцева. Это было на Сѣ верномъ Кавказѣ . Гусскій овцеводъ Мѣ сяцеігь мирно си- д'ѣ лч. В'Ь своемъ кабинетѣ за торговыми книгами. Вдругъ во дворѣ его усадьбы I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz