Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)
№ 5 0 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . этотъ вопросъ приходится дать вполнѣ отрицательный отвѣ тъ. Благодари воз врату акциза и другимъ .тц^готамт., рус скій сахаръ вывозилсіі за границу, гдѣ II шелъ на откармливаніе англійскихъ свинеіі, а иаше крестьянство не переста вало нспытіівать сахарный голодт., .поч ти совершенію нзгнавь сахаръ изъ сво его повседневнаго употребленія. Но все же оставалось маленькое утѣ шеніе въ томт., что населеніе платитъ за сахаръ по цѣ памъ, устаповлепнымъ министер ствомъ. Однако, тѣ мъ-то п знамениты всѣ творенія гр. Витте, что они должны подвергнуться полному и безусловному провалу. Не выдержала экзамена и са харная нормировка, доказавъ, что она безсильна бороться съ спекуляціей и за щитить интересы потребителя. Въ са момъ дѣ лѣ , министръ финансовъ В. Н. Коковцевъ одинъ за другимъ бросаетъ на внутренніі'і рынокъ выпуски сахар ныхъ запасовъ, по цѣ ны не только не понижаются, а, напротивъ, растутъ съ каждымъ днемъ, и недалеко ун;е то время, когда придется выбросить послѣ д- нііі пудъ запасного сахара, когда на за водахъ не останется ни контингента, пи ре.мапепта, когда фактически прекратить свое существованіе сахарная нормиров ка. Трескучій провалъ еще одной затѣ и графа Витте! Правнтс.тьство не могло терпііть по - 1 женія ввозной пошлины — измѣ ненъ' Комиссія предлагаетъ временно пони зить эту пошлину, съ таким'ь разсче- том'ь, чтобы цѣ на сахара, привезеннаго изъ-за границы, не превышала нормаль ной на внутрепемъ рынкѣ » цѣ ны, уста новленной совѣ то-м'ь министровъ. Кром'ѣ того, комиссія предлагаеть приводить обѣ мѣ ры в'в исполненіе по ранѣ е не дѣ ли со дпя обнародованія, и сроісомь дѣ ііствія закона установить 1 сентября 1912 года. Товарищ'ь министра финансовъ Н о в и ц к і й говоритч», что, рискуя повторить сказанное докладчикомъ, онъ всетаки считаетъ себя обязанпымт. дать нѣ кото рое разъясненіе. Цѣ яіы на сахаръ ра стутъ систематически, и невольно являет ся вопросъ: чѣ мъ ;ке вызывается эта повышательная тенденція? Въ условіяхъ сахарной промышленности н'Ьть условій для такого повышенія. Не под.тежитъ сомнѣ >нію, что вліяеть здѣ сь снекуляція. Надо принять самыя энергичныя м-Ьры кт. борьбѣ , съ этой спекуляціей, чтобы оградить интересы населенія. Потребленіе сахара даетъ ежегодныіі приростъ оть 2 до 3 милліоновъ пудовт.. При такихъ условіяхъ потребленіе его въ текущемъ году можетъ, быть вычи слено приблизительно в'ь 36 милл. пуд. Им'Ьется же на рынкѣ бол'Ье 77 милл. возимаго сахара не превышалъ 1 рубля съ пуда. Карякину возражаеть С и н а д и н о , на ходя, что при поправкѣ , предлагаемой Карякинымъ, русскій сахаръ въ Финлян діи будетъ стоить дороже, ч'ѣ мъ ино странный, и мы потеряемъ финляндскій рыиокт.: Ді’ма должна помнить, что лег че терять рынки, ч'Ьмъ пріобрѣ тать. Аптоновъ признаетъ, что основанія нын'Ь дѣ йствующе!! нормировки подле жать пересмотру, но считаетъ ошпбоч- пым'і. тот'г. взглядъ, что причина нынѣ ш няго повышенія цѣ нъ лежитъ исключи тельно въ спекуляціи. Онъ опасается, что настоящій законопроектъ можегь вызвать другую спекуляцію—па пони женіе ц'Ьнъ, которая принесетъ большія ВЫ 1 0 ДЫ петербургскимъ рафинерам’ь, но не удешевитъ сахара, поступающаго на потребленіе народа. Поэтому, по его мнѣ нію, принятіе даннаго законопроекта до 1 сентября 1912 г. даетъ слишкомъ про должительный срокъ, и было бы доста точно ограничиться срокомъ до 1 сен тября будущаго года. Син адино : Съ толысо-что предложен - 1 ются! центрѣ , смѣ хъ слѣ ва, рукоплесканья справа). По мн'Ьнію русскпхі. націона- листов'ь, у нась существуетъ, самодер- лсавный представительный строй. (Шумъ слѣ ва). Къ этому самодержавно-пред ставительному строю никакія общія кон ституціонныя начала подводимы быть не могутъ. Народное представительство свободно даровано у пасъ Самодержав ной властью, а слова конституціи въ нашихъ закоподателыіых'ь актахъ нигд-Ь Н'Ьть, —да II гдѣ это слыхано, чтобы въ конституціонной монархіи былъ самодер жавный Государь? А, между тѣ .мъ, въ нашихъ законодательных'ь актахъ нашъ Государь Императоръ вездѣ именуется Самодержцемъ Всероссійскимъ. ]іѣ вы.я партіи постоянно говорятъ о побѣ дах'ь. но представители не выглядятъ, завоева телями, ибо революціонный народъ не побѣ дилъ, а былъ побѣ жденъ. (Шумъ слѣ ва, ораторъ что-то отвѣ чаетъ лѣ і- вымъ). Предсѣ датель: Прошу не переговари ваться! Половцевъ: Вѣ дь, опп перегсварива- добпаго похода на обывательскііі кар мап'ь и внесло въ Государственную ;ѣ у- му законопроэктч., которымъ предла гается въ случаѣ „недостатка сахара на виутреннем'ь рынкѣ , либо въ запасахъ его на. заводахъ Имперіи, ішзывающемь повышеніе на 20 коп. или доролсе на нудь противъ установленныхъ предѣ ль ныхъ цЬігь, министерству финансовъ входитъ В'Ь Сов'ѣ т'ь Мипистров'ь съ пред- ст пуд., ііЗ'ь иихъ вывезено за границу около трех'ь милл., остается неприко сновеннаго запаса также около 3 милл.. НЫ.МИ поправками я абсолютно согласить ся не могу, такъ какъ вс'Ь онѣ іслопятся не к'ь улучшенію сахарнаго производ ства, не ко благу землевладѣ льцевъ, а исключительно ко благу промышленни ковъ. ѣ ^сли Г. Дума желаегь играть вь руку промышленпикам'ь, въ руку вто- Предсѣ датель: А вы будьте благора зумны II не отв'ѣ чайте. Половцевъ: Слушаю-съІ Предсѣ датель: Виноватъ, прошу еще объ одномъ... не будете-лн вы такъ доб ры держаться въ вашей рѣ чи ближе во- рымь II третыім'ь покугіщикам'ь сахара,— проса и сказать н ѣ сколько словъ о пра такимъ образомъ К 'Ь услугамт. в п у т р е н - і ^ін>'’іости просимъ, принимайте эту по '■ ' правку. (Апплодесменты в'ь центр'І.). Л е р х е вносить олѣ .дующее добавленіе; няго рынка имѣ ется около 71 милл. Сл ѣ дователыю, вь запасѣ сахара пмѣ егся отъ 5 до 8 милл. пуд., и, несмотря на это, цѣ пы па него замѣ тно повышаются. Хотя въ 1909 г. не только въ Россіи, по и за границей наблюдался значитель ный недородъ свеклы, вслѣ дствіе чего явленіемъ о временномъ пр®^Ф^“іеніні^^^^ сахара у пасъ уменьшилась возврата акциза сь сахара, вывозимаго ^очти па 12 милл. ііудовь, по, благода- за границу (кро.мЬ Персіи), а относи тельно сахара, числявіагося въ нзбыт- ках'ь производства,—о временномъ іірек- {іащеніи ѵ Ті.готы по освобожденію его какт. оті. акциза, так'ь и допо.ліііітель наго налога^. Далѣ е испраиіпвается со ря закону о нормировкѣ , можно было над'Ѣ яться, что цѣ ны не будутъ значи тельно повышены. Пскуственное повышеніе цѣ нъ можетъ быть доказано, если прослѣ дить 'время вилахъ 24 августа? (Рукоплесканія). Слѣ дующимъ ораторомъ выстунаеть М и лю к о в ъ . Оігь напоминаетъ Половце ву, что В’Ь 1906 г. онъ разъѣ злсалъ по • тл __ „Г.ТІ ті-ѵ т нхъ повышенія (товарищъминистрапрн- гласіе 1осударственнои Думы при ті.хъ у ^ ^ • „.т гV,.К.Г-Г водип. д'ѣ лый рядъ статистическихъ ясе самыхъ условіяхъ входить въ Ьов Отъ I ^ ^ Мііпистров'ь съ представленіемъ о вре менномъ пониженіи ввозной пошлины съ иностраннаго сахара с'ь тѣ мт., чтобы пошлина эта была не выше размѣ ра акциза С'Ь сахара. Проэктъ самъ-по-себ'ѣ очень симпати- чент., но въ нем'ь прежде всего бросает ся В'Ь глаза одна совершенно непонят ная черта: почему проектированныя пра вила встуиаютт. въ силу не посл'ѣ того, какъ спекуляція иревыснті. пред'ѣ льныя цѣ ны на сахаръ, а превысить ихъ на 20 коп. С'Ь пуда; слѣ довательно, при по вышеніи пѣ ны на 19^,4 коп. съ пуда, министерство лишаетъ себя вс'ѣ х'ь спо собовъ борьбы съ спекулятамп. За что же им'ь этоть незаслуліешіыи ііодарок'ь.- Зачѣ м'ь этотъ новый „тягостный налогъ на населеніе“? Государственная Дума вь зас'ѣ даніи 31-го марта приняла этвтъ законопро- эктъ съ поправкой г. Лерхе, гласящей о допущеніи ввоза иностраннаго рафи нада С'Ь тѣ мъ, чтобы пред'і'щьная цѣ на данных'ь по этому вопросу). Товарищт. мипистра финансовъ зВкан- чивае'гт. свою рѣ чь заявленіемь, что ес ли Г. Дума прпметь внесенный* ирави- тельствомь законопроектъ, то это заста витъ сильно призадуматься спекулян товъ, и интересы потребителей ' буду'гъ своевременно ограждены. Б а р . Ч е р к а с о въ иаходиті. цыфры до казывающими, что спекуляція играла ВТ. повышеніи цѣ нъ рѣ шающую роль. Изъ сопоставлевія цыфръ вы видѣ ли, ЧТО наличность готоваго сахара значи тельно превышаетт. его возможное потреб леніе. То же иодтверлсдается и чрезвы чайной тревогой, которая ошущалась не столько среди сахарозаводчиков'ь, сколь ко среди банковскихъ дѣ льцов'ь. Голоса (слѣ ва): Совершенно правильно! Б а р . Черкасовъ: Не только банки, не посредственно заинтересованные и ' ску пившіе запасы сахара съ цѣ лью подня тія цѣ пъ, но и такіе, которые въ этомъ вовсѣ не заинтересованы, собрались в'ь В'Ь случа'ѣ повышенія ц'ѣ н'ь сахара-, і^оссііі и боролся за конституцію про- рафинада въ одном'ь изъ указанныхъ ■хивъ парламентаризма, а теперь борет- пупктов'ь бол'ѣ е, чѣ .мъ на 1 руб., противъ | ся за Самодержавіе протнв'ь копститу- пред'ѣ лышхъ цѣ нъ сахара-сырца, уста-1 ціи, и переходить кт. юридическому ана- новленпых'ь сов'ѣ томт. мипнстровт. на лизу дѣ йствующаго у пасъ законода- основаніи п. 3 ст. 954 уст. акц. сбор., | тельства. Вывод'ь оратора тотъ, что по временно понижать ввозныя пошлины на ^рядокі. законодательства у насъ, по осно- сахар'ь-рафинадъ, сь такпм ь разсчетом ь , ' внымъ законамъ, однігь—черезъ Г. Ду- чтобы цѣ на сахара-рафинада, иривезен-1 му и р_ Совѣ тъ, а сфера верховнаго уп- наго из'ь-за границы, не превышала бо-1 равленія ограничена у пасъ псполне гѣ .е чѣ .м'ь па 1 руб. соотвѣ .тствующія ііре-;ніемь законов'і. и изданіемъ инструкцій дѣ льныя цѣ пы сахара-сырца“. Онъ Яге вноситъ сл'ѣ дующую формулу перехода отъ имени финансовой комиссіи. „Признавая же.лателыіым'ьііересмотрт. министерствомъ фннансовт. узаконеній. для исполненія этихъ законовъ. Прави ла асе 24 августа ни въ коемъ случаѣ не входять въ сферу управленія. Напоминая в'і. заключеніе, что какъ раз'ь. сегодня предсѣ датель сов'ѣ та ми- регулирующихъ сахарную промышлен-1 нистровъ рѣ шился оштрафовать «своихъ пость въ впдах'ь возможно широкого е я :будущих'ь союзпиковъ" на 500 рублей развитія и удешевленія цѣ и'ь сахара,— за ложный слухъ, пущенный по его ад- Г. Дума переходить к'ь очереднымъ д ѣ ламъ “. Г р . А . А . Б о б р и н с к і й высказывается за принятіе поправок'ь. — Цѣ ль проекта—борьба съ спекуля ціей, а не борьба сь русской промыш ленностью, и смѣ шивать промышленность со спекуляціей совершенно неправильно. Лично я не сторонпіікч. нормировки въ томт. видѣ , В'Ь каком'ь она существуетъ. Но В'Ь тоже время легко сказать: унич тожьте нормировку! Вѣ дь, это повлечетт ресу, ои'ь продолжаеть: — Но, Г.Г.. въ № „Русскаго Знамеііи“ отъ 23 января напечатано еще болѣ е наглое, лоасное извѣ стіе, которое еще больше дискреднтируеть того, о комъ оно говоритъ. Тамт. было сказано, что Самъ Царь нашъ, Сам'ь Вож,ть нашъ Самодераіавный и Его Наслѣ дникъ со- стоятт. членами союза русскаго парода (сильный шумъ справа) Такое покуше ніе осталось безнаказанно.(ТПум'ьсправа). Пурншкевичъ: Потому, что это правда. за собою закрытіе многих'ь заводов'ь, а Милюковъ: Обвиненіе Монарха въ закрытіе каждаго завода повлечетт. за | том'ь, что Онъ состоитъ членомъ союза собою закрытіе школ I. и больннц'ь и унич-1 убіуцх, и погромщиковъ... Іо і ,-п ѵ іг іт г іи к ѵ л і . т ѵ і . ы ? П о э т о М Ѵ . П а I ГІ ХТТЛТ 1 ттт Г.-Л-ОТЛЛ- Т-Тоттг\а т»тто тоженіе крупной культуры? Поэтом}’, даі Пуришкевичъ. Неправда! Безобразіе... позволено будетъ повторить Думѣ слова ' ~ ~ на него не превышала бы цѣ нъ на са - 1 эдсхренномь совѣ щаніи и обсуждали харъ-сырец'ь, установленныхъ миіінстер - 1 имъ опасность. Все это луч- ствомт. финансовъ, бол'Ѣ е какь ііа 1 р. показывает'ь, им'Ѣ ем'ь-ли мы дѣ ло С'ь Приняла также Дума и ноаіелапіе своей финансовой комиссіи, чтобы, в'ь интере сахъ поншкенія цѣ .пъ на сахарт., были бы пересмотрѣ ны законы о сахарной нормпровк'ѣ . А не лучше ли было бы совсѣ м'ь отказаться отъ этого д'ѣ .тнща гр. Вигге. Г о т і а ш і т в е і і а в Д ім а . • Засѣ даніе 31-го марта. (^Продолженіе) . Послѣ перерыва на обсужденіе ста вится В 'Ь порядкѣ спѣ шности законо- ироэкгь о борьбѣ съ чрезмѣ .рнымъ по- вышеніем'ь цѣ іп. на сахарь. Докладчикъ Синадино разсказываетъ своими словами министерскій законо- проэктъ, который комиссія измѣ нила сл'ѣ дующим'ь образомъ. Первыіі пунктъ—о временномь прек ращеніи возврата акциза сахара при вывозѣ его за границу—за исключені- ем'ь вывоза его вь Персію азіатскія го сударства и Финляндію,—остается безъ измѣ ненія. Второй ііункть—относительно пони- пзлишним'і. потребленіемъ сахара или только со спекуляціей. і \ просилъ бы васъ принять предложеніе министерства фиііапсов'ь С'Ь тѣ ми и.змѣ ііеніями, кото рыя внесены комиссіей безъ всяких'ыіо- правокъ, смягчающихъ борьбу со спеку ляціей. Спекулянты петерігѣ ливо ждуть вашего рѣ шенія. Оіш знаю'гь, что такое р'ѣ шепіе будетъ им'ѣ ть значеніе и в'ь будущемъ. К а р я к и н ъ : Положеніе, которое мы сеіі- часъ обсулідаем'ь, народу давно изв ѣ стно. Онъ знаетч. что мы, русскіе, съ удовольствіемъ бы ѣ ли дешевый сахарь, но онъ къ'намъ не попадаегь. Вотъ какъ смотрятъ внутри. Россіи. (Апилоднсмеп- ты въ центрѣ ). Въ повышеніи цѣ н'ь сей часъ подозр'ѣ вають спекуляцію. С’ь эти.мь можно согласиться. У посѣ вщііковь свеклы, у варящихъ ее, у рафиперокь, у всякаго есть свои интересы. Они имѣ ются и у распорядите.лей готоваго саха ра, у паразитовъ этого дѣ ла. Они про- дают'ь, повышают'і. цѣ ны, прнііимають псѣ мѣ ры къ тому, чтобы извлечь воз можно больше выгоды, и ихъ аппетиты оплачиваются народомъ. Послѣ общих'ь соображеній Карякинь защищаетъ свою поправку, сводящуюся къ тому, чтобы возврагь акциза с'ь вы- Ноя къ Богу до потопа: если есть хотя один'ь праведшік'ь, то не топите дѣ ла,— а В 'Ь числѣ сахарозаводчиковл. правед- ииков'ь бол'ѣ е одного. Г. Дума переходитъ къ голосованію. Поправки Дзюбиискаго, Карякина, По летаева, Антонова отклонены. Добавленіе Лерхе принято. Весь законопроектъ при нимается въ редакціи комиссіи. Прини мается и формула перехода финансовой комиссіи. Засѣ даніе закрывается в'ь 5 ч. 30 мин. Вечернее засѣ даніе, посвященное пре- ніям'ь но запросу о 96 ст., открывается при торжественной обстановк'ѣ ; депутат скія скамьи переполнены,вь Великокня жеской ложѣ —Великій Князь Николай Михаиловичъ, вл> министерской—боль шинство министровъ, во главѣ съ II. А. Столыпинымъ, много членовъ Г. Совѣ та, много дипломатовъ, переполненные хоры для публики. Половцевъ заявилъ, что здѣ .сь неод нократно говорили о конституціи. Поз вольте вам'ь по этому поводу сказать, что С'Ь нашей точки зрѣ нія правила 24 августа никакой конституціи не нару- іпают'ь, потому что В'ь Россіііскомъ го сударствѣ никакоіі конституціи нѣ тъ. (.Ашілоднсменты справа, шумт. вь цен трѣ , ироническіе апплоднсменты слѣ ва). Возгласы справа: „П не было“. Пуришкевичъ: „П не будетъ!“ (Смѣ хъ). Половцев'Щ Наш'і. государствепныіі строй совсѣ м'ь не конституціонно-монар хическій, а своеобразный. (Движеніе въ Что это такое!.. Правые вскакиваютч. со своихъ мѣ стъ и, возбуждено жестикулируя, кричатъ —Мерзавец'ь!.. Вонь пошелъ!.. Сволочь!. В'ь’морду тебѣ дам'ь!.'. Морду побью!. Грубіянъ!.. Хочешь, и повѣ симч.!.. По сл'ѣ дніе зубы выбьем'ь!.. Жидовскій ііаем пик'ь!.. Скотина!.. Долой!.. А. II. Гучковъ тщетно старается вод ворить порядок'ь. II. Н. Милюков'ь, когда шум'ь справа чуть-чуть затихаетч., спокойно заяв ляетъ: , — Г.Г., моіі часъ кончился, такъ что я доллсен'ь прекратить свою рѣ чь: П. Н. Милюковъ занимаетъ свое м'ѣ - сто при бурныхъ рукоплесканіяхъ оп позиціи и при крикахъ справа: Жидов скій иаемник'ь... Мерзавецъ!.. Подлецъ!.. А. II. Гучковъ предоставляетч. слово предсѣ дателю совѣ та министровъ П. А. Столыпину. Сразу наступаегь глубокая тишина. И зъ былей „погибельнаго^ Кавказа. 31 марта во Владіікавказ'ѣ во времеіі- ном ь военпом'ь судѣ началось слушаніемъ дѣ ло о похищеніи пресловутымъ Зелимъ- хапомъ овцевода М'ѣ сяцева. Это было на Сѣ верномъ Кавказѣ . Гусскій овцеводъ Мѣ сяцеігь мирно си- д'ѣ лч. В'Ь своемъ кабинетѣ за торговыми книгами. Вдругъ во дворѣ его усадьбы I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz