Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 48 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . и з д а н і е В. А . Б е р е з о в с к а г о . Ц і ъ н а 7 5 к . Авторт> сторонник'ь муштры, тоесть, многократнаго отчетливаго новторенія одного II того же опредѣ леннаго упраж­ ненія, такъ какъ, по его мнѣ нію, она въ связи съ духовнымъ воспитаніемъ, ііред- ставляегі. наилучшеѳ средство подгото­ вить челов'ііка къ воинѣ . Онъ далѣ е говоритт,, что нужно, при посредствѣ строгой и послѣ довательной системы, подготовить армію такъ, чтобы большая часть ея дѣ ятельности въ бою пріобрѣ ла для нея характеръ автома­ тизма и привычки. Но для этого нужно, чтобы современная муштра отвѣ чала сов­ ременнымъ же боевымъ пріемамъ. Пред­ лагаемый трудъ представляетчі попытку намѣ тить основы такой повѣ іішей боевой муштры. Само собою разумѣ ется, что разъ эта муштра будетъ выработано и установлена, старая муштра въ сомкну- тыхт. строяхъ, такъ называемыя „Фрнд- риховская“, должна будетъ сократиться до предѣ ловъ крайней въ ней необхо­ димости. ^Іы лично всегда были сторонниками необходимости муштры какъ въ арміи, такъ и во флотѣ , но, конечно, присоеди­ няемся къ мнѣ нію автора этой книги въ то.мъ отношеніи, что муштра должна быть боевая и непремѣ нно приспособ­ ленная кт^ современнымъ требованіямъ. Книга написана очень хорошимъ язы ­ комъ и должна быть интересной какъ сухопутнымъ военнымъ, такъ и моря­ камъ. V . Сборникъ послѣ днихъ статей. С о ч и ­ н е н і е К. Б у т о в с к а г о , И з д а н і е В . А . Б е - р е з о в с к а г о . Ц/йна 1 р у б л ь , Авторъ этой книги уже давно имѣ етъ литературное имя. Предлагаемый сбор­ никъ, как'ь и остальныя сочиненія К. Бутовскаго, очень интересенъ. Особенно хороши въ немъ статьи: „Храбрость и трусость^. „Жертва революціоннаго гип- ноза“. „Военная молоделсъ и ея неуда- чи“ и „Учительское дѣ ло въ войскахъ^. Книга очень интересна и моряку н су­ хопутному военному. VI. Памятка по подрывному дѣ лу съ вы­ численными таблицами зарядовъ. С о ч . В. В. Р е н н е н к а м ф ъ . И з д а н і е В. А . Б е р е . з о в - с к а г о . И ѣ н а н а 4 5 к о п . Мы увѣ рены, что эта книга будетъ имѣ ть широкое распространеніе, такъ какъ имѣ юіціяся въ ней свѣ дѣ нія но подрывно.му дѣ лу дѣ лаютъ ее необходи­ мой въ больпіом'ь количествѣ эісземпля- ровъ каждой строевой воинской части: будь-то: инженерныя войска, артиллерія, пѣ хота или кавалерія. Но особенно она пулсна послѣ дней. Намъ думается, что каждый кавалерійскій унтеръ-офицеръ долженъ быть снабженъ этой книгой. Изложена опа очень просто и удобопо­ нятно, и даегь массу матеріала, охваты­ вая собою буквально всѣ функціи по­ дрывного дѣ ла. Н. М. Португаловъ. Засѣ даніе .30 марта. Предсѣ дательствуетъ Акимовъ. Про­ должаются общія пренія по государст­ венной роспнски доходовъ и расходовъ на тек)’щій годъ. Въ ложѣ министровъ министръ финансовъ. В а с и л ь е в ъ , отмѣ тивъ отсутствіе въ док­ ладѣ финансовой комиссіи полселапій переходитъ къ вопросу о необходимости обратить особое вниманіе на урегулиро­ ваніе государственнаго хсзяйства. Ора­ торъ говоритъ о дефектахъ въ счетовод­ ствѣ казенныхъ горныхт. заводахъ, въ морскомъ в'Ьдомствѣ и лселѣ знодброж- номъ хозяйствѣ . Необходимо такъ-же реорганизовать государственный , кон­ троль независимый въ своихъ дѣ йст­ віяхъ и стоящей внѣ вліянія совѣ та ми­ нистровъ. Наши сенаторскія ревизіи, говоритъ ораторъ, служатъ доказатель­ ствомъ плохой постановки дѣ ла въ этомъ вѣ домствѣ . Далѣ е ораторъ указы­ ваетъ на пеобходим(Шть преобразованія налоговой системы и необходимость экономическаго изслѣ дованія Россіи, пріурочивъ это изслѣ дованіе къ общей переписи. К а м е н с к і й , говоря о кредитѣ для земствъ, полагаетъ, что для прове­ денія въ недалекомъ будущемъ такихъ реформъ, какъ мѣ стныіі судъ всеобщее обученіе, лучше всего было бы привле­ ченіе иностранныхъ капиталовъ за опре­ дѣ ленные проценты съ долгосрочнымъ погашеніемъ. Для этой цѣ ли, по мнѣ нію оратора. Надлежало бы учредить осо­ бый земельный банкъ исключительно съ иностранными капиталами, который не выпускалъ бы на рынокъ никакихъ бумагъ, а выдавалъ бы ссуды наличны­ ми деньгами. М и н и с т р ъ ф и н а н с о в ъ , возражай Г о т - в а н д у II професору О з е р о в у , не разд ѣ ­ ляетъ ихъ точку зр ѣ н ія ,. что, низкій уровень благосостоянія нашего кресть­ янства есть результагь налогового пере­ обремененія, если наблюдается нѣ кото­ рая неравномѣ рность обложенія земель крестьянскихъ частновладѣ льческихъ, то, если откинуть земскія мужскія по- ФЕЛЬЕТОНЪ газ. „Голосъ Порядка" Съ д о р о ги . винностн, разница будетъ уже не такъ велика, какъ указывалось. Неравномѣ р­ ность обложенія гЬхъ и другихъ земель является результатомъ разныхъ условій обложенія и въ этомъ искать низкій уровень крестьянскаго экономическаго положенія не слѣ дуеть. Въ устраненіе неравномѣ рности обложенія торговли и промышленности правительство внесло па разсмотрѣ ніе Государственной Думы новый закопопроэктъ, обнимающій все торгово-промышленное облоясеніе. Переходя къ указанію нѣ которыхъ ораторовъ о необходимости иного ра ­ спредѣ ленія налоговаго бремени ми­ нистръ указываетъ, что нельзя осуще­ ствить такую налоговую систему, кото­ рая въ одно и тоже время дала бы сот­ ни милліоновъ средствъ, вмѣ стѣ съ тѣ мъ сняла бы съ несостоятельныхъ классовъ населенія главную часть его груза; эта цѣ ль недостижима и укрѣ пленія наше­ го внутренняго и внѣ шняго пололсенія достигнуть нельзя безъ средствъ, а сред­ ства можно получить только тогда, ког­ да народъ привлекается нести эти сред­ ства. Наша же задача заключается въ томъ, чтобы средства эти расходились правильно, умѣ ло, честно и производи­ тельно. Когда это будетъ достигнуто не придется говоритт. о величинѣ налоговъ. О з е р о в ъ по личному вопросу указы­ ваетъ, что приведенныя имъ во вчераш­ немъ засѣ даніи цифры не опровергнуты министро.ѵ гь финансовъ. Послѣ общія пренія по бюджету объ­ являются предсѣ дателемъ закончепымн и Совѣ тъ переходитъ къ разсмотрѣ нію проэкта росписи по номерамъ. Безъ преній принимаются смѣ ты Министер­ ства Двора, Государственныхъ Совѣ та и Думы, канцелярій—Государственной,Со­ вѣ та министровъ, собственной Е г о В е ­ л и ч е с т в а по принятію прошеній, Сипо да, министерства внутреннихъ дѣ лъ въ общей части и почтово-телеграфной, общей канцеляріи министра фипансовт., департамента Государственнаго Казна­ чейства, департамента окладныхъ сбо­ ровъ, смѣ ты главнаго управленія неок­ ладныхъ Сборовч. и казеппоіі продажи нитей вызываетъ пренія, въ которыхъ принимаетъ участіе Н и к о л ь с к і й выска­ зывающій о необходимости мѣ ропріятій для развитія сельско-хозяйственной ча ­ сти и винокуренія. М и н и с т р ъ ф и н а н с о в ъ выражаетъ Ни­ кольскому. Смѣ та принимается въ исчи­ сленій финансовой комиссіей. Въ суммѣ комиссіи принимаются смѣ ты департамен­ та таможенныхъ сборовъ, управленія от дѣ льнаго корпуса пограничной стражи де ­ партамента желѣ знодорожныхъ дѣ лъ, ОСО, бенной канцеляріи по кредитной части. Послѣ дняя смѣ та вызываетъ со стороны Зиновьева указаніе па неудовлетвори­ тельную постановку дѣ ла въ крестьян­ скомъ поземельномъ банкѣ . Ему возра­ жаетъ министръ финансовъ. Засѣ даніе закрывается. Г о щ а і с т в е і а я И щ а . Засѣ даніе :й-го марта. Нредсѣ дательствуеті. К н я з ь Б о л к о н ­ с к і й продолжается третье обсужденіе ре­ формы мѣ стнаго суда, въ статьѣ преду­ сматривающей освобожденіе отъ присяги священнослужителей имонашествующихъ всѣ хъ христіанскихъ исповѣ даній, а также лицъ, принадлежащихъ къ вѣ роисповѣ - . даніямъ и сектамъ, непріемлюшнмъ при­ сяги. И е т р о в с к і й , Т е р а с и м о в ъ и Н е р н о - С в и т о в ъ поддерживаютъ поправку каде, предлагаювьую освободить отъ присяги лицъ по своимъ убѣ жденіямъ непріемлю- щнхъ присяги, ограничиваясь ихъ обѣ ­ щаніемъ показать всю правду но чистой совѣ сти. Д о к л а д ч и к ъ поддерживаетъ редакцію комиссіи, въ каковой статья и принимается. Далѣ е, принявъ послѣ не­ большихъ преній, въ которых'ь участву­ ютъ Ч е р н о с в и т о в ъ , П е т р о в с к і й , Б а р о н ъ Ч е р к а с о в ъ , К о в а л е н к о 1 - й и ' З а х а р ь е в ъ рядъ статей въ редакціи комиссіи съ поправкой каде. Дума переходитъ къ іразсмотрѣ нію новоіі главы о судебныхъ приказахъ, которую иредлагаеть вклю­ чить въ проэктъ министрт, юстиціи. Н І у - б и н с к і й дошіадываетъ, что сущность ин­ ститута судебныхъ приказовъ заклю­ чается въ правѣ но не въ обязанности ми­ рового судьи по дѣ ламъ преступныхъ дѣ яніяхъ, влекущихъ пеню до 50 руб. или арестъ до 15 дней, не обращая дѣ ло къ судебному разбирательству пригово­ рить обвнняе.маго безъ выслушанія сто­ ронъ къ наказанію, причемъ пригово­ ренному предоставляется право въ. тече­ ніи недѣ ли требовать пересмотра судеб­ наго приказа въ общемі. порядкѣ . П а р ч с в с к і й возражаетъ противъ этого института, какт. по существу, такъ по соображеніямъ ненормальности и непра­ вильности включенія цѣ лыхъ отдѣ ловъ и лишь въ послѣ днемь чтеніи Петров­ скій стремится доказать неправильность съ точки зрѣ нія наказа возбужденнаго въ третьемъ чтеніи вопроса, отвергну­ таго въ предыдущемъ обсужденіи. Въ гостяхъ хорошо, ію^ дома лучше, говоритъ одна изъ нашихъ мудрыхъ на­ родныхъ пословицъ, а потому точно изъ тюрьмы вырвался я изъ Петербурга, гдѣ •ночная исизнь, медленность, и можно сказать л'Ьность вь работЬ, прямо не по нутру нашему брату, д-Ьловому провин­ ціалу. У насъ рабочій день считается съ 8 ч. утра, а тамъ съ часа пополудни. ІІы полагаем'ь, что Богъ сотворилъ ночь для отдыха, а деш. для труда, а тамъ ду ­ маютъ, что все это создано совершенно наоборот'ь. Правда, простой народъ живетт. по на­ шему и также рано встаетъ для труда, а чиновный міръ живетъ запоздавшею дневною жизнью, лѣ ниво работаетъ, а ночь по своему отдыхаетъ при нездоро­ вой, развращающей обстановкѣ , а мнѣ пришлось работать въ чиновничьемъ мірѣ . Ожидая с'ь часа на часъ закончить ра ­ боты, всегда уже паготовѣ держишь за ­ пакованнымъ чемоданъ, чтобы сь пер­ вымъ лсе отходящимъ поѣ здомъ удрать па станцію Николаевской дороги; такъ и на этотъ разъ. Предсѣ датель заявилт., что въ виду наступающаго праздника, сл-Ьдующее за ­ сѣ даніе будетъ въ пятницу, при депар­ таментѣ желѣ знодорожныхъ дѣ лъ, при чемъ будетъ разсмотрѣ но детальное со­ отношеніе ставокъ навигаціоннаго тари­ фа между отд'Ьльными конкурирующи­ ми между собою западными и южными портами. Я выступалъ горячим'ь противникомъ навигаціи иныхъ портовъ, этого пере­ житка прежняго тарифнаго анархизма, и разбирать еще при этомъ на нелюби­ мой почв’Ь столкновеніе частныхъ инте­ ресовъ, мнѣ не было ни мал'Ьйшей охо­ ты. непроизводительно теряя и деньги и время,которое иногда стоить дороже денегъ. Взглянулъ на часы, 6 , поѣ здъ отхо- ходптъ въ 6 ч. 30 м. На извозчика, ми- моходомт. расчелся въ меблнрованномь домѣ , захватилъ чемоданъ и попалъ въ поѣ здъ ко второму звонку, предполагая закусить гд'Ь нибудь по пути, ибо у насъ такъ хорошо устроено, что почти на каж дой станціи есть и выпивка и закуска. Николаевская дорога едвалн не первая по удобству для пассажировъ, даже и самые сквозные по'Ьзда на Москву ра- С'іитаііы съ бо.чьшнмъ удобствомъ: выхо- дя'гъ вечеромъ и утром’ь приходятъ въ Москву.Сохраняются дѣ ловые дни, а для отдыха ночь в ь пути. Мѣ ста нумерован­ ные по плацкартѣ , нѣ гі. ни неудобства, ни т'Ьсноты, если хотите, занимайте свою койку и спите отъ Петербурга до самой Москвы, тѣ мъ болѣ е, что и контроль не безпокоить здѣ сь пассажировъ. Билегь отберутъ, дадутъ контромарку и не тро­ гаютъ во всю ночь, но все таки при про­ ѣ здахъ вплотную спать приходится р ѣ д ­ ко. Быстро завязывается мимолетное зна ­ комство, разговоръ переходить въ обм’Ьнъ мнѣ ній, а часто заводится и политиче­ скій споръ, особенно какъ это іі бываетъ чаще всего, когда въ одномь купэ сой­ дутся люди разныхъ политическихъ на­ правленій, какъ это было и со мною въ посл'Ьдпій разъ. Когда я взошелъ въ свое кунэ, три м'Ьста уже были заняты раньше меня. Н ѣ мецъ ни слова не говорящііі по русски, но тіімъ не мен ѣ е пробирающійся на Урал ь, обсл-Ьдовать горнопромышлен ­ ное Д'Ьло, и зарабатывать деньги на рус ­ ской земл ѣ . Нѣ мецкій еврей-старикъ говорящій по русски съ сильнымъ иностраннымъ ак ­ центомъ, н молодой русскій еврей, юристъ по образованію, работающій при круп- номь нефтяномъ заводѣ . Говорили по ігЬмецки, во когда я по­ мѣ стился среди ихъ, евреи изъ вѣ жли­ вости начали говорить по русски. Молодой еврей объяснялъ старому ре­ акціонный поступокъ октябрястовъ и націоналистовъ, недопустивіііихъ въ ме­ дико-хирургическую академію студен- товь-евреевъ. Старикъ находилъ пекор- ректыым'ь поступокт> думскихъ націона- ]листовь и октябристовъ, но въ в'Ьжлп- Iвомъ и сдержанномъ тонѣ . — Позвольте отрекомендоваться, я ок- тябристь, но вы не сгЬсняйтесь и выска­ зывайте ваши обвиненія по.чнѣ е. — А я безпартійный, заявилъ молодой еврей. — Пусть будетъ такъ, хотя не только кадеты, но и бомбисты именуютъ теперь себя или безпартійными, или прогрес­ систами, но я возражаті» не буду, про­ должайте. , — Доктора евреи призывались на вой­ ну, бросали свои семьи, свои дЬла, не­ сли лишенія, и вдругт. имъ достуігь въ Военную Академію закрываютъ но пред­ ложенію октябристовъ! — Стоя па вашеіі точкѣ зрѣ нія и въ духовную акаденііо доллсеігь быть от­ крыть достуігь евреямъ. — Зачѣ мъ! Духовная академія спеціа­ льно выпускаетъ духовныхъ лицъ, и за- Ч'Ьмъ туда еврею. — Военная академія выпускаетъ спе­ ціально поенныхъ докторовъ, а такъ какъ евреи на должности воеппыхь докторовъ по закону не принимаются, то къ чему же трата денегъ и молодыхт> силь.’' По это циркуляръ, а не законъ... — Распоряженіе подписано Импера­ торомъ Александромъ III, а всякое ра- спорялсепіе Государя, по самому своему существу есть законъ. Если есть законъ, его исполнять нуж­ но: нехороши законь—выработайте но­ вый, далъ свое заключеніе старый еврей. — А нотомь Финляндія, быстро пе{)е- шелъ па новую тему молодой еврей. Октябристы хотят'ь отнять всѣ права у культурной страны... — Да, и паши германскіе профессора пишугь объ этомъ, вставилъ старый еврей. Нехорошо нарушать договоръ и отнимать права у отдѣ льнаго государ­ ства. Паши профессора дали о томъ нод- робныіі протесгь. — Вотъ видите: протестуютт, лучшіе умы Европы. Объ этихъ протестахъ, впро- чзмъ и наши газеты писали, добавилъ горячо молодой еврей. — Всякое политическое и государствен­ ное право основывается на какомъ либо историческом'ь документЬ. На чемъ Фин­ ляндія основываегь свое право и была ли она когда либо самостоятельнымъ сувѣ реннымъ государствомъ. Побывавъ ВТ. уннверситетЬ, вы должны быть зна ­ комы С'Ь русскою исторіею, а потому обьяснитеУ — Манифестомъ Императора Алексан­ дра Г им'ь дана конституція... — Не конституція, пололсимъ, анраво широкаго м'Ьстнаго самоуправленія, в'ь то время это было ті.мъ бол-Іщ широкими правами, что въ коренной Россіи этого при кр'ішостномъ началѣ ничего подоб­ наго не .могло быть. — Вогь видите, было дано... — Было дано не по договору, а по Высочайшей милости, и актъ этоіі мило­ сти никто не собирается нарушать, но Финляндцы хотягь изображать изъ себя совершенно особое самостоятельное го­ сударство. — Но оно и есть на особыхъ правахъ. — На чем'ь основано это право? — На маннфесгЬ Александра I... — Это не актъ на суверинитегь, а основный историческій актъ есть Фрид- сп пе ев ка те ра ЛСІ 30 ш МІ Н1 ПС ТВ Р} тг ПІ ш ш 10 б( В 0( Д' ш д д о ( 1 I