Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)
Ко 47 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . Заклю ченіе Р усск ій іюешіый флотъ въ мпнув- іііую войну совершено разгромленъ. Оставшихся судовъ очень немного, да притомъ до 43 процентовъ ихъ настолько устарѣ ли, что подлеж атъ скорѣ йшему исключенію изъ спи сковъ, дабы не отягчать ианрасно морской бюджетъ. ‘1>лоты осталыіых'ь морскпх'ь дер- ікавъ особенно великихт., находятся в'ь такомъ положеніи, что русскому флоту ихъ не догнать, если не будуг ь приняты особенныя мѣ ры. Правда, Германія п Японія за 15— 20 лѣ тъ не только многихъ догнали, ио и перегнали, но онѣ не перенесли разгрома, как 'ь мы. Чтобы намь теперь сравішться, надо д ѣ лат ь пать п.мъ преувеличеннаго значенія. I I будетъ лучше всего, ес;іи мы станемъ одинаково усердно строить и ногребиый для зашиты всѣ хъ нашихъ побережій подводный и надводный флотъ, и флоп> воздуш ный изъ тѣ х'ь яіе ди|)иясаблей, аэроп лановъ II всѣ хь остальныхъ машинъ которыя появятся въ бліпкайшее время. Тогда мы не отстаиемь огь военнаго и военно-морского прогрес са во всѣ хъ отношеніяхъ. Н. М. Португаловъ. Сл о в о н п ркміріі оа іі ы р о в і р оо е т т о о р ош іі л ьш в о. впередъ два ш ага въ то вр ем я , какъ д р у г ія м о р с к ія держ авы д ѣ лают ъ л иш ь одинъ (слова Л. I I . Семенова- Тянъ- І І І аискаго) . I I эти два шага должны заіслгочаться вт> попо.тненіи нашего флота такими судами, кото рыя не только мог.’іи-бы быть построены въ самомъ скоро.м'ь вре мени, но и представляли собою скачки техники и морского дѣ ла да леко впередъ. Пока, въ первые три— четыре года, мы доллгны строить (|»лотъ, а поэтому намъ слѣ дуетъ остановиться на самыхъ большихъ подводныхъ лодк ахъ II подводных'ь бронирован ныхъ крейсерахъ Б. М. Ж уравлева, что II будетъ тѣ ми двумя шагами впередъ, о которыхъ еше съ 1905 г. твердитъ неустанно Л. I I , Семеііовъ- Тян ъ-І І І анск ій. К огда мы окончательно обезпечимъ себѣ > оборону нобереяай, то придется приступись къ постройк ѣ флота и наступательнаго. Тогда мы будсм'ь обязаны тоже не пренебречь самыми новѣ йшими и прогрессивными тина ми судов'ь. Можетъ быть тогда это будутъ какіе-либо „сверхъ-Дреднау- ты“, напримѣ ръ съ бронированнымъ дномъ И.ТП лсе колоссальныхъ размѣ ровъ подводный бронированный крейсеръ, какъ дальн ѣ йшее разви тіе 4500 тоннаго крейсера Б. М. Ж уравлева. Мы вѣ рн.мъ, что будетъ именно послѣ днее и что надводныя суда вообп;е УЛѵ О отлсиваютъ свой вѣ къ. Въ заключеніе настоящей статьи нельзя не коснуться вопроса о сбвре.мепно.мъ прогрессѣ воздухопла ванія, которое, какъраздаются голоса, будто-бы имѣ етъ уж е возмож ност ь соверш енно а н у л и р о в ат ь водяные, ф лоты , которые по эт ом у не с л ѣ д у етъ и строит ь . Дѣ йствительно во.здухонлаваніе въ самое послѣ днее время далеко шаг нуло вііередь. Пмъ занялись всѣ цивилизованныя страны. Его пытают ся примѣ нить таіоке кт, военному и военно- морскому дѣ лу п довольно успѣ шно. Как'ь днрнлѵ аб.ти, такъ и аэропланы будутъ приданы ар.міям і, и флотамъ, какъ всио.могателыюе средство. По II тѣ , и другіе^ пока еще такъ слабы сравнительно съ водяными флотами, что самостоятель ныя дѣ йствія этихт, летатс.тыіыхт, машинъ II теперь, да и въ бліккай- шемъ будущемъ, иололѵ нтслыі о невозможны. Пройдутъ годы, а не то и десятки лѣ тъ, пока воздушные флоты ста- нуть серіознымн конкурентамп фло тамъ водянымъ II вообще снособам ь войны какъ на сушѣ , такъ п на морѣ . Мы этнмъ вовсе не хотимъ сказать, что пока о нпхъ и говорить нечего. П ѣ ть, н.ми надо заниматься, II весьма тщательно. Пало и.хъ вся- (Предложеніе, заслушанное и принятое на пастырскомъ собраніи съ мірянами подъ предсѣ дательствомъ Епископа Елецкаго Мит рофана 15 марта 1910 года). чески совершенствовать, но при этомъ отнюдь не слѣ дуетъ прпда- Пьянстпо среди православиаго насе ленія усиливается. Пьянство захватило подростающее поклоненіе. Пьянство — страпіпое зло для здоровья, нравствен ности, хозяйства и потомства. Борьба съ пьянствомъ при извѣ стной набожно сти русскаго народа должна вестись прежде всего на религіозной основѣ . Религія—великая сила для противодѣ й ствія пьянству,—такъ признали на Все россійскомъ съѣ здѣ по борьбѣ съ пьян ствомъ не только представители церкви (Преосвящ. членъ Г. Д. Еп. ^Митрофанъ), но и люди науки (проф. Нижегородцевъ, Дриль), даже противникъ православія .Тіевъ Толстой въ своемъ привѣ тствіи съѣ зду свидѣ тельствуетъ, что .пьянство происходитъ отъ отсутсвія религіознаго сознанія и спасеніе отъ него въ пробулсде- ніи этого сознапія“. Въ распоряженіи па стырей, представителей вѣ ры Христовой, Г о с п о д у с п о с п ѣ ш е ст в ующ у , находится чудодѣ йственная сила для борьбы съ алкоголизаціей пасомыхъ. Исторія сви дѣ тельствуетъ, что друлѵ ішми усиліями пастыри дѣ йствительно могутъ созда вать антиалкоголыше двил;епіе въ наро дѣ . Въ пятьдесятыхъ годахъ; XIX вѣ ка, съ благословенія Св. Слчіода, подъ воз дѣ йствіемъ священно-служителей под нялась широкая народная во.чпа про тивъ пьянства дѣ йствовавшей тогда от купной системы, такъ что Министерство Финансовъ по чисто фискальнымъ со ображеніямъ цашло начавшееся двшке- ніе опаснымъ п издало распоряженіе, , приговоры сельскихъ и городскихъ об ществъ о воздержаніи уничтожить и впредь оные не составлять^. II теперь, когда призывъ къ трезвости начинаегь слышаться яснѣ й, когда двшкеніе про тивъ пьянства вновь нарождается, въ переднихъ рядахъ глашатаевъ и бор цовъ за отрезвленіе народное всегда можно встрѣ тить на ряду съ людьми пауки и врачами скромныхъ сельскихъ и юродскихъ пастырей. Но кто не зпаеть, что только объединенная энер гичная работа въ состояніи ослабить растл'ѣ вающую и разрушительную силу алкоголя! Вліяніе Церкви и ея служи телей на православный пародъ еще не- утрачено и дѣ йственно. 11а единодуш ную борьбу съ пьянствомъ призываеть духовенство Св. Сл-нодъ (Ц. Вѣ д. 1909 г. —іюнь), въ Орловскихъ Лрхипастыряхт, духовенство встрѣ чаетъ для насаисденія трезвости всемѣ рное содѣ ііствіе, под держку и примѣ ръ безусловнаго воздер жанія. Ужасы, творимые алкоголемъ, громадны, а потому пепозволительтю, преступно предъ Богом'ь и совѣ стью народною, пастырямъ оставаться без молвными свидѣ телями и вглубь и вширь ростущей алкоголизаціи парода. Всѣ .\і'ь пастырямъ, какъ одному, нужно, одповремеипо громко возгласить: ^до вольно] . . . п о р а опомниться] '^ Теперь-же предложить городскому и уѣ здному Елецкому духовенству, пастырямъ по- преимуществу, настоятельно просить своихъ пасомыхъ и съ церковной каѳ ед ры и па внѣ богослужебныхъ собесѣ що- вапіяхъ и въ частныхъ бесѣ дахъ, осо бенно при исполненіи св. Покаянія на исповѣ ди, воздерживаться отъ винопи тія, а главное устранять или сокрапіать обычай винопитіи при семейныхъ тор жествахъ, престольныхъ праздникахъ и поминовеніяхъ, выясняя несоотвѣ тствіе этого безнравственнаго п вреднаго обы чая духу православныхъ церковныхъ установленій, подавая въ .чичноі'і п се мейной своей жизни строгій примѣ ръ такого воздержанія. Единодушное обра щеніе всѣ хъ пастырей къ своимъ пасо мымъ въ данное время больше будегь имѣ ть успѣ ха еще потому, что право славный народъ въ дни протекающей св. ^Іетырндесятницѣ , приближающейся Страстной седьмицы и Великаго ГІра.зд- ника Пасхи посѣ щаеть храмъ Божій усердігЫі, чѣ .мъ въ другое время, а за тѣ мъ, въ виду его покаянной настроен ности, уши его открыты къ болѣ е вни мательному слышанію Слова Божія, сердце его глубже умиляется и съ боль шей готовностью воспринимаегь и с к р е н н і е призывы, направленные къ исправ ленію и спасенію его. Пусть въ воскре сные дни св. Поста, на Страстной седь мицы и въ первые три дня св. Пасхи во всѣ хъ церквахъ города и уѣ зда го лосъ пастырей сольется въ дружный мощный призывъ, приглашающій вслѣ дъ за выясненіем'ь гибельности пьянства не только къ личному воздержанію, но и къ искоренію въ семьѣ пьянственныхъ обычаевъ! Понятно, проникновеннымъ и дѣ йственнымъ можетт> быть тотъ пастыр скій призывъ, который будетъ свидѣ тельствоваться лнчнымт^ примѣ ромъ безу словнаго воздержанія самого призываю щаго пастыря, въ противномъ случаѣ лицемѣ ріе призыва будетъ очевидно и пастырь ожидаетт, услышать отъ поуча емыхъ пасомыхъ: „врачу, исцѣ лися самъ“. Значеніе искренняго дружнаго призыва безспорно, онъ всколыхнеть, пробудитъ спящую совѣ сть, усилитъ общественное двин^еніе противъ алкого лизма и создаеть реальную почву для тѣ хъ законодательныхъ мѣ ръ, безъ ко торыхъ побѣ да надъ врагомъ—а.чкого- лемъ не мыслима. Братья пастыри! противъ отъявлен наго врага пашихъ пасомыхъ—алкого лизма всѣ заразъ, теперь ж е , направимъ наше едйинственное оружіе — горячее убѣ жденное, молитвой и любовью раст воренное слово. Б . Л Засѣ даніе 29 марта. Подъ предсѣ дательствомъ А к и м о в а началось обсужденіе росписи 1910 года. Доісіадчикъ финансовой комиссіи І І и х н о предпослалъ своимъ объясненіямъ справ ку, въ которой указалъ, что обсужденіе бюджета было закончено въ 1908 году 4 іюля, въ 1909 г. 8 іюня и доложилъ, что комиссія согласилась съ Думой въ исчисленіи доходовъ, расходовъ же по высила почти па 17 милліоновъ. Окон чательный результатъ, независимъ отъ того исчисленія, какое брать Думы или комиссіи весьма утѣ шительно, по исчи сленіямъ комиссіи недостатокъ средствъ не превышаетъ 2.500,000 р., такой дефи цитъ серьезнаго финансоваго значенія не имѣ етъ и .лишь портитъ красивый фасадъ нынѣ шней росписи, но не какъ царапина. Прибавки, внесенныя Думой доходы, не возбуяѵ даютт» сомнѣ ній, что касается расходовъ, то сравнительно съ прошлыми росписями они не только не поннлеены, по даже увеличены. Скепти ки могугь сказать, что Дума ничего осо беннаго не сдѣ лала, однако это не такъ. Когда молодое законодательное учрелс- депіе выборнаго состава не нод;іается понятному соблазнительному увлеченію широко удовлетворить государственныя потребности, а пользуясь пернымі> благо пріятнымъ годомъ ставить себѣ задачею достиженіе бюдлгетнаго равновѣ сія, то здѣ сь нельзя не видѣ ть серьезной за слуги передъ государствомъ. 'Іерезъ 5 л'Ьтч. посл’Ь разорительной войны, про- доллсалъ І І и х н о , и весьма опасныхъ для государственнаго хозяйства внутреннихъ смутъ, государственныя учрежденія мог ли, не прибѣ гая і:ъ налоговому напря женію, проэктировать бездефицитный бюдлсетъ. Значитъ, путь пзбранъ вѣ >р- нын, но кромЬ того и матеріалъ, кото рый молсеть принести государству 2 '/а милліарда. Значитъ, еще неистощенъ нашт. бѣ дный, воспитанный въ суровомъ быту малокультурный народъ и все же обладаетъ молодыми упругими муску лами, которые даюті> ему возмолсность быстро оправптішя послѣ болѣ зни. Но къ его силамъ надо относиться бережно, а главное вѣ рить, въ эти силы. Въ за ключеніе, пзлеживъ пожеланія комиссіи, І І и х н о указалТ), что комиссія считаетъ необходишлмъ скорѣ йшее производство первой всеобщей переписи народнаго хозяйства. М и н и с т р ъ ф ин а н с о в ъ отмѣ тилъ, что характерная особенность об суждаемаго бюджета заключается поми мо его ранняго поступленія въ общее" собраніе совѣ та еще тѣ мъ, что совѣ тч> приступаетъ къ его разсмотрѣ нію на условіяхъ болѣ е нормальныхъ, ибо мо жетъ заранѣ е установить общій взглядъ на рессурсы странны и ея потребности и разсматривая отдѣ льныя смѣ ты руко водствоваться общими взглядами. Но самая главная отличительная черта бюд жета его бездефицитность. Вь сущности и по исчисленію комиссіи дефицита нѣ тт.. На этомъ явленіи нельзя не оста навливаться съ чувствомъ глубокой от рады послѣ ряда лѣ тъ, когда въ рос- писп приходилось вносить сотни мил ліоновъ, реализуемыхъ займами и по слѣ днихъ только за четыре года доста- вплось болѣ е милліарда. Роспись, впер- вые не вызываетъ необходимости при бѣ гать къ кредитной операціи. Въ про шлые годы превышеніе расходовъ надъ доходами опред'ѣ лялось многими десят ками милліоновъ. 1909 годъ явился пер вой ласточкой, возвращавшей наступ леніе болѣ е благопріятной поры. Дохо ды стали выростать въ большую сумму, нежели было предвидѣ но росписью. По ступленія доходовъ въ 1909 г., продол жалъ министръ, дали 82 милліона пре вышенія противъ ожиданій. Нѣ которымъ показателемъ служитъ и поступленіе до ходовъ въ теченіе первыхъ двухъ мѣ ся цевъ текущаго года. Эти поступленія превысила па 35 милліоновъ такія же поступленія въ минувшемъ году. Перей дя къ расходной части бюджета, ми нистръ доказывалъ, что здѣ сь достиг нуто существенное увеличеніе главнымъ образомъ расходовъ па потребности культ)’рныя, а наряду съ этнмъ умень шеніе по нѣ которымъ статьямъ управ ленія, напримѣ ръ, винной монополіи, приплатѣ по желѣ знодорожнымъ гаран тіямъ, далсе ня расходы военнаго в ѣ домства возросли въ 1910 г. въ предѣ лахъ, болѣ е умѣ ренныхъ чѣ мъ прелсде. Если роспись будетъ утверждена въ по рядкѣ 13 статьи, то и тогда займа не потребуется, ибо на покрытіе недохват ки въ 1 2 *,/а .милліоновъ можно ввести доходную часть, неожиданно создавшу юся благодаря повышенію цѣ пы на са- харт>, добавочный доходъ въ 1 0 Ѵ 2 мил ліоновъ сахарнаго акциза. Министръ закончилъ рѣ чь напоминаніемъ, что только стоя на почвѣ охраненія бюд- жетноіі устойчивости и сохраняя пепри- кэсновенной нашу финансовую систему, оберегая наше денелшое обращеніе, молено смѣ ло с.мотрѣ ть въ глаза буду щему. Послѣ перерыва Озеровъ въ весь ма пространной рѣ чи выяснилъ, что об суждаемыя бюджегь составленъ при исключительно благопріятныхъ случай ныхъ обстоятельствахъ, каково сочетаніе выдающагося урожая и высокихъ ц'Ьнъ. Ес.:и, продолжалт, Озеровъ , вглядѣ ться въ бюджегь подъ этимъ угломъ, то на рисованная розовыми красками картина предстапетт» въ иномъ видѣ , гдѣ та энер гія русскихъ людей, которая позво.чила пмъ приносить въ даръ государству цѣ лыя страны. Русская промышленность Iокружена частоколомъ, поставлены ко стыли, если у насті нѣ ть внутренней мощи, то не могутъ умилять и груды накаченнаго изъ заграницы золота. Курсъ, дѣ ііствительно, хорошъ, но бла годаря нскуству министра финансовъ. .Многія отрасли развиваются только на бумагѣ . Фундаментъ народнаго хозяй ства непроченъ. Государственная задол женность возрасла до огромной цифры. Во всѣ хъ отросляхъ сельскаго хохяйства наблюдается лишь признаки упадка и обнищанія. Въ шести десятыхъ н семи десятыхъ годахъ Россія, по развитію своихъ производительныхъ силъ, стояла блшке къ Европѣ чѣ мъ нынѣ . Не реко мендуемый черепашій шагь долнеет. быть эхгблехіой хода русской жизни, а смѣ лый полетъ русскаго Орла, когда сосѣ ди даже Китай и Японія несутся впе редъ со скоростью курьерскаго поѣ зда по пути пріумноженія своихт. богатствъ, тогда топтанье па одномъ мѣ стѣ пред ставляется занятіемъ крайне опаснымъ. Надо вступиті, па новыіі путь удовлет- восенія культурныхъ потребностей и поднятія производителышх'ь силъ стра ны. Г от в а н д ъ доказываегь ухудшеніе экономическаго положенія парода, надо очистить путь пароду п прежде всего установить свободу труда п иниціативы нынѣ шняго. Налоговая система неудов летворительна и устарѣ ла, неправильно разлагаетъ налоговое бремя и переобре- меняегь многія отрасли труда, давитъ ихъ несоразмѣ рными обложеніями. Да- я б п X I с X с '1 »
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz