Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Х о 4 5 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . любви; опротивѣ ли ему всѣ эти совре- меипыя ^вѣ янія", всѣ эти на западѣ давно пзношепния, а намъ нынѣ вра­ гами подброшенныя, ложью пропнтап- ныя идеи „свободы, равенства, братства опротпвела вся эта духовпая муть, огь котороіі душно и тошно стало жить на Руси! Скорѣ е—къ роднымт. завѣ тамъ старины, скорѣ е—ВТ» нѣ дра матери Цер­ кви, туда, гдѣ вѣ етъ Духъ Жнвотворя- ПІ.ІІІ, гдѣ живымъ благодатнымъ іілючемъ' бьетъ настоящая, истинно-человѣ ческая жизнь, ікизпь Ііогоподобнаго духа, гдѣ свѣ тятся идеалы вѣ чности... Не мертвымъ, бездушнымъ памятни­ комъ хотѣ ла бы обитель Преподобнаго Сергія ознаменовать трехсотлѣ тіе своего освобонсдепія молитвами Преподобнаго отъ вражьей осады: она хотѣ ла создать жпвоіі памятникъ великимъ носителямъ русскаго народнаго духа, пустить по ли ­ цу родной земли скромнаго, но безза­ вѣ тно своему святому дѣ лу преданнаго мирнаго борда за тѣ святые идеалы, ко­ ими лсили и духомъ живы были паши предки, коими крѣ пка біала наша ма­ тушка Русг. православная, кои.ми она п царствія побѣ ждала и седьмую часть мі­ ра завоевала. Враги Церкви н Отечества ничего не жалѣ ютъ, чтобы смутить на­ родную душу и ув.лечь русскаго человѣ ­ ка къ измѣ нѣ своеіі вѣ рѣ , а затѣ мъ и Царю и Отечеству, и отравляютъ народъ ядомъ сектаітства, соціалистическихъ б[)еднеіі до безбожія включительно: пусті, же нашъ вѣ стникъ, наше еженедѣ льное „ТРОИЦКОІ'] СЛОВО“ противодѣ йству- дѣ емся дать читателямъ благодатное ору­ жіе на враговъ нашей православной вѣ ры. IV. ПОДВИЖНИЧЕСТВО ВО ХРІ- СТІѢ Жизнеописанія болѣ е близкихъ къ намъ по времени подвижниковъ, воспо­ минанія о нихъ, ихъ пнсь.ма и разныя матеріалы для ихъ біографій. Л-. ЯВЛЕНІЕ БОЖ1Е1І БЛАГОДАТИ ВЪ НАШЕ ВРЕМЯ. Чудеса Промысла Божія, служащія къ укрѣ пленію вѣ ры. ЛЛ ОТВЪТБІ ПА ЗАПРОСЫ ДУХОВ­ НОЙ ЖИЗНИ. Поученія. Положитель­ ное раскрытіе ученія православной Цер­ кви и апологія (защита) православія. VII МОЙ ДНЕВНИКЪ. Замѣ тки ре­ дактора по вопросамъ церковной и об­ щественной жизни. ЛЛН. Переписка съ читателями. IX ТРОИЦКАЯ ЛѢ ТОПИСЬ. Наибо- лѣ >е достойныя вниманія событія въ н^из- нп Троицкой Сергіевой лавры. X КНИЖНАЯ ЛѢ ТОПИСЬ. Замѣ тки о книгахъ, достойпілхъ вниманія п пре-, достереженіе отъ книгъ, вредныхъ и пу­ стыхъ ІЮ содержанію. Цѣ на за 50 Л?Л» въ гоИъ съ пересыл­ кою 1 рубль. „Т р о и ц к о е Слово'^ исходит'ь на дѣ ла­ ніе свое въ многотрудные, но и знаме­ нательные для Церкви и Отечества дни. Исполнилось трехсотлѣ тіе ириснопамят- пыхт. подвиговъ ішокові>-защптниковъ Лавры. Приближаются не менѣ іе поучи- те.тіыіые для русскаго человѣ ка юбилеи: избавленія Москвы отъ поляковъ вл, 1612 г., изгнанія французовъ изъ той Вскорѣ показались еще и еще цвѣ ­ точки, а между ними, какт» ниточка, по­ явилась пушистая, тонкая свѣ жая, трав­ ка яркая своей блѣ дно зеленной окра­ ской. Раскрылись ароматныя почки, изъ ко­ торыхъ выглянулъ крошка-листочекъ, Лѣ съ наполнился шумомъ, гамомъ учрежденія судебныхъ установленій, го­ ворящая о съѣ здѣ миі)Овых'ь судей, предусматривающая предсѣ дателя съ­ ѣ здъ по назначенію, сохраняя за миро­ выми съѣ зда.ми право избранія предсѣ - дателеіі лишь въ столицахъ и крупныхъ городахъ. Л ом о н о с о в ъ отстаиваетъ свою прилетѣ вшихъ птичекъ; ихъ радостное пѣ ніе проникало вт» душу людей, застав­ ляя при этомъ, забывать: всѣ невзгоды несчастья. Все радовалось, ликовало, пѣ ло гимнъ веснѣ . Все больше и больше весна брала свои права. По ночамъ, таинственно шумѣ ли де­ ревья между, собой, казалось, онѣ шеп­ тали людямъ о любви, о грезах'ь, о мо­ лодой веснѣ , навѣ вя имъ сладкіе золо­ тые сны; а въ кустахь черемухи и сере- пи пѣ лъ свою дивную пѣ снь, пѣ вецъ весны, соловей. поправку объ избраніи предсѣ дателя съѣ зда судьями изъ своей среды. Къ нему присоединяется графъ У в а р о въ . Товарипіъ министра юстиціи В е р е в к и н ъ поддерживаетт» поправку министра юсти­ ціи о назначеніи предсѣ дателей отъ пра ­ вительства повсюду, не исключая сто­ лицъ II крупныхъ городовъ. (Рукопле­ сканія справа). Т и м и р е в ъ предлагаегь предоставить избраніе предсѣ дателей лицъ преимущественно съ высшимъ юридическимъ образованіемъ земскимъ собраніямъ и городскпмъ думамъ. Аджемовъ . , Л е о н о в ъ , Чсрносвитовъ , П ет р о в с к і й , Р у м я н ц е в х , М а с л е н н и к о в ъ и Ио утрамъ еще было лучше: капли З а х а р ь е в ъ высказываются за выборнаго росы блестѣ ли на листьяхъ, какъ бриль- [предсѣ дателя. Б а р о н ъ Ч еркасовъ за наз- яыты. Жт'учее солнце вставало рано и, ■пачаемаго. Ско] )о?)адск ій заявляетъ, что выглядывая изъ за деревьевъ, шалов-!фракція октябристовъ какъ и по вто- етъ этой отравѣ по мѣ рѣ своихъ силъ, |яѵ е первопрестольной столицы въ 1812г., давая здоровую ду.чошіую пищу право-| избранія па царство благословеннаго славнымъ; пусть опо ходитъ отъ хаты 1 юноши Михаила Ѳ еодоровича, родопа- до хаты крестьянскоіі и отъ жилищъ!чапьппка благополучно царствующаго смиреннаго пастыря до роскошныхъ па-[ныпѣ Дома Романовыхъ въ 1613 году... Сколько великихъ историческихт» воспо­ минаній! Сколько побужденій для рус­ скаго человѣ ка оглянуться назадъ, ио- латъ еще своей вѣ рѣ неизмѣ пившихъ русскихъ бояръ; пусть оно раскрываегі всѣ мь, кто въ томъ нужду имѣ етъ, всю духовную красоту и полноту положи­ тельнаго ученія папіей матери Церкви Православной и предостерегасіъ про­ тивъ всякихъ лжеученій какъ въ обла­ сти вѣ ры, так'ь II въ области духовной мянуть дни древніе и поучиться! И какъ благовремепны эти историческія воспо­ минанія въ такое смутное время, какъ наше, когда всѣ > устои пашей государ- ствеипой II церковной жизни колеблют- II оощественіюн жизни. Пусть оно бу- ся, когда враги Церкви и Отечества детъ ікппыхіъ, неумолкающимъ отклп- всѣ ми силами стремятся подмѣ нить на- комь на ^Монаршій привѣ тъ, выражен- ши завѣ тныя идеалы, пытаются перево- ный Лаврѣ въ ВЫСО^ІАІІШЕМЪ ре-іспптать русскую душу на иноземный скриптѣ на имя ея Настоятеля, Мптро-Іладъ, обезличить Русскііі вСлнкій на- іюлита ^Московскаго, и на Царское „сер - 1 родъ... Кому дорога Церковь йравослав- дечное пояселаніе, да пе оскудѣ ваетъ она ная, кохіу дорога родииа-мать и родной II впредь, по ходатайству великаго по- народъ, тотъ не можетт. ни видѣ ть осо- движнпка земли Русской, Преподобнаго ' беннаго дѣ йствія Промысла Божія въ Сергія, духомт» иноческаго благочестія и совпаденіи совремеііой памъ смуты .съ духомъ б.тагой ревности о сохраненіи | сими великими историческими воспоми- спасите.чьныхъ завѣ товъ прошлаго, в о ' націями. Они властно зовутъ насъ до- с л а в у Святой Церкви Православной \ і \ м о й , къ завѣ тной старинѣ , они указы ко всемѣ рному утвержденію нравствен­ ной мощи Народа Русскаго". ЛИБО бросало свои яркія блики всюду. Когда солце начинало сильно припекать^ то подъ темнымъ душистымъ сводомъ было прохладно. Ручеекъ чистой, кристальной воды журчалъ, перебѣ гая съ камня на камень. По румяпымт. вечерамъ сюда являлась молодежь убира.ла себя цвѣ тами, пѣ ли пѣ сни, громче II громче раздавалось пѣ снь весны. могучая Засѣ даніе 27 марта. Иредсѣ дателі.ствуетъ Акимовъ. Въ ложѣ і"; министровъ предсѣ атель совѣ та мини- ' стровъ, мнннстр'ь финансовъ, главно­ управляющій, министръ внутренпих'ь дѣ лъ Лыкопіипъ. Продолжаются пре­ нія по статьѣ девятой земельнаго за- копопроэкта. Но принципіальному во­ просу о личной семейноіі собственно­ сти Ковалевскій сторонникъ институ­ та семейной собственности указываетъ, что этотъ принципъ, ироведенпый въ законодательствѣ болыпштства славян ромъ оосуждепш проэкта будеть голо­ совать за короннаго предсѣ дателя. Со­ коловъ 2 -й заявляетъ, что мнѣ нія прог­ рессистовъ раздѣ лились. "Часть будетъ голосовать за назначаемаго предсѣ дате­ ля. Докладчикъ Ш у о и н с к і й резюмируя пренія, указываетъ, что огромное боль­ шинство комиссіи по судебнымъ рефор­ мамъ стомті» за п]іипципъ назначенія предсѣ дателя. Баллотировкой выходомъ въ двери большппствомт. 15-1 голосовъ преимущественно оппозиціи и правыхъ против'ь 127 принимается поправка тру­ довиковъ об'ь избраніи предсѣ дателя съѣ зда мировымъ съѣ здомъ изъ своей среды. Принимается также поправка Іомоііосова, что должность предсѣ дате- I. ія ВТ. отношеніи содержанія служеб­ ныхъ нравъ соотвѣ тствуетъ должности участковаго судьи. Съ этими поправка­ ми принимается и вся статья о ^Іиро- вомъ съѣ здѣ . По статьѣ 19 устанавли­ вающей цензъ мировыхъ судей това­ рищъ министра юстиціи В е р е в к и н ъ н а ­ стаиваетъ на распространеніи требованій станса на лицъ получившихъ высшее, но пе юридическое образованіе, на не­ обходимости имущественнаго ценза въ скихъ госу'дарствъ проведенъ красной о}>динарнаго земскаго. Отъ по- 0 слѣ дняго требованія могутъ быть осво- , ' бождаемы лишь лида съ высшішъ юри- дцческимъ образоваіпем 7 >при условіи 1 ^-іединогласнаго избранія, г р а ф ъ У в а р о в ъ ^ 'з а имущественный цензъ въ размѣ рѣ нитью. Въ трудахъ большинства нашихъ ученыхъ, высказывавшихся въ пользу семейной собс'гвениости, а также въ де вятитомномъ собраніи волостныхъ теній. Далѣ е орато])ъ указываетъ, что Вотъ приблизительно программа сего изданія: I. БЛАГОДАТНОЕ СЛОВО: выписки ваютъ намъ путь спасенія въ' примѣ рѣ нашихъ предковъ; они побуждаютъ пасъ всѣ ми силами бороться съ тіімн идеями, которыя насильственно врываютсД, какъ ядовитый туманъ, какъ зараза, какъ эпи- и.зт> твореній святоотеческихъ. Слово огь демія, въ ііашу’ народную душу... Скром- опыта—что живая вода, утоляющая жаж - 1 нымъ, мирнымъ борцомъ выступаетъ ду души, тогда какъ слово безъ опыта—!наше „Троицкое Слово“ въ ряду подоб­ вода," написанная на стѣ нѣ . Иногда од- иыхъ ему изданій, па защиту православ­ но свято-отеческое выраженіе, ударивъ въ сердце, подобію слово Божію, надол­ го остается въ немъ ка»ь сѣ мя благо­ датное II возращаетъ плодъ во спасеніе. Если, какъ надобно думать, у каждаго инока и даже послушника имѣ ются всег­ да подъ руками писанія свято-отеческія, то нельзя сказать сего о мірянахт», къ сожалѣ нію, какъ мало знакомыхъ съ свято-отеческой литературой.Заронить въ сердце такое благодатное сѣ мячко, даті институп. семейноіі собственности гарап- половины земскаго при условіи квали- Iфицировапііаго избранія. А н д р е й ч у к ъ за понижете его до одной шестой земска- тпруетъ права крестьянской женіцшіы гора.здо въ большей степени, чѣ мъ га- ■ гг г» ршітированіе другихъ сословій. Серг ѣ е- Прекращается запись ораторовъ. За- а и и г . ііяѵ г>гтгі-п, нез’мѣ стнымъ прп обсуж- пнсалось _ 1 . М а к л а к о в ъ противъ иму- пу- то ной вѣ ры и отечества. Оно будегь темъ печатнаго слова продолжаті святое дѣ ло, которое творили наши при- сноблажепные предки Троицкіе иноки въ смутную эпоху самозваііщины и междуцарствія, укрѣ пляя вѣ ру право­ славную, возбуждая любовь къ Царю и Отечеству, раскрывая сокровища нашей народной души для гііхъ, кто не видить ихъ... Итакъ, съ Богомъ—за святое д ѣ ­ ло! ІІреподобпе отче Сергіе, благослови мірянину отвѣ дать сладости свято-отече - 1 наше доброе начинаніе во славу Божію, скихъ ішсапін и имѣ етъ цѣ лію этоть от­ дѣ лъ нашего изданія. II. СТАРЧЕСКОЕ СЛОВО. По своему благотворному д ѣ йствію оно близко под- ходигь къ святоотеческому олову. Здѣ сь дадимъ мѣ сто выдержкамъ из'ь писаній извѣ стныхъ старцевъ-ііодвііжниковъ, пхъ письмамъ, дневникамъ, наставлщііямъ II под. III. ТОЛКОВАНІЕ НА СВЯЩЕННОЕ ПИСАНІЕ и особенно па тѣ мѣ ста, ко­ торыя искажаются въ смыслѣ врагами Православной Церкви—еретиками и сек­ тантами. Съ Божіею помощію, за молит­ вы великаго толкователя слова Божія святителя Ѳ еофана, мы надѣ емся дать питателямъ сясатое толкованіе на посла­ нія Апостола Павла, особенно потребное въ наше время всяческихъ лжетолкова­ ній, но въ и.зложеніи святителя Ѳ еофа­ на мало доступное пароду какъ по ц ѣ ­ нѣ . такъ и 1 1 0 обширному своему о б ъ - ему: опо заключаетъ въ себѣ до 1 0 то­ мовъ. Мы остапошимся особено па про­ рекаемыхъ мѣ стахъ посланіи сего ве ­ ликаго Апостола и такимъ образомъ на- на пользу Церкви Православной п Рус ­ ской землѣ , а намъ смиреннымъ д ѣ ла ­ телямъ, во спасеніе души!.. Редакторъ НИКОНЪ Епископъ Воло­ годскій и Тотемскій. Покорнѣ йше прошу всѣ хъ, кто поже­ лаетъ откликнуться на паше начинаніе добрымъ словомъ или присылкою статей, писемъ II под., направлять все сіе по адресу моему: вь Петербургъ, Невская лавра, Никону Епископу Вологодскому. Можно и -въ Вологду, откуда ежедневпо мною получается почта. А подписныя деньги за годъ— одинъ рубль—въ Сер­ гіевъ ЦОС. на имя редакціи „Троицкаго Слова**. Е . Н . вичъ паходитт деніи вопроса о выдѣ леніи нз'ь общины обсуждать вопросъ о семейной собствен­ ности. Д у р н о в о заявляетъ, что б}'детъ поддержи ватьпоправкн направленныя къ ограниченію возможности свободной мо­ билизаціи крестьянскихъ надѣ ловъ. Кня-зь Об о л ен с к ій , Э н г е л ь г а р д ъ , Хвостовъ , к н я з ь Олс уф ь е в ъ защищаюгь предложен­ ную ими поправку, согласно которой земля, если родоначальникъ семьи не состоитч. хозяиномъ двора, считается обніей собственностью членовъ семьи. П р е д с ѣ д ат е л ь сов}ь?па м и н и ст р о в ъ вы - 1 с к а зы в а ет с я щ з от и в ъ п р и н ят і . ч э т о й \ п о п р а в к и . Затѣ мъ ставятся иа голосова­ ніе рядт» предложенныхъ въ статьѣ де- вятоіі поправокъ, которыя всѣ отклоня­ ются. Стотья девятая принимается въ редакціи большинства особой земельной комиссіи. Послѣ перерыва засѣ данія на четверть часа, приступлено къ обсужде­ нію статьи 46 закопопроэкта о правѣ собственности крестьянл» на участки на­ дѣ льной земли. Статья эта такъ же вы- зываегь обмѣ нъ мнѣ ній главнымь обра­ зомъ по поводу внесенной въ неіі к н я ­ з ем ъ О б о л е н с к и м ъ и другими поправки, сводящейся кт> тому, чтобы въ видѣ при­ мѣ чанія къ пеіі включить указаніе, что дѣ йствіе настоящей статьи не распро­ страняется иа участки, о зачисленіи ко­ торыхъ пе въ личную, а семейную соб- ствеішость, будетъ просить самъ домо- хозяиіп». Принимаются въ редакціи, пред- лоисепііой большинствомъ земельной ко­ миссіи. В е с {Н а б р о с о к ъ Л . ш а, ой). Показался первый подснѣ жникъ. Онъ такой былъ нѣ жный, іолубенькій, весь пропитанный солнечными яркими лу ­ чами. Засѣ даніе 27-го марта. Предсѣ дательствуетъ Г у ч к о в ъ . Про­ должается третье Обсужденіе реформы мѣ отпаго суда. На очереди статья 17 ­ щественнаго ценза вообще и для юри­ стовъ въ частности, видя въ немъ стре­ мленіе создать для земствъ препятствія къ выбору мѣ стныхз» людей, чтобы за отсутствіемъ удовлетворяющихъ требо­ ванію закона кандидатовъ расчистить но назначенію министерствомъ чуясаковъ чниовпиковъ, притомъ несмѣ ­ няемыхъ, а назначаемыхъ па три года. (Рукоплесканія слѣ ва). З а м ы с л о в с к і й з а - являетъ, что онъ съ своими товарища­ ми будетъ голосовать противъ имуще­ ственнаго ценза не изъ за того, чтобы даішый законопроэктъ не сдѣ лался за ­ кономъ, а потому что проэктируемый комнссіеіі цензь является только коіі- сервативным'ь флагомъ надъ контрабан­ днымъ грузомъ, ибо открывая широкій достуіп. въ мировые судьи третьему го­ родскому элементу, онъ совершенно от- тирает'ь огь мировой юстиціи крестьян­ ство. З а м ы с л о в с к і й заканчиваетъ, что въ Думѣ проэктируемый цензъ пройдетъ благодари ію;ідержкѣ центра націонали­ стами по сердечному влеченію, а лѣ вы­ ми в ъ силу реальной комбинаціи, кото­ рая вчера достигнута уступкой центра въ дѣ лѣ умаленія православной вѣ ры. (Рукоплесканія справа). Остается надѣ ­ яться, что реальная комбинація пе осу­ ществится при выходѣ ея за предѣ лы Дума. (Рукоплесканія справа). М от о в и ­ л о в ъ заявляетъ, что фракція націонали­ стовъ будетъ голосовать за цензъ, видя въ немъ скрѣ пленіе избираемаго мѣ ­ стомъ, гдѣ избирается. (Рукоплесканія центра II націоналистовъ). О к о р о п а д с к і й высказывается за защиту имуществен- паго ценза въ половинпомъ размѣ рѣ по сравненію съ земскимъ. Допуская осво­ божденіе отъ ценза получнвщихъ высшее юридическое образованіе, при условіи избранія ихъ тремя четвертями голосовъ земскаго собранія. Слѣ дующее засѣ даніе 29 марта. I с I X с X с с 4 і