Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

^Іетвергъ 25 марта 1910 года.'^**^ ГОД Ъ ИЗДАНІЯ т р е т і й . Ц ѣ н а н о м е р а 5 к о п ѣ е к ъ . № 4 2 Выходить: по Воскресеныім'ь, Вторникамъ, Цетвергамъ и Субботамт ♦ ♦ ♦ ♦ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная ^ Дума. Россія единая н недѣ лимая. Лінрное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га.чета ^Голосі> Лорядка" пъ 1910 году будетъ, но ііреі'муществу, обслу- жннать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую 11 земскую лшзні. н нхъ экономическія пуя:ды. Къ вопросамъ иашеіі ішутрсннеіі полнтпческоіі гкнзнн, газета, но прежнему будетъ относиться безъ ненависти и враікды, не отступая при атомъ отъ .защиты національныхъ ннтсресовъ. По воскресенья мъ фе л ьетоны И. А Иванюшенкова Редак ція : ^ ♦гор. ЕЛ ЕЦ Ъ , ♦ ^ Ор л овск ая ул., дом ъ ^ ф б. К а л а б и н о й , ф Подписка па газету принимается: въ ТИПОГРА­ ФІИ ГАЗЕТЫ, II конторѣ И. А. Иванюшенкова. Редакторъ-Издатель I . Евснгиѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛРЛИЯ: за строку | петита, впереди т. ш. въ ’І 4 сг. 20 коп., I позади т. ш. въ ' ^ ст. 10 коп. ^ Позади текста для лицъ ищущихъ | труда за 5 ст. 20 коп. к 2 Объявленія годовыя, полугодовыя и | мѣ сячныя по соглапіеиію. " Подпасная ціьна 4 р. иног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе сроки по 50 коп. за (іііьсяцъ, ино- городна(У\ъ по 60 коп. за оііьсяцъ. Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. РЕДАіеГОРЪ ПРИНИМАЕТЪ НО ДЪЛУ въ конторѣ типографіи въ присутственные дни отъ 3—4 часовъ дия. Новая книга. Вышелъ изъ печати „Сбор­ никъ фельетоновъ иа злобо­ дневныя темы“. Изданіе ти­ пографіи газ. „Голосъ 1 0 - рядка“. ИГ]0 г. Цѣ на 20 к. Въ прода/кѣ имѣ ется пъ кон­ торѣ газ. „Голосъ Иоридка“. Елецъ. Орловская ул., домзі бывні. Калабиной. ' извѣ стный Правительственныя распоряженія сообщенія. и Разъясненія сената по ванію. зсмлепользо- Сеііатъ разъяснилъ: 1) но 1-му общ. собр. указомъ 1909 г. Л« 3277, что за отставными нияліими чинами, постуішвши.міі иа слуясбу но рскрут- срокъ, пользованіе, ие !въ правѣ за симъ, внѣ общаго Iперед ѣ ла земли, отбирать над ѣ лъ івъ полномъ составѣ или ио частямъ [при отсутствіи персчислеииых'ь въ |ст. 33 общ. іюл. о крест. изд. 1902 г. основаній. ! Журналъ „Крест. Дѣ ло" помимо Iэтого производить еще слѣ дующія разъясненія, касающіяся землеуст ­ ройства: О правѣ женщинъ на укр ѣ пленіе земли. Указ'ь 9 ноября, какъ разъ- ясііяеть сенатъ, даетт> право укр ѣ п ­ лять надѣ льную землю домо.хозяе- ва.мъ. не д ѣ лая различія меисду муясчпнами и яіеііщпнами. Поэтому, если вдова домохозяина и продол- яліетт. послѣ с.мерти муяіа пользо­ ваться надѣ ломъ при перед ѣ лѣ участков’ь, II изъ д ѣ ла нс видно, чтобы обычай недопущенія ясеііщннъ быть домохозяйками былъ установ ­ ленъ надлеясащим'ь норядкомь, то вдова молѵ сть укрѣ пить зе.млю. Укрѣ пленіе выморочныхъ над ѣ ­ ловъ. Выморочный над ѣ лъ, предо ­ ставленный обществомъ въ безсроч­ ное пользованіе какого либо домо ­ хозяина, но разъясненію сената. изъ казны 1 П> размѣ рѣ , не превышаю- ' для выполненія покапреждевремешіымъ. Въ самомъ лѣ лѣ , СВ. Смюдъ своимъ щемъ суммы, ассигнуемой земствомъ. Церковные совѣ ты и одна изъ не­ отлож ныхъ м ѣ ръ къ упорядоченію городскаго благотворенія въ г. Ельц ѣ . (Докладъ, ;заслушанный и принятый на па- стырскомі: съ мірянами собраніи подъ пред­ сѣ дательствомъ Епископа Елецкаго Митро­ фана 15 марта 1910 года). ско.му уставу, должно быть признано право на отчулсденіе нредставлен- ]можеть быть укрѣ пленъ на общем'ь пыхъ имъ в'ь над ѣ л ѣ земельныхъ основаніи предложеніемъ призываегь пастыреп п лучшихъ, ВТ. смыслѣ христіанской на­ строенности, людей В'Ь приходѣ вносить ВО всѣ стороны приходской жизни свѣ тт. Христова ученія, возд'Ьйствоваті. на об- іцествениую нравственность, им'Ьть по­ стоянное попеченіе о бѣ дныхъ п убо­ гихъ въ приходѣ , а церковные совѣ ты отвѣ чаютъ на этотт. прнзыв’ь покраскою дерковішх'ь сгЬнъ, покупкою кадила, вы­ дѣ лкою кирпича или иртдпраздничною- денежпою подачкою без'ь разбора нуж­ дающемуся отч> четвертака до рубля. Не смотря на горькую правду этихъ сообра- ября 1905 года объ устроеніи церковно- жепій, однако на пастырскихъ собраніяхъ ттг,т.-,^г,-гг.і.-пг. •ім.оптх ггстлт,,.. Iбольшинство пастырей и мірянъ не могло Въ опредѣ леніи св. Смюда отъ 18 но- прнходскои жизни предлагается не толь - 1 ко созывать приходскія собранія и у^. Р^ад-Ьлить высказаішагопожеланш-при- реждать при церквахъ совѣ ты, но нам ѣ - ! приходскіе совѣ ты учрежденіями чается широкая и разнообразная д'Ья- преждевремешшми. Пу'сть сов'Ьты и при­ ходскія собранія не отв'Ьчаюгь своему прихода въ религіозно ■нравственномъ, пазначенію, пусть работа ихъ выражается просвѣ тительномъ и благотворитель- заботахъ о благоустройствѣ хра- мов'ь и о внѣ шнем'ь иорядк'ѣ въ не.м'ь, тельность пх'ь .„для удовлетворенія нуждъ ѣ ѵ ш о г е. номъ отногиенія.съ“-. Ясно, что цѣ ль при­ ходскихъ собраній II совѣ товъ вь сбли­ женіи пастырей съ паствой и пасомыхъ между собою, В'Ь возрожденіи прихода, как'ь семьи высшаго порядка, в'ь кото­ рой вся жизнь должна строиться па вв' нельзя ясе отъ міряпъ, устраненныхъ отъ всякаго участія вь церковно-ириходскихъ д'Ьлахъ въ продолженіи болѣ е, чѣ мъ двухъ стол'Ьтій, ожидать по маповепію актив­ наго участія В'Ь приходской религіозно- участковъ, при соблюденіи всѣ х'ь указанныхъ, какъ вь нолоисеніи о Призрѣ ніе престарѣ лыхъ, дрях- .іыхъ и увѣ чныхъ. По ііазьясненію государственны.ѵ ь крестьяиах ь. так і>| мнннс'герства внутренннх'ь д'кл'і. I I В' Ь Высочайше утверяідешюм ь : укааь 9 нояб|)Я, установившій 14 декабря 180.4 г. мн Г.нін Г осуд .!свободный выходь огд'ѣ льных'ь Сов'ѣ та условія, 2) но 2 дснарт. Iкростьяігь нз'ьобіцнны, нс отм'Ьніьть указомъ 1909 г. Ліі 125(), ч'го се.тьскос івоз,то:ксипый на общество обязатель- общсство, при составленіи приговора | ной ношнюстн но нрнзр'Ьнію преста- обт. общемъ нередѣ л'іі земель. нсІрѣ .іы.ѵ ь. дііях.ты.ѵ ь н ув'г>чні.іх'ь чле- В'ь нравѣ отказать'гаковым'ь нрнго-1 нов'ь. нс могущнх'ь трудомъ нріобрѣ - ворамъ въ надѣ ,теніи зс.млсй крс- ітать нроннтаніе н не н.мѣ ющнх'ь стьяннну, относительно коегосостоял-, родствонннімвь, которые могли ся уяѵ с нрнговорі. обт> удаленіи за |нхт . соді'ржатт ликом'ь началѣ ,.тюбви", заповѣ данной | іфзвствеиной или просвѣ тительной ра- Сііасптелемт., въ иробуясденіп в'ь паствѣ Iботѣ . Привлеченіе міряиъ на приходскія интереса кь вопросамь в'Ьры и церкви, | собранія, бес'Ьды съ иими пастыря, хотя въ подъемѣ христіанской жизни. Однако Iбіл только о нуждахъ храма, прежде св. Сл’под'ь В’Ь то.м'ь же опредѣ леніи пре -1 всего возстановнті. мся.ду прихожанами указанныя іім'ь осію- (ввобенио городскими) „христіанскую общительность" п пробудить сознаніе, что каясдый членъ прихода, безразличія своего положенія въ немъ, долженъ со- дупреждает'ь, что ваиія для устроііства церковно-приход­ ской жизни отнюдь не должны бытыіво- діімы С'ь принужденіемъ". Въ Орлов­ ской епархіи, пъ частности въ г. Ельц'Ь .Дѣ йствовать по силамъ и способіюстямъ II его ѵ ѣ зд'Ь цеіжовпые сов'Ьты явилисі. I церковно-приходскому благу, мгновенно въ мартѣ 190() года, но бы- 1 І^отъ ночему на пастырскпх'ь собраніяхъ строга их'ь появленія зараіі'Ье предпѣ - бы порочное іюведешо изъ среды ооще- ства, если таковой нрнгонорь со.ть- IІокровите.ѣ етво хутореко.иу хо ­ зяйству. Главное управленіе зсмле- I скаго общества нс нров'І.рсігь ус'га- устіюйства ув'ьдомнло началыінков'ь ііовленш.ш'ь норядко.м'і. и не утвер- губерній, что пособія на агрономн- ікдеігь еще і убсрнскнм'ь нрнсут - ческія м'ѣ ронріятія іьѵ ь іг.м'ѣ ющагося ствіе.мъ. ііп . его расноряікенін снсніалыіаго .4) но 2 денарт. указом'і. 2 окт .!кредита могугь направляться нештю- 1909 г. .V’ .54:49, что сельское общ е-!чнтелыіо на хозяйства единоличнаго ство, надѣ ливі> крестьяінша зем.тею | влад ѣ нія. Земствамъ, желаіощим'ь по приговору н не. оговорнві. іп,. принять на себя оказаніе такой таковом'ь, что надііл'і. эгогь нред-'помощи едннолнчпым ь хозяйства.мь, стаьляется лишь во временное, н о . можеть быть предоставлена но.мощь щала мялоусігЬшіюсті,, а пь пѣ ісоторых'ь приходахъ полную безплодность их’ь. Ио откровенному признанію пастыреіі п чле­ новъ совѣ товъ изъ міряи'ь большая часть совѣ тов'ь существовала на бумаг'Ь, пли же Д'Ьятельпость пх'ь ограничивалась за ­ ботами о благол'Ьіііп храмовт., благо- устройств'Ь кладбищ'ь и церковныхъ оградъ,—дѣ ятельность, которая всегда существовала въ приходахъ до учреж­ денія сов'Ь'гоп'ь. Правда, при городскихъ церквахъ и въ ігЬкоторыхъ селахъ со­ в'Ьты проявили себя вт, благотвореніи, по это святое дѣ ло, особенно пригород- ских'ь церквахъ, было далеко не упоря­ дочено. Среди п'Ькоторыхъ пастырей не разъ возшікало желаніе повѣ дать откро­ венно своимъ архипастырямъ, что доб­ рое предложеніе св. С\чіода опп пасты­ ри, В'Ь виду неподготовленности прихо­ жанъ и по другим'ь причннам'ь, безспль- ішвоплотить въ приходской жизни, а по­ тому, чтобы не умалять фактическимъ осу- ідествленіем'ь схчюдальнаго ішедложепія не справедливѣ й-лн было бы считать его большинство высказалось, что церков­ ные сов'Ьты учрежденія желательны, по со,здавать эти учреясдепія сл'Ьдуетъ только при искренней готовпостп прп- ходского пастыря н при увѣ ренности, что он'ь пайдет'ь поддержку свонм’ь доб­ рымъ нам'Ьреніямъ среди лучшихъ лю­ дей ВТ, приходѣ . Ве.зъ этого условія учрежденіе сов'Ьта безполезно. Въ г. Ельц'Ь при вс'Ьх'ь церквахт. были избра­ ны приходскіе сов'Ьты и, если проявля­ ли какую-либо Д'Ьятельпость, то только благотворительную. По ие сл'Ьдуетъ скрывать того, что проявлялась дѣ ятель­ ность эта безпорядочно. Предъ велики­ ми праздниками Рождества и Пасхи со­ бирались пас'і'оятеляміі ііоже])твоваііія, при П'Ькоторыхъ церквахъ въ больших’ь суммахъ, и за два или за три дня до праздника раздавались безъ разбора, по усмотр'Ьпію только члепов'ь причта, ча­ сто не прпходскіімт. бѣ дпякамт., а ино- прпходпимъ, не сообразуясь со степенью пуікды просящаго, въ которой далеко не всегда были освЬдомлепы члены причта. А между тЬмъ правильно по-.