Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 3 8 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . докъ, равно вспомогательныхъ и порто­ выхъ судовъ. Личный составт^ этого флота велико­ лѣ пенъ. Прекрасны матросы, эти знаме ­ нитые „блыо джекэтъ“, таковы же офи­ церы, командиры и адмиралы. Всѣ они вполнѣ достойные сыны „владычицы мо­ рей'*, староіі Англіи. Въ общемъ этогь флоті. есть тотъ идеалъ, кь которому должны стремиться всѣ остальные фло­ ты міра. При этомъ важно имѣ ть въ ви­ ду и то обстоятельство, что весь англій­ скій народъ живетъ интересами своего флота, вслѣ дствіе чего и флотъ и на­ родъ всегда находятся въ тѣ сномъ со­ прикосновеніи. Флотъ тамъ болѣ е попу­ ляренъ, чѣ мъ армія. Достойнымъ соперникомъ Англіи въ послѣ дніе двадцать лѣ тъ явилась на мо­ рѣ Германія, флотъ котороіі въ настоя­ щее время имѣ етъ готовыхъ н строящих­ ся судовъ типа „Дреднаутъ“ и „Пнвин- сибль“—первых'ь 13 и вторыхъ 5. Затѣ мъ тамъ есть 24 броненосца и 8 бронено­ сныхъ крейсеровъ, 35 неброненосныхъ, 93 эскадренныхъ миноносца, 47 мино­ носцевъ, 8 подводныхъ лодокъ и доста­ точное количество различныхъ вспомо- гате.льныхъ судовъ, и.эъ которыхл> замѣ ­ чательно судно „Вулканъ"—матка для подъема подводныхъ лодокъ. Оно пока единственное въ мірѣ . Личный составъ германскаго флота то­ же очень хорошъ во всѣ хл. отпопіепіях'ь и па всѣ хті ступеняхъ іерархической л ѣ ­ стницы. П если мы всетаки ставимъ его но однородный элементч>: англичане, шотландцы и ирландцы. Въ с. амери­ канскомъ же флотѣ команды набраны со всего пространства Сѣ верной Амерн- самое бурное время,—то было время татар­ скаго порабощенія: ханы, по своему произ­ волу, судили и лишали жизни не только русскихъ гражданъ, но и русскихъ князей. ки, гдѣ разсѣ яна масса народностей, вы-!и опустошали цѣ лыя области. ходцевъ изъ всѣ хъ частей совѣ та и по этому команды с. американскаго флота несравненно ниже англійскихъ, герман­ скихъ, японскихъ французскихъ и рус­ скихъ, какь ниже и многихъ флотовъ второстепенныхъ морскихъ державт.. Онѣ очень походягь на команды австро- венгерскаго флота, гдѣ есть и нѣ мцы, н славяне, и итальянцы. Само собою понятно, что такая неодно­ родность командъ дѣ лаетъ ихъ весьма ненадежными, что уже сказалось какъ въ испано-американскую воііну, так'ь и во время кругосвѣ тнаго плаванія с. аме­ риканской эскадры. Оба раза на эскадрѣ было много Сѵ Чучаевъ дезертированія, иногда цѣ лыми десятками. Кромѣ того, тамъ бывали и открытыя возмущенія. Наконецъ въ портахъ какъ своихъ, такъ и иностранныхъ, команды вели себя так'ь же отвратительно, какъ наши за- Недолго молодые пользовались счастьемъ и покоемъ. Тверь постигаютъ бѣ дствія: истребленіе въ 1296 году страшнымъ пожаромъ Твери, во время котораго княгиня едва успѣ ваетъ выбѣ жать изъ пылавшаго великокняжескаго дворца ■*), сильный моръ скота, страшная засуха и,' наконецъ, тяжкая болѣ знь моло­ дого князя. Много радости и утѣ шенія доставили князю и княгинѣ дѣ ти, появленіе которыхъ они считали для себя Божіемъ благосло­ веніемъ. У нихъ родились дѣ ти: Димитрій (въ 1299 г.), Ѳ еодора (въ 1830 г.), Александръ (въ 1301 г.), Константинъ (въ 1306 г.) и Василій (въ 1309 г.). Супруга князя Михаила была образцомъ христіанской супруги и матери, она воспи­ тала дѣ тей въ духѣ кротости и любви. Ужасныя событія того времени—удѣ ль- паспые, возвращавшіеся съ русско-япон- ныя междуусобицы, татарское иго и неуря скои воины. Японскій флотъ нмѣ етч> строящихся и готовыхъ „дреднаутовъ" 4 іі „инвинсиб- лей" 3. Кромѣ того, эскадренныхъ броне­ носцевъ 11, бронированныхъ крейсеровъ 13, небронированныхъ 12, быстроходныхъ развѣ дчиковъ 3, эскадренныхъ минонос­ цевъ 57, мнноносцев'ь 72, подводных'ь _ __ __ лодокъ 3 и достаточное ісолпчество вспо- нѣ сколько ниже англійскаго, то единст-1 могательныхъсудовъ. Всѣ суда въобщемъ венно потому, что въ прошломъ герман- построены довольно хорошо, но японскій!его соперника князя Георгія Даниловича скій флотъ не имѣ етъ такого опыта,'флотъ очень разнотипенъ, такъ какъ ча-1 вт, отравленіи сестры Хана, случайно умер- дицы, отъ которыхъ тяжко страдалъ русскій народъ, сильно угнетали благовѣ рную кня­ гиню Анну и заставляли ее страдать. Постоянныя опасенія за близкихъ род­ ныхъ, жалость о всей русской землѣ , тре вожили ея сердце. Благовѣ рный князь Михаилъ Ярославичъ, признанный въ великокняжескомъ достоин­ ствѣ , долженъ былъ ѣ хать въ Орду, чтобы оправдаться отъ обвиненія, со стороны сво какъ англійскій, насчитывающій свое стью построенъ въ разное время и на блестящее существованіе уже вѣ ками, ■разныхъ иностранныхт> заводахъ, частью между тѣ мъ какъ германскій существу-1 же на отечественныхъ. Это не относится етъ, какъ флотъ великой морскоіі дер жавы, лишь десятки лѣ тъ. И въ Англіи, и въ Германіи всегда есть строію обдуманная и вполнѣ цѣ ле­ сообразная судостроительная программа, причемъ суда строятся отлично: прочно и точно по заданіямъ, въ самый крат­ кій срокъ, очень нерѣ дко даже мень­ шій противъ назначеннаго при началѣ постройки. Порты и базы этихъ странъ дѣ йствительно и с о л и д н о приспо­ соблены для нуждъ ф л о т а . Планы морскихъ кампаній детально разработа­ ны. Шпіонажъ поставленъ безукоризнен- впрочемъ, къ его „дреднаутамъ" и „ип- винсиблямъ", которые всѣ строятся на японскихъ заводахъ и поэтсіму почти однотипны. Личный составъ и сфицерскііі и адми­ ральскій п нижніе чины представляютъ собою тоже самое, что и въ Англіи, то есть однородность (всѣ —японцы), отлич­ ное знаніе своего дѣ ла, воинственность и отвагу. Къ этимъ положительнымъ качествамъ должно добавить еЩе и ко­ лоссальный опыѣ ъ минувшей войны, а также „умѣ ніе побѣ ясдать" и побѣ дные лавры, которые, какъ извѣ стно, удесяте- но. Готовность флота къ войнѣ идеаль- ряютъ духъ всякой военной силы. о, _ ^ __ _______ -^т^тттіг\ г» тт4і тлпгкг\птчилі-ігіптіт ная. Настроеніе моряковъ отъ адмира­ ла до матроса воинственное и бодрое. Тенденціи наступательныя по формулѣ .наша морская граница лежитъ на по- бережьи непріятеля". Англія и Герма­ нія—это два достойныхъ другъ друга идеальныхъ морскихъ противннка-дуэ- ляпта, силы которыхъ, какъ думаютъ са­ ми англичане, благодаря „Дреднаутамъ" и „Пнвиисиблямъ," должны скоро срав­ няться. Третьимъ по силѣ флотомъ считается флотъ Сѣ веро-Американскихъ Соединен­ ныхъ Штатовъ, который имѣ етъ гото­ выхъ и строящихся „Дреднаутовъ" 10. Затѣ мъ 25 броненосцевъ, 10 бронирован­ ныхъ крейсеровъ, 21 неброненосный крейсеръ, 3 быстроходныхъ развѣ дчика (скаута), 31 эскадренный миноносецъ, 35 миноносцевъ, 29 подводныхъ лодокъ ’ и достаточное количество вспомогатель­ ныхъ судовъ. Построены всѣ эти суда тоже отлично, какъ англійскія и герман­ скія, но строятся они нѣ сколько медлен­ нѣ е. Артиллерія и минная часть на нихъ тоже очень хороши, что и не удивитель­ но, если принять во вниманіе очень вы­ сокое развитіе тамъ отечественной тех­ ники II свободной конкуренціи изобрѣ ­ тателей. (У пасъ въ Россіи свободной конкуренціи вь отношеніи изобрѣ теній или улучшеній но военно-морскому д ѣ ­ лу не существует'ь; такъ, напримѣ ръ, если надо изобрѣ сти приборъ для защи­ ты корпусовъ судов'ь отъ минъ, то объ­ является конкурсъ съ нравомт) участія въ номъ лицъ, носящихъ морской мун- дир'ь, то есть, создаются „изобрѣ татели но пазнгчеііію". Можно с}’днть, каакая польза огь такихт. конкурсовъ). Что касается до личнаго состава это­ го флота, то тамт. есть энергичные и образованные адмиралы, командиры и офицеры, прекрасно знающіе свое дѣ ло, что, напрн.мѣ ръ, доказали походъ эскад­ ры Атлантическаго океана вокругь свѣ ­ та. Слабой стороной с. американскаго флота являются его нижніе чины, кото­ рые какъ II въ с. американской сухопут­ ной арміи, ноступаюгь по вольному най­ му Пололѵ имъ и англійскій флогь ком- ' плектуется такимъ же образомъ, но тамъ Сѵ тужатъ природные моряки исовершен- что сказано выше о цѣ лесообразности морской судостроительной программы Англіи и Германіи, о планахъ морскихч. кампаній, идеальномъ шпіонажѣ и. т. д.,—относится въ равной мѣ рѣ и къ японскому флоту. Горячая любовь къ родинѣ и прекрасная дисциплина допол- няюгь положительныя качества личнаго состава. . (Продолженіе слѣ дуеть.) Н . М. Порт уг аловъ. Св. Благовѣ рный Князь Михаилъ Тверской. шей въ плѣ ну у Михаила Тверского. Великая княгиня Анна, предчувствуя пе­ чальный исходъ, съ горькими слезами про­ водила въ августѣ 1318 года Михаила Яро­ славича до села Едимонова (до береговъ Нерли) въ Калязинскомъ уѣ здѣ ^), гдѣ раз- Засѣ дапіе 15 марта. Предсѣ дательствуегь Акимовъ, залъ переполненъ, на хорахъ многочисленная публика, въ лолѵ ѣ министровъ Предсѣ ­ датель Совѣ та Министров'ь. Предсѣ да­ тель предваряетъ, что видахъ пользы дѣ ла и экономіи времени необходимо въ преніяхъ по общимъ основаніямъ ука­ за 9 ноября но возможности воздержи­ ваться огь обсужд. деталей, разсмотрѣ ніе коихъ будегь происходить. Въ постатей- иомт> чтеніи доісладчикъ комиссіи Сти- шынскій напоминаетъ, что почти полъ вѣ ка назадъ дореформенный Г'осудар- ствепный Совѣ тъ сказалъ вѣ ское слово по закои)', которымъ опредѣ лялись судьбы русскаго многомилліоннаго крестьянства. Труды Совѣ та запечатлѣ пы на страни­ цахъ исторіи и въ сердцѣ русскаго паро­ да, который благославляетъ и всегда бу­ детъ чтить память Александра П, нынѣ Государственному Совѣ ту, обновленному въ своемъ строѣ и составѣ , вновь пред­ стоитъ высісазаться но столь же валяному вопросу, затрогивающему жизнѣ йшіе интересы, преобладающей части населе­ нія Имперіи. Настоящій день также бу­ детъ от.мѣ ченъ исторіею. Предстоящая задача не только трудна, по въ высшей степени отвѣ тственна, необходимо все­ сторонне обсудить не совершила ли Ниж­ няя Палата какой либо погрѣ шности передъ Государемъ и страною, выііу- ' СТИВЪ законопроэктъ въ том г. видѣ , ка ­ кой онъ получилъ послѣ разсмотрѣ нія въ Думѣ . Обрисовавъ историческое раз ­ витіе вопроса и указавъ, что Прави­ тельство поступило правильно и ціиіе- сообразно, подготовивъ указъ 9 ноября и разрубивъ имъ, на глухо завязанный, „гордіевъ узелъ" въ вопросѣ о долѣ участія каждаго домохозяина при упла- сталась съ супругомъ навсегда. Въ трога - 1 тѣ общественнаго выкупного долга; до- тельныхъ чертахъ описывается прощальная | кладчикъ выясняетъ преимущества ху- бесѣ да князя. Прослезившись отъ великой ;торскаго владѣ нія передъ общиннымъ и скорби Михаилъ обратился къ любимой іподпорнымъ. Рядомъ цифръ доказываетъ с у п р у г ѣ со словами: „Настало время лютое,— !жизненность, положенной въ основу такъ предвѣ щаетъ духъ мой; мои враги со-1 указа 9 ноября. ставили противъ меня совѣ тъ и внушили | Докладчикъ подчеркиваетъ растущее, хану, чтобы убить меня. И такъ пусть я въ геометрической прогрессіи съ изда- умру для успокоенія всей земли, которая з а , ніемъ указа,'чис.по заявленій укрѣ ііле- меня страдаетъ". Благовѣ рная княгиня от-;цій надѣ льной земли въ личную ссбствен- вѣ чала на это: „Въ Евангеліи сказано: яко | ноетъ свидѣ тельствуетЧ), какъ чутко уло- вси хотящій благочестно жити о Христѣ го - 1 вила верховная власть назрѣ вшія п^’Ж- ними будутъ. Зачѣ мъ же ты желаешь смер-1 ды народа. Теперь свыше полутора мил- хи?—На это сказалъ Михаилъ: „Я не желаю I Ліона крестьянъ, или 17 процентовъ смерти, но сказалъ тебѣ , что мнѣ і надо итти | всѣ хъ общенниковт., подали заявленія въ Орду". Тогда княгиня стала ободрять | о выдѣ лѣ . Дума также проявила себя князя говоря: „зачѣ мъ ты боишься злоче-, сторонницей единоличной собственнссти, стиваго царя? Въ насъ нѣ тъ неправды, за I но внесла рядъ существенныхъ измѣ не- вѣ ру и отечество стоимъ; если мы и малы Iній, съ которыми нельзя согласиться, числомъ. Богъ поборетъ за насъ. Не бойся | такъ опа признала допустимымъ прину- горделиваго царя, ибо и онъ падетъ, дерзая дительный характеръ проводимой пра- говорить хулу на Бога". На это сказалъ' внтельствомъ мѣ ры и измѣ нила, три года Михаилъ: „Я желаю пострадать за имя Хри- практикуемый на основаніи указа 9 по- стово и душу положить за порученное мнѣ ' ября, порядокъ укрѣ пленія. Опыты надъ стадо". Великая княгиня отвѣ чала: „Если психологіей въ вопросахъ, столь глубоко это такъ, что желаешь пострадать за имя Господне и за достояніе Его, еже честною кровію Онъ искупилъ, блаженъ будеши. Но бойся, чтобы тебя не прельстили хитрые Съ тѣ хъ поръ, какъ св. равноапостоль­ ный князь Владиміръ раздѣ лилъ Русь между своими сыновьями на двѣ надцать удѣ ловъ— появились у насъ удѣ льные князья ^). Одинъ изъ нихъ, жившій въ XIII вѣ кѣ , былъ Ростовскій князь Димитрій Борисовичъ, княжившій въ Кашинѣ . Онъ имѣ лъ дочерей, которыя всѣ отданы были въ супружество за князей. Одна изъ нихъ, Анна Димитріевна, родив­ шаяся въ городѣ Кашинѣ , была воспитана въ страхѣ Божіемъ, и особенно заботилась о бѣ дныхъ и неимущихъ. Слава объ умѣ , добромъ сердцѣ и кра­ сотѣ княжны Анны достигла матери Твер­ ского князя Михаила, Ксеніи. Когда она убѣ дилась, что княжна Анна была лучшая изъ всѣ хъ дѣ вицъ, то къ князю, отцу княжны Анны, б ы л и отправлены послы просить руки его дочери для князя Миха­ ила Ярославича Тверского. Князь Димитрій Борисовичъ, зная о доб­ ромъ сердцѣ , умѣ и храбрости Михаила Ярославича, согласился на этотъ бракъ. 8 ноября 1294 года^), въ день тезоиме­ нитства князя Михаила®), было совершено браковѣ нчаніе благовѣ рныхъ князя и княж­ ны въ Тверскомъ каѳ едральномъ соборѣ Тверскимъ епископомъ Андреемъ. Лѣ топись Никонова замѣ чаетъ, что князь Михаилъ „бѣ тѣ ломъ великъ зѣ ло и крѣ ­ покъ, мужественъ и страшенъ взоромъ", а о княгинѣ Аннѣ говоритъ, что она имѣ ла ростъ великій, стройный и видъ величест­ венный. Оба они были благочестивы; но жили въ захватывающихъ насущные интересы сельскаго населенія, недопустимы; они могу’п> поколебать въ крестьянахъ ув ѣ ­ ренность въ устойчивости закона, носѣ - люди обѣ щаніями и ласкательствомъ; бере- ятъ въ ихъ у.махъ сомнѣ ніе и недовѣ ріе гись, умоляю тебя. Не бойся мученія: пре­ будь вѣ ренъ Господу до смерти". Такими словами ободряла своего супруга кроткая княгиня Анна. На мѣ стѣ прощанія построена часовня въ народѣ слывущая подъ названіемъ „свя . I той часовни', въ ней находится изображе­ ніе св. благовѣ рнаго великаго князя Миха­ ила и его супруги и трогательная картина ихъ прощанія. Великій князь Михаилъ былъ, въ продол­ женіи всей своей жизни, защитникомъ не только своего Тверского княжества, но и всей почти тогдашней Руси. кт. мѣ ропріятіямъ правительства. Пзло- ясивъ результаты трудовъ комиссіи, до- іѵ ладчшсъ предполагаетъ нереііти къ по­ статейному чтенію. Второй доіыіадчикъ Красовскій пола­ гаетъ, что если не считать въ разногла­ сіи большинство, онъ виднтт. в'ь этомъ законопроэктѣ не конечную панацею, а только начало предстоящей правитель­ ству и законодательнымъ учрежденіямт> огромноіі серіи работъ для приведенія к ъ желательному совершенству крестьян­ скаго земледѣ лія и землеустройства, і поддерживаетъ пожеланіе комиссіи, что- Съ геройскимъ мужествомъ онъ отражалъ)бы правительствомъ былъ разработанъ и побѣ ждалъ иноплеменныхъ и даже едино племенныхъ враговъ и, наконецъ, положилъ за отечество и Церковь душу свою: 21 но­ ября 1318 года въ Ордѣ вонзенъ былъ ему ножъ въ ребро и вырѣ зано у него сердце. Только черезъ годъ узнала объ этомъ княгиня Анна съ дѣ тьми, ей едва удалось склонить соперника Георгія отдать ей сок­ ровище—тѣ ло великаго князя Микаила, привезенное въ Москву. Сколько слезъ пролито ею о страдальче­ ской кончинѣ супруга, сколько было хло­ потъ и горя по случаю упорства Москов­ скаго князя Юрія разрѣ шить перевезти тѣ ло св. мученика въ Тверь для почетнаго , по­ гребенія. 1) Караузішъ, Ист. Гос. Рос. т. I, прнм. 4в4. 2) Собр. Русск. Лѣ топ. I: 22 Я, XII; 181. 8) Которому въ то прими было 22 тода, о л ѣ тахъ жа кни- ПіШі Лшім въ лѣ тошн и не оказано, 4) Поли. Собр. Руоок. Лѣ т. VII; 182. 5) Поли, Собр. Рус. Лѣ т., т. \ \ стр. 210; \*ІІ, стран. 191. проэктъ ДЛЯ установленія порядка со- вершенія крѣ постного акта, болѣ е при­ способленнаго къ условіямъ мелкаго крестьянскаго землевладѣ нія. Предсѣ датель Совѣ та министровъ указываетъ, что вопросы, вызываемые указомъ 9 ноября достаточно, даже ис­ черпывающе, освѣ щены въ работахъ Думы, обществѣ и печати, останавли­ вается только на поправкахъ, внесен­ ныхъ въ проэктъ въ измѣ неніи перво­ начальныхъ предположеній правитель­ ства. Законъ 9 ноября вошелъ уже въ плоть и кровь крестьянства, жизненность его сказывается самою практикою его примѣ ненія. Законъ самъ завоевалъ себѣ право существованія, самъ проклады­ ваетъ себѣ путь, шагаетъ такъ быстро н черезъ нѣ сколько времени, быть можетъ, было бы невозможно видоизмѣ нить его , ! I