Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Вторникъ 10 марта 1910 Г О Д Ъ ИЗДАНІЯ ТРЕТІЙ. Ц ѣ на номера 5 к оп ѣ ек ъ № 37 Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ♦ ♦ ♦ ♦ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая н недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Газета ^Голосъ Порядка‘ ііъ 1910 год.ѵ будетъ, по преимуществу, обслу­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено па мѣ стную, городскую II земскую жн.знь и ихъ ѳ копоміпескія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему будетъ относиться безъ ненавпстп и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По воскресень ям ъ фельетоны И. А. Иванюшенкова ф Редак ція : ф ♦гор. ЕЛ ЕЦ Ъ , ♦ ^ Ор л овск ая ул., дом ъ 4 ^ б. К а л а б и н о й . 4 Подписка па газету принимается: въ ТИПОГРА­ ФІИ ГАЗЕТЫ, II конторѣ И. А. Ивапюшешсова. Редакторъ-Издатель I. Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. ш. въ ''4 сг. 2 0 коп., 10 коп. лицъ ищущихъ позади т. ш. въ ” 4 ст. Позади текста для труда за 5 ст. 30 коп. Объявленія го новыя, полугодовыя и мѣ сячныя по соглашеиію. Подпасная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за (піьсяцъ, ано- городна(і\ъ по 60 коп. за (шьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. 1 Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ 4 должны быть доставлены за подписью 2 и съ адресомъ автора, безъ чего опѣ пе- Р чатаемы не будутъ. ^ Рукописи обратно не возвращаются. ё РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО ДЪЛУ въ 2 конторѣ типографіи въ присутственные дни Р отъ ІІ—і часовъ дня. г. ЕЛЕЦЪ Б Ъ З А Л Ѣ ЖЕНСКОЙ ГИМ НА З ІИ В о В т о р н и к ъ 16-го Ма р т а сос тоит ся Й К О Н Ц Е Р Т Ъ и Большого Симфоническаго Оркестра II Государственнаго Совѣ та; вт> 3-хъ, назначить сейму для сообщенія за- Ікліоченія мѣ сячный со дня получе ­ нія нмъ уно.мянутаго закононроэкта срок'ь. Да іп . въ Царскомъ Селѣ 14 марта 1910 г. - ЛИІКОЛАІ’Г*. подъ У 1 ІРАВЛЕН 1 ЕІП, В . Д . А Х Ш А Р У Ш О В А . Билеты продаются въ магазинѣ I. А. ФПРКОВПЧА. Новая книга. Выиіел7> изъ печати „Сбор­ никъ фельетоновъ на злобо­ дневныя темы“ Изданіе.ти­ пографіи газ. „Голосъ І 10 - рядка“. 1910 г. Цѣ на 20 к. Въ іірода'/кѣ имѣ ется іг]> кон­ торѣ газ. „Голосъ Порядка^. Елецъ. Орловская ул., домті бывні. Калабнноіі. I о порядк ѣ обсуж денія законопроэк товъ общихъ въ Имперіи и Финляндіи. Утвердивъ манифестомъ 20 фев­ раля, 1906 г. главныя основанія осуществленія Нами законодатель­ ной властп въ единеніи съ Госу- дарственны.мъ Совѣ томъ н Государ ­ ственною Ду.мою, Мы вмѣ стѣ сът ѣ мь об'ьявнлн, что в'ь порядкѣ обсуиѵ - ■денія законопроэктовъ общихъ для ІІ.мнеріц II великаго кпяікества Очш- ляндскаго, ііаміг въ свос время бу- дут'ь преподаны 'надлеікащіа указа- .нія. Во исполненіе сего повелѣ ли Мы 28 марта 1909 г. образовать для вы­ работки новыхъ,по указанному пред ­ м е т у , правіыъ особую комиссію изъ представителей Имиерін и «Іпінляи- діи въ равномъ числѣ . По обсуяс- деніи въ Совѣ тѣ Министровъ пред ­ нолояѵ Сішыхь комиссіей нравил'ь со- ставлеіп> закононроэкгь о порядкѣ изданія законовъ общегосударствен ­ ныхъ, который Мы признаемъ за благо подвергнуть окончательному разсмотрѣ нію В'Ь обще.мъ законода- телыіом'ь норядк'Ь. Оставляя іп> силѣ существующія правила об'ь изданіи мѣ стныхъ узакойеній исключитель­ но до нуждъ фіннляндскаго края относящихся, Мы нащлп полезнымъ представить сейму Финляндіи вы­ сказать свое заключеніе по содер- ясанію упомянутаго'закоіюпроэкта съ т'Ьмъ, чтобы заключеніе сейма былр внесено зат'Ьмі. на обсуяѵ деніе Госу ­ дарственной Думы II Государствен ­ наго Сон'ііта. Придавая настояще.му д'Іѵ ту существенное значеніе в'ь ус'і'роенін дерясавы нашей; 3/ь/твердо уноваем'ь,'ч го Государственная Дума II Государственный С о і г і і т ъ н с н о л - шггь упадающую па нпхь задачу к'ь вящему укр'Ьплснію единства и нераздѣ льности государства Россій ­ скаго II ко благу вс'ѣ х'ь в'Ьрнопод- данных'ь Нашихъ. Всл ѣ дствіе сего новол'Ьвасм'ь: во 1-хъ, представлен ­ ный Нам'Ь Сов'Ьтомъ Министровъ законопроэктъ о порядкѣ изданія, касающихся Великаго Княясества <І>ннляндскаго законов'ь и постанов­ ленія' общегосударственнаго значе ­ нія внести на разсмотр'Ьніе Государ ­ ственной Думы II Государственнаго Сов'Ьта; во 2-хъ. предоставить фин ­ ляндскому сейму сообщить свое за- щ'іюченіе по содержанію сего законо- ііроэкта, подлеящщее псредач'Ь на обсуясденіе Государственной Думы Слецъ 16 марта. Еще по пово/іу толковъ и разговоровъ. Редакція вь прошломъ номерѣ указывала, что она не будеіщ по- м'Ьщать статей, вь которых'ь сво­ дятся личныя счеты. Послѣ этой статьи редакціей получено частное нпсьмо, В'Ь котором'ь снрашпваюгь, а какъ-ясе редакція пом'Ьщаетъ такъ называемыя „письма в'ь рсдакцію“ . „В'Ьдь эти іііісьма‘‘, ііедоум'Ьвает'ь ав ­ торъ, „всегда личнаго свойства‘‘... Редакція па это имѣ етъ возразить, что во первыхъ, письма— не статьи, во вторыхъ, ннсьма почти всегда за полной подписью автора н всец'Ьло на его отв'Ьтственностн. Кромѣ того редакція дщтеко не вс'іі ннсьма по- м'Ьщает'ь. Иныя ннсьма по своему пасквильному характеру, даясе іірн подписи автора, іідугь въ корзину. Иныя ннсьма нс ііопадають въ пе ­ чать всл'Ьдствіе полной невозмож­ ности понять, чего авторъ ннсьма хочетъ II на что онь собственно ясалуется. Конечно, редактор'ь нс считаетъ себя непогр'Ьшнмымъ ііиногда всл ѣ д ­ ствіе ііедобросов'Ьстностп, пли непо­ ниманія задач'ь печати, а т'ѣ мь бо­ лѣ е правой, мояѵ стъ быть введенъ В'Ь заблуягденіе статьей, имѣ ющей ^иащ общественное значеніе. Статья эта помѣ щается на страницахъ га ­ зеты, ІЮ зат'Ь.м'ь В'Ь далыі'Ьйшем'ь, когда редакторъ у зн а еп , истинную сущность д'І-ща іі усмотригь личные счеты, он'ь отказывается оть помѣ ­ щенія статей того ясе направленія. Редакція вновь покорнѣ йше нроенгь вс'Ьх'ь г.г. сотрудниковъ II другихъ ліщ'ь, яселающихъ познакомить ши­ рокую публику съ Т'ЬМ'Ь НЛП инымъ вопросомъ, не примѣ шивать к'ь это ­ му свонх'ь личныхъ счетовъ. Задача правой газеты вносить успокоеніе В'Ь умы общества, говорить обо всемь безъ вражды и нетерпимости. А какое яге успокоеніе мы будем'ь вносить, еслп читатс.чямъ будем'ь давать разбирать наши личные дряз ­ ги II счеты?!. Какое успокоеніе мы будемъ вносить, если мы безъ нуяі- ды II бсз'ь времени будемъ подчер ­ кивать пашу партійную пли пле- .менную рознь?!. Редакція обьявнла газету правой н отъ правой идеи, т. е. православія, самодерясавія II нрепмущественнаго преобладанія русской народности не отступитъ никогда. Сухопутный или морской? Из'ь трехъ нашихъ і’лавиихі, Нортонъ: Кронштадта, Севастопо.ги п Бладивосто- ка, въ первомт. п послѣ днемъ главный начальникъ-сухопутпыи, а во второмъ— морской. Бъ Севастополѣ и Владивосю- к'Ь такъ было издавна, а вч. Кроншатдтѣ - липіь со времени матросскихъ мятежей. Какой же начальникъ лучше для са­ маго дѣ ла, сухопутный или морской? Дѣ ломъ, мы въ данномъ случаѣ , пазы- ваем'ь не только флотъ, по и сухопутную военную силу, равно и отношенія такого начальника къ гражданскимъ властямч, города, въ которомъ находится военный портъ. Теоретическп мы стоимъ за назначе­ ніе во всѣ хъ этихъ (а также и на буду­ щее время-во всѣ хъ военныхъ портахъ) портахъ главнымъ началышком'ь сухо­ путнаго, такъ какъ по самой сути сво­ его назначенія ісаждыіі морской чинъ долженъ начальствовать лишь па морѣ , то есть, быть начальникомъ плавающихъ судов'ь. Командиры же портовъ, пачаль- ыпкн судостроіітельных'ь и мехапнче- скнх'ь заводовъ теоретически уже не есть моряки, а лишь поставщики флота или, иначе говоря, его интенданты. Наз ­ наченіе главнымъ начальникомъ порта п города моряка напоминаетч, басню. И. А. Крылопа „Щуиа и Коть“, такъ какъ такой начальникъ нграеті. незавид ­ ную роль щуки.