Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 3 6 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . Г ощ а ц с т в е н и я Д н а . Засѣ даніе 12-го марта. Предсѣ дательствуегь Шыдловскій. \\^о- должаются пренія по смѣ тѣ министер­ ства торговли. Замысловскііі останавли­ вается на утреннемъ распорядкѣ и по­ становкѣ . дѣ >ла обра.зовапія въ Петер­ бургскомъ помнтехшіку.мѣ . Въ общежи­ тіи политехникума укрывалась прапо- і'апда, складывались бомбы и пнрокси- лішовыіі шашки. Вслѣ дствіе отдаленно­ сти по.титехпикума отъ города, студен­ чество оказалось въ безвыходномъ по- лоясеніи. Профессора политехникума представляеть ярко партійное кадетское теченіе. Лекціи профессоровь яв.тяются не научными курсами, а политическими памфлетами. П^укоп.тескапія справа). Въ доказательство ораторъ оглашаеп. цита­ ты изъ лекцій Гессена и Гредескула. Боль­ шинство, подготовляющихся къ профес­ сорскому званію, іудеи. На студенчество оказывается давленіе и въ матеріаль­ номъ отношеніи, ибо для но.тученія по­ собія и стипендіи нуяшо быть угоднымъ кассѣ взаимопомощи, фактически ра ­ спредѣ ляющей пособія, большинство ко­ ихъ попадаетъ въ руки іудеевъ, но д ѣ ­ ятельность этой кассы меркнетъ передъ дѣ ятельностью фондовой комис.—управ­ ленія института, гдѣ . процвѣ таютъ под­ логи и растраты въ утвержденіи этой комиссіи министерство отказало, ибо щіеднолагалось отт. всѣ хт. суммт., про­ ходящихъ черезъ фондъ дѣ лать отчисле­ нія па революціонныя цѣ ли, однако пра­ вительство закрываетъ глаза па дѣ .ятель- пость фонда и на судѣ , товарищъ мини­ стра Остроградскій заявилъ, что несмот­ ря на не утвержденіе фондъ функціони­ руетъ, какъ учреясденіе признанное об­ щеполезными. Развѣ , же этотъ товарищъ і министра не является государственнымъ преступникомъ. (Рукоплесканія правыхъ и націопалистовъ). Въ заключеніе ора чается недоброжелательство по отноше­ нію къ коммерческимъ училищамъ, вы­ ражающееся въ недопущеніи поступле­ нія въ университеты, окончившихъ эти училища, поэтому отч. имени октябри­ стовъ Корякинъ вноситъ пожеланіе о предоставленіи, окончившимъ коммер­ ческія училища права, послѣ соотвѣ т­ ствующаго экзамена, поступать въ упп- верснтеты; въ заключеніе ораторъ пола­ гаетъ, что особенно вт. мѣ стностяхъ пре­ обладающимъ Еврейскимъ населеніемъ, евреи, несомнѣ нно, имѣ ютт.ііраво учиться за свои деньги. Челышевъ указываетъ, что русская промышленность вянетъ въ виду отсутствія внутренняго рынка, ибо крестьянство не имѣ етъ покупательныхъ средствъ, причину этого явленія ора­ торъ видитъ въ невнимательномъ отно­ шеніи правительства къ сельско-хозяй­ ственной проміашленности. По мнѣ нію оратора даже благопріятныіі урожай по­ слѣ дняго года былъ реализованъ невы­ годно для производителеіі. Для упоря­ доченія реализаціи урожая Челышевъ считаетъ необходимымъ сдѣ лать торгов­ лю хлѣ бомъ государственной регаліеіі п правительство должно освободить кре­ стьянина производителя отт. всякихъ посредниковъ съ мировымъ потребите­ лемъ. Оратор'ь выраисаетъ свое пожела­ ніе въ формулѣ ., выралсающей признаніе необходимости широкоіі освѣ домленности земледѣ льческаго населенія о состояніи мирового хлѣ бнаго рынка, выраліающую надежду, что правительство поставитъ въ извѣ .стность бирнсевые комитеты и зем­ скія управы о количествѣ посѣ .вноіі пло­ щади, видахл, урожая, цѣ пахъ далѣ е. (Рукоплесканія). Послѣ перерыва мѣ ста депутатъ., пуб­ лики и лолси журналистовъ переполне­ ны. Предсѣ датель думы Гучковъ подпн- Iмается на предсѣ дательскую трибуну при рукоплесканіяхъ центра, націоналистовъ и части оппозиціи. Объявивъ о возоб- торъ указываетъ на развалъ высшей Iиовленіи засѣ данія предсѣ датель обра- школы, во главѣ которой стоять партііі- ныѳ дѣ ятели, а не ученые, а правитель­ ство преступно бездѣ йствуетъ. (Рукопле­ сканія правыхъ и націоналистовъ). Пред­ сѣ дательствующій призываетъ Замыслов- скаго къ порядку за употребленіе недо- щается къ думѣ съ слѣ дующей рѣ чью: я глубоко прпзнателеіп. вамъ, господа, за высокую честь, которую вамъ угодно білло мнѣ оказать избраніемъ въ пред­ сѣ датели думы, приложу всѣ силы, что­ бы оправдать довѣ ріе; мое избраніе за- пустимаго выраженіи ЛЮ отношенію къ стаетъ, насъ среди кипучей работы по разсмотрѣ нію государственнаго бюджета за однимъ изъ важнѣ йшихъ актовъ воз­ ложенныхъ па народное представитель­ ство новымъ полптнчески.мъ строемъ. одному изъ членовъ правительства, та­ кого рода выраженія возможно лишь, когда предъявленъ занросъ о незаконо­ мѣ рности дѣ йствііі и когда вопросъ въ этнхь дѣ йствіяхъ является рѣ шеннымъ. Корякинъ подчеркивая важное значе­ ніе для страны коммерческаго профес- сіональ наго образованія исожалѣ я, что это вслѣ дъ за бюдніетомъ ;кдетъ, я бы ска­ залъ, настоятельно ждетъ очереди длин­ ная вереница закоиопроэктовъ внесеп- 1 1ныхъ нравите.пьствомъ и возппкшпхъ. въ об{)азовапіе въ министерствѣ не на виду [порядкѣ законодательной иниціативы выясняетъ положеніе средняго п пис-1 членовъ думы. Въ. ближаіішее время олси- шаго ком.мерческаго образованія и пу-]дается поступленіе новыхъ законопро- темъ сопоставленія частныхъ и мини-' эктовъ, имѣ ющихъ характеръ пеотлож- стерскихъ учебныхъ заведеній указыва- ностп. Законопроекты эти частью обще- егі. на пезпачительность затратъ па это дѣ ло со стороны казны. Ораторъ указы­ ваетъ, что со стороны министерства встрѣ - ФЕЛЬЕТОНЪ газ. „Голосъ Порядка". Ш В 1Р ш государственнаго значенія, касающіеся важнѣ йшихъ вопросовъ, русской жизни, частью мѣ стнаго и частнаго характера. но все же затрогивающее жизненные интересы отдѣ льныхъ группъ населенія и находятся еще въ различныхъ стадіяхъ разработки, по не мало изъ. нихъ вышли улѵ е и.з'ь комиссіонноіі стадіи и числятся за общимъ собраніемъ думы. Разрѣ ніите нѣ .сколькимп обшими штрихами очер­ тить объемъ закоподателыіоіі заботы, ко­ торый могъ бы быть исполненъ думою въ текущую сессію при нормальныхъ условіяхъ работы. Нормальнымъ считаю быстрый II успленныіі темпъ заботы, на первоіі очереди стоятъ вопросы обороны страны, олспдается внесеніе крупнаго за ­ конопроекта, пмѣ ющаі'о задачеіі придать многочисленнымъ мѣ ропріятіимт. обла­ сти обороны планомѣ рный п систематн- ческііі характеръ. Гучковъ продолжаетт.: относительно закоиопроектов'ь этого же порядка, но болѣ е частнаго характера я указалъ бы па предприняты!! пересмотръ устава по воинской повинности съ і;ѣ лыо болѣ е равномѣ рнаго и справедливаго распре­ дѣ ленія военной тягости и восполненія нѣ которыхъ существенныхъ пробѣ ловъ ВТ. организаціи вооруженныхт. силъ, а также на два пенсіонныхъ законопроек­ та, одинъ о пенсіяхъ офицеровъ другой объ обезпеченіи раненыхъ п увѣ чныхъ нижнихъ чиповъ а также семеііствъ чиновъ, погибшихъ на войнѣ . Въ обла­ сти школы думская комиссія закончила разсмотрѣ ніе законопроекта о всеобщемъ начальномъ обученіи. Дума могла бы послѣ Пасхи пристушпт. къ его обсуж­ денію п тѣ мт. подвести прочныіі 4'УИ' даментт- подъ всѣ многочисленныя раз- п такъ нообразпыя мѣ ропріятія, которыя въ по­ слѣ днія годы принимались, въ это.мъ на­ правленіи, п;ентраѵ тыі!.імъ правительст- во.мъ и органами городского и земскаго самоуправленія. Относительно другихъ законопроектовъ, находящихся въ ходу, позволю себѣ указать па реформу мѣ ст­ наго суда, п уже оцѣ ненцаго по громад­ ной ваясностп Думоіі законопроекта обт. искліочительиомт. положеніи и не при­ косновенности личности, мѣ ры по раз ­ витію мелкаго кредита для нуждъ зем­ ледѣ льческаго населенія, законопроекта о нормальномъ отдыхѣ п страхованіи рабочихъ и рядъ законодательныхъ пред- полодсеній финансоваго характера, имѣ . ющихъ цѣ лью привлечь менѣ е обреме­ ненные классы населенія къ удовлетво­ ренію растущихъ государственныхъ по­ требностей. Изъ законодательныхт. мѣ ръ болѣ е частнаго и мѣ стнаго характера, от­ мѣ чу законопроектъ о распространеніи земскихъ учрежденііі на нѣ которыя но­ выя губерніи, на законопроектъ о пра ­ вѣ застроііки и мѣ .рахъ борьбы съ пьян­ ствомъ. Удасться ли псііолнпт!. законо­ дательную работу въ ближаіішее время зависигь отъ нась самихъ. Мы часто жалуемся ня различныя внѣ шнія пре­ пятствія, тормозящія нашу работу пли искоясающія ее конечные результаті.і. Гучковъ продолжаетъ: мы не долясны па нихъ закрывать глаза, съ ними при­ ходится считаться, а можетъ быть, при­ дется и сосчитаться. Но рядомъ съ нимп есть и препятствія внутреннія, среди насъ самихъ. Препятствія, надъ кото­ рыми мы властны и не кажется ли вамъ, господа, что, преодолѣ въ эти послѣ днія препятствія, мы значительно ослабимъ пе])выя. Господа! я убѣ яѵ денныіі при­ верженецъ конститз’ціошю монархиче­ скаго строя не со вчерашняго дня. Внѣ формы конституціонной монархіи. Неодо­ брительное движеніе справа, а отнюдь не парламентаризма. Я не могу мыслить, что мирное развитіе современной Россіи со всѣ ми тѣ .ми особенностями, которыя завѣ .щапы русской исторіей коренятся въ руссісоіі дѣ йствительности: съ наро­ днымъ представительствомъ облечен­ нымъ широкими правами вч. законода­ тельствѣ п надзорѣ за управленіемъ, по и съ правительствомъ, сильнымъ, отвѣ т­ ственнымъ, только передъ Монархомъ, а не передъ политическими партіями. (Рукоплесканія). Но не этотъ вопросъ, вопросъ политическій вопросъ очеред­ ной. Очередными является тысяча во­ просовъ, которые я въ первыхъ штри­ хахъ вамъ намѣ тилъ, о разработкѣ и р ѣ ­ шеніи большинства. На нихъ полити­ ческія точки зрѣ нія, казалось бы могли отоііти на задній планъ и самое рѣ зкое политическое разномысліе не могло бы препятствовать дружной работѣ . Господа! предсѣ дательская власть, которую Вамъ угодно было мнѣ вручить, статы! наказа, представленныя въ мое распорял^еніе, могутт. быть использованы мной въ инте­ ресахъ огражденія достоинства Думы и укорененія культурныхъ пар.таментскнхъ нравовъ охраненія порядка, безъ котора­ го немыслима серьезная законодатель­ ная работа, только при вашемъ, господа, участіи и вашеіі поддержкѣ . Но нужно помнить, что однимъ изъ самыхъ драго­ цѣ нныхъ пріобрѣ теній новаго строя яв ­ ляется та независимость слова, та сво­ бода критики, которая связана съ этоіі находящейся передо мной трибуной. Прав­ да. эти гарантіи свободы не въ зависи­ мости трибуны, эти коренные устои всяка­ го государственнаго строя, покоющагося на началахъ политической свободы, мо- гут'ь, какъ всякій гарантіи и свободы, вызват!. естественныіі соблазнъ злоупо­ требленій. Гучковъ заканчиваетт.: по я бы ска­ залъ, что лучше погрѣ шить въ сторону излишняго расширенія свободы, нежели слишкомъ нетѣ рннмаго или боязливаго ея стѣ сненія, въ борьбѣ съ словомъ не­ правды сильнѣ е слова правды, нелсели предсѣ дательскій звонокъ и примѣ неніе соотвѣ тствуюіцнх'ь статей наказа и такъ господа съ Божіеіі помощію примемся за пашу тяжелую, но право же, благо­ дарную работу. (Продолжительныя руко­ плесканія центра, націоналистовъ и ча­ сти оппозиціи). Министръ торговли заявляетъ, что Еврейскіе погромы, благодаря Бога, отошли въ область преданііі. У пасъ ихъ не было, хотя молено сказать, толее отъ этого и мы были не далеко. ііольшпхт. усплііі группѣ болѣ е благо­ разумныхъ христіанъ и евреевъ стоило удержать отъ грѣ ха темную массу, озлоб­ ленную издѣ вательствомъ и нахальст­ вомъ лѣ воіі части евреііства, плевавшей на все то, что дорого не только право­ славному, но и вѣ рующему еврею. Одинъ изъ подобныхъ евреев'ь йрай- няго лѣ ваго толка въ то смутное время помраченія и шатанія умовъ, началъ подбивать молоделѵ ь устроить манифе­ стацію и нроіітись по городу с'ь красны­ ми флагами ц пѣ ніемъ марсельезы. Языкъ у этого господина подвѣ шенъ весьма хорошо, власть въ то время сама себя какъ бы упразднила, препятствій со стороны администраціи было ожи­ дать нельзя, а потому и дѣ ло подготов­ ки манифестаціи шло на ладъ. О при­ готовленіи знали всѣ , хотя и далеко не всѣ подозрѣ вали, насколько подобная игра была опасна въ то смутное и шалое время. Первозимье. Подморозило, выпалъ снѣ гь. Я шелъ по Архангельской улицѣ , спѣ ша по своему дѣ лу. По пути Рыбин­ скій трактиръ, любимый притонъ быв­ шихъ людей, которыхъ откуда-то много тогда выплало на свѣ гь Божій и они при безвластіи заняли было доминиру­ ющее положеніе по городскимъ улицамъ II площадямъ. Смотрю, впередп меня изъ Рыбинскаго вышли два субъекта въ опоркахъ. 51пріо­ становилъ шаги и пошелъ тише. —^ Ходишь, ходишь день деньскоіі, едва соберетъ па бутылку и на ночлегъ, а въ другихъ городахъ уяге наступило свободное время. — Будетъ й у насъ сказано: свобода слова, свобода печати. — Когда-то будетъ, а туть пришли и морозы. — Дуракъ! Сказано будетъ и будетъ. Цойдетъ вотъ манифестація, а зимой и погромы. Иди въ хвостѣ , кричи тоже, что II другіе, а вышли на Торговую, ка ­ мень в'ь окно, кричи: бей евреевъ, вотъ и начнется, так'ь и въ Воропеясѣ было II въ другихъ мѣ стахъ. — Ну давай Богт, нашему брату за работать. — Товарищи! вмѣ шался я. А вѣ дь грабить то пожалуй и не дадугі>. Револь­ верами запаслись во всѣ хъ магазинахъ. — Проходи буржуи. Вотъ когда кам ни полетятъ въ окна и про револьверы забудешь. Товарищи добавили свой отвѣ тъ по моему адресу болѣ е выразительной мо­ тивировкой, точно передать которую ііе- дакторт> не разрѣ шаетъ на страницахъ „Голоса Порядка". Вечеромъ я позвалъ пожилыхъ евре­ евъ, среди которыхъ есть очень благо­ намѣ ренные, прекрасные люди. — Правда, ваша молодежь собирается уст))оиті. манифестацію въ городѣ ? — Зачѣ мъ наша, тутъ и ваша. — Пусть ваша и наша. По правда ли, что организуетъ ее такоіі-то? — Да это правда, устраиваетъ оііъ, коМу же кромѣ . — Вотъ слѣ довало бы эту манифеста­ цію удержать. — Почему? Это мапифестаіця мирная, отъ радости. Проіідутъ съ красными флагами, прокричатъ ура. — Уже по одному цвѣ ту флаговъ опа опасна, ибо нашъ національный флахъ не краспыіі, а трехцвѣ тныіі: бѣ ло-сине- красныіі, а затѣ мъ эта манифестація грозить погромомъ вамъ. — Какъ, почему ‘Д — Пришли, а ОІІЪ II слушать не хо- чет7 . Мы говоримъ: будетъ погромъ, а онъ отвѣ чает'ь: и какой вамт^ отъ погро­ ма убытокъ? Разграбятъ па тысячу, а вы своішт> кредиторамъ не заплатите четыре. Мы г о в о р и м ъ : п р о л ь ю т ь к р о в ь , а о п ъ о т в ѣ ч а е т ъ , ч т о о с в о б о д и т е л ь н а г о д в и ж е ­ н і я бе .З 'Ь к р о в и не б ы в а е т ъ . П л ю н у л и и у п і л и . Кагальныіі релсимъ въ еврейской об­ щинѣ все таки силенъ, это не наша раз- розиепность силъ. Манифестаціи не до­ пустили. Пе только не допустили, по н'Ьсколько болѣ е горячихт. головт. изъ своей молодежи для окончанія образо­ ванія выслали за границу. Обошлось мирно. Въ Ельцѣ не было погромовъ и грабежей, не было пролито пи капли крови, а потому въ ожиданіи разрѣ ішеііія еврейскаго вопроса т> законодательномъ порядкѣ , нужно бы Нѵ ить мирно и пе обострять существующихъ отношеній, но этого какъ бы пе хотятъ попять нѣ которые изъ евреевъ, и умышленно стараются иногда наносить оскорбленія христіанскому об­ ществу, во вредъ собственной не полити­ канствующей массѣ . Такъ въ прошломъ году, докторъ— евреіі нанесъ жестокое клеветническое оскорбленіе Попечительному Совѣ ту на­ шей жепскоіі гимназіи, о чемъ въ свое время подробно сообщалось па страни­ цахъ нашей газеты, а теперь вновь на печата.пп наглую клевету на увалсаема- го отца пастоятеля Дамской церкви, ко- Іторый будто бы билъ II истязалъ школь­ наго мальчика—ученика. Привели далсе медицинскій діагнозъ, но такой діагнозъ, надъ которымт,, какъ и надъ судебною экспертизой, отъ души смѣ ялись читав­ шіе доктора. Все сообщеніе отъ первоіі до послѣ д­ ней строчки наглая ложь, и за эту ложь клеветпика будутъ преслѣ довать судеб- нымт^ порядкомъ, но клевета брошена, пойди тамъ судись и опровергай. Какъ подобные клеветническіе, такъ и другіе некорректные поступки со сто­ роны евреевъ, только лишь озлобляютъ всѣ общественные классы противъ ев- 1реііства, и памъ страднымъ кажется, но­ сами евреи этого не сознаютъ? чему И. Иванюшенковъ. Р т к б В и Б Р I ч а с I I I I I ( с I I 1 ( 1 1 1