Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Воскресенье 14 марта 1910 го го дъ И З Д А Н І Я т р е т і й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ. № ♦ ♦ ♦ 4 36 Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ▲ Редак ція : ▲ ♦гор- Е І Е Ц Ъ , ♦ ф орловск ая ул., дом ъ Ф ф б. К а л а б и н о й , ф Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га.зета „Голосъ Порядка^ въ 1910 году' будетъ, по преимуществу, обслу­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено па мѣ ст]іуіо, городскую и земскую жизнь и ихъ экономическія нужды. К’ь вопросамъ нааіеіі пнутреннеіі политической жп.энп, газета, по прежнему будетъ относиться безъ пенавнсти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По воскресенья мъ фе л ьетоны И. А. Иванюшенкова. Подппска на газету пртінмастся: въ ТШІОГРА- ФІИ ГАЗЕТЫ, и конторѣ И. А. Ивапіошопкова. Редакторъ-Издатель I. Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ 1, ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку ^ петита, впереди т. ш. въ ’І 4 сг. 20 коп., I позади т. ш. въ 'І 4 ст. 10 коп. ^ Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. ь Объявленія годовыя, полугодовыя и ^ мѣ сячныя по соглашенію. Подписная ціьна 4 р. иног. 5 р. въ годъ, (ііеньшіе сроки по 50 коп. за (піьсяцъ, ино- городни(У\ъ по 60 коп. за (піьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. 4 Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ э должны быть доставлены за подпиеью ^ и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе- Р чатаемы не будутъ. ^ Рукописи обратно не возвращаются. 1 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ІЮ ДѢ ЛУ въ 2 конторѣ типографіи въ присутственные дни Р оть :І—4 часовъ дня. При этомъ Л'« газ. разсылается объявленіе Мос­ ковскаго Т-ва Чернавскпхь Ппечебум, фабрикъ. €утецъ 13 марта. Толки и разговоры. Уже неоднократно писалось на страницахъ нашей газеты, что кро­ мѣ печатной газеты, есть еще нъ Ельцѣ , какъ II во всякомъ другомъ провинціальномъ гоіюд ѣ своя га ­ зета, ненпсанная и не печатная, а базарная. Въ ба.трноіс газет ѣ мож ­ но о многомъ говорить н даже кри- правая газета, по мнѣ нію редакціи, должна быть особенно осторожна. Редакція, правда, д ѣ лала стара­ нія провѣ рить всѣ ЭТН слухи II толки, но провѣ рка не дала до ­ статочныхъ фактовъ для помѣ щенія ихъ в'ь печати. Обращаясь къ слухамъ п толкамъ по поводу вечера въ ікенской гпмна- зііі II упрекамъ редакціи, почему она опять молчитъ II главное не печа ­ таетъ присланныхъ замѣ токъ въ ягелатслыіомъ для авторовъ на ­ правленіи, редакція проенгь обра­ тить вниманіе на право редакціи исправлять, измѣ нять н сокращать рукописи но ея усмотрѣ пію. На личные ;ке упреки п нмспнуаціи редакція отвѣ чать не будегь , счп- чать— на это порядочный человѣ к'ь не станетъ обращать ішиманія ска;кетъ „мало-лп что сіілстішчаютъ наши кумушки мужского іі жен ­ скаго нола“ . Но съ печатнымъ сло вомъ надо обращаться весьма осторолено п въ особенности осторожно когда д ѣ ло касается лич ­ ныхъ счетовъ кого-бы то ни было мелѵ ду собой, когда затрагиваются честь II доброе имя кого лпбо изъ обывателей. Я разумѣ ю зд ѣ сь два д ѣ ла, находящіяся улѵ С въ ііредва- рптелыіомъ слѣ дствіи. Изъ нихъ инства. Въ третьихъ, редакція по ­ зволяетъ себѣ указать, что она пе позволяетъ себѣ дѣ лать газету ору- весьма іі | Діемъ для сведенія своихъ лич ­ ныхъ счетовъ съ кѣ мъ бы то ни было, II точно такясе не допуститъ, чтобы II другіе нользвалнсь редакці ­ ей, какъ ширмой для сведенія лич ­ ныхъ счетовъ. Газета— голосъ обще­ ства а не отдѣ льной личности. Кро- .мѣ того газета „Голосъ Порядка" і^ра- вая, но безпартійная, т .-е ., она не нін она доллена слѣ довать единст-^ венно указанію своей совѣ сти, а не| быть орудіемъ кого-бы то пибыло.' Вотт:. все, что мнѣ хотѣ лось выска­ зать но поводу толковъ ц разго­ воровъ. одно касается русскаго, состоящаго на госуд. слулсбѣ , другое еврея, за ­ нимающагося одной изъ свободныхъ профессій. На упреки, почему ре дакція правой газеты упорно за ­ малчиваетъ оба случая, несмотря на упорные слухи п толки п дал:е предварительное слѣ дствіе, редакція считаетъ своимъ долгомъ разъ на всегда заявить слѣ дующее: во пер ­ выхъ, она съ своей стороны до суда о такихъ д ѣ лахъ въ печати ничего помѣ щать не молсетъ. Замарать че- оргаііъ с. р. н., плп другихъ монархи­ ческихъ организацій, она тѣ мъ болѣ е и не органъ октябристовъ. Редакція .^.1даетъ мѣ сто всему, что имѣ етъ съ одной стороны общественный инте ­ ресъ, съ другой, что слулѵ итъ наці ­ ональной иде ѣ н ея защитѣ и всякому чсстно.му правдивому со ­ общенію изъ мѣ стной ЛІНЗНИ. Да.чѣ е, по м н ѣ н і ю редакціи, правое д ѣ ло надо дѣ лать чи­ стыми руками н потому редакція брезгливо сторонится отъ всего. Рм ловѣ ка легко, какъ и разрушить что 'что д ѣ лается нечистыми руками, бы то пн было, по возстановить до- изъ какого бы лагеря это пе выхо- брое имя невиннаго человѣ ка бы- дііло. Наконецъ, редакція полага- ваетъ очень и очень трудно. И етъ, что въ редакціонномъ отноше- Хозяева Добровольнаго флота. Ходятъ упорные слухи,что доброволь­ ный флотъ передаютъ обратно морско.му миннстеротву. Не иапомниаеть-ли это не- излечимо-больного, котораго отправили на Ривьеру, и когда тамъ замѣ тили, что средства больного истощаются, а болѣ знь ухудщается, то ему совѣ туютъ отправить­ ся обратно? Это обыкновенно происхо­ дитъ по двумт. причинамъ: первая—что­ бы на Ривьерѣ было меньще покойни- никовъ (т. к. больщое число покойни­ ковъ подрываетъ реномэ самой Ривьеры и ея врачей), а вторая—у многихъ сло­ жилось странное понятіе, что больному легче умирать у себя на родинѣ . Если эти слухи вѣ рны, то ясно доказываютъ безнадежность положенія Добровольнаго Флота. Морское министерство, если ему суждено будетъ принять послѣ дній вздохъ дѣ тища русскаго народа, можетъ только сказать, какъ врачъ, запустившій болѣ знь: „Помилуйте, даже знаменитости Ривьеры пе могли поставить больного на ноги; что же мы, менѣ е опытные вра­ чи, могли сдѣ лать?"... Прольетъ-ли, хоть кто нибудь слезы по покойникѣ ?.. Родители—русскій на­ родъ, жертвовавшій Свои трудовые гро- шн па его созданіе, 32 года не имѣ я никакихъ оффиціальныхъ пзвѣ стііі (въ видѣ отчетовъ), даже забылъ, что онъ можетъ называться его дѣ тищемъ. Опе­ куны, т. е. его администрація, которая въ 1907 г. при дефицитѣ въ 1.313000 р. за свои труды вознаградила себя 96-4.000 рублями), махнетті рукой и, руковод­ ствуясь истиной: „нпчто не вѣ чно подъ луноймож етт , быть поѣ детъ въ другія страны, чтобы забыться н успокоиться, если, конечно, „Опекунскій Совѣ тъ" (Го­ сударственная Дума) не задастг. нѣ ко­ торымъ изъ нихъ вопроса: „Почему же это такъ вышло? Вѣ дь недавно же мы дали вамъ 3 съ половин. милліона руб­ лей, т. к. вы увѣ ряли, что это необходи­ мо для славы, не только Добровольнаго, по и для всего русскаго торговаго фло­ та; между тѣ мъ ходятт. упорные слухи, что нѣ мцы васъ надули, а япопцы вашн экспрессы называютъ усовершенствован­ ными черепахами. Кто принялъ вмѣ сто „экспрессов7,“—„черепахъ", да еще не­ обыкновенно слабаго строенія, причемъ заплатилт, неимовѣ рно дорого? Вѣ дь должно же у Добр. флота быть лицо, способное отличить „экспрессы" отъ „че­ репахъ", и кто именно это лицо? Пусть оно повѣ даетъ намъ: почему такъ го­ ворятъ? Можетъ быть найдутся между опеку­ нами не достаточно храбрые, которымь подобный случай и испортитъ аппетитъ на нѣ которое время пе смотря на частыя осѣ неній себя особенно больщими кре­ стами... Найдутся и такіе, которые прольютъ много искреннихъ слеѣ ъ, если Добро­ вольный флотъ прекратитъ свое суще­ ствованіе—это плавающій личный со­ ставъ, обративщнсь въ безработныхъ, отъ котораго не зависили милліонные дефициты. Корреспонденгт> изъ Кореи пишетъ, что японскій Добровольный флотъ, соз­ данный послѣ войны уже функціониру­ етъ и обзавелся четырьмя современными быстроходными пароходами, а нашъ Добровольный флотъ, если вѣ рить упор­ нымъ слухамъ, продаетъ тоже четыре своихъ быстроходныхъ парохода. Уди­ вительная противоположность!.. Если ихъ кто нибудь купитъ (а охотники, го- ворят7>, есть), то, вѣ роятно, не для того чтобы поставить въ другомъ порту так­ же, какъ они стоятъ у одесскаго брекъ- ватера? Есѵ Чн рѣ шили ихъ продать, то, значитъ, надѣ ялись, что кто нибудыіхъ купитъ; а если купятъ, то только пото­ му, что убѣ ясдены вь возможности из ­ влечь изъ нихъ пользу. Почему ясе опе­ куны Добровольнаго флота, оцѣ пившіе свои труды за 1907 г. въ 96-ЮОО руб. не могутъ додуматься ни до чеі'о луч­ шаго?!... Неуяѵ ели посылка парохода „Херсонъ" съ паломниками вт> Гедисасъ „па авось", завершившаяся крупнымъ дефицитомъ привела ихъ въ полное от­ чаяніе?!... Что то не вѣ рится, т. к. это не н, вѣ роятно, не послѣ дній „авось" этнхъ опекуновъ! „Разъѣ зды" въ Добр. флотѣ очень лю­ бятъ, т. к. они убытка пе приносятъ и не истощаютъ посылаемыхъ „знакомить­ ся", „принимать" и „паводитыіорядки". Интересно знать: во сколько обошлись Добр. флоту разъѣ зды по заказу, по­ стройкѣ и пріемкѣ „экспрессовъ-чере- пахъ", т. к. Ѣ .ЗДНЛО туда народу не ма­ ло. . Предстоящая крупная продажа силь­ но понизитт> балансную стоимость До­ бровольнаго флота; наличныхъ же де ­ негъ, не думаю, чтобы выручили много, т. какті прійдется изъ нихъ отчислить солидныя суммы для куртажей, да ина любимые разъѣ зды потребуется пе ма­ лая „лепта". Теперь я спрошу васъ читатель: кто можетъ назвать себя хозяевами Добро­ вольнаго флота?—Я думаю что Государ­ ственная Дума, а не опекуны, мнящіе се­ бя таковыми. (Лорякъ.