Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 34 Г О Л О С Ъ II О Г Я Д К А. рублей въ годъ въ пользу желѣ зныхъ дорогъ. Почти во всѣ хъ пораіогшыхъ комите­ тахъ общественные представители друж­ но возстали противъ этого ироэкта, при­ чемъ солидарно дѣ йствовали и пред­ ставители сельскаго хозяйства н иред- сгавптелн биржъ. Замѣ чательно: какъ только выплываетт> вопросъ о работѣ па экономической почвѣ , куда дѣ вается политическая розпь. Представители общественныхъ органи- зацііі въ пораіоншлхъ комитетовъ были разныхъ по.ііитнческихъ направленій, по всѣ одинаково возстали противъ про- экта, разорительнаго для сельскаго хо­ зяйства и хлѣ бной торговли. Насколько вредны для народнаго хо­ зяйства отвлеченныя операціи разныхъ политическихъ тол.щвъ и направленій, настолько полезна дѣ йствительная, на практику жизни экономическая работа па пользу родной страны, и это благо­ даря Вога начинаетъ наконецъ созна­ вать больщпнство, а потому экономи­ ческая работа, начинаетъ объединять и губернскія II уѣ здныя земства. Въ больпіинствѣ пораіонныхъ комите­ товъ проэктъ ограбленія хлѣ ба отвер­ гнувъ, а въ центральномъ комитетѣ въ Петербургѣ , борьба предстоитъ въ маѣ . Въ числѣ членовъ центральнаго коми­ тета есть и члены Государствепііоіі Думы, выбранные на мѣ стахъ отъ обществен­ ныхъ организацій, . а потому п тамъ не ^ проіідегь этотъ номеръ, а разрѣ шить реиіе счрава. Баллотировкоіі параграфъ и прогресса, будетъ голосовать за пере­ ходъ къ разсмотрѣ нію смѣ ты по нумерамъ. Принявъ предложеніе к о і ш с с і и , объ условномъ отпускѣ 7 милліоновъ па нуж­ ды начальныхъ и народныхъ училипгь. Дума принимаетъ, въ размѣ рахъ уста­ новленныхъ комиссіеіі, пять первыхъ нумеровъ росписи. Въ п[)еніяхъ участ­ вуютъ отецъ Станисмівскій и Ляхниц- кій. Марковъ, высказываясь по параграфу о содержаніи высшихъ учебныхъ заве ­ деній, указываетъ па необходимость хн- рургическп.мъ путемъ избавить этп заве- депія отъ развившихся въ ппхъ пороковъ. Возражая Капустину, Марковъ заявля- етт., что университеты послѣ появленія въ нихъ террора представляютъ не очаги свободной мыслы, а очаги революціон ной пропаганды. По мнѣ нію Маркова, университеты погубила автономія, ока­ завшаяся совершенно непригодной, Унц- верситеты необходимо разсматривать^ какъ обыкновенныя публичныя мѣ ста, куда для охраны и порядка должна быть введена государственною властью полиція. Въ аудиторію необходимо по­ садить пристава. Съ другоіі стороны опытъ пос.:іѣ днихъ лѣ тл> свидѣ тельству­ етъ, что па жизни университетовт. вред­ но отразилось большое количество іу’де- евъ, поэтому Марковъ высказывается за уничтоясѳ ніе процептноіі нормы, но въ смыслѣ совершеннаго воспрещенія до­ ступа евреямъ въ университеты. Одоб- администратпвнымъ порядкомъ подоб­ ный крупный вопросъ врядъ ли будетъ возможно, да и во главѣ министерства принятъ. По параграфу на содержаніе среднихъ учебныхъ заведепііі Виногра­ довъ указываетъ на необходимость рав- путей сообщенія въ данное время стоитъ номѣ рнаго и планомѣ рнаго удовлетво- не такое лицо, которое пошло бы про­ тивъ сельско - хозяйственныхъ іштере- СОВТ э , И. Иванюшенковъ. К ъ с вѣ дѣ нію г.г. торговцев ъ . "Четыре года тому назадъ учреждены повѣ рочныя палатки гирь, мѣ ръ п вѣ ­ совъ, II введена обязательная черезъ каждые три года провѣ рка. Каждая про­ вѣ рочная палатка открыта па 3 и 4 гу ­ берніи, и наша Орловская губернія при­ числена къ Курскоіі палаткѣ , куда каж­ дый торговецъ II долженъ обращаться, судя по смыслу закона. Выполненіе требованія закона повлек­ ло бы за собою для каждаго торговца огромные расходы. Собственно пошли­ на зяклейменіе гирь, мѣ ръ и вѣ совъ не велика, по велики расходы по поѣ .здкѣ II пересылкѣ , а при томь еще многіе инструменты требуютъ исправленія че­ резъ опытныхъ мастеровъ. Входя въ. интересы торговцевъ, нашъ биржевой комитетъ вошелъ въ соглаше­ ніе съ Курской повѣ рочной па.!іаткой, и временное отдѣ леніе палатки съ 10 -го марта открывается у пасъ въ Еѵ Тьцѣ : изъ Нижняго выписаны опытные мастера, и для удобства торговцевъ городъ раз ­ битъ па 5 участковъ, дабы для исправ­ ленія II провѣ рки вѣ совыя прпнадтеж- ііости могли представлять постепенно. Къ 1 участку отнесена за Лучковская часть города, которая вѣ совые прннад- леисности должна представляті. для про­ вѣ рки па срокъ съ 10 по 15 марта, вто­ рой участокъ отъ р. Сосны по Торговую улицу, и самымъ послѣ днимъ Засоейі- ская часть, а затѣ мъ будутъ объявлены сроки и для уѣ зда. По истеченіи сроковъ предстоитъ ос­ мотръ торговыхъ по.мѣ щеній, п не пред­ ставившимъ вѣ совыхъ принадлежностей къ провѣ ркѣ , грозятъ протоколы и тя- лселые штрафы. ренія потребности населенія въ этих'ь заведеніяхъ. Баллотировкой паііаграфъ принятъ. По параграфу па содерясаніе народныхъ училищ'ь Клочковъ высказы- ваетті пожеланіе о пеобходішостп сама­ го широісаго распространенія ремеслен­ ныхъ знаній въ сѣ верныхъ губерніяхъ. Князь Куракинъ высказываетъ пожела­ нія о необходимости реорганизаціи ре­ месленнаго образованія въ смыслѣ уста­ новленія участія земскихъ учрежденій программіл съ соотвѣ тствующеіі потреб­ ностямъ отдЬлыіыхъ мѣ стностей и обез­ печивающей выпускъ, хорошо практиче­ ски подготовленныхъ мастеровъ. Параг­ рафъ (ъ пожеланіями Клочкова п Ку­ ракина принимается. По параграфу на содержаніе начальныхъ на]юдпыхъ учи­ лищъ II другія мѣ ры содѣ йствія началь­ ному образованію Муфтейзаде указыва­ етъ на неправильную политику . мини­ стерства народнаго просвѣ щенія .по о.т- ношепію къ мусульманамъ п высказы­ ваетъ яшланіе о предоставлепін мусуль­ манамъ па первые три года обучаться раинамъ. Бъ дѣ лѣ просвѣ щенія нечего ожидать отъ правительства. На иродол- ікеніе бо]я>бы съ нолитикоіі министер­ ства ораторь призываетъ общества. Ру­ коплесканія слѣ ва. Новицкіи :2-й вно­ ситъ пожеланіе, чтобы всѣ остатки вь смѣ тѣ обращались на пуяіды началі.- ныхъ народныхъ училищъ, затѣ мъ па научныя командировки, па каковое отпу­ скается всего 10 , 000 , что до с.мѣ шного мало, ибо любое земство больше тратить на командировки своихъ врачеіі. Параг­ рафъ принимается въ размѣ рахъ, опре- д'Ьленныхъ комиссіей. Первая частг. по­ желанія Новицкаго отклоняется, вторая принимается. Росходы, относящіеся по всѣ мъ учебнымъ заведеніямъ министер­ ства принимаются, въ сум.ѵ іахт>опредѣ лен­ ныхъ комиссіеіі, прнчем'ь принимается пожеланіе Караулова объ облегченіи до­ ступа въ университеты, окончившимъ четыре класса духовныхъ семинарііі. По пораграфу на сооруженіе и ремонтъ зда ­ ній комиссія предлагает'ь исключить 848,802, испрашиваемыя на строитель­ ныя нуікды учебныхъ заведеній, въ томъ числѣ испрашиваемыя па покупку участковь земли и постройку зда- нііі въ Виленской второіі п Моско- вскоіі пятой мужскихъ гимназій. Безъ пренііі принимается смѣ та расхо­ довъ по канцеляріи министра путей сооб­ щенія. Герценвицъ докладываетъ смѣ ту расходовь управленія внутреннихъ вод­ ныхъ путей и шоссейиыхт:. дорогъ, нечи­ сленную въ суммѣ 29.880,085 на 1.090,.844 превышающую см Ьтиое назначеніе 1909 г. Вт. доіеладѣ указывается, что главнѣ іі- шія пожеланія Ду-мы по смѣ тѣ частью выполнены, частью приняты мѣ ры кь ихъ псиолпеиію. Между прочимъ въ на пзслѣ .дованіе изысканія по воднымъ путямъ, состав.теніе техническихъ нро- эктовъ, изданіе трудовъ, послѣ замѣ ча­ ній Маркова относительно приступа къ работам'ь по прорытію каналовъ Това- 2 )иіцъ Министра произноситъ р-ѣ чь въ защит}" возстановленія сокращеннаго бюджетной комиссіей поэтому по}тгра- фу кредита, доказывая, что сокращенія поэтому пораграфу недопустимы, ибо насущное дѣ ло приходится откладывать II эгимъ только удорожать его. Громад­ ность рѣ чного богатства очевидна и со­ вершенно недопустимо, существующее кт. нему въ Россіи, небрежное отноше­ ніе. Рукоплесканія. Товаризуъ Ммндсшра доказываегь, что­ бы начать работать, надо и нельзя ‘от­ кладывать работу, изъ за С}'щности мел- кихт. сокращеній смѣ ты. Рукоплесканія ВТ, центрѣ . Докладчикъ защищаеть сум­ му ассигнованія предлагаемую бюожет- ной комиссіей. Баллотировкой параграфъ смѣ ты принимается, согласно заключе­ нію бюджетной комиссіи. Па вечернемъ засѣ .даиіи предсѣ датель­ ствуетъ князь Волконскій, рядомъ съ ппмъзашімаеіч. мѣ сто ІІІидловскій.Пред- сѣ дательствующііі объявляетъ о пред­ стоящихъ выборахъ предсѣ датедя-Думы. По мотивамъ голосованія Гегечкори отъ соціалдемократовъ заявляетъ, что фрак­ ція три раза во.здерживалась отъ участія въ голосованіи на выборахъ президіума. Опытт. только утвердила, фракцію въ ея позиціи. Соціалдемокііатамъ президіумъ часто отказывалъ въ минимумѣ п объ- »/ • ектнвности тогда, когда ораторы пра­ выхъ группъ по.льзовались всякимъ ра- споѵ тожепіемт. и покровительствомъ пре­ зидіума. Правительство привело къ тому, мартѣ 1909 г. министромъ образована ■что правые превратили думскую требуну особая междувѣ домственная коииссія въ орудіе провокаціи. Пе ожидая отъ подъ предсѣ дательствомъ профессора ■нзм ѣ пениаго состава президіума иного Симонова по разработкѣ общаго плана' къ себѣ отношенія соціалъ-демократы и улучшенія II развитія водяныхъ сооб-' на этотъ разъ воздерживаются отъ во­ щеній. Скороходовъ, привѣ тствуя обра- лосованія. Мдлюь'оеъ заявляетъ, что фрак- зовапіе комиссіи и высказывая увѣ рсн-|ціи кадетовъ многократно имѣ ла случаи пость, что результатомъ работъ ея бу- ]убѣ диться, что президіумъ Думы далекъ дутъ прекрасные проэктг.і, останавлн -1 отъ безнристрастпаго п справедливаго вается на вопросѣ , кто 6 3 'детъ ш.іпол-1 отнопіепія ко всѣ мъ фракціямъ. Фракція, пять ихъ. Отм ѣ тивъ медленность въ ра-і глубоко скорбя о со.здавшемся вслѣ д- ботахъ управленія водяныхъ путей, нс-'ствіе этихъ причинъ положеній и го- умѣ піе его. идти навстрѣ чу требованіямъ ‘рячо желая его оздоровленія, пе обла- жизші, остановившись подробно на зло-! даетъ однако данными, чтобы судить, употребленіяхъ, обпаруікеппыхъ въ д ѣ ло-!какп.ѵ пі пріемами и средствами предпо- пронзводствѣ различныхъ работъ, ора- .лагаетъ справиться съ этой задачей вы- торт. опасается, что участь проэктовъ | став.:гяемый бо.льшпнствомъ кандидатъ. Вслѣ дствіе этого фракція, пе желая пре- нятствоваті. выборамъ, предполагаемаго центро.мъ кандидата и возлагая отвѣ т- ко.мнссіи,.если осуществленіе ихъ будетъ поручено учрежденію вт. прежнемъ со- етав'ѣ . (!)раторь иагіомниаетт. обт. обѣ ща­ ніи министра очистить вѣ домство и ука -1 ственность за послѣ дствія этого выбора зываеть, что должны быть приняты мѣ ры | всецѣ ло па большинство во-здерживается кт. всестороннему п объективно.му раз -[отъ голосованія. Дзтбинскіи заявляетъ слѣ дованію дѣ ятельности подвѣ домствеп -1 принимая по вниманіе,'что всѣ предсѣ - также по оощеобразоватс.лыіыхъ пред-] управленію лицъ и учрелгдепііі. | дательствовавшіе до сихі. поръ въ думѣ метамъ па родномь языкѣ съ обязатель-, просить о пазпаче-р третьяго созыва нарушали права л’ѣ ваго ствомъ затѢ м'ь обучаться русскому язы ку. Марковъ второй заявляетъ, что нег­ рамотности въ Россіи не должно быть, по Дѵ ЧЯ этой цѣ ли нуяшо идти разумными путями. По поводу заявленій лѣ вой пе ­ чати, будто нѣ которыя земства вызвали застой въ народномъ образованіи ^Мар­ ковъ доказываетъ, что напримѣ ръ, курское земство, признаваемое самымъ черносо­ теннымъ съ тѣ хъ порт., какъ перспіло изъ рукъ либераловъ въ руки дворіян- ства, освободилось отт. всесословпости и увел^^чило расходъ па народное образо­ ваніе съ 15000 въ годъ до 1.150,000. Это до- казываеть, что черносотенцы люди нау­ ки н прогресса. Справа возгласы браво! Если дѣ ло попадетъ въ руки кадетовъ и революціонеровъ, то вмѣ сто пауки будетъ развращеніе. Чхеидзе полагаетъ, что отказт. мини­ стра народнаго просвѣ щенія освѣ тить Н І И людей съ вѣ .домствомъ не связап- 1 меньшинства и пехотѣ ли отстаивать пыхъ. Рукоплесканія на разныхъ скамь-г нрава п достоинство думы, что нѣ гь яхъ. Въ заключеніе ораторъ заявляетъ, основанія ожидать, что лицо, которое что несомн'ѣ шю, есть люди, на которыхъ будетъ выдвинуто па постч. предсѣ да- мшпіетръ моукетъ опереться. лишь не- теля сумѣ етъ держать себя съ большимъ Къ свѣ дѣ нію сообщаемъ, что мастер- политнк} былъ обусловленъ надеж- ская по исправленію вь д. Сергѣ ева, ря ­ домъ съ пекарней Бабанина, противъ город. полицейскаго управленія. Бирзюевикъ. Г о ш о с т в б і а я Д ім а , Засѣ даніе 8-го марта. Предсѣ дательствуетъ князь Волкон­ скій. Передъ переходомъ къ разсмотрѣ ­ нію по нумерамъ смѣ ты министерства народнаго просвѣ щенія Петровъ третій заявляетъ, что трудовая группа, проте­ стуя противъ политики министра Швар­ ца, убѣ асденная однако, что учебныя за ­ веденія, дал:е при такой политикѣ , воп­ реки всѣ мъ уси.ліямъ министерства яв ­ ляются великимъ орудіемъ просвѣ щенія дои, что кто ниоудь за него разозьегі. политику министерства, что и было сдѣ ­ лано на предыдущихт. засѣ дапіяхч. ІЗес- сарабскимъ депутатамъ, а сегодня Мар­ ковымъ вторымъ. Затѣ мь Чхейдзе ста рается изобразить крайне пеудовлетво- рнтелыіую постановку образованія на Кавказѣ , доказывая, что школами пе обезпечены, не только туземное паселе- піе, по и русскіе переселенцы, хотя кав­ казское населеніе стремится къ образо­ ванію, но лишенное даже черносотенна­ го земства ничего пе можетъ сдѣ лать. Чхеидзе указываеть далѣ е, что пзч. суммъ, отпущенныхъ Думой па дѣ ло всеобщаго обученія, министерствомъ да ­ но В Т . послѣ дніе два года Кавказскому округу всего 800 рублей па учебныя обходимо поставить дѣ ло, чтобы, рабо­ тая чистыми руками, не расточать при ­ родныя па])одныя богатства. Рукопле­ сканія на всѣ хъ ска.мьяхъ. Карякинъ, прослѣ дивъ послѣ дователь­ но отдѣ льные пораграфы смѣ ты, прихо­ дить кч. выводу, что нужно всѣ ми мѣ ­ рами пути, ибо народныя деньги, затра­ ченныя па это будутч. возвращаться то­ му же пароду съ громадиі.імь процеп- томь. Томиловъ указываеть, что іогч. и западч. изрѣ заны желѣ зиы.мн дорогами, на сѢ ве[)ъ отпускается на этотч. пред­ метъ очень мало. Водныя пути его на­ ходятся В Т . ііервобытномч. состояніи. Ораторь высказывается объ отпускѣ возможно бо.чыиихъ средствь на пропз- водителыше. вч. экономическомч. отно­ шеніи расходы, на изысканія и улучше­ ніе путеіі собщенія сѣ вера. Товар. Мини ­ стра пі/теп сообщенія ІЦукинъ останав­ ливается науіірекахч. Скороходова, дока­ зывая, что едва ли вѣ домство можно упрекать вч. невіііімательномч. отноше­ ніи кч. явленіямч., отмѣ ченнымъ Скоро­ ходовымъ. Что касается до обвиненіи Скороходова вч. неисполненіи ра.злпчны- .ми музами слуясебнаго долга, то считая компетентнымч. вч. разрѣ шеніи вопроса о виновности этнхч. лицч. только судч., товарищъ министра говоритч., что вч. управленіи водныхч. путей есть честные люди. Министерство же нринимаегь п будеть принимать мѣ ры, что-бы ві.дом- ство было на должіюіі высотѣ , Рѵ копле- заведепія, на Кавка.зѣ , по заявленію скапія. Иараграфі.і см'ѣ ті.і па соде{)жаніе Чхеидзе, превращены въ средства про­ вокаціи I I національной травли по ок- цептралыіыхч. мѣ стныхъ учрежденій безпрпстрастіемь, трудовая группа пе будеть участвовать на выборахч. пред­ сѣ дателя. Предсѣ дательствующій на осно­ ваніи параграфа 126 и наказа всѣ мъ тремъ говорившимъ, по мотивамъ гоѵ чо- совапія, д'Ѣ лаетч. замѣ чаніе. ІІредсѣ да- тельствутощііі предлагает'ь подавать за ­ писки сч. и.меііамп кандидатовъ.. По под­ счетѣ выяснн.пось за Гучкова подано 224, за і^дзямко 16, за князя Волкон­ скаго 81. Маіжовч. второй, Сторчакъ., ІІуришкевичь, ^Милюковъ., священникъ Вераксипч. получили ио одной запискѣ . I І.ЗЧ.ЯВ1ІЛЧ. согласіе баллотироваться толь ■ ко Гучковъ.. Производится баллотировка. Біарами Гучковъ, получаетъ. 221 изби­ рательныхъ., 68 пеизбирателышхъ. При объявленіи результатовъ голосованіи ша­ рами Гучковъ отсутствует'ь. Засѣ даніе 9 марта. Предсѣ .дательствуетъ. IСвязьВолконскій. На очереди докладъ, о с м і і т Ѣ расходовъ управленія желѣ зныхъ, дорогъ. Вч. ложѣ министровъ.. Министръ 7іутей сообщенія смѣ та, исчисленная вь 582,624,232, со­ кращена комиссіей почти на 14 милліо­ новъ.. Докладчикъ. Гериенвигъ отмѣ чаетъ, что смѣ та управленія яселѣ зныхч. дороіч. представляетъ, болѣ е пятоіі части ра­ сходнаго бюджета. Особенность ея за ­ ключается въ томъ, что забронирован­ ной является лшш. незначительная ча­ сть смѣ ты, но въ. тоже время остальная часть прикрыта броней реальной поста­ новки совічеменпаго ііолоясеиія желѣ з ­ ныхъ дорогъ. Отмѣ тивъ, убыточность же- лѣ зио-дорояхпаго хозяйства, докладчикъ. принимаются безъ преній. Ио параграфу | указываетъ, что сокращеніе расходовь ММѴ А^€«N4./^^ А А. «А Х/Ѵ 4Ѵ ОА» ААѴ /ДААДѴ «*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz