Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

] \о 3 2 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . мѣ стнаго Архипастыря съ своею паст­ вою? Развѣ это не общеніе его съ нею II с'ь пастырями? Ио если авторъ не признаетъ за церковныя собранія, вѣ рую­ щихъ въ храмѣ , то какъ назвать собра­ нія архипастыря и пастырей сь міряна­ ми во время здѣ шнихъ крестныхъ хо­ довъ? А какъ назвать публичныя чтенія иреосвященпѣ йшаго Митрофана иль при- сутствоваиія его на чтеиіях'ь пастырей въ залѣ городской думы, его предсѣ да­ тельствованія па собраніяхъ комитета мѣ стной ІІннокентіевской библіотеки на собраніяхъ общества хоругвеносцевъ и под. Неужели только и возможны об­ щенія архипастыря п пастырей съ міря­ нами и чисто церковная жизнь въ про­ стыхъ домахъ II въ самомъ дружесколіъ обіценіи ’) ихъ между собою. Но съ та­ кими взглядами автора, я думаю, не сог­ ласится ни одинъ православпыіі христі­ анинъ. Авторъ признается, что до нихъ, „мі­ рянъ, иногда доходяги слухи, что па­ стыри еще время отъ времени собира­ ются и о чемъ то толкуюп», по зачѣ мъ они собираются и о чемъ толкуютъ, не­ вѣ домо IIикому “. Странно! „доходятт^ слухи“ и „невѣ до­ мо“ о шіхъ. Но пусть!.. Такъ, я хоть кратко (ио условіямъ га- зетпоіі статьи) сообщу объ этомъ... инте­ ресномъ, но „невѣ домомъ^ автору. В'ь ноиедѣ лышкъ 1 марта подъ пред­ сѣ дательствомъ преосвященнаго Митро­ фана было мноі’олюдное собраніе город­ скихъ пастырей. Въ среду Владыка при сутствовал'ь въ мЬстномъ Отдѣ леніи Ор- просъ и о возможно лучшей постановкѣ приготовленія говѣ ющихъ прихожанъ къ таинству покаянія. Не правда ли: вѣ роятно и самъ авторъ статьи согласится, что на этомъ собра­ ніи, имѣ вшемъ цѣ лью совершенно спе­ ціальныя бесѣ ды и наставленія Еписко­ па своимъ пастырямъ ио дѣ шу ихъ слу­ женія, присутствіе міряи'ь было совер­ шенно пеумѣ стиымъ. Не болѣ е умѣ стно, по моему мнѣ нію, и присутствіе мірянъ на спеціальныхъ законоучптельскихъ собраніяхъ. Вѣ дь я думаю, понятно и самому „Мірянину что 0 . 0 . законоучители же.лали тамъ братски-откровенно обмѣ няться мпѣ .иіями по затруднительнымъ вопросамъ своей учительской практики. Быть можегь иногда невольно приходилось касаться и не совсѣ мъ положительныхъ сторонъ. Какъ лсе могли явиться полезными для дѣ ла въ этомъ интимномъ засѣ даніи стороннія лица, не спеціалисты? Осебен- цо, если принять во вниманіе, что среди нихъ во.зможны II подобные „^Ііряиину“, который вообще очень странно понима­ етъ многія важныя вещи. Трудно- ожи­ дать, чтобы присутствіе таких'ь лицъ на законоучительскихъ и другнх'ь подоб­ ныхъ, собраніяхъ благотворно воздѣ йст­ вовало и на нихъ самихь.—Вѣ дь, напр. авторъ, судя по его ясе словамъ, присут­ ствовалъ и ■2 марта 1906 года в ь трапез­ ной муячского монастыря па нсзабвен- помл. для него „Пастырскомъ собраніи интеллигентное тнк'і. будто бы нуясдаю- щееся и жаждущее (?!) устройства релп- гіозпо-нравствеиныхт. чтеній, въ ирош- ломь году не посѣ щало ихъ. Между тѣ мь,—какъ автору извѣ стію,—въ тѣ хъ чтеніяхъ принимали участіе слѣ дующіе пастыри: В. К Вязяпов’ь, Н. В. Зерновъ, Н. В. Бряпцев'і>, В II. Кавказ­ скій, II. Ѳ . Протасовъ, Н. Орловъ, В, М. Александровскій и я.^—Безъ сом­ нѣ нія извѣ стно ему и то, что вт. ны­ нѣ шнемъ году, по случаю принесенія в'ь Покровскій храмъ (гдѣ происходили паши чтенія) иконы Святителя Тихона (съ частію его мопіеіі) тамт. по воскрес­ нымъ днямъ совершаются молебныя пѣ ­ нія предъ этою иконою. Богослуженіе это совершается настолько торжественно и храмь бываетъ такъ переполпенд» мо­ лящимися, что не моясетъ быть и рѣ чи о присоединеніи къ очень продолжи­ тельному молебствію еще религіозно- нравственныхъ внѣ богослужебныхъ чте­ ній.—Произносятся тамь только краткія поученія мѣ стными священнослужите­ лями. Жаль конечно, что так'ь жаждующее духовнаго питія мѣ стное обн;ество, насколько мпѣ извѣ стно, не только пи- чѣ м ь не посодѣ йствовало открытію удоб­ наго помѣ щенія длй нредлояюнія ему такового питія, по даже пиразу п ни­ чѣ мъ пе обнаруясило своего томленія дл'ховпой ясаясдой. Надѣ юсь я, что п теперь, какъ прежде и па другихъ „оживленныхъ собраніяхъ пастырями церкви безъ сомнѣ нія изо­ духовенства и мірянъ“, и па „приход-!билыю подается пасомымд^ питіе гла- скихъ собраніяхъ" и на „Просвѣ титель-1 голов'ь Жизни вѣ чной. ловскаго Епархіальнаго училищнаго Со-' помъ Совѣ тѣ ‘ . II что же? Какую пользу! Не въ похвалу, а лишь для обііару- вѣ та. Второе изъ этихъ собраніи, какъ спе­ ціальное, едва ли много интересуетъ и самого „Міряпина“. Притомъ ему па- вѣ риое извѣ стно, что на засѣ даніяхъ этихъ собраній присутствуютъ п міряне, представители отъ общественныхъ уч­ режденій. Разскаясу я лучше о пастырскомъ соб­ раніи. Преосвященный Епископъ пред- лоясил ь па немъ пастырямъ, чтобы они, начиная сь Великаго Поста общими си­ лами вступили, во имя Христа, въ ду ­ ховную борьбу сд> однимъ изъ самыхъ страшныхъ народныхъ золъ—съ пьянст- вомь. Убѣ ждалъ Владыка пастырей, что­ бы они и вообще проповѣ дывали, поу­ чая пасомыхъ преимущественно истинамъ вѣ ры. Рекомеидовалті оиъ пастырямъ вести внѣ богослуягебныя чтенія пасо- мымь, предоставляя имъ высказывать «свои недоумѣ нія по вопросамъ вѣ ры н нравствеппости. Обсуждался еще во- ') По ііредішса.тись ли здѣ сь автору картины об­ щенія Господа Христа съ апостолами, пзмыш- лешіыя Леоіі. Андреевымъ въ его богопротив- Н 0 ІІ повѣ сти „Іуда ІІредатель“?. 'для себя вынесъ „Мірянинъ^ отъ вс ѣ хъ!женія истины скаясу хоть про свою лич- этихъ вѣ роятно уясе „^піето собраній подъ „вдохновеннымъ руковод­ ствомъ Епископа" отъ „самаго тѣ .снаго единенія съ пастырямп?“—Оказтавается, что теперь неизвѣ стно еще, вѣ руегь ли онъ ІЮ православному даже словамъ Спасителя и Его апостоловъ. Отт.незаб- веппаго общенія съ пастырями у автора только, каясется, и осталось одно отри­ цательное отношеніе къ пимъ да какія- то звонкія, но, кажется, безсодержатель­ ныя слова въ родѣ „интереса^ (къ чему- то), „добраго ожнв.аенія“, „возроягденія*", вдохновенія (?!) II странно! Авторъ пугаетъ „Просвѣ ­ тительный СовѢ гь“ иль главнымъ обра­ зомъ его предсѣ дателя судомъ Божьимъ за то, что они, по его мнѣ нію, не наіі- дутся ничего отвѣ тить Вѣ чному Судіи на такой Его вопросъ: „Почему вы не дали Мпѣ пить“? Но неужели „Міря­ нинъ “, такъ близко, по его словамъ, стоявшій къ „Просвѣ тительному Совѣ ту“ самъ не знаетчі, какъ отвѣ тить па изо­ брѣ тенный имъ вопросъ. Конечно,' сліі- дуетъ сказать, что „свѣ тское общество^. церковныхъ Iную дѣ ятельность въ пыігѣ шнемъ году. ' Какъ извѣ стно, вѣ роятно, н автору, бла- Голоса годаря любезности г. Редактора Порядка^, мною помѣ щены поученія, бесѣ ды и чтенія въ слѣ дующих'ь 1, 6 , 4, 10, 14, 18 и 24, да скоро быть иожепз будетъ напечатанъ въ Орлов­ скихъ Епархіа.гіыіыхъ Вѣ домостяхъ про­ токолъ засѣ данія законоучительскаго со­ бранія от'ь 18 февраля. Къ этому еще могу прибавить, что послѣ литургіи каящый воскресный и праздничный день, іѵ огда я совершаю богослуженіе для гим­ назистовъ, произношу поученія на днев- пое евангеліе. Думаю, что огь законоучителя, имѣ ­ ющаго 32 недѣ льныхъ урока и піікото- рыя сторопнія общественныяобязанности, мояѵ но и не требовать болѣ е духовнаго питія. Протоіерей Владиміръ Соловьевъ. ФЕЛЬЕТОНЪ газ. „Голосъ Порядка“. С Т Н Р Ы Е Г О Д Ы . При огромномт> урожаѣ 1869 года, когда -,'л хл'ѣ ба попа.чо подъ дояади, про­ должавшіеся до Роящества, собствешіо хлѣ бное торговое дѣ ло началось только со второі'і половины декабря, и орпги- иалыюе то было х.чѣ бное дѣ ло. БолГ)Шоіі повыіі урожай, много оста­ валось стараго хлѣ ба ио владѣ льческіімь и крестьянскимъ гу.мпамъ и амбарамъ. Крѣ пки еще въ то время были владѣ ль­ ческія экономіи, II пе подѣ лившіяся кре­ стьянскіе семьи, сплошь и рядомъ со­ стоявшія изъ 30—40 душъ, подъ стро­ гимъ режимомъ стариковской власти. Хлѣ ба было много, а яселѣ зподорожныіі путь был'ь у пасъ только одинъ, линія к ь Ригѣ . Съ юга обозы съ хлѣ бомъ версть за двѣ сти тянулись сюда къ Ельцу, и цѣ лый рядъ городовъ были какъ бы при ­ городами Ельца, Землянокъ, Нижпедѣ ^- вицкъ, Лебедянь, Задоііскъ, Ефремовъ, Ліівпы. Посл ѣ дніе два города частію по­ ложимъ тяготѣ ли къ станціямъ Россош- пое II Измалково, по своему хлѣ бному сбыту. Городъ буквально запр^-женъ былъ хлѣ .бомь. Ссыпали въ амбарахъ, ссыпа­ ли па дворахъ, ссыпали прямо на ули­ цахъ въ кучи и пороха. Ссыпали п хлѣ б­ ные торговцы, ссыпали и сапожники и портные II всѣ зарабатывали и корми­ лись около этого хлѣ бнаго моря, да ори­ гинальны были и самыя условія хлѣ бной ссыпки и всего хлѣ бнаго дѣ ла. Овесъ съ возовъ ссыпали на мѣ ру, покупая па четверть въ 8 мѣ .ръ, да и остальной хлѣ б'ь покупался па четверті К ъ вопросу об ъ а л когол из мѣ . {Окончаніе). Стаціонарнаго отдѣ л. въ полномъсмыслѣ этого слова, на подобіе описанной нами, выше Казанской лѣ чебницы, у насъ нѣ п,. а потом} только что упомянутыхъ боль­ ныхъ мы въ силу крайней необходимо­ сти помѣ щали впредь до вы.здоровленія въ свободную комнату при амбулаторіи или въ конторѣ пріюта. Подобнаго рода стаціонарныхъ больныхъ было въ истек- піемъ году 41, провели они въ лѣ чеб­ ницѣ . 226 дней (въ среднемъ около 5 дней на каждаго больного). Такъ какъ лѣ чебница существуетъ всего лишь одинъ годъ, то дѣ лать р ѣ ­ шительные выводы о результатахъ л ѣ ­ ченія, полученныхъ на пашихъ боль­ ныхъ, крайне трудно, имѣ я въ виду, что лѣ ченіе производится амбулаторно и что излѣ чившимся принято считать только такого алкоголика, относительно кото­ раго и.звѣ стію, что оиъ не пилъ спирт­ ныхъ напитковъ послѣ лѣ ченія не ме­ нѣ е, какъ одинъ годъ; каждому боль­ ному, обратившемуся въ лѣ чебницу, ука­ зывалось, что онъ долженъ посѣ щать лѣ чебницу въ теченіе года (т. е. сдѣ лать 15—20 посѣ щеній за годъ) и, тѣ мъ не мепѣ е, громадное большинство нашихъ больныхъ, какъ и вообще въ амбулатор­ ной практикѣ , прекращали посѣ щеніе ранѣ е истеченія назначеннаго срока, часть изъ нихъ снова вернулась къ ста­ рой привычкѣ къ пину, а часть прекра­ щала лѣ ченіе, довольствуясь временнымъ улучшеніемъ. Тѣ мъ не менѣ е больныхъ, пе пьющихъ со дня перваго визита въ лѣ чебницу въ теченіе болѣ е 6 мѣ сяцевъ и находящихся па пути къ полному выз­ доровленію мы насчитываемъ въ колщ чествѣ 21 человѣ къ. Лицъ не пьющихъ въ теченіе времени отъ 3 до 6 мѣ сяцевъ и, при продолженіи лѣ ченія, обѣ щаю­ щихъ перейти въ разрядъ пе пьющихъ, насчитывается къ концу года—24. Около 60 съ небольшимъ больныхъ удовлетво­ рилось кратковременнымъ улучшеніемъ и, не пивъ въ теченіе 1— 2 мѣ сяцевъ, прекратило лѣ ченіе; дальнѣ йшая судьба этихъ паціептовт. въ большинствѣ слу- чаевт. неизвѣ стна. Всѣ случаи бѣ лой го­ рячки II другихъ острыхъ психическихъ заболѣ ваній, связанныхъ съ алкоголиз­ момъ, будучи пользовано стаціонарно, кончилось полнымъ выздоровленіемъ. Беремъ на себя смѣ лость' утверждать, ссылаясь на опытъ, какъ нашей моло­ дой лѣ чебницы, такъ и болѣ е старыхъ, а потому II болѣ е авторитетныхъ лѣ чеб­ ницъ, что почти каждый алкоголикъ, если онъ приступаетъ къ лѣ ченію впол­ нѣ добровольно, съ сознаніемъ всей важ­ ности таковаго, не ожидая чудеснаго исцѣ ленія чуть ли не съ перваго визита получилъ опредѣ ленное распоряженіе, съ приказомъ при высокомъ качествѣ хотя и принимался на вѣ съ. Роікь счи-1 не ст'ѣ сиятьс.Ч вт> цѣ пѣ , тали вь четверти 9 п. 5 ф., а мѣ стами! Парочка лошадей въ развалыіи сани, 9 п. 10 ф., гречиху 8 п. 10 ф. и т. д. | и я съ Кирюшкина постоялаго двора от- Здѣ сь для экспорта овесъ продавался | нравился въ с. Гурьево, славившееся на пудъ, а въ Ригѣ , опять на мѣ ру, па Iкогда-то своими гужевыми извозчиками корабельную .мѣ ру ластъ, съ приплатою до проведенія яселѣ зной дороги, за ф у т ъ свыше натуры, пли съ соотпѢ т - 1 На десятки десятинъ растянулась ію- ственіюй скидкой. ідовая усадьба, съ парками, садами и Норма натуры был ь мѣ рный вѣ съ, Iцѣ лымъ городомъ разныхъ хозяііствеіі .30 ф. въ мѣ рѣ . Выше приплата, а ниже скидка по полукопѣ йки за каждый фунтъ, иоэто.му и приходилось дорожить тяясе- лым'ь овсомъ особенно вь этомъ песчаст- номт. по уборкѣ году, когда онъ вышелъ промоченпым'ь до костсіі. Къ веснѣ произошелъ хл ѣ бный крахъ, о которомі. мы въ слѣ ду.тощііі разъ по­ говоримъ отдѣ льно, но цока этого краха предвидѣ ть было нельзя, хлѣ бное дѣ ло въ первую половипз' зимы шло вь пол­ номъ разгарѣ . Дорога не управлялась во­ зить, образовались залеікіі, выросли огромные бунты кулей и мѣ шковъ около станцій вдоль полотна яіелѣ .зіюй дороги. ныхъ и служеовыхъ построекъ, вт. кото­ рыхъ ютились обездоленныя, безземель- пыи семьи бывшихъ дворовыхъ людей. Отпрягли лошадеіі, ст.господскаго гум­ на дали имъ овса и сѣ .на, а обо мнѣ до­ ложили владѣ льцу, и тотъ-часъ же по­ просили въ кабниегь. Старинная родовая обстаповка, карти­ ны, горка съ болі.шею ко.илекціею длиіі- ныхт. чубуковт, и глиняныхъ трубокъ, которыхт. теперь уже нигдѣ , въ употреб­ леніи пѣ г[>. Баринъ бралъ въ губы двухъ туіехъ-аршиішый чубукт., а казачокъ за ­ жигалъ т]іубку бумажкой, и при чубу­ кахъ состояль особый родъ дворовоіі Подложивъ кое-какіе клади за свой счетъ, Iслужбы. Богатыя иконы въ углу. а пе за счетъ дороги, подъ открытымъ небомъ іслалн прямо на снѣ .гь и крыли рогожами, въ защиту отъ снѣ га пѣ тъ стыда, но отнюдь пе отъ оттепелей и дождей. При массѣ хлѣ .ба было мало сухихъ и тяяселыхъ сортовъ, а они были нуяѵ ны въ виду портовыхъ требованііі опредѣ ­ ленной натуры. Приходилось отыскивать по экономіямъ или старый, или ранѣ е за погоду обмолоченный хлѣ бъ, не стѣ ­ сняясь крупною переплатой въ цѣ нѣ . При крупныхъ покупкахъ, простыхъ ба­ зарныхъ сортовъ овса, подобныя партіи нужны были и нашей конторѣ , на что я Здравствуйте Семенъ Григорьевичъ! — Здорово купецъ. Садитесь: по ка ­ кому дѣ лу къ н ам ъ старикамъ завернули? — Посмотрѣ ть, а если продадите то и купить у пасъ старый овесъ. — Посмотрите: если цѣ пу дадите, про­ дамъ. — Бы разрѣ шите осмотрѣ ть? — Разрѣ шу, но послѣ , а теперь на­ ступаетъ адмиральскій часъ, добрые лю­ ди обѣ даютт. въ это время, закусим'ь и мы чѣ мъ Богъ послалъ, а вотъ п,чыветъ и старуха... — Здравствуйте Алевтина Семеновна. Вы право нача.ли молодѣ ть... — Съ пріѣ здомъ. Иванъ Андреичъ. Ты вѣ чно съ шутками. Пожалуйте въ сто- ловз'ю, что время терять. Въ столовой бѣ лоспѣ ліною скатертью накрытъ стярііппый рѣ зной дубовый столъ, подъ стиль съ остальной мебелью, сработаиііыіі домашними дворовыми ма­ стерами. Три прибора и сортовъ 12 въмалень- ких'ь графинчикахъ домашней наливки. Перекрестились, сѣ ли за столъ. — Вы что выпьете? — Да я Семенъ Григорьевичъ ничего ие иыо. — И, батюшка, засуетилась Алевтипа Семеновна. Хотя слабенькаго что нибудь. Вѣ дь это мое приготовленіе, пе обижай хозяйку. Въ самомъ дѣ лѣ , пе обплсай хозяйку. Я вб'гі. малиновки налью, она совсѣ мъ слабенькая. і Пришлось повиноваться и потомъ по­ вторить и еще повторить. Старыя домо­ витыя хозяйки усадебъ замѣ чательно ум'ѣ лн готовить наливки и настойки, а теперь секреты эти потеряны у молодыхъ За обильнымъ столомъ вино было пе купленное п все свое, начиная ст> ветчи ны II кончая лсарепою индѣ йкой, а Алев тинаСеменовна все подкладывала и под іепадывала мпѣ на тарелку, все угощала и угощала. Пришлось очень отяготѣ вшимъ выііти изъ за гостепріимнаго стола ста­ рой хлопотливой хозяйки. И. Иванюшенковъ- {Продолженіе слѣ дуетъ). • /