Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 25 г о л о е П о Р я Д К А. 8 желательно ли учрежденіе земской кассы. Предложеніе принимается большинст­ вомъ всѣ хъ голосовъ противъ трехъ. А . Н . { П р о д о л ж е н і е с л ѣ д у е т ъ ) . . Засѣ даніе 15 февраля. Предсѣ дательствуетъ Х о м я к о в ъ . Про­ должаются общія пренія по росписи. Въ ложѣ министровъ министръ финансовъ. М я г к і й находитъ, что большинство ас- сигнуемых'ь по росписи суммъ идетъ ве на народныя нулсды, а на непроиз­ водительные расходы. ^Іетверть бюджета ассигнуется на оборону государства, несмотря па это мы безсильны вести споры даже съ маленькими Государст­ вами. Из 7 , 107 милліоновъ на пенсіи около десяти идетъ пострадавшимъ на войнѣ II ихъ семьямъ. Остальные на ар ­ мію чиновниковъ. 36 милліоновъ отпу­ скается духовенству, продолжающему по сравненію съ западными государст­ вами. Государственное хозяііство ведется безсистемно, такъ, государственное каз­ начейство и контроль не могутч. доис­ каться разницы доходовъ на желѣ зныхъ дорогахъ за десятилѣ те въ 400 милліо­ новъ. Безхозяйственно ведется дѣ ло на казенныхъ заводахъ Урала, задолжен- ныхъ даже частнымъ лицамъ, по лѣ с­ ному вѣ домству необходимо 6 8 милліо­ новъдля постановки дѣ ла на надлежащую высотз^ а ему отпускаюгь 400000. Не лучше обстоитъ нефтяное дѣ ло, казен­ ныя поставки подряды, морское и военное дѣ ла. Заключенъ былъ заемъ на пост­ ройку судовъ, платятся проценты, а деньги лежагь, ибо заводы не оборудо­ ваны; нельзя говорить безъ волненія о всѣ хъ намъ близкихъ и дорогихъ во­ просахъ Государственной обороны. Руко­ плесканія! возі'ласы: браво! справа. Шмм- г а р е в ъ продолжаетъ: недавно въ комис­ сіи мы слыхали отъ одного изъ пред­ ставителей вѣ домства, что могутъ по­ требоваться ассигнованія на разрушеніе крЬпости, на которую только что было истрачено 35 милліоновъ, которая мо­ жетъ оказаться не только лишней, но вредной. Может'ь быть нѣ которыя улуч­ шенія есть, но они идутч. крайне туго, казнокрадство не уменьшилось. Ревизіи идутъ повсемѣ стно, но конца имъ не предвидится: результатовъ мало, ибо правительство, назначая ревизіи въ тоже время само протестуетъ противъ неза­ висимаго контроля. Рукоплесканія слѣ ва, частью въ центрѣ . Обращаясь къ уро- жить на счетъ крестьянства. На народное образованіеотпз’скаетсявсего лишь 76мил­ ліоновъ, па полицію затрачивается около ста, это тогда, когда Россія находится Во мракѣ невѣ жества. Указанія на нашъ огромный вывозъ неосновательны, ибо ывозъ увеличился за счетъ насущнаго 1 ораторч. находитъ, что опч> не былъ хлѣ ба голоднаго народа. Что касается | реализованъ средствами существующими ДО указанія на урожай, давщій возмож - 1 культурныхъ государствахъ, не былъ вость свести бездефицитный бюджета,, то,' организованъ достаточный кредитъ, за ­ видь, этотъ урожай не является указа - 1 были предупреждены закрытіемъ телемъ развитія хозяйственной дѣ ятель­ ности правительства. Русскую страну, русскіе финансы, заканчиваеть ораторъ, Можетъ вывести на истинный путь то.чько истинное народное представительство оъ помощью самой страны. Рукоплеска­ нія слѣ ва. Епископъ М и т р о ф а н ъ , от- мьчая росгь расходовъ па школь­ ное дѣ ло сч. девяти милліоновъ въ 1910 г., видить въ этомъ благопріятное явленіе, но при этомъ указываетъ, что Дерйовно-приходекія школы матеріально не обезпечены, что духовенство, готовое служить просвѣ щенію, парализовано за стсутствіем ь необходимыхъ средства.. За- 1 іМъ Епископъ переходитъ къ вопросу ^*бъ упадкѣ народной нравственности и Указываегь, что предсѣ дателемъ бюджет­ ной комиссіи оптимистически отмѣ чено пониженіе нотреблепія народомъ вина. Но сокращеніе потребленія на милліоігь слиіпкомч. ведерч, доказываетч,.чишь от­ сутствіе. у народа средствъ. Поднятіе благосостоянія нравственности зависитъ окь осуществленія корешіыхч. мѣ ра, по сокращенію народнаго пьянства. Благо Страны требуетъ единодушія Думы и правительства. Бч. этомъ дѣ лѣ резуль­ татомъ ихч. совмѣ стной работы явится финансовое благосостояніе страны. Ш и н ­ к а р е в ъ от.мѣ чаетъ. необходимость выяс­ ненія вч> общихч. преніяхъ связи между фипансовымч. хозяйствомъ страны и управленіемч. государствомч, вообще. Ссылаясь на указаніе министра финан­ совъ, что предстоящіе расходы могутч. быть покрыты новыми налогами, ора­ торъ отмѣ чаетъ чрезвычайную ничтож­ ность доходовч. отъ предпринимаемыхъ административнымч. нутемч. мѣ рч., какч., напримѣ ръ, отъ повышенія пассажир­ скаго тарифа II другихъ доходовъ этогь. Вмѣ сто ожидавшихъ восьми милліоновъ, далъ три сч. набольшимъ. Далѣ е 1Б«н- г а р е в ъ находить, что для народнаго об­ разованія, этого любимаго дѣ тища Ду.мы, сдѣ лано мало, хотя расходы на этотъ предметч. повысились. Однако въ этомъ отношеніи Россія значительно отстала отъ другихч. государствч., затрачивая на д^шу лишь шестьдесятч. копѣ екъ. Изъ обѣ щанныхъ 6 милліоновъ на школьно- стронтелыіыіі фондч. празнтельствомч. внесено вч. смѣ ту лишь четыре. Затраты па народное здравіе, государственную оборону тоже крайне незначительны, по сравненію съ западными государствами. Расходы мѣ стныя и культурныя нужды, составляющія жизненный нервъ страны, совершенно игнорируются. Ш и н г а р е в ъ продолжаетч.: за сорокч. лѣ тч. существо­ ванія земскихъ учрежденій не органи­ зовано правильнаго кредита земскимъ кассамч. и министръ финансовч., въ обч.- лспителі.пой запискѣ находитъ такую организацію кредита недопустимой. Та ­ кого рода политика является казначей­ ской, а не государственной, бюджетъ Россіи абсолютно великъ, но ничтоженъ Производительность одного хлѣ ба до­ стигаетъ 50 милліоновч. пудовъ въ годъ, сбытъ котораго обезпеченъ. Благодаря бездорожью хлѣ бъ не можетъ быть под­ везенъ къ портамъ, по финансовымч. же условіямъ нужда въ желѣ зны хч. доро­ гахъ не можетъ быть сразу удовлетво­ рена, поэтому ягелателыіо сибирскія рѣ ки использовать и открыть такимъ нутемч. продуктамъ, сбытч. черезъ устья рѣ къ Сибири. Далѣ е ораторъ указываетъ на реобходимость развитія производитель­ ныхъ силъ Сибири поднятіемъ земле­ дѣ лія, установленіемч. иормч. землеполь­ зованія, урегулированіемъ земельныхъ отношеній между старожилами и новы­ ми поселенцами, испытывающими зе­ мельную нужду, устройствомъ земле­ пользованія кочевыхъ инородцевъ. Н е к р а с о в ъ продолжаетъ, далѣ е необхо­ дима помощь нарождающейся Сибири и •сельскохозяйственной коопераціи. Въ заключеніе ораторъ, указываетъ, что Си­ бирь обижена и въ размѣ .рахъ ея пред­ ставительства опа не имѣ етъ представи­ теля въ Государственномч. Совѣ тѣ . Зако- номч. 3 іюня представительство въ Думѣ сокращено на половину. Сибирь готова нести всѣ обязанности, налагаемыя го­ сударствомъ, но требуетъ и равныхъ правъ. Г р а ф ъ Б о б р и н с к і й в т о р о й , возражая ПІпнгареву указываетъ, что кадеты же­ лаютъ умалить значеніе благопр.іятнаго впечатлѣ нія, производимаго бездефицит­ нымъ бюджетомъ, ораторъ протестуегь противъ причиСѵ Ченія малороссовъ къ инородцамъ считая ихъ кореннымъ рус- скимч. населеніемъ, одинаково съ Вели­ короссами, участвовавшимъ въ созданіи Великой Россіи. Говоритъ, что по отно­ шенію къ окраннамч. Россіи пародъ яв ­ ляется охранителемъ, а не поработите­ лемъ. Ш е й д е м а н ъ считаетъ опаснымъ пере­ ходить на путь сокращенія расходовъ на производительныя надобности, сред­ ства для этихъ надобностей' должны быть найдены, одна реорганизація вин­ ной монополіи илѣ сного хозяйства можетъ дать много милліоновъ. Ораторъ не со­ глашается съ мнѣ ніемъ министра, что Россія устала отъ войны, ибо если при­ сядетъ отдохнуть, то наши спутники да ­ леко уйдутт. отч. пасъ. Ораторч. вѣ ритч. въ великое будущее Россіи, ибо пародъ выдерлсавшій войну, смут}' и неуролсай погибнуть не можетъ. Рукоплесканія справа. М и н и с т р ъ ф и н а н с о в ъ дѣ лаетч. разч.- ясиенія. Онч. полагаетч. что единствен­ ная цѣ ль ораторовъ, выступавшпхч. слѣ ­ ва, уничтолсііть благопріятное впечатлѣ ­ ніе, произведенное докладомъ предсѣ ­ дателя бюджетной комиссіи. Рукопле­ сканія справа. Возражая ІІІипгареву, указывавшему, что министръ финансовч. былъ теоретически не правъ, сказавши, что чрезвычайные и обыкновенные ра ­ сходы нельзя покрывать обыкновенными для пріема нѣ которыхъ станцій вслѣ д­ ствіе чего около послѣ .днихъ воз­ никли частные склады. Голосъ справа: неправда! Рукоплесканія слѣ ва. Между тѣ мъ еще весною, предвидя большой урожай, правительство нажало податной винтъ. Къ сентябрю были проданы за ­ пасы не только стараго хлѣ ба, о чемъ говорнлч. министръ, но и сто слишкомъ милліоноігг. пудовъ новаго. Едннствен- нымч. отраднымч. явлепіемч. сельско-хо­ зяйственной лѵ изни страны является по- вышающіііся ввозч. въ Россію сельско- хозяйственныхч. маіпинч., но теперь уже поговарііваютч. о пошлипахч. на нихъ. Печальнымъ находитъ ораторъ и состо­ яніе нашей обрабатывающей промыш­ ленности, не находящей сбыта продук­ тамъ производства, ибо рыпокч. по преж­ нему въ угнетеніи. Рукоплесканія слѣ ва. Ростъ государственныхъ бумага., несом­ нѣ нно, существуетъ, по бумаги ростутъ лишь по сравненію съ временами войны и разгрома. Мы лишь приближаемся къ старому положенію, что лсе касается на­ шего займа, заключеннаго по 87 ст. а теперь достигшаго 97, то это лишь ука- зываетч., на какихч. небывалыхъ усло- віяхч. онч. былч. заіелюченъ, всѣ . выгоды | доходами, вч. доказательство чего Шнн- его учтутъ, конечно, иностранцы. Под­ водя итоги хозяйственно-экономической жизни страны, \ \ \ и н г а р е в ъ указываетъ, что правительство работаетч. вч, отрасли безъ системы. Дума же рабо­ таетъ при крайне тяжелы хч. условіяхч., а возможности отдѣ лить производительные расходы отъ непроизводительныхъ. Ра ­ сходы по оборонѣ всѣ соединены въ военномъ и морскомъ вѣ домствахъ по туда же вкѵ чючены, напримѣ рч., дающіе образованіе кадетскіе корпуса, затра'Гы на которые должны быть признаны про­ изводительными. Однако, сдѣ лавъ вы­ борку, можно увидѣ ть, что росписи па 1910 г. унасч. производительныхъ расхо- довч, окажется 1 . 8 процентовъ, а въ Ита­ ліи 19, но это не совсѣ мъ точно, ибо если выключить расходы но казенной винной операціи и желѣ знымъ дорогамъ, то будетч. пмѣ .ть производительныхъ ра­ сходовъ 18 съ половиною процентовч., то есть наравнѣ сч. Италіей. Далѣ е уісаза- ніе, что правительство сч. недостаточ­ нымъ вниманіемъ относится къ нуждамъ мелкаго кредита, также невѣ рно: въ Со- в ѣ гь министровъ внесено представленіе объ отпускѣ средствъ изъ сберегатель­ ныхъ кассъ на учрежденія мелкаго кре­ дита единовременно 2 0 милліоновч. и ежегодно до девяти, взимая максимумъ шесть процентовъ. Далѣ е указывалось, что правительство работаетъ безъ пла­ на, но это невѣ рно, правительство вч. деклараціи указало па планъ, которому, оно ечѣ дуетъ. Министръ заканчиваегь, что въ обла­ сти финансовой политики правительство прежде всего стремится къ укрѣ пленію нашей мощи, во вторыхч. къ укрѣ пленію народной школы, въ третьихъ къ под­ нятію земледѣ лія. Конечно, длинной хартіи у насъ нѣ тч., но ее можно напи­ сать вч. полчаса, а вотъ выпОѵ Чннть это гораздо труднѣ е. Ыа западѣ министер­ ства смѣ няются II каждое выступаетъ съ своей программой финансовой систе­ мы, но только для того чтобы этой про­ граммы не исполнить. Такія программы годятся для выборовъ газетной шумихи, а не для спокойной работы государст­ веннаго строительства. Такой программы наше правительство составить не мо­ жетъ. Здѣ сь приводили въ примѣ рѣ движенія, по упаси Господь отъ Ахил­ лесовъ, которые своими гигантскими шагами доведз^ъ насъ до разстройства и разочаройапія. Продолжительная ру­ коплесканія'справа, частью въ центрѣ . Б е р е з о в с к і й ' 3 - й \ .Заявляетъ о безп.чод- ности общихъ преній по бюджету, и па- зывает-ь рѣ чь Шингарева порханіемч. по бюджету, основной ц'кчью котораго было желаніе во всемъ обвинить правитель­ ство. Затѣ мъ энергично протестуетч. про­ тивъ словъ Ш и н г а р е в а , будто правые мечтаютъ объ уничтоженіи Думы. гаревч. ссылается на авторитетъ нрофес сора Фридмана, министръ заявляетъ, что онч. указывалъ, что чрезвычайные этой расходы должны покрываться займами и такого мнѣ нія держаться не менѣ е вид­ ные аЯторѴ ітеты, чѣ мч. Фридманъ именно: права ея не расширяются, наоборотъ ]Ходскін, Лоренсъ, Фонштейнъ, Озеровъ, разъясняются тѣ , которыя она имѣ етъ. IЛерцаболье и другіе. Смѣ хъ справа. Ми- Такъ законч, ясно говоритч., что вѣ дѣ ­ нію Думы подлежитъ роспись и отчегь контроля. Правительство отказываетъ въ представленіи даже такихч. частей отчета контроля, какч. о пачегЬ на нѣ которыхъ лицч.. Рукоплесканія справа, частью въ центрѣ . Перейдя кч. общей политикѣ , ораторъ проситч. оставить національную травлю Финляндіи и Польши, закрытіе мусульманскихъ школъ, находя, что только совмѣ стная дрз'жпая работа всѣ хъ входящихъ въ составч. Россіи народно­ стей дастъ Госз'дарству возможность развернуться во всю ширь, поднять фи­ нансы страны. Заканчивая двухъ съ по­ ловиной часовую рѣ чь, Ш и н г а р е в ъ , при­ ведя небольшую бюджетную выписку объ ассигнованіи въ свое время нѣ сколь- кихч. сотъ рублей на напечатаніе бро­ шюры „Манифестъ 17 октября^ и зна ­ ченіе егодля русскаго народа, проситъ пра­ вительство дать манифесту возможность свѣ тло и свободно войти въ государст­ венную народную жизнь, тогда народ­ ное представительство скажегь: да это совмѣ .стная работа. Шумныя рукопле­ сканія слѣ па и вч. центрѣ . Н е к р а с о в ъ выступая отч. имени сибирской групііыде- путатовъ указываетъ на необходимость приблнжеіші рынковъ сбыта въ виду развитія Сибири и сельскаго хозяйства. нистрч. продоллсаетч., что многіе изъ ораторовч., нселая уничтожить хорошее впечатлѣ ніе, ссылались па предстоящія издержки въ ближайшемъ будущемъ въ два милліарда. Указывали па предстоя­ щій расхода. 916 милліоновч. на желѣ з­ ныя дороги, по министерство путей со­ общенія уже не говоритъ обч. этомъ представленіи, ибо многое измѣ нилось. Такимъ образомъ это грозный но не реальный призракъ; зачѣ мъ расходы на оборону возникли вѣ дь не со вчераш­ няго дня, но ихъ не потребуютч. завтра. Далѣ е мншістрч. находитъ срочнымъ во­ просъ, что считать производительными II непроизводительными расходами. Обращаясь кч. западу, миписгрч. ука- зываетч.: ссылаясь па иностранные ав­ торитеты почти въ всѣ хъ гос}щарствахъ Европы отч. 75 до 80 процентовъ ухо- дитч. на расходы по управленію и обо­ ронѣ , то есть то, что здѣ сь называли непроизводительными расходами. Вч. Италіи напримѣ ръ 1868 г. на эти ра- сходііі шло 87 процентовъ бюджета, а въ 1908 г. 81 процентъ. Несмотря пато что за 40 лѣ тъ бюджетъ возросъ до 80 процентовъ,' производительные расходы возрасли всего лишь па шесть. Въ та- ком'ь же полояѵ еніи и другія государст­ ва. Нашъ бюджетъ въ общемъ не даетъ ПОСЛѢ ДН ІЯ ИЗВѢ СТІЯ ГІЕТЕРГОФ'Ь. Государь соіізволилч. на принятіе Великимъ Княземъ Алек- сандромь Михайловичемъ званія почет­ наго предсѣ дателя комитета морскихч. экскурсій. — Назначается Костромской губерна­ торъ Веретенниковъ состоять при ми­ нистрѣ внутреннихъ дѣ .лъ. — Государь объявляетъ Высочайшую б.чагодарность начальнику штаба перваго Туркестанскаго армейскаго корпуса ге- нералъ-маіору Лиліенталю за весьма успѣ шное выполненіе особаго порученія, во время командировки въ предѣ лы Бухарскаго ханства. НЕТЕРБУПЛ). 1 .) февраля вечеромъ на снектаіелѣ въ Маріинскомъ театрѣ присутствовали Царь Фердиііандч.. Ве­ ликія Княгини Марія Александровна Герцогиня Саксен-Кобурготтская Елиса­ вета Мавріікіевна и Княжна Татьяна Константиновна. Великія Князья Ворнеч. и Андрей Владиміровичи, Дмитрій Пав­ ловичъ, Константинч. Константиновичч.. Князь Іоаннъ Константиновичъ и Эмиръ Бухарскііі со свитой присутствовалъ на спектаклѣ въ Маломъ ч’еатрѣ . — Вч. зимнемъ дворцѣ Царю и Ца ­ рицѣ болгаръ приносились поздравле­ нія. Вч. большомъ соборѣ дворца отслу- яіены литургія и молебствіе. Присутство­ вали Царь II Царица болгаръ, Великіе Князья, Княгини, высокопоставленныя лица, особы дипломатическаго коршзща, предсѣ датель совѣ та миоистровъ, мини­ стръ ипостранныхч. дѣ лъ, товарищъ его и представители болгарской колоніи. Про­ возглашено многолѣ тіе Гос}'дарю Импе­ ратору, и всему Царствующему Дому, Царю и Царицѣ болгарч., наслѣ днику Борису. Послѣ принятія поздравленій Царя и Царицы болгарч. состоялся завт- ракч.. Присутствовали: Великіе Князья и Княгини. Городъ разукрасился русскими и болгнрсішми флагами.