Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

]Ѵ “ 2 4 Г О Л О С Ъ II о г я Д К А. Добавленіе к ъ № 2 4. Гощартшая Діма, Засѣ даніе І.'І февра.ія. Иредсѣ дательствует'ь князь Волконскій. Продолжаются общія пренія по росписи въ ложѣ министровъ, министръ финан­ совъ. П о л о в ц е в ъ продолжаетъ рѣ чь, на­ чатую вчера, указываетті нанеобходимость воспользоваться настоящимъ блестящимъ финансовымъ положеніемъ и укрѣ пить себя на будущее время, ссылается на примѣ ры Германіи, которая достигнувъ послѣ войны 1870 года блестящаго по­ ложенія не успокоилась и огромную часть контрибуціи потратила для укрѣ п­ ленія своего могущества, слѣ дуя при- мѣ ру Германіи мы должны использовать контрибуцію съ урожая. Далѣ е П о л о в ­ ц е в ъ считаетъ необходимымъ отмѣ .тить энергичную II щнрокую дѣ ятельность правительства въ лицѣ министровъ пу­ тей сообщенія, военнаго и другихъ въ дѣ лѣ созданія благопріятныхъ условій для успѣ шной реализаціи урожая. Согла­ шаясь съ А л е к с ѣ е н к о , что любимыми дѣ тищами Думы являются самохозяй­ ственная жизнь страны и народное об­ разованіе. П о л о в ц е в ъ указываетъ, что фракція націоналистовъ съ тревогой смотритт. на сокращеніе 700,000 руб., сдѣ ланное комиссіей данному управле­ нію землеустройства, ибо каждая копѣ йка сокращенная по этой смѣ тѣ является ударомъ въ сельско-хо.зяйственной жизни Госсіи. Знаніе, культура и .современная затрата въ сельско-хозяйственномъ дѣ лѣ даютъ огромныя преимущества, примѣ >- ромъ, чему является тоть-же западъ. П о л о в ц е в ъ , признавая вообще цѣ лесо­ образность сокращенія расходовъ, счи­ таетъ всетаки нужнымъ иттп па встрѣ чу назрѣ вшимъ государственнымъ потреб­ ностямъ. Къ этому обязываетті насъ от- нѣ ченное докладчикомъ бюджетной ко­ миссіи благопріятное состояніе нашихъ финансовъ, тЬмъ болѣ е, что расходы производительные оправдываются бла­ гими Послѣ дствіями. Необходимо поста­ вить правильное лѣ сное хо ’.яйство, на­ ходящееся въ запустѣ ніи, потому, что не имѣ ется средствъ на его планомѣ р­ ное веденіе, устранитъ без. .ороясье, рас- пінрпті, и улучшнт'т. не только сѣ ть яселѣ зпыхъ дорогъ, подъѣ здные пути, но II грунтовыя дороги, необходимо от­ крытіе сельскаго бан:;а въ цѣ ляхъ облег­ ченія населенію мелкаго кредита и другія мѣ ропріятія. Отмѣ чая бтагопріятное свѣ ­ деніе бюджетной комиссіеіі государст- вепноіі росписи, ораторъ отъ имени на­ ціональной фракціи заявляетъ, что бюд­ жетъ носить черты антинаціоналыіости, такъ какъ удѣ ляется ми го вни.манія интересамъ окраинъ и забывается центръ. П о л о в ц е в ъ указываетъ на несочувст­ венное отношеніе бюджетной комиссіи къ вопросу о привлеченіи Финляндіи К'ь участію въ расходахъ на содержаніе министерства иностранныхъ дѣ лъ, обслу- Яѵ нвающаго интересы такясе и этой окраи ­ ны. Вопросъ этотъ будепз внесенъ фракці­ ей па обсуясденіе Думы. Въ заключеніе оратор'ь привѣ тствуетъ объединенную бюджетную дѣ ятельность правительства и законодательныхъ учрежденій и ви- дитч, въ неіі залогъ будущаго экономи­ ческаго подъема страны. Д о ю б и н с к і й заявляетъ, что блестящая рѣ чь предсѣ ­ дателя бюджетной комиссіи, которой онъ подрумянилъ бюдясетТ), коснулась также отрицательныхъ сторонъ финансоваго хозяйства, несмотря па то что народное просвѣ щеніе, землеустройство и земле­ дѣ ліе причислены К'Ь любимымъ дѣ тиш- кам'ь. Ораторъ находитъ, что 30 мнл- ■ліопный расходъ на нужды народнаго образованія весьма незначителенъ, ибо нужды требуютъ 103 милліона. Далѣ е ораторъ указываетъ, что заявленіе ми­ нистра финансовъ, которыіі въ усилен­ номъ вывозѣ хлѣ ба изъ страны, обусло­ вившимъ приливъ золота, видитъ благо­ пріятное экономическое условіе. Съ этимъ нельзя согласиться:насеѵ Ченіепедоѣ .даетъ. Приводя рядъ цифръ доходнаго и рас­ ходнаго бюджета, ораторъ говоритъ, что налоговое бремя, особенно налоги косвен­ ные, ложится всей тяжестью на неиму­ щіе классы. Д в ю б и н с к і й , остановившись на массіі цифровыхь данныхъ, указы­ ваетъ, что правительствомь тратятся большія суммы на непроизводительныя расходы и забываются культурно про­ свѣ тительныя нужды страны. Закапчивая свою продоляѵ ителыіую рѣ чь, ораторъ оглашаетъ заявленіе трудовоіі группы: „оставляя за собоі'і право высказатьвзгля- ды па отдѣ льныя статьи вь разсмотрѣ ніи соотвѣ тствующихъ смѣ тъ, трудовая груп­ па будетъ голосовать противъ росписи въ цѣ ломъ и видитъ въ этомъ голосованіи единственный возможный для нея въ настоящее время способъ выразить отъ имени,пославшаго ее народа рѣ шитель­ ное осужденіе правительству за всю его Д'Ьятельность. Рукоплесканіе слѣ ва, і Предсѣ дательское мѣ сто занимаетт. П І и д л о в с к і й . Б ѣ л о у с о в ъ не находитъ данныхъ выраяіенія радости по поводу введенія бездефицитнаго бюджета. На Государствѣ тяготѣ етъ десяти милліард­ ный долгъ; положеніе крестьянства и рабочаго класса не ул} чшилось, по преж­ нему ]ысуется ужасная картина безра­ ботицы и безправнаго положенія насе­ ленія. Б ѣ л о у с о в ъ продолжаетъ, что бюд­ жетъ по прежнему остается насосомъ, высасывающимъ послѣ дніе народные соки за исключеніемъ соковъ 30000 агра­ ріевъ никакихъ реформъ, но пути под­ нятія и развитія производительныхъ силъ страны пё намѣ чается, налоги по прежнему остаются па плечахъ неиму­ щихъ классов'ь, военный и полицей­ скій пенсіонный расходы растутт., ока­ зывается, все радужныя надеясды стро­ ятся при появленіи рѣ дкаі'о гостя уро­ жая, но, вѣ ѵ дь, урожай является не каж­ дый годъ. Надежды правительства на урожай напоминаютті надежды мужика на дождикъ. Равновѣ >сіе баланса въ на­ стоящее время, скорѣ е служитъ доказа­ тельствомъ, что платежныя силы насе­ ленія напряжены до невозможности, въ тоже время если бы какъ это полагало правительство пришлось прибѣ гнуть къ займу, то средства добытыя этимъ пу ­ темъ все же не пошли бы на народную нужду. Экономически отсталая отъ всѣ хъ странъ Россія вынуждена тратить огром­ ныя средства на милитаризм'ь. Тоіч> кто желаетт. блага пароду, тотъ не будетъ затемнять народное сознаніе дутыми ба­ лансами, а скажетъ старой власти уй днте, очистите мѣ ста для людей обле­ ченныхъ довѣ ріемъ народа! Рукопле­ сканія слѣ ва, І-г'і. Признавая фи­ нансовое благополучіе, достигнутое све­ деніемъ государственной росписи на 1910 г. указываетъ подт.емъ финансоваго пололсенія страны, но не можетъ еще слуясить показателемь благосостоянія народныхъ массъ. Въ Государственной Думѣ не разтэ ука. ывалось, что налого­ вое утомленіе плате.іьщиковъ и новые исе объэкты обложенія при истощенности платежныхъ средствъ не могутъ дать государству бо.пьшихъ доходовъ. Самый характеръ дефицитовъ всегда обуслов­ ливался упадкомъ народностей и без­ порядочнымъ ведепі мъ государстзеп- паго хозяііства, и '^ нѣ тъ опредѣ ленной системы. Всѣ проекты улучшенііі, всѣ ассигнованія носять характеръ случай­ ныхъ, для того чтобы достигнуть эконо­ мическаго и правового благополучія, не­ обходимо выработать планомѣ рную си­ стему государственнаго хозяйства. Л ь в о в ъ 1 - й продолжаетъ: Въ свое вре.мя въ Го- сударственноіі Думѣ указывалось, что і глубокіе безпорядки въ дѣ лѣ обороны страны намѣ чался рядъ широкихъ ре­ формъ съ цѣ лью поставить пашу воен­ ную мощь на должную высоту. Расходы эти исчислялись огромной суммой 2133 милліона. Прошли года, между тѣ мъ, напрпм'Ьръ, въ морскомъ вѣ домствѣ ни­ чего не сдѣ лано. Правда, военнымъ вѣ - домство.мъ предприняты реформы, но па этомъ остановиться нель.зя, нельзя разсчитывать па одно муясество солдатъ, нужно оборудовать аіімію, поставить ее на должную высоту. Наше желѣ зподо- рояѵ ное строительство также въ безііо- рядочпом'ь состояніи. Далѣ е ораторъ за­ являетъ, что оігь сочувствуетъ указу 9 ноября, но удачное проведеніе его въ жизнь пе обезпечено, ибо сперва нуліно дать пароду правовыя нормы и обезпе­ чить по-тьзованіе землей, предупредить возможную распродажу земель по де­ шевымъ цѣ намъ. Заканчивая, ораторъ говоритъ: желаю, чтобы бюджетъ на 1910 г., сведенный безъ дефицита былъ первыми нашимъ бюдясетомъ. а не по­ слѣ днимъ, чтобы намъ не пришлось вновь ясдать его 32 года. П е р е з о в с к і й 2 - й отті фракціи правыхъ выраягаетъ сожа­ лѣ ніе, что Дума приступаетъ къ раз ­ смотрѣ нію бюджета па 2 '.■_>мѣ сяцапоз.д- нее чѣ мъ слѣ довало, (фракція снимаетъ съ себя отвѣ тственность за такое про­ медленіе. Цитируя прошлогоднія рѣ чи по бюджету, звучавшія пессимизмомъ, П е р е з о в с к і й указываетъ, что пессимизмъ не оправдался. Бюдяіетъ сводится съ лиш­ комъ. Причину видяті> въ урожаѣ , но есть и другая. По мѣ рѣ того какъ уда­ ляемся отъ кровавыхъ 1905 и 1900 г.г., забастовокъ и экспропріацій, улучшается наше финансовое положеніе. Дѣ ятель­ ность правительства, направленная къ подавленію этихъ печальныхъ проявле­ ній заслуживаетъ похвалы, однако слѣ ­ дуетъ помнить, что успокоеніе еще не наступило. Б е р е з о в с к і й 2 - й продолжаегь: пока же нѣ тъ полнаго успокоенія, пе можетъ быть и хорошаго финансоваго положе­ нія. Далѣ е ораторъ отт. имени фракціи заявляетъ, что она противъ хотя бы не- значителыіыхт. сокращеній по смѣ тамъ землед’ѣ лія и пародпаго образованія, не- слѣ дуегь также жалѣ ть денегъ на расши­ реніе мелкаго кредита, въ то же время нужно обратить вниманіе на разработку нашихъ народныхъ богатство, лежащихъ втунѣ . Въ заключеніе Б е р е з о в с к і й заяв ­ ляетъ, что фракція правыхъ вѣ ритъ, что воскресшее послѣ двухсотлѣ тпяго про­ межутка народное представительство бу­ детъ надежнымъ помопцшкомъ Самодер­ жавнаго Государя въ царствепных 7 > тру­ дахъ на благо и счастье Великой Рос­ сіи, но для этого оно должно отрѣ шить­ ся оть партійныхъ дрязговъ, должно быть національнымъ русскимъ. Е р о п ­ к и н ъ , отмѣ чая, что свѣ дѣ нія бюджетной комиссіей о росписи безъ дефицита да ­ же съ превышеніемъ доходовъ надъ расходами, указывюатъ, что такой фи­ нансовый результатъ достигнутъ однако безъ сокращенія расходовъ, вызывае­ мыхъ культурными потребностями стра­ ны, каковыми является народное обра­ зованіе съ землеустройствомл. п земле­ дѣ ліемъ. Перейдя къ детальному обзору цифровыхъ данныхъ росписи на 1910 г. и параллельно сравнивая ихъ сь тако­ выми же данными предшествующихл. лѣ тъ. Еропкинъ обращаетъ вниманіе, что за десятилѣ тіе съ 1899 по 1908 г. дохо­ ды наши въ своемъ ростѣ зііачите-лыіо отставали отъ расходовъ, такъ за это десятилѣ тіе доходы возрасли на 38 проц, расходы на 58 проц. Останавливаясь затѣ мъ на условныхъ кредитахъ ораторъ пояспяегь, что благодаря работамъ бюд­ жетной комиссіи, сумма условныхъ кре­ дитовъ уменьшилось вл> росписи па 1910 годъ до 43 милліоновъ руб-лей сл. 154 милліона предыдущаго года, іѣ го яви ­ лось однимъ изъ условій сведенія росписи безъ дифнцита. Вл> заключеніе ораторъ отмѣ ічаетъ, что пожеланія Думы направляемыя кл> упорядоченію финан­ совъ пе всегда были выполняемы. По мнѣ нію Еропкина, пока исполнительная власть остается внѣ предѣ ловъ достягае- мости для народнаго представительства, пока государственный контроль является однимл. изъ звеньевъ исполнительной власти, до тѣ хъ порь нашл> бюджетъ останется безконтролыіымл. и безхо- зяйственпымл» и отвѣ тственность за не­ го пе можетъ быть всецѣ ло возлагаема на народное представительство. Засѣ даніе і:і февра.ля. Подл> предс'Ьдательствомь Акимова. Одобрено безъ преній н'Ьсколько мел- кихл. законопроектовъ, направлено вл> комиссію закоіюдателыіыхл» предполо- женііі законопроектъ о разрѣ шеніи объ­ яснять присялснымъ засѣ дапіямл> уг[ю- жающее подсудимому наказанье. Послѣ продолжителыіыхл» преній отк-лоненъ законопроектъ опііеобразовапіи статисти- ческихл> курсовъ. ТЕЛЕГРАММЫ газ. „Гоаос-ь Порядка-* {С .-Пет еро . Телсграф . А гент ст ва ). 15 Февраля 1910 г. ПЕТЕРВУРГЬ- Изъ Аничкова Дворца послѣ завтрака Государь вл. открытомъ экипажѣ прос.лѣ дова.лъ въ Зимній Дпо- рецл», посѣ тнлъЦаря и Царицу бо-лгаръ. Затѣ імъ прошел ъ зимнимъ даорцомлі, по­ сѣ тилъ Эмира бухарскаго,^ послѣ чего отбылъ вл> Царское Село. 1осударь былъ въ формѣ лейбъ-гвардін гусарскаго Его Величества полка. — Государыня Марія Феодоровпа съ великоіі княгпнеіі Ксеніей Александров­ ной заѣ зжали въ Зимній дворецл> къ царицѣ Елеонорѣ . Царь <І»ердипапдъ утромъ посѣ тилл» католическую церковь Пажескаго корпуса. Днемъ Царь и Ца­ рица бо-лгарл> принимали депутаціи пе­ тербургскаго дворянства городской ду­ мы II привѣ тствіе отл> губернскаго пред­ водителя князя Салтыкова сл^ прибыті- емл. ІІхъ Величествъ вл. Петербургл.. Вл, прочувствованіюіі рѣ чи Царь іГЦарица се]іде'піо благодарили дворянскую де ­ путацію. Царь между прочимъ сказалл>, что дворянство всегда играло выдаю­ щуюся роль ігь судьбахі) Россіи, было передовым ъ сословіемл^. ^'казавъ па вели­ кую роль русскаго дворянства въ борь- б'іі за освобожденіе і>олгаріи. Царь по- лселалл» полнѣ йшаго процвіітапія. Депу­ тація поднесла Цариц'Ь роскошный бу­ кетъ. Товарищл. головы Демкипл. отъ имени города рѣ чью привѣ тствовалл. Царя и Царицу. Царь благодарплл. и .мелкду прочимъ сказалъ, что оігь не впервые вл. Петербуіігѣ и всегда радъ видѣ ть этотъ прекрасный городъ, съ ко­ торымъ связанъ наплучшими воспоми­ наніями. Депутація поднесла хлѣ бъ соль и букетъ. ЦЕТЕРВУРЦЬ. Комиссія по запросамъ большинствомъ пятнадцати противъ де­ вяти приняла запросл. о пезакопомт.р- пыхъ распоряженіяхл> Одесскаго градо­ начальника Толмачева въ выборахл. вл. Государственную Думу на 1909 г. Вто­ рая часть запроса о пезакопом'Ьриыхл. дѣ ііствіяхъо выборахл. вь Городскую Ду ­ му отклонено четырнадцатью противл. одинадцати. Поправка вл. телеграммѣ 1 1 февраля изъ Вѣ ны: слова депутата Маркова искажены. Вл, дѣ йствительно­ сти Марковъ протестовалъ противыіре- слѣ дованія вл. Галиціи русскаго языка. ПЕТЕРБУРГ'Іл. Сенатл. разі.ясиилл,, что недвижимыя имущества, принадле­ жащія акціоперпымл. компаніям ъ, экспло- атируемі.ія отдачей вл. паіі.мы подл. тор­ говыя помѣ щенія, пе подлежать промы­ словому налогу. — Высочайше утверждено положеніе генерально- инспекторское о военно-учеб- ныхл, заведенііі, па котораго возлагается наблюденіе за правильнымъ ведепіемл. учебно-воспитательнаго строевого дѣ ла хозяйства воеішо учебныхъ заведенііі. ПЕТЕРВУРГЬ. Вечеромл, Волгарскимл, посланникомъ вл. честь Царя и Цаішцы болгаръ бы.лъ данъ обѣ дл., послѣ кото- ]іаго состоялся блестящій раутъ. При­ сутствовали Предсѣ датель Сов 'та Ми- ппстровл,, Миі!Ш'Т))ы Двора, ппостраи- ныхл>, ч.лсі!..: дипломатическаго ко}),п.са II лица ■(•уда]іевоіі свиты. — Великій Князь Копстантіпгь Кон- стаптпиовичь назначается гсиералл,- - гцекто; омл. военно учебных ъ заведенііі. ІЛЕВ':.. Пзл. А.ііи студентомл. Снкор- скпмл. ■получены запросы запнтересоваи- иыхл. вь практическомл. примѣ неніи аэросаііеіі. ііыііѣ Сикорскііі констр: - руетл. МОТ'ромл. вл. 25 сил ъ аэросан.. для перевозки пассажировъ и грузов .. МПНСК''І>. Закрывшіііся сл.ѣ здл. .г .- сипчихл. сов' 1 .і:,аиіемь мѣ ры по улуі- піепію лѣ сокуль'п рнаго дѣ .ла и постап - вплі. устроить торговые, лѣ сные и н. о- довые питомники, организовать во всѣ хл. лѣ сничествахл. теле({)Ону; сѣ ть, увеличить число кондукто]юіп, лѣ сни- ковл,. МПНСК'Іі. Въ связи сл, дѣ ломь ра ­ скрытія вл. Минскѣ .чицл., сод'ѣ ііствовав- 1 І 1 ИХЛ. освобоясдепію отъ воинскоіі по­ винности, преданы суду три пристава и уридпикл,. К])Омѣ должпостпыхл,, с:гѣ д- ствіемл. привлекаются по второму дѣ лу частныя лица. ГЮЛТ.Л.ВА. Административію-выслап- пыіі самоволыьі возвратившійся, Мар­ ченко. задержанііыіі, ішстрѣ ломл, пзл. револьвера легко ранил ъ агента сыскиоіі полиціи и смерте.п.но себя. МПИСК'Ь. Собраніе уио.лномочепных'ь Мозы]іа открываетъ частное женское семиклассное училище и прииимаеть въ вѣ деніе города двѣ существующія ліенскія гимназіи, возбулсдая ходатаіі- ство о распространеніи па ііііхь правл. правительственпыхл,. ЕКАТЕГІ ПК )СЛАВ'Ь. Р.ъ десятом ъ ча­ су вечера мелсду станц. Маріуполь Сар- тана неизвѣ стные, соскочившіе па ходу поѣ зда, ограбили вь вагонѣ трехл, пас- салѵ ировл, на (ИИШ рублей. ВЫБОРГЪ. Работникъ въ крестьян- скоіі семьѣ , ночью убплл. топоромъ пять человѣ ка, семьи, ранилъ двоихъ, одипл. умеръ. Убіііца скрылся. КОІІСТАПТППОПОЛЬ. Оффиціальныя телеграммы, полученныя Портой изъ Аѳ инъ изобралсаютъ ііололсеиіе крити- ческимь, въ виду повторныхъ столкно­ веній на Турецко-Г>алгарских 7 . грани- цахл.. Ростеть убѣ жденіе о необходи­ мости серьезнаго исправленія границы, для чего предположено назначить осо­ бую комиссію.