Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)
г о л о о Ъ II о Р я Д К А. № 19 дѣля, чистиостіі забываются, дѣйстви тельное иеі)еиутивается съ предполагае мымъ, паглыіі вымыселъ переплетается съ устаиовлепиымь фактомъ, и, конечно ирп желаніи, изъ такой сокровищницы можно уже черпать пригоршнями. А жизнь тѣмъ временем'ь идеть впе редъ и вперед'ь. Людей съ устойчивымъ п оп{)едѣленпым’ь политическимъ ха- ])актеромъ мало вездѣ; у пасъ ихъ мень ше, чѣм'ь гдѣ бы то НН было. Многіе ли стапугі. разбираться въ своихъ виечат- лЬпіях’ь? И.ть темныхъ источниковъ ле- тять во всѣ стороны комыі грязи и самой вильнои распашки ихъ и правильнаго отдыха подъ зштежью. И эта небольшая реформа в'ь первое же трехлѣтіе послѣ своего осуществленія, даже въ ограничен ныхъ размѣрахъ, повысила доходіюсмъ каждоіі десятины городского выгона съ 3 ]). до 9 р. 17) кои. Такимъ образомъ, лежавіпа;і почти ме})твымъ капиталомъ земля сраз}' повысила свою доходность до троііного размѣра и дала городскому самоуігравленію увѣренность, что да.іь- нѣііптія заботы его обь этоіі отрасли го родскихъ рессурсовъ могутъ сдѣлать ее однимъ изъ самыхъ существенныхъ эле- подлоіі клеветіі, и несомнѣнно общая і ментовъ городского бюджета. атмосфера сгущается, по.тнтическая дѣя пых'ь угодііі служила пастбищемъ для скота, часть остава.мась подъ лугами и лѣсными насажденіями и сдавалась въ аренду иригоі)Одному населенію, часті. шла тюдь распашку и также сдавалась въ аренду. Время отъ времени оказывались иа городских'ь дачахъ залежи строите.льиаго і;а.мая пли извести, алебастра и т. и., и Ті)гда ВОЗНИК.ТО обычіюе какое нибудь частное пі)едиріятіе для разработки об наруженнаго матеріала. Наконецъ, то там'ь, то здѣсь на прилегающихъ къ го- родсісому поселенію мѣстахъ возникли ілірничные заводы, вѣтряныя мельницы II т. н. мелкіе промышленныя заведенія, и.ти вытягнва.тись огь города разрастан- шіяся все болѣе н болѣе лопасти вновь телыіость низводится до степени- мел- іліх'ь іціепнрательствъ, государственныя цѣли приносятся вт> жертву личиоіі н.ти партійной досадѣ... , Что же, однако, должно явиться жер- твоіі ЭТОІІ _раз])уішітелыіоіі работы „оші- зинін“? Конечно, только государство. Пусть та или ииая система управленія полна недослатковь, всѣ эти недостатки сколько 6 j . i их Т) ни бы.то, не причи няютъ и не могуті. иричииить столько- з.іа, сколі>ко нричиияеть ихъ система .лжи, клеветы и инсинуацііі, система разнуздаиія ннстішктовл>, система из вращенія перспективы, составляющая основу и, единственное содер.каніе дѣя- те.тіыюсти лѣвыхл> оргаиовл. печати и лѣвыхъ думскихл> груиігь... Изъжизнигородскихъсамоуправленій. По иримѣііу елисаветг})адскаго город ского самоуправленія, вве.ли у себя }>ас- пашку выгоновъ и многія другія, и пов сюду, насколько это можно заключить но имѣющимся даннымъ, иазваниаіі мѣ ра увѣнчивалась иовышепіемь доходно сти зе.мелыіыхъ угодііі. Ташь, саратовское городское самоуи- рав,леніе разрабатываетъ вонрос'ь обл> организаціи на свонхл, землях'ь цѣлаго ряда показательныхъ и опытныхъ хо зяйствъ, главнымъ образомЛ) по садовод ству и огородничеству, как'ь наибо.лѣе выгодныхЛ) промышленныхъ отраслеіі пригороднаго хозяйства. ^Іто это вполнѣ доступно, ВТ. смыслѣ ирави.лыіой поста новки Д'ѣ.ла, городскому самоуправленію можно видѣть изъ примѣра Кишинева, гдѣ ВТ. теченіе нѣсколькихл. .лѣтъ усігѣін- но работаетъ городской виногііадный иитомникь, выпустившій до 1.000 техин- ковл. - прививальщиковъ, обслужнваю- щихл. всю Бессарабію, на.ладивь произ водство нрививокл, настолько .солидно, что обращаетъ вниманіе общества, уст- роивл> маточникл, лучшнхл. устоіічнвыхл. видовл. амеушканской лозы и т. д. Далѣе Р’ига, владѣя 97.000 дес. земли, имѣетъ отл. этой статьи ;И8.000 р. чистаго дохода, получаемаго какъ оть сдачи вл> аухеиду нолевыхл. II сѣиокосныхл. угодііі, такл. и оть выуіубки очередныхл. участковл. лѣса, олч. нрибы.лей сл. мо.:іочныхл> фермъ, ор- гаиизованныхл. городом ъ. Го])одомл. еже годно нреднршні-маются обиіщшыя ме ліораціонныя предпріятія: осушаются бо лота, проводятся канавы и шоссейныя дороги и т. д. Намѣчается болѣе цѣле сообразныя, сл. точки зрѣнія интеуесовл. насе.леиія и выгодна д.ля го]Юдского са- моуи])авленія эксплоатація земель вл. Самарѣ, Астрахани и Иркутскѣ. Всѣ эти начинанія гоуюдовъ нельзя рукл> Эреиталя и Турція, успокоенная со стороны 1)Олгарін, ста неть бо.лѣе смѣлою и т|)ебователыюю в ъ тоуиЧ'. сл> барономъ Преиталемл., переговоры затянутся, заі’я- нел'ся боіікоть австріііски.хл. товаровл., за тянется оккупація аішекснрованныхл. об- ластеіі и содержаніе моби.лнзоваииыхлз корнусовл. на сербскоіі и черногорскоіі, а можетъ быть и бо.лгарскоіі и jiyMbiii- скоіі граинцахл.. Въ этомъ случаѣ Рос сіи слѣдова.ло бы біггь великодуішюіі до конца II выручить сосѣднюю друже ственную державу изл. ея затруднитель наго положенія, тѣмъ болѣе, что эта держава прославилась на весь міръ сво ею историческою благодарностію за ока зываемыя ей одо.лженія. Для этого Рос сіи слѣдуел'л. восноль.зоваться тѣ.мл. слу- чаемл., что Турція расн})Одаеть свои нровинціи но сходнымъ цѣнамл., нред- ло/іліть еіі за Боснію и Рерцеіювину бо лѣе крупную сум.му, чѣмл. нредлагаеть Австрія. хЦенегл. у насл. д.ля этого хва- тіітл.. Во-нервыхл., можс'п. быть можно будетъ исиолі.зовать ту же контрибу цію, а во-вто])Ыхл, въ нашемъ Государ- ственномл. Байкѣ хранится такая бо.ль- шая зо.лотая наличность, какой не обла- даелл. пи одна держава вл. мірѣ. Изра сходовать небольшую часть на дКло христіанской любви—это значить возо бновить богоугодное дѣ,ло ;ц)евнеіі Ру си, когда счита.лось за самое добіюе, са мое полезное для спасенія души дѣло— жертвовать на выкупъ бііатышл. неволь никовъ, томившихся вл. басурманскихл. темницах ь. Накоиець, Сербія и ^Іерно- го})ія, усиленныя двумя нровинніями, разовьнітся и ])азбогатѣють и уи.латять намл. этотъ долгъ, а о щіавствешіомл. значеніи этого дѣла д.ля Россіи и всего с,лавяиства и говорить не іі])иходится— оно понятно само по себѣ. С’удя но со общенію ко})реснонд(щта „НовагоВреме- ніР, иа путь энергичнаго вмѣшате.ль- ства вл. діѵіа нашихл. братьевл. подтал киваютъ г. Извольскаго Англія и іІ>і)аи- ція, обѣщая свое полное согласіе и са мую эне]плічную ноядержку всѣмл. его начпнаніемл. вл. это.мь ианрав.леніи, hjhi чемл. „англіііскіе и французскіе полити ки неоднократно выражали уже свое удив.леніе иередл. „возде])жаиіемл.“ рус ской дипломатіи оть такоіі иніініаі>іты‘ . ІІтакл., намл. слѣдуетъ радостно привѣт ствовать нашихл. динломатовл. со всту- нленіемл. на иравилыіыіі путь н сердеч но пожелать крѣпко держаться эл'ого Эксплоатація городскихъ земель. Вл. ряду доходныхъ статей вл. бюджетѣ, городовл. зем.ли занимаютъ одно изл. ио- с.лѣдиііх ь мѣстъ, между тѣмъ многіе изл. Ііусскихл. городовъ надѣлены, какъ из вѣстно, болѣе или менѣе обширными площадями, такл. называемыхъ выгон ныхъ земель. Малая іке доходность но- сл'ѣднііхл. обя.заиа въ болышінствѣ слу чаевъ тому обстоятельству, что эксплоа тація ихл. до са.маго нос.лѣдняго вре мени находилась вл. самой нрн.мнтивной фазѣ, а именно, большая часть зе.ме,іь- возникающихл. иі)иго{)одовл.. И до сихъ нор ъ было почти всеобщимъ нравиломл., что это заявленіе иригородныхл. мѣстъ, постройка иромышленныхл. заведеній, распашка земли, сдача вл. а{)енду ноко- совл, и др. оброчныхл. статеіі—все это совершалось какл.-то само собою, но сло жившимся изстари нріемамл. и расцѣн- і;амл., нрнчемл. нодчасл. обшириѣйиня городскія помѣстья оставались не только безл. спеціальнаго одмииистративнаго органа, но даже и безл. простого карау.ла,' какоіі существуетъ вл. каікдомл. и.мѣніи. О существованіи у города земель всиомнилн ТС.ЛГ.КО тогда, когда городская касса попадала почему либо вл. особенно затруднительное положеніе, и нужно бі.іло на.мѣтиті. какую либо ])еальную нѣ.нность, вл. обезпеченіе заііма. ( )тд'ѣ.лл.ныя попытки уио{)ядочить экс- шіоатацію го])Одскихл. земель ста.іи дѣ латься уже раньше „Изв. Моск. Го]). Д. иішводитл. вл. этомл. отношеніи довольно иитересиыіі матеріалл.. Такл., еще вл. концѣ истекшаго десятилѣтія одно изл. богатыхл. земельными угодьями само управленій, Елисаветг])адское, имѣющее о.690 десятинл. выгона, обратило внима ніе на свои загородныя зе.млп. „Город ская земля,—высказалл. тогда одинл. изл. ч.леиовь е.іисаветг])адскоіі управы,— эксіі.лоатируется крайне неправильно. Необходимо нереііти кл. какой нибудь іцпшилыіоіі, })аніона.льноіі системѣ экс- п. лоатанін иринад.:іежащихл. городу зе мельныхъ угодій". Поднятый вопросъ рѣшен 1. былл. думой вл. положительномъ смыс.лѣ, тогда же предположено было „освѣжать'* городскія земли путемъ пра- ие привѣтствовать уже но одному тому, І'нути, не cnojiaBiiBan вл. стороны. Счаст что они дадутъ возможность сложить часть тяготъ сл. обывателя, особенно много нава.ііівшихся на его н.лечіі вл. настоящее время— bjicmb ііазличныхъ культурныхл. нредпіііятііі городскихъ самоуправлеиііі. Я. Я. ливыіі нутъ, гг. дипломаты, сл. Богомл.! Виередл.! А. С. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Т ІѣЛЕ ГРАММЫ . Выкупъ невольниковъ. Телеграмма Петербургскаго Телеграфнаго Агенства отл. 20-го января ирниес.ла очень ваяѵ- пую II радостную вѣсть: иаше njiaBii- те.льство наш.ло возможность при помо щи недонлаченноіі еще Турціей Госсіи контрибуціи за войну 1877—8 гг. выр вать Бо.лгарію изь н ѣикнхл. .лапъ ба [іо на Эрента.ія, облегчить еіі заемл. и бла годаря этому Miijiiio у.іадить дѣло объ явленія бо.лгарскоіі независимости 9то шагл. безусловно громадной но.литиче- ской важности. Это н'іѵштелыіое и энеіі- гичное вмѣшательство Россіи вл. дѣ.ла балканскихл. славянл., устроеннное такл. открыто II благородно, что п]ютнвъ не го никакая изл. евроііеііскихь державъ не можетъ заявить никакнхл. и})етензііі, безусловно оправдаетъ всѣ самыя за вѣтныя надежды нашихъ меньшихъ братьевл., взнрающихл. на великую Рос сію, какл. на свою естественную и един ственную защитницу, укрѣпить значеніе и вліяніе Россіи вл. сердцахл. всѣхл. сла- вяііскихл. народовл., и они. обл.едниеи- ные единою общею надеждою,. друяніо сіклотятся вл. общемл. дѣлѣ обл.единенія славянъ. К[юмѣ того, этотъ остроумный ходл. пашей дипломатіи важеил. еще и потому, что онл. [іазстраиваетъ всѣ пла ны Австріи почти наканунѣ заве{)шенія не[>егово]ювл. ея сл. Т}'рніей о иіюдажѣ Босніи и Герцеговины. Науськивая Бол гарію на Турцію и об[)атно, баронл. Эііен- таль дума.лъ этимл. воспользоваться вл. своихъ нереговорахл. сл. Иортою, чтобы вл. виду щіедстоящихл. еіі военныхъ за- .мѣшательствь сдѣ.лать ее возможно уступчивѣе вл. iiejieroiioiiax'!. сл. нимл.. Тенері. этотъ козырь вырванл. изъ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Сорокъ первое засѣданіе. (Продолженіе). Булатъ заявляетъ: если бы онл., дѣй ствительно, бьклл. организато])Омл. же.лѣз- нодорожноіі забастовки, то, несомнѣнно; бы.лл. бы iipiiroBojiein. кл. смертиоіі каз ни II вл. Думѣ не засѣда.:гь бы. (ІПумл.) Очевидно ІІІульгііил. такл. ма.ло имѣетъ сообра.знтелыіости, что этого не сообра жаетъ. (Справа шумъ, возгласы: опять!. 1\2)е0сіъдатель, нііеііывая: членл. Думы Булатл., прошу не но.льзопаться этой ка- ѳедроіі для перебранки. Когда бранится двое, оба виноваты и никакоіі нредсѣ- дате.ль не (гѣшить, кто вииоватл.. (Руко плесканія справа и вл, нентііѣ). Ставлю на видъ всѣмл. говорившимъ сегодня, что здѣсь невоздержанность недопусти ма; [іазобрать предсѣдателю толч. мо ментъ, гдѣ переходятъ границу оть до пустимаго кл. недонусти.мому,—невоз.мо- жио, а потому прошу насл. огііаясдать достоинства соб^іанія, кото(юе вы обя заны уваясать. (Рукоплесканія neiiTjia и слѣва). Все зависитъ оть вась, господа. Предсѣдатель ничего сдѣла'іл. не можетъ; исключать наскоію каждаго и каждый день,—вѣдь это нозорл., это ункасное ио- мояшости отвѣтить па рѣчь Шульгина и предлагаетъ разд'ѣлить голосованіе и ноставить иа бал.лотнровку три вопроса: передать ли законощюектъ объ отмѣнѣ смертной казни вл. комиссію и если да, то вл, какую именно и он^іедклить ли срокл, для окончанія дкла комиссіи. Гегечкори заявляетъ, что соціалл.-де- мократы будутъ голосовать нротивл. не- (іедачи вопроса въ комиссій, ибо ш. этомъ предлолсеніи онъ видитъ лишь желаніе оттянуть на неоиред'ѣлеішое вре мя рѣшеніе вопроса, глубоко во.лнуювщ- го общественную совѣсть русскаго наро да. Антоновъ не возражаетъ нротивл. воз раженія ^іаіелакова. Милюковъ заявляетъ, что кадеты бу дутъ го.лосовать нротивл. комиссіи; по мотивамл, іі()ОтивбнолояѵИымъ высказан- нымл. Шульгинымл.; излишество переда чи вопросовъ вл, комиссію ясно и для оппозиціи н для нравыхл,. Голосованіе покаиѵетл,, д.ля кого здѣсь воиросл. обл. отмѣнѣ смертной казни не ясеігь. Ба.ллотщювкой бо.:іышшство.мь умѣ- ренно-иравыхл,, октябристовл., іюльскаго кола II части мнрію-обнов.ленневъ (179 го.іосовл.) нротивл. нравыкь, соніа.лл.-де- MOKjiaTOBb, трудовиковл., кадетовл., му- сульмаил, и части міірпо-обновлеіщевъ (і:і;і голоса) воиросл, обл. отмішѣ смерт- ноіі казни передается вл, комиссію. Ио второму BOHjiocy очевиднымъ болыпин- ствомл. всѣхл. нротивл, оннозиціи во иросл. передается вл, комиссію судебныхл, [)ефо()мь; нАкопецъ, по третьему boiijio - Су боЛЬШИНСТВОМЛ. 170Н{)ОТИВЛ> ѣ'ШОТІѵЛО- ияется установленіе срока д.ля работъ комиссіи. (Слѣва смѣхл., рукоплесканіе). Шингаревъ сл. мѣста: измѣнники. Пуришкевичъ сл, мѣста: похороны ио первому раз[)яду. ІЗезл. преній иринимается во вто()ОМъ чтеніи закоиопроектл. о вспомоществова ніи изл. сііедствл. казначейства постра- давшимл. оть [іазбойническихл, дѣйствій ]>ево.люніонныхъ партій и лицл.. Бл. 12 часовл. 55 м. обьявленл. иере- рывл,. Засѣданіе возобпов;шется вл. 2 часа 27 миіі. Предсѣдательствуетъ князь Волкон скій. На оче^іеди продолженіе обсужденія указа 9 ноября. Пііедстоиті, обсужденіе статьи 8-ей. Доіѵладчикъ Шидловскіи, указавл, ссы- лочныіі характера, статьи 3-ей, нредла гаеть обсужденіе отлояніть до разсмотрѣ нія связанной съ ней статьи 21 отд'Ьла III. Бропотовъ полагаетъ, что статью 8-ью надо не откладывать, а просто отклонить ІМидловскій ноддержпваеть своепред- .лоясеніе. Щечковъ считаетъ наибо.лѣе цклесо- образны.мл, вести разсмотрѣніе статей вл, ТОМЬ порядкѣ, въ которомъ онѣ (іаспо- .ложены комиссіеіі, а потому пред.ла- гаеть (іазсмотрѣнія статьи 8-ей ііе откла дывать. Шидловскііі иапоминаеть, что такого же но])ядка разсмотрѣнія, о кото]юмъ онл, ходатайствуеті,, деііжалась и земель ная комиссія. Ба.ллотировка и обсужденіе статьи 8-ей отк-ладывается. Ѵум.чнцевъ предлагаетъ дополнить отд'Іѵіл, 1 новыми четырьмя статьями, НМЛ, выработанными и предоставляющи ми личиым I, собственникамл. возможность выхода II сок]іащенія ио яселапію суще ствующаго ст{)оя землевладѣнія, нанри- мѣрл., чрезполосицы. Докладчикъ Шидловскій предлагаетъ эти доио.лнительныя статьи Румянцева, какл, и внесенныя до Роящества допол- инте.лыіыя статьи Дмитрюкова передать иредварите.льно на заіѵлюченіе земель- ноіі комиссіи. Предложеніе это иішпи- мается. На очереди обсужденіе отдѣла II за кона 9 нояб. Стать иеіівая этого отдѣла во пзбѣясапіе всякііхл. недоііазумѣніе устанавливаетъ, что какъ подворный участки, такъ и перешедшіе вл. собст- лоя:еніе для предсѣдателя; легко ска зать: „предлагаю исключить такого то“. венності, отдѣ.лыіыхл. крестьяпл. изл. об- ІІо существу это тягостію п уясасно. Избавьте оть этого вашего щіедсѣдате- .ля, если вы имѣете кл, нему хотя какое нибудь уваженіе. (Рукон.тіесканія на всѣхл, скамьяхл.). Въ виду того, что во иросл. о не])сб[)анкахл. достаточно вы- ясни.лся, нозво.льте мнѣ снять сл, очере ди сдѣ.лапіюе мною н})ед.ложеиіе объ исключеніи ІІуришкевнча. ’ (ГІіюдоляѵИ- те.лыіыя шумныя рукои.лесканія). Маклаковъ о порядкѣ голосованія вы- рази.лл, сожалѣніе, что онъ лишенл. воз- щиныхл, земель, а такясе усадебные участки н])и общинномл, зем.ленользова- ніи состав.ляють личную, а не иную соб ственность домохозяевл.. Да.лѣе ПІидлов- скііі указываетъ, что эта статья является логическимъ нослѣдствіемл, нринятоіі Думой статьи 2-іі отдѣла I. Записывается девять ojiaTopoBT,. Вносится и іцінни- мается н()ед.ложеніе о прекращеніи за писи о})аторовл,. ІПечковл., Кропотовл,. Шингаревъ и Балаюлѣевл, снова воз- 1 щіащаются кл. приннипіалыюму вопросу \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz