Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Ръ 'Московскій Г’убличный 'Музей. Векресенье 1 февраля 1009 Г О Д Ъ И З Д А Н ІЯ В ТО РО Й . Цѣна номера 5 копѣекъ. j Y o 19 Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамъ и Суботамъ. ♦ Ф ♦ Главною и непремѣнною своей задачей газета ставитъ служеніе идеѣ мирнаго правового развитія еднноіі не­ дѣлимой Россіи на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Будучи внЬпартійной, но правой, газета постарается безъ враж­ ды и нетерпимости помочь обывателю разобраться въ его мѣст- шіхъ интересахъ и нуждахъ. Обращено будетт. вниманіе на нуж­ ды мѣстнаго мѣщанства, исторію города Ельца, мѣстную злобу дня, выдающіяся событія въ Россіи и на всемъ свѣтѣ. По воз­ можности будетъ сообщаться отчегі. о Государственноіі Думѣ. ♦ ♦ ♦ ♦ Т газету принимается: въ редакціи А I ТИІІОГРАсРПІ ГАЗЕТЫ, конторѣ П. А. ▼ у ‘‘“Юшенкова, конторѣ бр. Скуфыіныхъ, мага- А ♦ ‘‘^^ііахъ: А. М. Яковлева и И. II. Семенова. Т Редакторъ-Издатель I . Евсигнѣевъ. ф ПОРЯДКА І Л Л л и е ж я а л у Д т С а в е л ь е в о й . ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. щ. въ ’;4 сг. 20 кои., ітозадн т. ш. въ ' 4 ст. 10 коп. АІозади текста для лицъ ищущихъ ’^РУДа за 5 ст.'- 20 кои. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. Подписная ціьна ШЕСТЬ рублей въ годъ, (Кіеньшіе сроки по50 коп. за(пісьяцъ,ино- городниікпіоъ60 коп, за (пьі сяцъ. отъ РЕДАКЦІИ. , Вслѣдствіе праздника Срѣтеніе Господне оче­ редной номеръ выйдетъ еъ среду 4 февраля. На сьірной седмицѣ выйдетъ всего два номера-въ сре­ ду и четвергъ. Пзефъ U Лопуі$инъ. Га столичной территоріи рожіівалъ жидокъ Азефъ; р сѣщалъ аудиторіи, Дѣ смущалъ рѣчами дѣвъ. * * ь боевой организаціи иднымъ членомъ былъ Азефъ, угоронясь жидовской націи •п> всегда свинину—трефъ. На столичной территоріи :^илъ вельможа Лопухинъ, Иеизвѣстеігъ бы,тъ вт. исторіи,- ^оть имѣлъ немалый чинъ. Ло ^ U -Лопухинъ СЛуЖПЛТ) ВТз , ® Жалкть но службѣ р '*а дерзкія петиціи •‘безпощадно всѣхъ казнилъ. полиціи, силт> ^ Sf5 ^оть и странно совпаденіе, , рО Азефъ, жпдокт. простой р “ачалышкъ отдѣленія в'ь дружбѣ иребо.льшоіі. ^ * Р^Уищииыіі злою феею •аь еще съ какнхт. причинъ, рРикрываяся идеею, тнлъ бомбистомъ Лопухинъ. Нро Азефа связь съ полиціей ^іоцухин-ь поразболталъ, а тоть вло.мясь въ амбицію, нмого его предалъ. ^оть пріемъ и необыченъ, но ^^ецухинъ попалъ вт> тюрьму, р'^‘'ѣ дарилъ неограниченно еда три назадъ тому. г, * * ^фй^ко ему, не можется не хочеть ничего, менѵъ тѣм'ь, Урусов'ь—божится бто освободягь его... :ft xf: FT ^ біе повѣрить ихъ (чятельству т.. Дерзну я никогда: ѣдь ВТ, такихъ же обстоятельствахъ '“'ЯМЪ бивалъ онъ иногда. ^ 0 пока бе.зъ измѣненія Дѣло это обстоитъ I на прожнемъ ііолонѵеніи '-Іоиухиит, въ тюрьмѣ сндигь. Черный соколъ. ^ Къ свѣдѣнію . сотрудниковъ. ^ Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ d должны быть доставлены за подписью |И съ адресомъ автора, безъ чего онѣ ие- 2 чатаемы не будугь. $ Рукописи обратно не возвращаются. ^ Редакторъ принимаетъ у себя на дому || только по Воскресеньямъ, отъ 2—3 час. Елецъ, 1-го февраля. По.мѣщая ниже нородопую „Россіи" но ноноду процесса бывшаго Ниже­ городскаго губернатора барона <Ьрн- дернкса, но мо'жемъ но нодѣ.тпться съ читателями свонмн личными впечатлѣніями но поводу назначе­ нія въ Ннжній-Новгород'і, губерна- торомь барона Фрндернкса. Назна­ ченіе это состоялось ВТ. тотъ періодъ шатанія власти, когда ннкто ноло- /кнтелыіо не зналъ, что его оялі- даеть. Вт. са.мо.мт. Нижнемъ ходили тогда странные слухи. Со дня на день Яѵда.ти провозглашенія респуб­ лики, взятія Петербурга революціо­ нерами II другихъ, еще болѣе не-, вѣроятныхт. вещей, которыя теперь способны внушить смѣхъ. Но мы въ то время не смѣялись. Нщкегород- ская печать въ лицѣ п тепері. здравствующихъ „Волгаря" „Ниже­ городскаго Листка" іінсалн громо­ выя статьи нротнв'ь назначенія гу­ бернаторомъ нежелательнаго рево­ люціонерамъ лпца. Сколько злобы, сколько са.мой ненрпмнрн.мой пена- вѣстн было въ этнхъ уличныхъ листкахъ. Появлялись тогда адреса отъ всѣхъ, отъ всевозмонѵтіыхъ нро- фессіоналыіых'ь союзовъ, отт. кружка учаіцейся молодеялі. отт. горничныхъ II кухарокт. н самое главное, отъ рабочнхт., готовыхъ будто бы силой помѣшать назначенію неяселатель- наго лица. Правые, оше,лом.тенныо совершаюіцн.мнся событія.мп, еще не сорганизовались, правой печати еще не существошьто въ Пііяліемт., Со­ юзъ Русскаго Народа бы,тт. вт. за­ чаточномъ состояніи. Отпора не было II некому было его дать. По­ всюду митинги, повсюду 1)ѢЧН II пѣсни. ОСКОрб.ТЯЮЩІЯ слухъ II позо­ рящія пеіізгладн.мымъ позоромъ рево- .тюціонныхт. ораторовъ. Вотъ гдѣ была дѣйствительно, провокація п сколько ЯѵСртвт. было іюслѣдствіемь ея! Сколько погибло молодеялі. сколько навсегда остгкюсь отравлеп- ні.іхт> ядомъ револіоціоініаго угара! II ВТ. эту минуту послѣдовала ус­ тупка революціи. Пхъ став.теиннкт.. бароіп. 'Рріідеріікст. был ь ісакт. ра;п. имт. на руку. Онт. сд'іѵцктт. все. чтобы усилить революцію. Правые при немъ усиленію изгонялись плн бойкотпрова.лнсь. Шла самая гнус­ ная травля, окончившаяся побѣдой революціонеровъ, па нравььхъ учи­ телей. Ушли одипт. за другпмт. изъ В.тадн.мірскаго Реальнаго Училища ініенекторъ II. В. Веселовъ, законо­ учитель Архангельскій, ннснекторт. техническаго училища Коробов'ь, Л,н])скторъ Рпмназіп Щербаковъ. Что писалось тогда въ именующихъ себя „прогрессивными" „Піикегородскомъ Листкѣ" II „Волгарѣ", такъ это не нощтается никакой критикѣ. Если дать оттуда теперь перепечатку, но- Яѵа.туй многіе нодумаіотт., что это ытевета. П только созрѣвшій и ок­ рѣпни it къ тому времени Союзъ Русскаго Парода сумѣлъ сплотить BOKjiyiT. себя лучшихъ русскихъ людей, которые сперва робко, не­ увѣренно, а потомъ все с.мѣлѣй п смѣлѣіі сталп роптать на существу­ ющее безобразіе. І’епрессіи,, сыпав­ шіяся на Союзъ со всѣхъ сторонъ, препятствія, создаваемыя ему адми­ нистраціею. все болѣе и болѣе уве­ личивали его сторонниковъ п не разъ ораторамъ союза приходилось говорить передъ четырьмя, пятью тысцча.ми народа. Скоро вт. слухъ заговорили II о губернаторѣ. II слухи, как'ь II слѣдовало ояѵндать, вполнѣ подтвердились. Лндваль — <І)рнде- рнкст. было у всѣхъ на устахъ. II результатт. этихъ слуховт. обнару- яшлея теперь на судѣ. Баронъ <1>рп- дернкст. показалъ, чего стоятъ рево­ люціонные ставленники. Плн, быть молсетъ, г.г. революціонеры, это тоже провокація?!... Въ ііроцесѣ бившаго нижегородскаго губернатора, нынѣ уже осужденнаго, .тѣвня печать готова видѣть, что угодно, кромѣ едииствеішо существеннаго. Ру- іеоводители- лѣвой печати, при случаѣ, охотно иовторіЕюш,іе, будто для нихъ ваисеиъ ііе самый факгь ;щоупотребле- нія, а то как'ь кт. этому .'злоупотребле­ нію относится правительство,—в'ь этомъ д'кгЬ р'Ьзко м'Ьняют'ь фронгь и дѣѵіаютъ видт), что об'ь отношеніи иравите.чьства кч> данному дѣлу, въ сущности, не стоить и rOBOJ)HTb. Почему? Уяѵъ'не потому ли, что ина­ че пришлось бы іірп.'зиать, сколько оире- дѣлоішо и])авіітельство борется иротив'ь неякихт. д'І.ііствительиыхт, алоуиотребле- иій? Быті. мояѵеті., потому, что бар. Фредирпксъ бы.чъ иа.значепъ губерпато- ром’ь но иастоіічнві.шт. представленіямъ нижегородскихъ кадетовъ, доказывав­ шихъ, что- въ лицѣ бар, (рредерикса губернія иендеть истшшо иросвѣздец- наго и вполнѣ достоііиаго ізуководи- теля? На это обстоятельство, какт. изв'Ьстио, защита ссылалась, кякъ во время су­ дебнаго слѣдствія, так'ь и ізь своеіі рѣ­ чи. И это—правда. Въ Ниясегородскую губернію предполагалось назначить дру­ гое лзщо, но просьбы были сто.ть на­ стоятельны, доводы въ пользу особо ііеключнтелі.ных'і. качествъ бар. Фреде­ рикса казались столь уб-Ьдзітельны, что, иоБидимому, не было основапііі на нихъ не согласиться. Но бар. Фредериксъ своими дѣіістпія- ми, уже осужденными судебнымъ при­ говоромъ, иоказа,лъ наглядно, шікъ ма­ ло основательны бы.чи кадетскія прось­ бы и настоязгія. Говоряті., конечно, что ВТ. такого рода ноступкам'ь, какъ поступ­ ки бар. Фредерикса, взшоваты но тѣ, кто совершаетъ ихъ, а виновата „система". Но, вѣдь, бар. Фредериксъ очевидно, не біллъ сторонникомъ этой ненавист­ ной кадетамъ „системы", ибо иначе они не стояли бы за него грудью вт. мину­ ту, когда пмъ хотѣлось имѣть его сво­ имъ губернатором'ь. Могутъ сказать, что ' такіе же поступки своііственны н дру- гим'ь адмшіистраторамт,, назначеніе ко­ торыхъ на отвѣтственныя до.тжностн встрѣчается „ истнншіми прогрессистами" не только безъ доброжелательства, но п ст. нескрываемымт. ра.'здраженіемъ. Но, ВТ. такомт, случа'Ь, п]ш чемъ лсе здѣсь „система", п не служить ли именно это обстоятельство, насколько оно в-Ьішо, щзямымт. доказательствомт. того, что дѣло В'Ь людях'ь, а не в'ь „систем-Ь"? Да и о какой, собственно, „системѣ" идетт. ВТ. данномъ случаѣ рѣчь? (,) той, кото]зая рѣшительно настаиваеть на необходимости бороті.ся противь смуты во всѣх'ь ея, недонустпмых'ь ни вь зса- комъ государствѣ, ирояізленіях'ь? О тоіі, которазі CTaBiiT-r. своеіі задачеіі сде[)жать разрушительные инстинкты ііолитзіче- скпхъ интригановъ, стремящихся пг{)ать чужими го.товами? О тоіі, которая явля­ ется ііреградоіі всякоіі попыткѣ разнуз­ дать инстинкты масст. и этимь отстра­ няетъ оиасность вновь пережить печа.ть- иые годы всеобщаго раззоренья? Эта система, если ужт. нулено назы­ вать системоіі нростѣііпіія стремленія государства охраішті. основы своеіі бе­ зопасности, молсетгь білті. осуждаема только тѣми кому необходима смута во что бі.і то ни стало. Какъ ігы ужъ неоднократно говорили, основшім'ь иріемом'ь борьбы, ведомоіі против'ь правительства, зівляются попыт­ ки представить калщыіі вонрос'ь дня въ извращеішом'ь видѣ. Изізращается иерснектнва, в:збиваотся вокругь вопро­ са мылъная пѣна безсодерлѵптелі.ныхъ, ни к’Ь чему не обязшзающихт. ф[)азт., и все это сдабривается солидноіі нор- ціеіі г])яаноіі іѵ.теветы и іінсинуацізі. Разсчетъ очень н})остоіі: надо произве­ сти внечат.тЬніе сего дня, а что обна})у- л-аітся 3aBTj)a, эго уже д'Ь.то второсге- ненное. Т'Ьмъ бол'Ье, что нроіідегь не-