Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

3 г о л о с Ъ По РЛІ Д'КА. До 18 разработать вопросъ объ отмѣнѣ смерт­ ной казни во всѳіі его полнотѣ ц.;глуби- нѣ, подобающихъ такому вопросу пе])во- степенноіі госуда])ствеішой важности (рукоплесканія центра). Шульгинъ 2-й отъ имени правыхъ, по­ лагалъ бы возможнымъ отвёргнуть зако­ нопроектъ объ отхгѣ>иѣ смертноіі казни, безъ передачи его В’ь комиссію, ибо вопросъ имѣетъ за собою колоссальную литературу, огромную законодательную практику. можно было бы обсуждать прямо на общемъ собраніи Думы, если­ бы предложенный 10 :] членами законо- ироекгь не заклЮчал'ь бы въ себѣ из­ вѣстной несерьезности, неясности и очень ■ ііавнпяюсь--пзвѣстнаго издѣвательства иадъ Думой Вѣдь царствованіе покой­ наго Императора Александра третмго и первые годы царствованія нынѣшнаго нсемнлостивѣйшаго Государя Россія за- )ыли, что такОе'сГмеізтная казнь. Шульгинъ продолжаетъ: нто кно.тгнѣ понятно, ибо вт> русскомъ народѣ есть пнстинктивное отвращеніе къ смертной казни и вообще къ жестокостямъ право­ судія. Это отвраиіеніе составляетт. шшіу національную гордость и утѣшеніе, ибо оно крѣпко поддерживаетт. нашу вѣру, когда мы говорнмт,, что хозяиномъ ог­ ромной Русской Имперіи долясёнъ быть РУССКІЙ народъ, такъ какъ оиъ будеіч, нладыкой кротки.мъ и МНЛОСТИВЫМ'1> (ру- рі^^^'^^'^нанія справа). УІрачныя в])еліена СВ •ногда н а ' западѣ руками J,, ннквизнцін десятка.ми сжп- вт'^'^р’ кострахъ вѣдьмы и колдуны, ' у оссіи руками тоіі прявославной I. ркви, о котороіі только невѣжды мо- }ть говорить съ пренебреженіемъ, кол- Луновъ наказывщіи, застав,ляя ихъ бить ІОКЛОНЫ передъ иконами или леясать крестомъ въ церкви. Еще недавно инте­ ллигентное jiyccKoe общество приходило Ь'к ужасъ отъ смертной казни, іі въ по­ слѣднее время развѣ намт> неизвѣстны случаи, когда смертные приговоры при­ вѣтствуются рукоплесканіями публики, находящейся въ залѣ судебнаго засѣда- .Y^^®” с^піите д'ѣто Островскихъ вг, І’усецкаго въ Вімьиѣ, вѣдь Атпч” ? ®^^™кііі еврейскій.народъ, кото- \ , Мвічалъ яраспни его!“ это }іусская Д род^ шная обыкновенная то.чгіа и тол- нольская; такое же событіе стонгі> на раннцѣ двухъ эпохъ, выражающихъ совершенно различное психологическое отношеніе русскаго народа къ смертной казни и Mjj^ иравые,^ этой границей счи- таемь бунтъ организованнаго и сплочен­ наго еврейства противъ неоргазинован- ои и несплоченной Россіи, а вы, гос- іодв, называете его освободительнымъ Двиясеніемъ (возгласы: „браво! “ рукопле- канія справа п части центра. Голоса ®1в’аиизовапные погромы?^). Шульгинъ продолжаетъ: ног^юмы и іоказали, что Россія была не организо- нна, не сплочена, иначе настоящіе ви- овники не улизнули бы заграницу; ио- ^ро.мы не окончились бы только іжзгра- леніемъ пи чемъ неповинныхъ евреіі- «іковъ. (Нуришкевичъ съ мѣста: Ми­ люковъ болтался бы па висѣлицѣ! “Шумъ) ^Предсѣдатель ггросптт, не обостцять вопроса. Шульгинъ нродолясаегь: большое за- лужденіе думать, что современныя без­ конечныя ка.'шн—дѣ.то рук'ь-тг])авитель- ^"^слн біг правительство перестало Казнить, мы вступпли бы в'ь -эпоху та- і^ямос}-дов’ь, передъ которыми но- д^^Д’і'Ьло бы линчеваніе негровъ ігь ^іерикр^ (рукоплесканія). Русскій народъ ііохоясь на н])уяшпу: гіока его не растя- гиваюгь, онъ кажется вялымъ, добро­ душнымъ, но горе тѣмъ, которые его растяиутт,. какъ на дыбѣ, при сноемт. обратпом'ь движеніи, эта пружина сме- faeri, все, что ей сопротивляется. (і)уко- Д-іесщшія). Пока еврейская революція и емные элементы, поднятые ею съ дна смирятся и покорно не принесутъ іовишшіі, до тѣ.хті поръ русскій народа. ®Перестанетъ казнитц онъ пожалѣ.етъ ка*- послѣ новннноіі, пожа,тѣегь 'с-І несчастныхъ арестантовъ ігь HuJXb халатах'ь, которыхл. міг видимъ улицѣ (рукои.тесканія). Исторія за­ конопроекта оба. отмѣнѣ смертной каз- Ші Такова; онъ былъ внесёіп. въ первую ^>л.іу 19 ію.:ія 1906 г., опа единогласно отнровала отмѣну смертноіі казни, ■^^олі.шого ліщем'Іѵрія псто])ія не знаеть: то собраніе, которое еслн-.бы не бы.:ю распущено, постанови.'іо бы ічільотины Да. каяідома. до.мѣ.; которое вырос,ао па трупаха., которреСіыло забрызганокрош.юі іааторое начало са> требованія полной амнистіи вс'Ь.мь „борцама. за свободу“, то есті. убійцама.; которое кричіило маѴю 10000 убитыха. революціей... Это собра­ ніе вотировало отмѣну смеі)тноіі казни! (голоса, слѣва; „вранье!“). Предсѣдат ель , будьте добры ва. ві>е- мя перерыва установить, что-вранье, что—не вранье и ііокорнѣ.йше прошу не пре])ывать B O i i jio c a . , слишкома. острый, чтобы его 'еще обострять. Ш у л ь г и н ъ продолжи егь: нот'ь меленькая цитата стенограммъ первой Думы: говоригь полуграмотный матросъ 'Бабенко: Пусть уйдута. наши министры, иначе нхъ но- стигнегь участа. офицеровт. са. „Кпя.зя ІІотемкина;“ это говорилось’Павлову и вы знаете что Д'Ьнствительно Павлова, вскорѣ бы.ть убита.. Во второіі Дум"іі до закононроэкта оба. отмѣнѣ смертноіі казни очередь не дошла, по она имѣла вели- колѣ.иную репетицію по поводу отмѣны воепно-нолевыха. судова.; тогда партія открыто называвшая себя сопіала.-рево- люціонерами, товарищи которыха. по­ становили и проводили исполненіе смер­ тные пригово])ы, кака, ни чема. не бы­ вало распинались противъ смертноіі ка -! знн. (возгласы справа: ^Браво^!) Когда я, доведенный до изступленія такимъ іезуитствомъ, вынуждена. бы.;іа. спросить: нѣта.^ ли уннха. бомбы ва. карманѣ?—то была, немедленно голоса, са. слѣпа: „выш- вырнуть изъ зала Шульгина'", да выш- вы]шуть иза. зала, така. кака, этотъ во- іцюса. показался крайне неделикатныма, по отношенію ка. некоторыма. членама.. (Во.згласы справа „браво!“ с.мѣха., шѵм- ные ()уконлесісапія справа и центра) Шульгина, продолжаета.: не менѣе рѣ- 'пісты были II содіа.аъ-демократі.і, ва. то время иодготоыаявшіе военныіі бунта., а какиха. рѣка, крови стоила, бы она., еслибы тааі.ко бунгь этогь удался. Хо­ рошо говоініли тогда и кадеты, хоть мы никакими мольбами и угрозами не мог­ ли угово})ить ихъ тогда“осудигъ террора., они СТОЯНІИ на такоіі же ско.аі>зкой пло­ скости, на какой стоятъ и теперь по по­ воду менѣе важныхъ вопросовъ. Ш//льгг/нъ иродо.пжаета.: они говориѵти тогда революціонерамъ: „мы полагаема., что не сл'Ьдовало бы убивать но если вы убиваете, то мы не ставимъ вамъ того въ вину" (рукои.тесканія, возгласы справа: „Вѣрно" „Правильно" „Лакеи революціи") Наконеца. вопросъ оба. от­ мѣнѣ смертноіі казни добрела., но уже хромая на одну' ногу', до т} 7 етьеіі думы и здѣ.сь цѣ.ль нннціаторова. законопрое­ кта уже не ва. томъ, чтобы отмѣнить сме])тпую казнь, дать дорогу убійпа.мь, они отлично понимаюта., что наступили другія вііемена и нн чего этого-' не' вый- дета. и теперь цѣль иха. иная;—прои­ звести политическую демонст])ацію. Ко­ нечно, ва. чпс.аѣ ГОЗ-хъ нодіінсеіі есть ничѣмъ на, скомироментированные ис­ кренніе протішпика сме{)тной казни, но еще недавно оппозиція устами оратора, говорившаго тогда отъ имени всеіі онпо- зиціи, заявила^ нама., что кннжііла. есть высшііі судья. Это слово было у.мынкаен- ^по сказано здѣсь, ва. Думѣ, чтобы оно долетѣло какъ мояѵно да.льше, ва. самое глухое политическое подполье, чтобы рука, сжимающая кипясала. не дрогну­ ла. Эго слово должно было сказать у'бііі- цама.: если мы „члены Ду.мы" если на­ ши адвокаты не съумѣють вырваті. ва­ ше тѣло рука, палача, то мі.і оправдываемъ вашу память, ибо киняіала. есть высшій судья! (рукоплесканія справа и центра) но нѣта., палка о двуха. концахъ! Провозглашающіе кинжала. ві.ісшима. судьею, всегда ^іискуюта., что слова иха. до.аетять и въ тѣ углы, і'дѣ есть люди ог])абленные или ногоііѣвшіе, б.іагода])я иллюминаціяма. Герценштеііна и осиро­ тѣвшіе благодаря махинаціяма. Гершу- іги, люди у которыхъ еврейская рево­ люція отняла все, соясгла огнемъ ихъ се{)дца. . Ш у л ь г и н ъ нродоллсаета.: когда оказа­ лось, что така, честно и неподкупно сто­ явшая за народа, великая ру'сская рево­ люція ва. дѣііствительностіі руководи.аась нятью жидами: Геішіунн, Азефома., Ру- бановичемь, Черновыма. п Бакаемъ, тогда еврейской революціи бросають всетаки еще луча, наделсды и говорягь, что террюра. прекратится только тогда, когда будета. дано еврейское равнопра­ віе. Слѣдовательно—продйалгаГіте сшіы Израиля вавіу работу, овіе напо])а. и в[)ага. б'Ьлпіта., еще нѣсколько сотеца. брмб’ь и вы получите (іавнонравіеГ Но я громогласно заяв.аякі, что' ■если ■’посл’Ь сдовь, щщ.чанныха. здѣёь о кпнаіал-Ь, кто нибудь задумает’ь примѣнить’•это ' политическое средство, которое отнынѣ будета. называться „родичевскпмь", то я ему говорю:, руки прочь! (руконлеслсанія справа). Мы называема, себя вЬриы.ми слугами' русскаго императора и рукй наши должны быть таклсе чисты, какъ алмазы въ его вѣнцѣ, (рукоплесканія справа). І'оворить серь^;^нр объ отмѣнѣ схіертиой казни можно будета. только тогда,' когда оппо.зппія изм'ѣнитъ свою тактику и прекратятся подстрекательства къ нолитическима. убійствама. (справа „браво!"). желали бы обсуждать законопроекта, оба. отмѣнѣ смертноіі каз­ ни ва. даннома. засѣданіи, чтобы откло­ нить его па и.злолгенныха. основапіяха., но тута, кроется новая опасность; какъ только мы откроемъ пренія, то польется такоіі фонтана., котоііый отниметъ всѣ засѣданія до конца сессіи... Поэтому, со­ гласно статьѣ 92 наказа, можно бііло-бы іціедоставить оппозиціи одну или двѣ ])ѣчп, для щіоизводства столь необходи­ мой има. политической демонст})аціи, а затѣма. п})екратиті> преніи до поры, пока оппозиція станетч. болѣе податлива (руко­ плесканія). , “ . Ш у л ь г и н ъ нродолжаегь: первый под­ писавшій запроса. Булатъ уже высказал­ ся, ему нужпо было говоритъ болѣе чѣмъ кому либо другому: вы помните, что йа. Екатеринославѣ были приговорены къ смертной казни нѣсколько десяткова. ор- ганизато|юва. Яѵе.аѣзнодорожныха. заба- стовока.. Если взглянете въ справочную книжку, гдѣ записаны наши депутаты, то вы увидите что члена. Думы ііулаті. также организаторъ почтово-телеграф­ ной II же.лѣ.знодороікной забастовока.. При такома. положеніи ч.лену Думы Бу­ латову, конечно, надо спѣшить отмѣноіі смертноіі казни, ибо она можетъ ока­ заться опасной. Предсѣдатель прерывая: ^Ілена. Думы, Шульгіша., я усматриваю въ вашихъ словахъ жежшіѳ оскорбить члена -Думы Б}’латова. Я васа. останав­ ливаю. (Общій шума.. Предс4'.датель ири- зываеть ка. порядку). Піульгинъ закан­ чивая свою рѣчь, сходить са. трибуны. (Продолжительныя бурныя ])укоіі.аеска- нія правыха., болыппнства центра, многіе ПОДХОДЯТ 1 . ка. Шульгину и жмутъ, ему РУі^У)- Енесено два предложенія: одно о передачѣ д-каа ва. комиссію д.ая-сужде­ нія желательрости, второе о прекращеніи преній ва. порядкѣ статьи 92 наказа. Пренія .закончены. По личному Д'Ѣлу Булатъ заяв.гіяетъ: я не назову '^•Шуль­ гина членома. Думы... (Шума, справа- возгласы: что это вѣдь это оскорбленіе!.., П у лат о въ продоляѵаета.: чтобы гово) рить о моей искренности или ненскрен- иостп, нужно имѣть доказате,аьство‘ иначе такія утвержденія — завѣдомая голослрвшш лолѵь, но ПІулі.гину можно все простить.. (Шума.) у него. така, мало соображенія (шумъ, смѣха., Пуришкевичт. са. мѣста: „ослиная голова!)" Булата, продолжаетъ: Шульгішу пуясно разо­ браться... (Пурншкевнчъ съ мѣста: идіотъ!) Б у л а т ъ , обравтаясь ка. предсѣдатвѵтю: Я иросил'Ь бы васа. оградить меня ота. такихъ восклицаній. П редсѣдат ель , об­ ращаясь направо: позвольте васа. про­ сить ничего не восшаицать, а ужа, если восклицать, то настолько громко, чтобы предсѣдатель могъ слыпіать. Пуришке- вичъ са. мѣста: громко я ему сказала., что она. идіогь! (Смѣха, справа, возгласы слѣва: ,,вона. его!“) П редсѣ дат ель . УІа- ло того, что члена. Думы Пуришкевичт. позволяета. себѣ выходки, недопустимгля ни въ одііома. порядочномъ собраніи, опа. еще подтверждаетъ иха. вновь. Предлагаю исключить его па нынѣшнее засѣданіе. П урнш к ем ичъ вмѣсто личнаго объясненія, просить Шульгина дать обьяспенія. Ш у л ь г и н ъ не оіфавдывая замѣчанія Пуришкевича, считаета. себя обязанныма. указать, что замѣчаніе Пу- })ипікевпча было вызвано оскорбленіями Булата по адресу Шульгина. На . 'такія выходки, какъ Булата, говорита. ПІуль- гина., я не им-ѣю обыкновенія отвѣчать, но Пуришкевичт., обладающііі‘ бѣлѣе пылкима. темнеііаментомь, ска<іалъ за мепя, что должена. была, сказать ц. (Еу- конлеслапія справа). Плз?/гі/нь’зішв.іяетъ, о на])ушеніи наказа, заключающемся ва. тома., что Булату дано 'E tobo по лично­ му вопросу до окончанія суждеігіні-’по' дѣщу. П редсѣдат ель раза.ясняетй., что пренія по д'іілу были оба.нв,зены закбн- ченными. К р уп ено кШ указываетъ,'! что предсѣдатель ііе. слыхала. •-очевидно за шумома. оскорбленій, брошепныха. Б\'- .аатомъ, ііотоі^у;не:;■.остановилъ •орато})а и вызва,аа. безио])ядока.,- вслѣдствіи это-' го она. просита. ііредсЛдйтеля сперва прочесть стенограмму ]іѣчи Булата, за- тѣма. уіке предѵтожить воа'ірост,' об'і. исключеніи Пуришкевича. Предсѣдатель нред.:шгаета. Булату сперва закончить объясненія, по лн’шому вопросу, еь т4>ма., что вс.гѣд ь за эти.ма. будета. поставленъ на баллотировку понііоса. оба. исключе­ ніи Пуришкевича. Исторія города Ельца. 1605 года, заста.аа. самозванца ва. Сѣвскѣ, а противъ пего‘ ва. Брянскѣ, стояли Басмановъ и Шуйскій. Ва. апрѣлѣ. умеі)ъ царь Бориса,, а 20 іюня, послѣ ряда изм'ѣпъ войска, народа и бояр1., самозванеца. вступилъ ва. Москву. 1606 года, памятена. для Ельца т-ѣма., что ва. этомъ 'Году лже-Димитрій, желая воевать съ турецкима. султанома,, соби- ])ала. въ Ельцѣ воі'іско и присла.аа, туда много пугаекь. Шесті. старыха. пушека., ва.'іявшіяся на землѣ у острога, и по­ ставленныя в'ь 1862 году на лафеті.і ка. старому собору, должны быть и.за. числа прпсланныха, самозванцема.. Похода, этогь не состоя.ася, потому что 18 мая лже-Димитрій была, убигь, и въ зна.ме- питую ночь его убіенія, участвовало до 18,000 войска, стоявшаго въ шести вер- стаха. ота. Москвы и п})едпазначеннаго самозванцемъ къ выступленію ва. Елецъ. Са, паденіема. перваго само:шанпа, бѣдствія Россіи не окончи,аись: вмѣсто Григорія Отрепьева яв,аялнсь, одинъ за другима., нѣсколько самозванцевъ: Пѳт[)а,, Авгусгь, Иванъ, Лаврентій, Ѳе­ дора., Клементій, Савелій, Семеігь, Ва­ силій, Бірошка, Гаврилка, Мартынка и другіе. Всѣ опи назывались дѣтьми и внуками Іоанна Т'рознаго; являлись бо.тіыпею пастію на Дону среди Казакова., и многіе изъ них'Ь проходили Е,аеп'ь, чтобы соединиться съ мнимыма. ца})еви- чема. Димитріема,. Іѣза. числа этпха. самозваицева., болѣе всѣхъ замѣчателепа. самозванеца. из­ вѣстиыіі ва. исторіи пода, на.іваніема. Т уш и н с к а го вора. По убіеніи Григорія Отрепьева, раз­ несся с,ауха., что вмѣсто царя Димитрія убита. какоі'і-TQ пфмепа., а царь скрі,ілся ва. Литву. По этому счучаю опять въ числѣ первых-ь .взбунтовавшихся горо- дова., ва. тіодыіу само.'званца, упомина­ ются: Елена., Ливны, Кромы, Трубчевска, п другіе, В'Ь іюнѣ того же 1606 года жители этихъ мятежиыхь городовъ, дали поііско новому лже-Димитрію и убнлн своиха, начальниковъ, дерзавшихъ остаться в ѣр­ ными несчастному царю Василію Шуіі- скому. Царица—инокиня Марфа не iiejiecTa- вала носылать во всѣ города г{)амоты, гдѣ об'іщв.аяла, что сынь ея Димитрій умеръ на ,ея руках’ь и что дерзскіі'і само­ званеца. нагло обманываегі. ихъ. Но жи­ тели взбунтовавшихся городова. не хо- тѣкти вѣрить истинѣ,. Ва, Еѵтеца, бы.аа. пос.тіаігь са. грамотою царицЫ' и съ образомъ Св. Димитрія родной брата, ея, бояринъ Гішгорій Ѳедо- ровн’П. Нагои. Такая почетная посылка доказываетт., что Еаеца, прини.мала, значительное уча­ стіе ва, судьбѣ самозванца. Ка. сожіілѣпію, ельчапе упорствова.ап II не вѣ.рилп истинѣ; по этому оставалось одно средство—прибѣгнуть ка, оружію. Ва. концѣ августа 1606 года, князь Воротынскііі разби.ть мятежныя шаі'ікп близь Ельца и осадила, города.; но уз­ нана., что у Крома, войска царскія пере­ дались самозванцу, а остальныя разбиты HSNrKHHiiKOMa. Болотниковым'ь, Воротыи- скііі быстро отстуии.аа, огь ІАн.ца, и войско его, бе.зъ дозволенія, ізазошлось по домама.. Извѣстія иза, Е.аьца п Крома, Поколе- ба.аи храбрость несчастнаго Шуйскаго, а мятежныя толпы быстро подвигались къ Тулѣ, Калугѣ и Рязани. Въ 1607 году, идя къ Тул ѣ отъ Дона, долженъ былъ проходить чреза. ѢРіеца,, однна, іиа. самозванцев'ь, но имени Петра.. Въ числѣ .30,000 бунтовщикова. са, лясе- Петромь, Шаховскпма, II Болотшіковыма., высланныхъ, иза. Тулы ка. Сеіпіухову, фля уАержаіпя переправы ч])е,за. Оку, были и е.льчане. Бунтовщики эти бы.аи діазбптіі кшізем'ь Голицынымъ и Лнко- выт.. Цос.аѣ ряда успѣ.хова. и неудача., то съ тоіі, то съ другой стороны, самозва- неп-р зимовалъ на 1608 годъ въ Орлѣ, II уящ 1-го іюля была, ваі 12 верстахъ ота. Москвы, въ седѣ Тушинѣ. Состояніе Россіи было ужасное. Сви­ дѣтель этихъ бѣдствій, Авраамііі Па.ап- цыігь, пишета., что Дяхп п измѣнники Русскіоу нада. оста.аыіыми: яко волци надъ псами играюще—.....яко на люта звѣря при- скаху ръ оружіи и составы того разсыпаху лют'ѣ.... Бысть же тогда разореніе Святымъ Божіимъ церквамъ отъ сдмѣхъ православ- ныхъ. якоже ,капищемъ идольскимъ прежде отъ Великаго Владиміра .... Чинъ иноческій I дСГ'.:- ■ ЩС >,