Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Xo 1Г)8 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . Па ПОМОГУТЪ и ѵ к р ѣ п я т ъ ш і в с ѣ х ь !уже заслужпваевъ. Первыми отіѵликну- ' ^ ‘ ‘ I лигч, мпияпхисты. включившіе этот'ь вои- иутяхъ (Ч'о веліікіо молитвошіпкп! ііоредт> l^ociiono-NTb Вогомт> благовѣр­ ные князья Александръ Невскій н Михаилъ Тверской! Дай Г>огъ. чтобы сегодняпшій камень закладки храма Общества Хоругвеносцев'ь нослу- •яшлт> бі,і нрочным'ь основаніом'ь единенія, развитія н процвѣтанія всего Елецкаго Общества, н съ нп- мн н всея І’оссін! Привѣть н ннз- ісій ноі.ѵюнь Иа.м'ь всѣмі>, русскіе люди, члены Общества Хоругвено­ сцев'ь! Іірнв'іѵгь! Прнв'Ртъ!... шюръ, чтеній и наглядныхъ изобраясе- На-ряду С'ь нѣкоторымъ иолитиче- екимт. отрезвлеиіемъ страшл, во всѣхъ слояхт. русскаго населенія поднялись толки и объ отрезвленіи въ буквальномъ смысл'Ь этого слова, о борьб'Ь съ возра стаюіци^гь год'ь-от'ь-года пьянством'ь. Мы не будсмт. говорить, до какихь кі)уіиіых'(. размѣ>ропТ) развилось это зло— это изпѣ.стно всѣмъ н каждому. Во всѣхь губериіях'ь вашей иеоб'ьятной матушки- 1 ’ѵси пьянство производится по всяко м'у поводу: С'Ь горя, ст. радости, і)ади праздника. Не даромь же не у какого- ппбуді. д})угого народа, а и именно у нас’ь, созда.тпеь такія свято соб.тюдаемыя пословицы, какъ„ тотъ пра.здппку не ])адъ, кто до свѣту не пьяіпТ, д і кури­ ца пьетъ, п моиасп пріемлють", .шпь пый проспится, дуракъ никогда", „пей, да дѣ,.то ра.зум'Ьіі", _іп.яігь да умеігь, два угодья в'і. немт>“ и т. д. СкверігЬе же всего то. что пьянство год'ь-от'ь-года все увеличивается. Чтобы не быть го.тословнымп, укажемъ на слѣ>- дуюіція цп<р])ы. Въ 1904 г. доходы оть казенной винной монополіи состав.ляли Г),34 милліона ])ублей,въ 1905г.—(іООмішл., ВТ. 190В г.—уяге В97 мнлліоиовт., а В'ь 190Н г. уяге белЬе 700 мнлліоиовь руб­ лей. Точно также увеличивается потреб- .теніе II другихъ спиртныхъ напитковъ, к])Омѣ водіч-и. Вт. 1904 г. питеічіый до­ хода. далъ 30 милліоновъ руб., в'ь 1900 г. —ѵяѵв 39 милліон. а въ 109S году около 50 МИ.ТЛ. рублей. Нифр« эти становятся ещ е болѣе кр а ­ снорѣчивыми, если принять во вниманіе, что ихт. возрастаніе совпадаетъ ст. ря- .дом'ь народііыхт. бѣдствій: съ кризисомъ промышленности, вызваннымт. безпоряд­ ками 1905 - 190В г. II обнищаніемъ по­ требителя, н С’Ь рядомъ неуроягаев'ь вт земледѣльческнх'ь губерніяхт.. Особо тя­ желою подробностью является то, что и наибольшее возрастаніе алкого.лизма на блюдалось именно въ губерніяхъ, пости­ гнутыхъ несчастіямп: нз'ь нромьішлеи иыхт.—тамь, гдѣ был ь на пбо.тьшііі про- цеііть безработпых'ь, из'ь земледѣ.льче- скпхъ— ВТ. наиболѣе пострадавшихъ оть недоріода. Все это, конечно, слуясить еще ра-п. доказательством'ь вопіющей необходимо стп борьбы съ ньшіствомь. Но В'Ь по­ слѣдніе смутные годы вопрос/ьэтоть былъ, за увлеченіем'ь .„дѣланіемъ политики^, какъ-то забыть, заброшень, тѣ.мт. болѣе, что игравшіе в ь это время въ обитесгвен- іюм'ь концертЬ первую скішнку соціали­ сты опредѣленно постановили на своем'ь мюихенском'ь сьѣ.зд'Ь (вт. 1902 г.), что нхт. „парітія не можетъ считать агитацію за воздержаніе оть потребленія спирт- ныхт. напитковъ в'ь числѣ своихъ за- дач'Ь". Да оно и понятно, кому-же, как’ь не всевозможнымт. революціонерамъ, на- руку одурманиваніе народа и его разо­ ренія оть иьнііства’П- П заботами о на- родиоіі трезвости было занято въ это время лишь оффиціальное попечитель­ ство того ясе наимічіованія, причемъ са­ мыя благія его па.мѣренія въ болг.шип- ствѣ встрі'Ьчали глухоіі молчалнвыіі от- нор'ь, а иногда и насм'Ьшки со сторо­ ны массъ, а тѣмт. болѣе со стороны такъ ііазываемоіі интеллигенціи. Только теперь, съ иолученіемт. преоб­ ладанія ВТ. общественноіі жизни пра­ выхъ II умѣреішыхт, взлядов'ь, вопрос'ь о борі.бѣ съ пьянствомт. получнлт, то право гражданства, котораго оігь давно ’Ч Но лшііопііоіо іш катностп и.т.тюс'траціеіі от- 1 ИШІОИІЯ (:оц іа .пптонъ к ъ ііьяпетну я вл я е т ся и то. что, по с.това.м'ь са.маго пхъ лейбт .-органа .V o rw iu ts'-, ВТ, бор.тш іскомъ иобнратольномт. ок- угѣ иот. каѵкдыхъ Ні еоціа.ть-домократовт. сь онар , ъ п­ росъ В'Ь свою избирательную платформу во время послѣдней выборноіі кампаніи II образовавшіе при своихь отд'Ьлах'ь, какъ, наприм'Ьр'ь, въ Москвѣ., союзы трез- венннков'ь. Затѣмъ, вопросъ этот'ь былъ поднятъ В'Ь Государственной Думѣ и Гос. Совѣтѣ, причем'ь первою образова­ на даже спеціальная комиссія, посвя­ щенная вопросу о м'ѣ.рах'ь борьбы съ алкоголизмомъ. Вт, слЬд’ь зат'Ьм'ь горя­ чо отозвались на этот'ь крупный вопросъ II органы новремепноіі печати. Теперь можно надѣяться, что ему не дадут'ь }’же снова заі'лохиуть, и онъ бу­ детъ, иаконец'ь, так'ь или иначе разр'ѣ- шенъ. Первый серьезной задачей, конечно, является правильное онред'ѣленіе при- ыіігь этоіі страшной бол'Ьзни русскаго народа. Оть болѣе или менѣе вѣрнаго ея діагноза зависиті. и принятіе нослѣ.- дующихт, м'Ѣр'ь. Діежду тѣ.м'ь, именно в'ь этомт.-то діагноз'ѣ и кроется наиболь­ шее количество иритипорѣчііі. Одни готовы віід'Ьть причину пьянства- исключнте.тыю в'ь народномт. невѣ- жеств'ѣ. Піюсв'ѣіценіе, разумѣется, необ­ ходимо, но врядт.-ли оно само по себѣ сильное средство борьбы сь иьянствомь. Мы видим'ь на каждом'ь шагу, что на­ ша интеллигенція перещеголяла в'ь д'ѣ.лѣ .выпивки" самые темные народные слои, несмотря на доступность еіі и газеты, и книги, II разумпых'ь развлеченііі. Да можно взять примѣрь II за-границеіі. Француз'ь пьет'ь значительно меньше рус­ скаго, хотя французскій селяннн'ь вь отношеніи образованія едва-ли ушель далеко оть русскаго. В'ь Пет(‘рбургскоіі и Московскоі’і губерніях'ь, занимающих'ь по количеству по'гребляемаго на душу алкоголя первое м'ѣсто среди вс'ѣхь ос'галыіых'ь русскихъ губернііі, вь прош­ лый набор'ь рекрутов'ь оказа.тось негра- мотных'ь 1.4—14 процентовъ общаго чи­ сла призываемыхъ молодыхъ людеіі. Во Франціи, ІЮ оффіщіальным'ь даниымь, В'Ь числѣ повобрапцев'ь 1907 г. оказа­ лось до 14о,о совершенно неграмотныхт., при чемъ нев'ѣжество части ихь, но тѣмъ 5 ке даннымъ, доходить до того, что они не знают'ь: ])еспублііка Й)ранція или монархія. Таким'ь образомь невѣ­ жество и пьянство вовсе еще не сино­ нимы. Другіе склонны об'ьяснить торжество „зеленаго зм ія“ мнимымь политиче- скнм'ь безправіемъ русскаго народа и от­ сюда выводять и мѣ.ры борьбы съ пьян­ ствомъ. Но это мнѣніе едва-ли даже за- служивает'ь серьезнаго возраженія, тѣмь бол'ѣе, что и исходить-то изь тѣх'ь лаге­ рей, гдѣ вѣрятъ, что та или другая ре­ форма государственнаго строя является панацеей отъ всѣхт. б'ѣдь, гд'ѣ дѳходять чуть-лн не до повторенія заявленія пер­ ваго французскаго конвента, что при республикѣ жепщепы будуть рожать без'ь боли. ѢІе будем'і, останавливаться на дру- гих'ь столь же невѣрныхь опредѣлені­ яхъ причпп'ь алкоголизма. Мы зняем'ь лишь, что еящгодио оігь и являющіяся прямым'ь его носл'ѣдствіем'ь болѣзни уно- сят'ь болѣе жер'гв'ь, ч'ѣ.мт. люоая эпиде­ мія или самая кровопролитная воііііа, и что, к})Омѣ того, ОІГЬ есть одна из'ь важн'ѣйших'ь нричиігь роста преср'пно- сти. захир'Ѣнія II вырояѵденія націи. Не будем'ь останавлнватъся и на предлагаемыхъ курьезныхт. мѣрах'ь борь­ бы съ пьянствомъ, вродѣ украшенія водочныхъ .этикетовъ изображепіемт. мертвой головы и надписью .я д ъ ‘ и т. д. Все это очень благодарная тема для юмористовъ и каррикатуристовъ, но, как'ь практическая мѣра, едва-ли имѣ.- етъ хоть какое-нибудь значеніе. Также мало шансовь на успѣхъ мо- гут'ь им'ѣть и предлагаемые н'ѣкоторы- м"н особо рьяными иоборниками тр<із- пні. Но яѵдать отъ одной этой мѣры безус.ловнаго усп'ѣха, конечно, н'ѣсколь- ко легкомысиешіо: кому, какъ не сту- дентам'ь-медикамъ наиболѣ.е изв'ѣстны пагубныя посл'ѣдствія пьянства, а меяг- ду тѣ.м'ь ИЗ'Ь анкеты, сдѣланной въ 1907 г. однимъ и.зъ профессоровъ пе- тербурскаго унпверсптеьа, видно, что ИЗ'Ь универсантовъ наибольшимъ нри- страс'гіемъ к'ь алкоголю отличаются именно медики. Гораздо большее значеніе может'ь имѣть популяризація этих-ь знаній не В'Ь видѣ сухнх'ь научных'ь истпн'ь, а В'Ь беллетристической формѣ' ѣлде по- коііныіі А. ГІ. Мехов'і. отмѣтилъ въ од- номт. ИЗ'Ь своихъ разсказов'ь, что вся­ кая истина лучше всего воспринимается В'Ь художественной форм'ѣ и что изу­ чать исторію но историческим'ь рома- иамь, а географію—по оппсаиіям'ь пу­ тешествій го]іа.здо легче, ч'ѣмъ по учеб- ішкам'ь. То-же можно сказать и о борь­ бѣ ст. ПЬЯНСТВОМ'Ь, II мы нолаі’аемт., что большая ро.лі. В'Ь этомт. дѣлѣ должна выпасть на долю работпиков'ь пера и печати. Есть, затѣмъ и еще ря.дъ снособовт. нравственнаго воздѣііствія. Путь этоть, разумѣется, путь страшно медленный, но зато ОІГЬ является единственно вѣр- нымт. и, слѣдовательно, единственно „X. Б.“ Третья часть... востп, вродѣ самарскаго депутата Че лышева, радикальные принудительные способы отрезвленія с'граиы: закрытіе винныхъ лапок'ь, воспрещеніе продажи алкоголя н т. д. Такіе опыты уже были р.ѵ о.ішп. кабатчпк'ь (.V 1U1). Генш. .Соціа.-ш.чм'ь- і'тр. кое-гдѣ въ Европ'ѣ, но приводили .лишь къ тому, что населеніе начинало одур­ маниваться другими ядами: одеколономъ, киндерт.- бальзамом'ь и тому нодобпым'ь, до отваров'ь изъ табаку и.ли мухоморов’ь включительно. Причины пьянства кроются глубоко В'Ь народной исихик'Ѣ, поэтому и борь­ ба С'Ь нимъ возмояѵна лишь м'ѣ.рами нравственнаго возд'Ѣйствія. Не малое значеніе можетъ имѣть популяризація свѣдѣній о вредѣ пьянства путемъ бро- Г-жа Кэт'ь ІПіірмахер'ь, в'ь продол женіе двух'ь недѣль, своими конфе­ ренціями, привлекающими вниманіе об­ щества но вонросам'ь женскаго движе­ нія, не ѵ'Ѣдет'ь оть нас'ь, не оставив'ь извѣстпа'го сл'ѣда ігь настроеніи общест­ ва. Обь этом'ь свидѣтельствуют'ь полныя аудиторіи во время ея докладов'ь. Нельзя н'е пожалѣть, что она не владѣет'ь рус­ скимъ языком'ь,—что открыло бы достун'ь еще большему количеству публики на ея конференціи. Ее освѣдомлеішость вь области жен­ скаго движенія настолько широка, что, при изв'ѣстпых'ь условіях'ь, могла бы дать си.;іыіый толчек'ь къ давно искомому разрѣшенію ігѣкоторых'ь назр'ѣвающнх'ь требованій времени. Женскііі вонрось Яѵдет'ь своего пророка. Женская доля в'ь нашеіі матушк'Ѣ- Госсіи, г.дѣ царятъ еще остатки стараго режима даже вт. иителлнгеітіых'ь семьяхт. (къ стыду нашему), особенно взывае'гт. къ міру. Женщина бе.’іконтрольно, безпошлинно, безплатно, безсрочно, безвозмездно, беззавѣтно несет'ь па себѣ домапінііі ’трудь. Домашній т])удъ—это своего рода та’іка каторжника, прикованная къ 'іе- лов'ѣкѵ .за особо тяжкіе проступки. Пикто не видитъ, никто не ревизуетъ домашняго министерства. За страх'ь и за сов'ѣсть до.машпііі денартамент'ь обслуживаетъ свое ііо- кол'ѣпіе непрерывноіі службой, бе.зъ ОТПУСКОВЪ, без'ь наградъ, бе.'З'ь пред­ ставленія къ ордепамт.. Если министр'ь—мужт. иолу іает'ь от- нуск'ь на 2 Н дней, то с'ь иимт. идеть и домашпііі денартахіепті,—укена. Но и въ дорогѣ, II въ отпуску, домашній депар- таменгь находится к'ь непрерывном'ь д'ѣііствіп. Хозяйству, материнству и супружескому долгу не дають отнусков'ь: они фупкціопирую'гь непрерывно. Въ ІПвейцаріи, по закону, за женскую работу но хозяйству '/кенщипа имѣеть право па третью часть зароботка ііужа. У наст. до этого не додумались. У насъ кр'ѣнко установилось убѣжденіе, что женщина ничего не д'ѣлаегь. riocMOTjHiM'!., однако, что говорить жизнь. Ми'ѣ близко извѣстна исторія ігѣ- сколькихт. семеіі вь интеллнгентномь, полупителлнген'гііом'і. и совс'ѣм'ь пеинте,і- лигентным'ь слояхт.. Домапінііі очагь устоял'ь и послѣ того, как'ь одинъ изъ четырехъ устоев'ь его рухнул’ь. Лмирае'гь муж'ь пли бросает'і. семью—кажется, тут'ь 11 благополучію конец'ь. "— Песчастная! ѣіе бросил'ь мужъ. Умер'ь отецъ! ^'меръ мужъ Что ждегь (гдѣ осталась жена съ дѣтьми), быстро оправилась и стала па ноги совершенно самостоятельно Мать работаетъ па всѣхъ постахъ одна. Но въ другой семьѣ умираетъ жена. Остаются дѣти, хозяйство и „сирота“—муясъ. Все валится, дѣти разбѣжались но улиц'Ѣ, прислуга не живетъ, глава семьи не моікетъ работать. Дезорганизація домашняго начала ли­ шаетъ его необходимаго для работы комфорта. Некому чаю палить, папиросы набить, бѣлье выдать, ребять угом'онить, накор­ мить, од,ѣть, напоить, купить, досмотр'ѣть, согрѣть, обласкать. Семеііный очаг'ь тухнет'ь. Нарождается уже чуть-ли не мужской вопрос'ь. Въ деревенских'ь семьях’ь все дер- ЯД 1 ТСЯ на женщип'ѣ. Умираетъ жен­ щина— семья гибнет'ь; умираетъ муж'ь— семья как'ь была, так'ь и есть. Сами муягііки ГОВОрЯ'ГЪ, ЧТО ДОМ'Ь двржится „бабой", что не мѣшае'гъ, впрочемъ, нм'ь считать главами семьи себя. Швейцарцы, оцѣпившіе женскую ра­ боту ВТ. одну треть, конечно, заслуяѵнва- ютъ уваженія. Однако же, поставленный, таким'ь обра.зом'ь, ребром'ь в'ь Швейцаріи вопрос'ь о стоимости домашняго труда, говорить только о меркантильной прак­ тичности этого народа, по не разрѣшаетъ вопроса по существу. Что ЯѵС, 'В'Ьсамомт. дѣл ѣ, это за загадка? Самъ по себ'ѣ домашнііі труд'ь женщины не виденъ, не ваясен'ь, лишенъ всякой осязательно!! цѣнности, не существенъ, а, между тѣмт,, когда изт. дома уходить, этоть вѣчно снующій, безпокойный, все- созидающій домашній дух'ь, все рухается. Труд'ь священника, труд'ь доктора— прибавимъ трудт. матери-хозяйки,—все это мистическіе двигатели не поддакпціе- ся цифровому точному опред'ѣленію. Трудно сказать, что лучше въ этомъ случа'Ѣ: реализировать-ли эти таинствен­ ныя величины подобно тому, какт. сдѣлали это практичные швейцарцы, или же оставить пхъ вт. вид'ѣ колоссальнаго знака вопроса?. Все чаще и чаще теперь обращаются къ этому знаку вопроса взоры челов'ѣ- чества, оігь не стирается, этотъ зпак'ь вопроса, не затушевывается временемъ. Онъ растет'ь день о'го дня... („С-ІІ. В.“) Не. Мар. Ото свалился а т[)п осталисі семью? Все пропало Ничего не случилось всего лишь один'ь устоіі на мѣстѣ. Вот'ь двѣ семьи. ЛІужъ бросилъ одну семью и завелъ другую Первая семья Рыболовы теперь и прежде. у цас'ь В'Ь Ы'іьц'ѣ существуегь обще­ ство любителеіі - рыболововъ, арендую­ щихъ у города р. Сосну по 50 р. въ годъ. Срок'ь аренды кончается и любители хотят'ь снять р'ѣку опять на новый срок'ь, по С'Ь уступкою арендпоіі платы. Обпіество состоитт, изъ любителей— удильщиковъ, не пресл ѣдуетъ никакихъ коммерческихъ ц'І.лей, и очень ревниво обе])егае'гъ p'1'.Kj’ оть всякихъ хищниче- ских'ь покушеній. П сами любители кромѣ удочекъ не унотребляють ника­ кихъ других'ь приспособленій для ловли рыбы, а другимъ пе дозволяютъ Э’гого уже ни под'ь какимъ видом'ь, и л'ѣтомъ имѣюгь двух'ь сторожей. До сдачи рѣки рыболовамъ, долгіе годы хищническаго лова, въ раіонѣ вла­ дѣнія города совс'ѣм'ь было уничтожили рыбу, ибо мелкоячеііііыми с'ѣтямн вы­ лавливалась всякая несчастная мелкота, а теперь, несмотря на обмелепіе р'Ѣки и умепыиеніе на ней глубокихъ мѣсть, развелась и крупная рыба. Судаковь в'ь р'ѣк'ѣ ранѣе не было и помину, а нрош- лым'ь л'ѣ.том'ь любителям'ь попадались па удочки экземпляры но 4 и по 4 фунта, а Сосенскін судакъ вкусігѣе даже дон- скаго. Любители мечтают’ь снять и крестьян­ скій участок'ь рѣки вплоть до с. Лль- шанца и пустить в'ь рѣку мелочі, но­ выхъ пород'ь, по средств'ь у нпх'ь нѣт'ь. Если бы городъ отказался отъ арендной платы па новый срок'ь, то любители сняли бы и крестьянскій участокт. и тогда дѣйствительно могла-бы завестись у насъ рыба вт, р. Сосн'ѣ. Посмотрите лѣтомъ по берегу рѣки: ті’т'і, и там'ь самод'Ѣ,.пыіыми удочками расположились ребятишки и таскаютт. обмапутых'ь на червяка пискареіі, а раньше и этпхл, іінскарей совсѣмъ было перевели хнщничег ким'ь ловомъ. Спасибо нужно сказать обществу рыбо- ловс'гва, не сь нихъ брать, а имъ бы сл'ѣдовало платить за охрану -[і'ѣкіі.