Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

№ 152 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А. намѣреній, но даже велъ по этому во­ просу „дружественные переговоры". И-зъ сообщеній австрійской печати и объясненій барона Эренталя моясно заключить, что если бы русскііі министръ иностранныхъ дѣлъ высказалъ бы иное отношеніе къ аннексіи Босніи и Герце­ говины, то никакой аннексіи и не было бы. Европѣ предстоит'ь тепері- рѣшить любопытный вопросъ: кто говоритъ правду и кто неправду? Мипистръ-ли • Австро-Вепгріп и,:іи же русскій министръ иностранныхъ дѣлъ? Зрѣлище, надобно сказать, чрезвычайно пикантное и любопытное!... Нельзя съ грустью не сознаться, что въ этомъ неслыханномъ еіце Европой спорѣ положеніе бар. Эренталя много выгоднѣе полоясенія г. Извольскаго. Оправдываться выпуячденъ вѣдь пе бар. Эрентщіь, а русскііі министръ ино- страппыхъ дѣлт>! Во всякомъ случаѣ, до сихъ поръ ни одинъ нашъ министръ иностранныхъ дѣлъ не попадалт^ въ такое странное и мало-почетное для Россіи полояіеніе. Нельзя пе от.мѣтпть и того обсто­ ятельства, что заявленія бар. Эренталя сдѣланы, правда, въ весьма осторояѵпоіі и сдержаішоіі, но въ то же самое время въ яепоіі и категорическоіі формѣ. Офиціальное же оироверя-іеніе С-Петер- бурскаго телеі'ііафнаго агентства состав­ лено весьма неясно и туманно. Тонъ оправдываіощіііся... Г)ерлииская печать, обсуждая русское о(|)шііалыюе опрове)>жепіе, говоритъ: „составлено изворотливо.“ К'ь сожалѣнію, дая^е са.мыіі злѣйпіііі врагъ бар. Эренталя не рѣшится сказаті) того же самаго о тонѣ и (рормГ. австрііі- скаго заяв.тенія. „Россія для русскихь“—воть, что лег­ ко въ основаніе того сліянія думской фракціи такъ называемыхъ у.мѣренно- правыхъ и (рракціи націоналистовъ, о которомъ ссіічасъ столько [іазговоровъ. Но именно это то подняло на ноі’и всю лѣвую печать. Захваченная инородца- -ми, п.здавпа слуясащая интересамъ ев­ рейскимъ, финляндски .мъ, польскимъ, словомъ, какимъ угодно, но только не русскимъ, все освободительство свое сведшая къ опороченію русскоіі націо­ нальной идеи, печать эта, какъ.зарвав- шіііся игрокъ передт. лицомъ новаго крупнаго проигрыша, приходитъ въ пло­ хо скрываемое ГИииенство каясдыіі разъ, когда что .либо вновь напоминаетъ ей, что русская паціоиалыіая идея не толь­ ко незаглохла,но, наоборотл,, растегь ираз- вивается и что все смѣлѣе и опредѣлен­ нѣе раздается ея голост>. Съ стремительностью природныхъ сы- щиков'ь и любителей читать въ чужихъ сердцахъ, ішородческііі и ннородствую- щііі элементы лѣвой печати въ каждомъ напоминаніи о русскоіі иадіональноіі идеѣ прежде всего ищутт. „подоплеку“, т. е. вь данномл. случаѣ—чувство звѣ- риноіі непавнстп, нетерпимость, злобу. Судятт,, очевидно, по себѣ. Когда въ протнвовѣсл> призыву „Россія для рус- скихъ“, они возглашаютъ: „Россія для всѣхл., кромѣ р}щскнхъ“, они, дѣйстви- те.льно, являн)тъ міру примѣрл> исклю­ чительнаго напряженія злобы и ненави­ сти ко всему русскому. Но пѣть и тѣ­ ни какпхл, либо разрушптельиыхі. стрем- лепііі въ совершенно спокойпомл» за­ явленіи о томъ, что Россія доляѵпа быть страной для русскихлэ, такл. какл. преяі- де всего это заявленіе—ш* натискл., а .лишь само.іащита. То крайнее, что слагается подчасъ въ подобное заявленіе, является лишь впол­ нѣ понятнымъ и безусловно только есте­ ственнымъ протестомъ противлз издѣва- тельствлі падл> русской иаціональпоіі идееіі и протиіѵь оплевыванія ея, т. е. противъ того, что составляегь основу вееіі по.литнческой и общественноіі дѣ­ ятельности ішо]юдцепъ и ихл^ покоііѣй- шихл. слугь. Но не это вовсе составляеть сущность лозунга русскихл. націоналп- стовл> и пе это—ха])актери.зующая его черта. Русскоіі натурѣ вообще чуждо чувство ненависти, и по среди русскаго племени падлежитл> искать проповѣдіш- ковл> какоіі бы то ни было нетерпимости. Велнкііі своимл> великодупііемл., к]юткііі и долготерпѣливый русскііі народл> до­ казалъ эти свои почти безпримѣрныя ка­ чества вь теченіе многовѣковоіі и весь­ ма сложной исторіи, отдѣльные момен­ ты которой дава.пи *‘му, кизалось бы, полное право проявить и большую исе- стокость, и меньшую силу всепрощенія. Котда говорятъ: „Россія для русскихл.“, то говорятъ этимъ только о.цю: пусть всѣ пароды, живущіе вь Россіи, пом- нягь, что государство строитъ русскііі народл., и строплл., конечно, для себя, II пусть считаются сл. этимъ, пе посягая па верховныя права русскаго народа. Рѣчь, слѣдовательно, идеть не о гопе- ніяхл., а только о необходимости дать отпоръ инородческимъдомогательствамл.. Можно спорить на тему о томл., гдѣ в і, каждую данную минуту цѣлесообразнѣе провести границу между понятіемъ до могательства и понятіемл. пріемлемыхъ желапііі, по нельзя спорить противл. то­ го, что устанавливать и передвигать эту ФЕЛЬЕТОНЪ газеты ,,Голосл, 1 Іорядка“. Н а ш и ш ѣщ аш е . По старому дорефор.менному городо­ вому положенію, кореннымл. городскимл. сословіямь: купеческому и мѣщанскому, принадлелсали всѣ городскія имущества, земли, недвижимости и капиталы, и го­ родскимъ обиіественны.\іл, самоуправле- іііемл. вѣда,ли выборные только двухл, ■этихъ сословііі. Свои сословныя дѣла вѣдало отдѣль­ но канѵдое изл. этихъ сословііі, а для выбора должностныхъ лицл. по город­ скому самоуправленію, для обсужденія и рѣшенія городскихл. общественпыхл, дѣлл., собиралось соединенное собііаиіе обоихл. сословій, при чемъ выборная слулѵба па городскііхл. общественныхъ должностяхл. была обязате.лыіой и без- возмездноіі. Жалованья но полагалось; уклоняв- шіііся оть исполненія обязапностеіі не­ сенія выборноіі слуікбы, могл. подвер­ гался приводу черезл, полицію на эту службу. Но ие только приводу черезъ полицію, но бывали случаи, что строп­ тивому и просто пригрозить отдачей вь солдаты,,, и общество могло сдавать ре­ крутовъ и въ 38 лѣтъ. Суровое было время, и суровый былъ вѣкъ, по при полном ь отсутствіи тогда евреевъ и адво- катовл., какь-то и удобнѣе и сі.ітпѣе л;илось нашей мѣщанской бѣднотѣ даже и при суровомъ режимѣ... Теперь въ клубы несемл. послѣдніе четвертаки и рубли, а тогда не было ни увесе.ліітельпыхл, садовл., ни бристолей, ни клубовл,. При жизненной простотѣ, такое было обиліе и дешевизна всС.хь пищевыхъ про,цуктовъ, что давало воз- грапицу принадлежитъ русскому пароду и только ему. Ищутъ „подоплеки" чтобы подл. этимл. предлогомъ, ллснвость котораго очевидна и сампмл. ищущимъ, еще и еще ра.зъ поста­ вивъ русскую національную идею кл> позорпо.му столбу. Но забываютл,, что уже ра.зл. сдѣлали такоіі опытл., и оігь дорого НМЛ. обошелся. Забываютъ и уро­ ки исторіи: пе они первые пробовали внушать государству, что хіенѣе всего оно долясно быть націопальнымъ. Пусть обратятся ігь исторіи. Тамл, наіідуть оііи немало страницл., которыя покангутл> имъ, какл. мстила за свое поруганіе національ­ ная идея, Чѣмл.*бо,іѣе дер.зки были по­ сягательства на нее, тѣмл. болѣе она крѣпла и тѣмл, сл. большеіі си.тіоіі и на- стоіічивостыо приводила она свои вла­ стныя требованія. Насталлі .ли уясе этоть ве.ликііі часл. и для русскаго государства—тутл. могуть разногласія. Но оігь пастанетл.—спо]шть объ этомл. уже не приходится. „/Ад;гг.ч“. кавказскимъ выходцамъ, пе научившим­ ся даже правильно и безъ акцента гово­ рить по-русски II способнымл. только ругаться, зная, что финляндская терри­ торія гараптируетл. ішл. вл> этомл, отно­ шеніи полную „свободу слова“. „Все это, вмѣстѣ в.зятое, даетъ право не то.іько мнѣ, по и каждому человѣку, умѣющему отличать черное отл, бѣлаго, заіслеймнть Васл, имепемл, под.іеца и труса“. Евгенііі Александровичъ Никитинъ. Отклики кювеенпскгао суда. „Зе.мщігаѣ“ доставлены копіи двухъ іінсемь пом. прис. нов. Е. А. Никитина, пос,ланныхл>и.мл, прис. иов.Андронникову. „^Ги.лостиныіі Государь! „10 октября ИЛ. засѣданіи кншепепска- го суда Вы попыта.лись нанести мнѣ оскорбленіе, бросивши по моему адресу слова: трусл. и иодлецл.. „П еще ра.зл. повторяю, что этихл, с.ловл., какл. исходящііхл. отъ Васл., я пе могу считать для себя оскоуібителыіыми, о іе.мь я Вамл. тогда ЯѵО и заявилъ. Такл, кал. вь этомл, заявленіи, jiobho какл, II въ текстѣ телегуіаммы, отправ- ленноіі мііою .министру юстиціи и про- читаиноіі вл, Вашемь присутствіи, зак.лю- чается иелнчаіішее п])епеб))енчеиіе кл, Ва- шеіі особѣ, то я готовл, дать Вамл, ког­ да угодно II гдѣ угодно удовлетвоуіеніе по первому Вашему требованію, котора­ го я тщетно "я.’.лу уѵке вторую недѣ.іію. Евгенііі. Александровичъ Никитинъ". На это письмо отъ 21 октября не было по.лучено Е. .Л.Никитпиымл, отвѣта, и 30-го октября отправлено г. Аидуюпиикову вто­ рое письмо: „Милостивыіі Государь! „21 октября я отиравилл, Вамъ впол­ нѣ корректное но формѣ и посодержа- иію письмо, па котоуюе до сихъ ііорл, пе слѣдовало отвѣта сл. Вашей стороны. „Очевидно я сдѣлалл, Вамл, слишкомл, большую честь, допустивши мысль, что рыцарскія правила мсігутл, быть знакомы можность и при .маломъ заработкѣ быть всегда сытымъ, да иначе и . быть не .могло. Въ первоіі половинѣ прошлаго столѣ­ тія на елецкихл, скотобойняхл, осенью убивалось на сало до 140,ооо головь, степныхл, овецл, и даже въ половинѣ столѣтія убивалось около ста тысячъ. Потроха, легкіе, печенки, отдавались бѣднотѣ даромл, и только съ пятидеся­ тыхъ, годовл, ихл. начали продавать за деньги, но какл, продавать?... 1 >детл, по ііригородней слободѣ во.зъ, и продавецл, кричить: печенки, печенки!!! — Почемъ? Спііапіиваютл, жители, выходя изъ хатъ. — Семерка, семерка, смотри бабы ка­ кіе потроха, точно коровьи. — П сл. чего ты дядя взяль, семерка: пятакъ, всегда пятакъ. — Ну, что сл. вами дѣлать: берите, берите. Н берутл, .за иятакл, ассигмаціями, нынѣшнпхл, полторы копѣііки, легкое сл, печенкой, которыхъна дневное пита­ ніе хватить и для большой семьи, вый­ детъ II на холодное и на жаркое. Бойня овецъ начиналась осенью сл. наступленіемъ морозовъ, а потому и на зиму дѣлали запасл, потроховъ, а впро­ чемъ и баранина долгое время прода­ валась по 20 к. ассигпація.ми пудъ. Правда, среди нашего сословія и тогда было мало рублей, но па рубль-то тогда изл, всякоіі провизіи можно было много, много купить, да и рубли эпі шли именно на провизію для семьи, а не вл, увеселительный садл,... Правда, пили иногда, но какл, пили? Гдѣ теперь разваливпіаяся торговая баняГорѣлкина,стоялл, пивоваренпыіі за- водл,. Акциза не было, и никакой доро­ го оплачиваемоі’і чиновной братіи не существовало, да и самый заводъ былъ въ п)іапославныхл, і>укахъ, ибо ни нѣм- цевь, ни евреевъ, вл, то время еще не существовало, ііыли они, говорягь и тогда гдѣ-то тамл, да.іеко, по только не вл. нашемъ Ельцѣ. Густое II хмѣльное варилось пиво. Теперь пиво состоитъ изл, двухл. эле- ментовл,: изл, воды и акциза, говорять еще и куке.льванл, подбав.ляютл, для крѣпости евреи и нѣмцы, но я этого не знаю, а тогда пиво варили по про­ стотѣ изл, поды, со.лода, хлѣба и хмѣля, не добав.іяя акциза н кукельвана, ну и выходилл, II сытныіі II ньяныіі наии- токл,.' Хотя ие бы.іо вл, ін‘мл, алкоголя, но за то послѣ выпивки не было и го- ловноіі боли. Соберется быва.ло к])ужокл. купцовл,, или хіѣщань, в.зду.маютл, послѣ болѣе или менѣе ііраведиыхл, ті>удовл, поку­ тить, ну II возьмуть ведро пива; а сто- и.іо опо па ассигнаціи ,Чо коиѣекл,: вся компанія отл. вед[)а папова.лл. ляяіеть, но .ляжетл, не сразу, а сперва поноегь, ноп.ляшетл,, ну иногда грѣшнымл, дѣ- ломл. и подерется: свои люди, нос.лѣ судиться и кляузничать пе будуть. Еще варился какоіі-то болѣе слабый напптокл., именовался полпивомъ и про­ давался по полтинѣ ведро. Время шло, наступили ре(|юр.мы, ко­ торыя много хорошаго внесли вл, нашу городскую общественную ясизнь, но мы­ то вл, своеіі экономпческоіі жизни отста­ ли II не были приготовлены кі. эти.мл, реформамл., сливки сл, которыхл, по это­ му и (чіимае.мъ не мы, а разные приш­ лые инородцы. Вѣдь мы же видимл,, что пріѣзжаетл, кл. намл. вл. ])ваиыхл. брюкахл. іі ху- дыхь сапогахл, какой иибудь инородецъ. Осѣдаеть и быстро обростаетл, на но­ вомъ мѣстѣ. Я не говорю уже объ евреяхл., кото­ Заступитесь, русісек люди! Недалеко то кошмарное время, когда лѣвыя газеты смѣли писать, что вся Рос­ сія ложится и встаетъ съ мыслью о томъ, будетъ ли помилованъ лейтенантъ Шмитъ, или русское правительство дерзнетъ каз­ нить этого героя съ хрустальной душой и великимъ сердцемъ, а попросту величай­ шаго преступника и злѣйшаго врага рус­ ской государственности. Конечно, это было нагло лживое утвер­ жденіе, и, кромѣ кучки ближайшихъ това­ рищей ІІГмита, русское общество имъ не интересовалось. Прочитавъ въ „Русскомъ Зна­ мени“ глубоко трогательное открытое пись­ мо къ русскимъ людямъ Юскевича-Крас- ковскаго, изнывающаго въ фиклянндской тюрьмѣ, хотѣлось бы имѣть право сказать, что русскіе люди, прочитавщіе этотъ призывъ, вчера легли, а сегодня встали съ мыслью о томъ, что воззваніе страдающаго, близкаго по духу человѣка не можетъ остаться гласомъ вопіющаго въ пустынѣ, что надо отозваться на него не словами только, а надо торопиться дѣйствовать освободить Юскевича-Красковскаго, доби­ ться для него и для другихъ осужденныхъ русскаго правосудія. Съ этимъ дѣломъ ме­ длить нельзя! Въ такомъ дѣлѣ промедленіе было бы знакомъ- національной дряблости. Надо представить себѣ всю горечь страданій этого человѣка, положившаго за русское дѣ­ ло свою молодость, здоровье и можетъ быть вскорѣ и самую жизнь. Пусть дѣйстви­ тельно съ мыслью о Юскевичѣ-Красков- скомъ ложатся и встаютъ русскіе люди пока онъ томится въ финляндской тюрьмѣ. рые по гвоему гешефтмахерству состав­ ляютъ особую статью, и живутъ не сво­ имъ, а чужимъ трудомъ, представляя и ие у насъ, а и всюду паразитное расте­ ніе на ііостороппем'і. здоровомъ т'ѣлѣ, а посмотрите хотя бы па поляка и нѣмца, которыхъ у насъ теперь уже много. Плохого про нихъ сказать ничего не­ возможно. Всѣ это люди труда и по­ рядка, но почему пріѣхавъ безъ всего, въ чужое незнакомое мѣсто, они жи­ вутъ хорошо, а мы II въ родовомъ гнѣз­ дѣ, па наенженномт, мѣстѣ, въ боль­ шинствѣ случаевъ жпве.ѵгь плохо: по­ чему это такъ? Да потому, что мы отста,!іп по части трудовыхъ техническихъ знаній: потому что на западѣ появились много, много ранѣе школы трудовыхъ и худоясествен- но-ремесленныхъ знанііі, а у ііасъ пока еще толку’ютъ о подобныхъ школахъ. /Килось темно, сѣро, неприхотливо, но сытно, и .мы пе заботились о будущемь, а жизнь никогда не стоитт, па мѣегі-,, она идетъ вцередъ, а потому реформы II застали насъ неподготов.яенкыми къ экономической житейской борьбѣ. На­ ступилъ вѣкт. электричества, жара, а мы встрѣтили этотъ вѣкъ какъ младііицы, а потому десятки и сотни милліоновъ русскихъ рублей мимо нашихъ карма­ новъ поплыли при постройкахъ желѣз­ ныхъ дорогь, заводовъ, фабрикъ и др. торговыхъ и торгово-промышленныхъ предпріятііі, да и по мелкимъ отрас- ля.мъ т})уда II торговли, рубли на па­ шихт. глазахт, идутт, теперь помимо нашихъ кармановъ. Нужно встряхнуться, взяться за трудъ II за ум'Г,, о чемъ въ слѣдующій разъ я и ІЮ говорю съ вами. Мѣщанинъ.