Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Суббота 10 октября 1909 года. Г О Д Ъ И З Д А Н І Я В Т О Р О Й . Цѣна номера 5 коігѣек 7 >. голосъ № 137 Выидиты по Воскресеньпіпіі, Втроникані, Четеврагмі и Субботамъ. ♦ ♦ ♦ ды и нетерпимости помочь ооыпателю ра.зобраться къ его мѣет- А ныхъ интересахъ іі нуждахъ. Обращено будетъ вниманіе на нулс- Ш - - - ды мѣстнаго мѣшанства. истопію гопочя R Л Т ч Т Т Я \Г '^ \Л Т Ч .Г \ . 'Ѵ Т ▼ ♦ Главною и непремѣнною своей задачей газета ставитъ А служеніе идеѣ мирнаго правового развитія единой не- W дѣйлимой Россіи на основѣ родной исторіи п народныхъ Т особенностей русскаго уклада жизни. щ іЪ'ДУ’ііі внѣпартійной, но правой, газета постарается безъ враж- т б в в с щ , ]) р да Ельца, мѣстную злобу дня, выдающіяся событія въ Россіи п на всемъ свѣтЬ. По воз­ можности будетъ сообщаться отчеть о Государственноіі Думѣ. І Т Подписка на газету ітршшмаотся: въ ТІІІІОГРЛ- ^ ▼ I Л.ЖТііІ. II конторѣ И. А. Иванюніепкова. ^ ^ Редакторъ-Издатель I. Евсигн’Ьевъ. ^ : V П.ЛАТА ЗА ОГЛДІВЛЕНІЯ: за строку ^ петита, впереди т. ііг. въ ' 4 сг. 20 кон., Ч по.задн т. ш. въ ' 4 ст. 10 коп. | Позади текста для лицъ ищущихъ | труда за 5 ст. 20 кон. Г Об'ьяв.ііенія го.аовыя, полугодовіля и w мѣсячныя по соглашенію. | Подпасная цьі на ШЕСТЬ рублей въ годъ, fneHbmie сроки оо 50 коо за(піъсяцъ, ано- городна(і\ъ по60 коп, за (пьі сяцъ. Между станціею ,.Гризн“ н г. Ель- цомт. утсряігь документъ ..указъ объ отставкѣ” коллежскаго совѣтника М. А. (Соколова. ІІокорнѣПпіе нросяті>— кго шшіе.Т'Ь или наіідуть, означен­ ный документъ, доставить его вь Редакцію га.зеты „Голосъ ІІорядка“ (Елец'ь) или в'ь г. Владика вказь на имя Соколова—еобств. дама нротппь кадетскаго корпуса. 11-го сего октября бу­ детъ Лютеранское Богослу- ^•ѵсніе въ 10';, часовъ) утра. Бѣсъда съ П. А. Столыпинымъ. и. I арвей, редакто))ъ саратовек'ой газеты „Волга", имѣла, б('сѣду с'ь ііредсѣдателем'ь Совѣта Мііііистровь II. А. Столыііпцымь. •Бесѣду эту г. Гарвей панечата.гь въ „Нов. Вр.ѣ „IІередт, отьѣздомт, моіімт,,—гово­ ритъ г. Гарвей,—въ Саратова, Пред­ сѣдатель Совѣта Мнинстрова, Статса,- ('екретарі, Столыпинъ оказалъ мнѣ честь продоляснтелыіой бесѣдой со мною, кака, са> представителема. сараі’овской газеты „Волга". —- Вы выѣзлѵаете па, Саратова, надпяхъ. Завидую вама>. Я coxjia- іш.іь о Саратовѣ ианлучшіи восномн- наиія. Са>уловолі,ствіома.бесаиуюсъвамн. кака, са, нредставнте.іема, русской провннціалыюй печати, така, кака, нменно печати провннціалыюй ц ея развитію придаю особенное' значеніе. Задача нровннціалыіон печати— в’іірію ц Точно выражать настроеніе ст[)аііы, ибо ст’о.аичиыя газеты слиш- кома, много отдаютъ мѣста вопросам ь кань называемой „высокой ііо.тіітіі- к'н" и партійному политиканству, руководимому вееі.ма часто заку.аис- нымн ннтрнгамн. Сколыю времени. нанр.,бы.іо іютра- ііѴ'п- і'ікітптся, о .ниодныссііоры (П'оиь, епмодер- ж-ше ли ,, насъ ала нонсташуаія? Какъ оудто дѣло ва. еловахь. кака, Пудто трудно нонять, что маінкЬе- етомъ 17 октября са, высоты Престола предуказано развитіе чисто-русскаго, НТВІ-,чающаго іі народному духу и четоричоекпма, н])едаіііяма, государ­ ственнаго устройства. Государю уі’од- бььао нрнзваті, народііыха, нрс;і- сгавнхелен Себѣ ві, сотрудники. ■ бнніо-ли нос.'іѣ того говорить, что ^Рчдное ііредстаіштелг.ство что-.анб(» •ч рка.ао" ота. Царской власти? Рлце укажу на одшіна, недостатокъ сто.аичіюй печати. Судя по газетнымъ статьяма,. моѵкно подумать, чтб страна наша охвачена несснмнзмомь, общимь угнетеніемь, между тѣмъ II я .анчно наб.аіода.іа>, да и вы, я дума»), моікетс подтвердить, что ва, нровннцш уже замѣчается значитель­ ный пода,ема> бод))аго настроенія, свнд'Вте.аьствующаго о тома, что все ва, Россіи начннаоть нонемногу втягнваться па, бодру»! работу. Иосмотішто на Западъ. Какое но.ю- женіе завоевала тама, провинціальная печать! ('а, ней серьезно считаются общественные іі правите, іьствеініьіе К])угн II ішнмателыіо нрпс.аушнвают- си кь ея ги.іосу. Нѣкоторіяе же іізі, нровініціа.аыіыхъ газетъ нріобрѣ,лп значені)' нолояѵителыю общегосудар- етвенное.Достато'і Ііоназвать „luilnisc- he /л'іінпя", „Kt)iiigsber}j;er Zeitimg", „lIaiT\l)iH'fi;(4*XaclH'ichten‘‘—извѣстный органа, самаго князя Бисмарка. Нельзя не отмѣтить и того, что н } нась, въ Россіи, замѣтно стали выдѣля Iься нѣкоторыя нровннціалі,- ныя іа.іеаы нанримѣра,, „Кіевля- нпна, , нріоорѣвіііій областное значе­ ніе для всего Юго-Западнаго края. И эт'ому отрадному явлені») я при­ даю большоі' зночені*'. Бодрый оптимизма., наблюдаемый вь нашей иіювішцін, совпадаетъ са, ііроведеніема, ва> /ілізпь -(смсльноа- рс(/юрм,)і'. И полагаю, что іціенѵде всего над.іС/Кігп, создать і'ражданнна, крестьянина -собственника, мелкаго землевладѣлг.ца, и когда ата задача будета, осуществлена—гііажданст- ненность сама воцарится на Вусц. Сперва граждаішігь, а потома, гра­ жданственность. А у насъ обыкно­ венно проповѣдуютъ ііаоборота,. Эта ве.анкая задача наша-—со­ зданіе крѣпкаго еднноличнаі'о соб­ ственника, надеяѵнѣйшаго оіі.аота государсгвенностн п культуры -ие- укл()Нііо проводится нраіштельст- вома,. J 1.0 сиха, ііо])ъ у нашего стомил­ ліоннаго крестьянства, зависимаго всегда о'п, другнха,, была одна лишь карьера—карьера муяліка - кулака. Тепері, переда, нііма, открываются иные, бо.аѣе свѣтлые горизонты. Становясь лпчпыма, собствепніікома,, едііноличныма, кузпецома, своего счастья, наша, крестьяіінна, полу­ часта, шн])окуіо возмонгііость про­ являть свою личную волю и свой .аіічный іючнііа. ва, разуміюма, уст­ роеніи своей жпзші, своего хозяй­ ства. До моего губернаторства ва, Сара­ товѣ я долго ншлъ ва. Западномъ краѣ. Тамъ я іімѣ.гь возможность лично убѣдиться во всѣха, преиму­ ществахъ крестьянскаго хуторского хозяйства. Меня поражала, самый вида, этихъ свободныхъ хлѣбоііаш- ценъ. бодрыхъ и увѣренныхъ въ себѣ. Могу вама, сообщить, что за время дѣйствія новаго закона у;ке семь міілліонова, діесятііііъ, т. о. цѣлая площадь иного европейскаго госу­ дарства, перешли ка, крсстьянама, на пача.іаха, едііію.аіічііаго владѣнія. Ц далека, оть мысли отрицать возмряѵіюсть извѣстныхъ дефектоіп, ва, земелыюн реформь, въ тимь видѣ, кака, она предлагается пра- вптельствома,. Иапр., мо/кета, ка­ заться спорнымъ поднятый недавно ва, печати нашнмъ саратовскимъ представителема,, графомъ Дм. А. (ѣісуфьевыма,, вопроса, о прежде­ временности уничтоженія института семейной собствешюстн у крестьянъ. Могутъ, кромѣ вопросова, спорныхъ, оказаться и прямые недостатки въ ре(|)ормѣ. Но псѣ подобные недо­ статки можно впослѣдствіи пенра- впть путемъ провѣренныхъ нрнмѣ- неніема, закона на опытѣ законода- телыіыха, новеллъ, но примѣру за- падныха, государства,, гдѣ рядъ донолнителыіыхъ новелла, ка> той нлн нной осуществленной реформѣ является явленіемъ обычнымъ. Самый успѣха, земельной ]юфор- мы Ва, ея осуществленіи на мѣстахь уже доказываеть, что она нс могла быть выдумана чиновниками. Это было с.;ншікома, высокою честь») для ннхъ. Рофо|)ма эта, очевидно, отвѣ­ чаетъ потребностямъ самой жпзпн. Она монѵета, быть ошибочна ва, част- ностяхь, ва, свонха, оеношшіях ьона ім^Моко жизненна. Меж-ду прочима,, правительство оиадалось, что не хватить .аюдей для земле.мѣрныха, работъ. , Пасъ пугали тѣмъ, что новая армія земле­ мѣровъ, нослаііпая на мѣста, ста­ нетъ орудіемт, революціонной про­ паганды. Могу вама, засвидѣтель­ ствовать, что все это бы.ти одни пу­ стые страхи. Отовсюду нрнходятт, ко мнѣ одни только хорошіе отзі,івы о дѣятельности этпха, мо.аодыхъ людей, самоотвер'/кенно отдавшихся увлекающей нха, самиха, ]Шботѣ землеустройства. Кстати о чпіювііикахь. У нась іірнняао на шіха. валить все зло русской 1 КНЗШІ. Между тѣмъ, я лич- Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ га.зетѣ должны быть доставлепіі за подписью II съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. РЕДАКТОРЪ ПРИНПМАЕТа, н о ДЪЛУ въ конторѣ типографіи въ ирисутотненные дни отъ 3—4 часовъ дня. НО близко знакомъ съ русскіімь чн- новіінкома, II могу сказать, что она, вовсе не така, ужъ плохъ. Чннов- ннкп II землевладѣльцы—часто од­ ни II тѣ же лица. Сегодня она, по­ мѣщика,, завтра—чиновника,. И така,, надо надѣяться, что по­ немногу, естествепным ь нутсмь, беза, какого-лнбо принужденія, ра­ скинется но Россіи сѣть мелкнха, и срсдннха, едпііолпчныхь хозяйствъ. Вѣроятно, крупныя земельныя соб- ствснпостн нѣсколько сократятся, вокруга, ііынѣшішха, номѣщнчыіха, усадебъ начнута, возникать много­ численныя среднія и мелкія куль­ турныя хозяйства, столь необходн- -мыя кпкч, ііаденѵчгЬйшіН оіі.’іотъ і ' о сударствешюстіі на мѣстахь. Сейчасъ у пасъ на очереди дру­ гая важная реформа. Я говорю о ре­ формѣ мѣстной. IІроектпруемый правительствен­ нымъ законопроектомъ новый ннстн- туть уѣздныхъ пача^тыпіковъ встрѣ­ чаетъ на мѣстахь далеко не сочув­ ственное отношеніе. Намъ прпппсы- ваіота, стремленіе умалить автори­ тета, уѣздныха, нредводптелсіі. Это сове])шеііно несправедливо. Исторн- ческн, традиціонно сложившаяся крупная мѣстная сила является ав- торптеі) )мъ, который правптельству .аомать не приходится. Задача аа- шаючаегся ва, тома,, чтобы сумѣть скомбинировать са. это») мѣстною в.ластью, остающеюся въ уѣздѣ пер­ венствующею, власть довѣренна! о, уполномоченнаго правительственна­ го лица. Наше мѣстное управленіе должно быть построено но той же схемѣ, кака, н во всѣхъ другпха, б.ааіоу- строенныха,государствахъ.Посмотри­ те на ‘Францію и Германіні. Вездѣ одно II то же. Внизу основой всего— самоуправляющаяся ячейка—сель­ ская общіпіа, коммуна, на котору») возложены многія обязанности н го­ сударственныя, кака, то: дѣла ііоли- цсііекія, дѣла но воинской пошіпио- стп II пр. Ни у одного государства нѣть матеріальныхь средства., что­ бы довести іірішціпгь ііаздѣленія власти нравнтельствеішой отъ об- щественой до самыха, ішзова, госу­ дарства. Но уясе ва, уД.здаха,. вездѣ на Западѣ, мы шіднма, подобное раз­ дѣленіе. На-ряду са, самоуправляю­ щимися едіііінцамн во <І>ранцін— правительственные супрефекты, ва, Германіи—нравнте,аі,отпенііыс лан- Д])аты. Нѣчто аналогичное необходимо сиз-