Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 116 выгодное помѣщеніе для свободныхъ англіііскнхъ денегъ, такъ какъ почти З'дваиваіотъ доходность при иолноіі обе-з- печенности своевременнаго исправнаго полученія процентовт>. Въ этомъ обстоятельств'Ь для англи­ чанъ заключается крупная приманка, ибо, несмотря на всѣ» пережитыя невз­ годы, Россія всегда точно вносила сроч­ ные платежи своимъ кредиторамъ, тог-, да какъ, напримѣръ, займы южно-аме­ риканскихъ республикъ причиня.тіи пе мало потерь англіііскпмъ держателямъ бумаП). Это прекрасно понимаютъ п учитываютъ діѵловые англичане, кото­ рые не прочь помѣстить свои капиталы въ Россіи. Съ лругоіі стороны, Россія пережи­ ваетъ настоявйіі денежный голодъ, про­ центъ банковскаго учета почти въ 2 ',') раза превышаетъ взимаемый англійски­ ми банками дисконтъ, множество вы­ годныхъ предпріятііі не молсетъ осу­ ществиться, другія влачатъ свое суще­ ствованіе, пе развиваясь, благодаря от­ сутствію денегъ, для оживленія пр)0из- водителыіости народнаго труда нуженъ мелкій кредптт>, д.тя проведенія преобра­ зованій въ области переселеиііг и зем- леустройства, для развитія государствен­ наго страхованія, для обезпеченія госу­ дарственной безопасности иужніг въ общемъ ішлліарды рублеіі. Всѣмъ, однако, отлично извѣстно, что иапрялсеніе платежныхъ силъ очень вс.тико в'ь 1’оссш, а нашъ государствен­ ный бюдлсетъ уже рядъ лѣтъ заканчи­ вается дефицитами, для покрытія кото­ рыхъ нужны займы. И такъ, въ Англіи замѣчается избы­ токъ предложенія денегъ, тогда какъ въ І’оссіи исшіітывается з’силенпый сп|)осъ па деньги. Эти обстоятельства и заставляютъ аш’лійских'ь кайиталистовъ и русскихъ предпрнішмателеіі искать сб.ііннѵепія ДруГЬ СТ, Д})уГО.М'Ь. Для правильнаго отношенія къ этому сближенію надо принять во вниманіе, что въ лшзни современныхъ государствъ займы сдѣлались явленіемъ зауряднымъ II пышпыіі расцвѣтъ внѣшней культурід въ новое время во многомъ объясняется упорядоченіемъ кредита, тогда какъ на паденіе Римской имперіи безусловно повліяло отсутствіе упорядоченныхъ заіі- мовъ, дѣлаемыхт. государствомъ для погашенія неотложныхъ иуясдъ: не зная і’осударствеііныхъ долгосрочныхъ дол­ говъ, государственное хо.зяйство Рима иогаша.то ихъ чрезвычайными налога.ми, кото})ые разоряли насэлеіііе и выжима­ ли и.зъ него послъдніе соки. Стоило въ теченіе ряда десятилѣтііі прибѣгать къ все возраставшимъ чрезвычайнымъ на­ логамъ, обыкновенно превращавшимся ВТ. постоянные, и прави.тыіая экономн- ФЕЛЬЕТОНЪ (газеты „Голосъ Порядка^) Елецкій Народный Домъ. Въ Л? 109-мъ „Голоса П о р я д к а о г ь П августа 1909 г. помѣщена замѣтка, касаюпщяся Клецкаго Народнаго Дома. Эта замѣтка настолько характерна, что мы считае.мъ иужііымт. воспроизвести ее вновь ц'ѣликом'ь, чтобы разобраться въ ней II высказать свой взглядъ на зада­ чи „Народныхъ Домовъ“ вообще и Елец­ каго въ частности. Замѣтка эта слѣдующая: ^„Но.чучено .3000 }>. отъ Губернскаго Комитета Нопечите.тьства о Народпоіі Трезвости иа отдѣлку Народнаго Дома. На тоть же предметъ отъ ^Министерства 'Ршіансов'ь получено 15000 съ стран­ нымъ обязательствомъ „не устраивать въ Народномъ Домт никакихъ учебныхъ ааведеній'^. Другими словами—предоставить На­ родный Домъ Попечительства о Народ- иоіі Тре.звостп .тишь для устройства спектаклей, публичныхъ лекціи и ми­ тинговъ. Въ скобках'ь скаікемъ. для спектаклей, забастовочныхъ и другихъ ко.митетовъ и дл.ч хранені.ч бомбъ и орузісі.ч, какъ это имѣло мѣсто пап}). въ Нииснемъ ІІовгородѣ“. Такова замѣтка Голоса Порядка“ от- посите.тг.но Елецкаго Народнаго Дома. Высказанныя вт> неіі мысли говоряіъ. о совершенной неосвѣдомленности писав­ шаго замѣтку съ исторіеіі Народнаго ,іІ,ома въ Елі.цѣ и съ .задачами Народ- иыхт. Домовъ вообще, а между тѣмъ пе- ческая жизнь, одно изъ важнѣйшихъ условій существованія государствъ, по­ степенно смѣнялась обѣдн Ьніемъ и угне­ теніемъ населенія. Государство изъ все­ общаго защитника превратилось въ жестокаго вымогателя и}'тратило всякую цѣнность въ глазахъ „свободныхъ граж­ данъ “и они стали отдавать предпочтеніе подчиненію варварамъ предъ такъ на­ зываемой „римской свободой“. Патріо­ тизмъ II гражданская доблесть угасали въ сердпахъ людей, измученныхъ побо­ рами, предѣлы которыхъ не были видны и въ будущемъ. Таковъ урокъ прошлаго, которое за­ вѣщало намъ рачительно обходиться съ экономическими силами страны, пе исто­ щать ихъ, а поддерживать ради общей пользы и государственной выгоды. Но, съ другоіі стороны, не.яьзя и за­ нимать деньги направо и налѣво благо ихъ предлагаютъ за умѣренные процен­ ты. Займы можно дѣлать лишь на про­ изводительные II дѣйствительно необхо­ димые расходы, всегда заботясь о пол­ номъ невмѣпіате.яьствѣ заимодавца въ домашнюю жизнь доляѵііика. Англичане же обладаютт. склонностью ставить сво­ имъ должникамъ побочныя условія по­ литическаго характера н выговаривать для себя промышленныя и торговыя льготы, стѣсняющія свободу должника въ его собственномъ домѣ. Объ этомъ надо помнить при заклю ченіи всякаго рода сдѣлокъ съ англій­ скими капиталистами. („X. 1ѣ“) це.члоожидала непріятная неояѵидапность Онъ тотчасъ послѣ подачи своей вѣрно­ подданической депеши былъ устранент. отъ слуясбы начальникомъ телеграфа инженеромъ Бзфлаковымъ, а затѣмъ имъ же смѣщенъ на низшую доллсность и окладъ. Ни заступничество Двинскаго отдѣла Союза Рускаго народа, ни от­ сутствіе какой-либо вины со стороны Коцелло ничего не помогло, а скорѣе раздражило только еще больше г. Бур­ лакова, которыіі, не скрывая, грозигь даасе въ недалекомъ будуще.мъ Коцелло —увольненіемъ. Чѣмъ обт.яснить такую пача.льшіческую тактику? („Свѣтъ”). ТВЛ Е І 'РАМ М Ы . Нѣчто загадочное и возіѵіутительное. — Нѣсколько времени назадъ, во вре­ мя высочаіішаго ііроѣ.зда на Полтав­ скія торжества, когда по желѣзно-дор. лнніямт. была расположена охрана, при распредѣленіи охранныхъ постовъ, по какой-то стііанпоіі случайности, вблизи СТ. Калкуны либ.-ром. я:, д. была остав­ лена безъ охраны водонапорная труба, іі[Юлоясеппая подъ жел.-дор. полотномъ. Оплошность эта была за нѣсколько дней до проѣзда обнаружена хорошо знаю щимт. мѣстность нaдcмoтJ)щикoмъ те.че- графа Коцеллоіі, который п сообщилъ сбъ этомъ Всеподданнѣйшей депешеіі. Въ отвѣтъ на нее изъ Петербурга тот­ часъ же послѣдовало распоряженіе от'ь главнаго управленія охранѣ немедленно провѣрить правильность донесенія. Нослѣщнее бы.то исполнено, и лицами, П[ЮИЗВОДЯЩИМИ осмотръ, пунктъ этогь былъ признанъ настолько важнымъ, что .здѣ>сь былъ утвержденъ офицерскій ПОСТ!.. Казалось бы, что виновника все­ го этого инцидента должна была ожи­ дать, если уже п не награда, то, во вся­ комъ случаѣ, благодарность. Однако, какъ это ни странно, .злосчастнаго Ко- цравн.тьное освѣщеніе вопроса можетъ ві>ізвать не только неправи.чьное. но и недоброжелательно отношеніе Елецкаго Общества къ новому Ктецкому учреж­ денію, которое при правилыюіі еію по- с.аповкѣ является не только благотвор­ нымъ для городского населенія, но и прямо необходимымъ. Чтобы СТ. своей стороны по мѣрѣ силъ способствовать выработкѣ правильнаго отноніепія Елецкаго Общества къ сво­ ему Народному Дому, мы познакомимъ читателей „Голоса Порядка^ съ исторіеіі взішкновеиія въ Ельцѣ Народнаго Дома, а .затѣ.мъ коснемся п вопроса о томь, съ какими цѣлями начался строиться вт, Ельцѣ и что нужно намъ для того, что­ бы Народныіі Домъ оправдалъ надежды .ііучіішхт. людей городского и Земскаго самоуправ.тенія, которые провели мысль о гіостроіікѣ въ Ельцѣ Народнаго Ді^ома II черезъ Городскую Думу, и черезт. .Земское Собраніе. 1 Исторія постройки Народнаго Дома въ Ельцѣ. 22 февраля 1901 года Елецкій Коми- теть Народныхъ ^Ітеній п Общество для содерячанія Елецкоіі Безплатной Народ­ ной Библіотекѣ-^Іиталыш (Соборной) об- ])ати.тпсь черезъ А. А. Стаховича въ Елец­ кую Городскую Думу съ ходатайствомъ о постройкѣ при денежной помощи го­ родского Общества „Народнаго Дома“ для названныхъ выще учреячденііі, а также для предполагаемаго перевода въ него существующеіі столовой дл.ч бѣд­ ныхъ II 40 «НОД, имѣющей быть учреж­ денной при помощи Елецкаго Уѣзднаго (Россійскаго телеграфнаго агентства) ПЕТЕРБУРГЪ. Въ присутствіи вели­ кой княгини Маріи Павловны герцогини Зюдермапландской состоялось открытіе россіііской-шведской выставки физиче­ скаго развитія спорта. Торжественное богослуженіе закончилось провозглаше­ ніемъ многолѣтія русскому император­ скому и шведскому королевскому до­ мамъ. Предсѣдатель комитета выставки ген.-адъютантъ баронъ АІеііендорфъ про­ изнесъ рѣчь о пользѣ значенія спорта II физическаго развитія. Во время осмо­ тра выставки великоіі княгинеіі въ со­ провожденіи шведскаго посланника чи­ новъ комиссаріата исполнены русскій и шведскій національные гимны. ОДЕССА. Недавно уволенный инспек­ торъ городского училища Отто, явив­ шись въ учіьтнще для сдачи кассоваго отчета вновь назначенному Тишкину, бросилъ заячженную спичку въ заранѣе облитые бензішомь документы, а затѣмъ, выбѣжавт. В'Ь корридоръ, покончилъ самоубійством'ь. Жертвоіі пожара сдѣ­ лался ТИШКИНТ). ТАМБОВЪ. Состоя.чась торжественная закладка на])однаго дома, сооруяіаемаго на средства губернскаго попечительства о народной т|)езвости. Главныіі зал'ь предназначается для гимнастическихъ упражнепііі и подвияѵпых'ь игръ уча­ щихся. ЕКАТЕРИНБУРГЪ. Пермское губерн­ ское .земское собраніе ассигновало 10000р. на сооруясепіе храма-памятника воинамъ погибшпм'ь въ русско-японскоіі войнѣ. ТНФЛНСЬ. На Александровской ули­ цѣ, въ своей квартио'ѣ, двумя неизвѣст­ ными зв'ѣрски убита Яѵепа гепералъ- маііора Третьякова. СУМЫ. В'Ь уѣздѣ, днемъ, съ цѣлью ограбленія убиты два кассира им-ѣпій сахарнаго завода Лещинскаго, везшіе 27600 руб. ))анены ямщикт. и лошади; д-эньги спасены; убійцы скрылись. Иностранныя. ТАШКЕНТЪ. Вь судебной палагіі слушалось д ѣло о бывших'ь—городскомъ головѣ, генералѣ Путинцевѣ. п трехъ членахъ управы, обвиняемыхъ въ не­ законномъ заимствованіи вь 1906 году 1950р р. п.зъ переходящнх’ь суммъ на хозяйственныя нуячды города бе.зъ раз­ рѣшенія думы, бездѣйствовавшей во время безпорядковъ. Путинцевъ оправ- даігь, остальные приговорены кт. выго- вору ТЕГЕРАНЪ. Бывшій министрь почгь Суходдул.че, укрываясь отъ преслѣдо­ ванія правительства за выдачу шахскимъ войскамъ въ прошлом ь году посл'ѣ раз­ грома меджилиса нѣсколькихъ укрывав­ шихся въ его паркѣ націоналистовъ, сѣл'ь въ бестъ въ русскую миссію. t Графъ В. Ф. Дорреръ. Редакціей получено телеграф­ ное сообщеніе о кончинѣ графа Владиміра <І)пліііііювпча Дорре- ра, съ именемъ котораго свя­ зывается представленіе о дѣ ятелыюмъ отпорѣ „освободи­ тельному двнлченііо“. Покойный, будучи Курск. губерн. предводи­ телемъ дворянства, нода.іъ все­ му россійскому дворянству при­ мѣра. нснолненія граікдаііскаго долга не но чужоіі указкѣ, а по велѣнію вѣрноподданническаго сердца: какъ извѣстно, курское дворянство первое исключило нзт. своихъ рядовъ лицъ, нару- шнвшпхъ преданія н обязанно­ сти дворянства участіемъ вь по- .зоріюмь л'ѣяпіп кадетской пар ­ тіи. Мало того, графъ В. Ф. Дор- рер'ь не побоялся стать во гла­ вѣ курскаго отдѣла Союза русс­ каго народа н подъ его предсѣ­ дательствомъ дѣяте.тыюсть от­ дѣла пріобрѣла широкое раенро- страніе въ предѣлахъ Курской губерніи, подготовляя полную побѣду „правыхъ**. Кадетское земство, обременявшее населе­ ніе своими поборами, было смы­ то „черносотенной волной н зем- Комитета Пепечіітельства о Народпоіі Трезвости. Стоимость постройки предполагалось тысячъ В'Ь 20. Пока воіірос'ь о Народ- номь Домѣ обсуждался вт> Е.лецкой Го- родскоіі Дум'іц—Елецкое у'ѣздное Зем­ ское Собраніе, по предлоя^іеиію т'ѣх'ь же управленій, ассигновало на Народныіі Домт, В'ЬЕльц ѣ с'ь своеіі стороны 2000 р. В'Ь 190;і-м'ь году, В'Ь Елецкой Город­ ской Думѣ, обсуждался вопросъ об'ь оз­ наменованіи 40 л'ѣтнеіі годовщины осво­ божденія крестьяп'ь ОТ'Ь крѣ.поспіоіі за- пнсимостн и, по предложенію особо из- брашіоіі комиссіи. Городская Дума по­ становила: В'Ь память освоболіденія кре- стізін'ь устроить В'Ь Ельцѣ Народный Домъ имени Александра 11 Освободите­ ля, для постройки Дома отвести мѣсто па С'ѣнноіі площади, вь количествѣ ;Ю0 квадратныхъ сажень, ассигновать из'ь средств'ь Городского Общества па построііку Дома 2000 рублей, II поручить А. А. Стаховичу исходатай­ ствовать отт, Л1ішистеі)сгва Земледѣлія и Государственныхъ И.муществ'ь безплат­ ный отііуск'ь лѣса изъ казенных'ь дач'ь на постройку Дома, а въ случа'ѣ исхо- дотайствованія субсидіи огь Мпнистер- ства Финансовъ предоставить право Елецкому У'ѣ.здному Комитету Попечи­ тельства о Народной Трезвости помѣ­ стить въ Наііодномъ Дом'Ь свои учре­ жденія. Вслѣдствіе ходатайства Елецк. У'ѣздна- го Комитета Главное Управленіе Не- окѵчадныхъ Сборовъ и Казеніюіі прода­ жи Нитей ассигновало чере.'З'ь Орлов­ скій Губернскій Комитет'ь —6000 руб. для устроііства въ Ельцѣ Народнаго Дома совмѣстно съ Городскиліъ Обгце- - ственнымъ Управленіе.мъ. 12-го ноября 1902 года тоже Главное Управленіе препроводило Предс'ѣдятелю Правленія Елецкаго Комитета Народ- ных'ь Чтеній и Общества Народпоіі Безплатной Библіотеии-Чнтальни 8500 р- В'Ь тоже время Министерство Земле- д'ѣлія и Государственныхъ Имуществъ отпустн.ло ИЗ'Ь казеппых'ь дач'ь л'ѣсу на 1460 руб. ^Іастішх'ь пожертвованій на Народный Домъ поступило черезъ А. А. Стаховича 1650 р. Такнмь образомъ все­ го собралось бол'ѣе 20000 руб. А. А. Стаховнч'ь предлояшлъ Елецкой Городской Думѣ принять па себя по­ стройку Народнаго Дома, по Дума укло- нпл.ясь ОТ'Ь постройки. Тогда, по п|)ед- ложенію того ясе А. А. Стаховича, Елецкое У'ѣздное Земское Собраніе, 28 сентября, 1903 года, постановило: докладъ при­ нять, а такясе принять деньги и мате- рісілт. на постройку Народнаго Дома н В'Ь помощь Земской Управѣ избрать длЯ построііки Народнаго Дома особую 'ко­ миссію, въ которую вошли: Уѣ.здиый Предводитель Дворянства А. А. Стахо- вііч'ь и гласные: В. А. Варгупин'ь, А. А- Петровъ, К. Н. Лопатинт, и Н. А. Рос­ товцевъ. Тогда яіе Комиссіею составлены быай смѣты на постройку Народнаго Дома-" одна въ 25 тысячъ, другая въ 37 тыс. В'Ь виду того, что собранныхъ средствъ не хватало на стройку согласно смѣтііі Елецкое У-ѣ-здное Земское Собраніе по­ становило—пріостановиться постройкоіо Народнаго Дома впредь до изысканій необходимыхъ средствъ. {Продолженіе слѣдуетъ). ^