Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

2 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . № 115 по отношенію къ самоліу захудалому и гонимому племени^". Ііріівѣтствуем'ь эту „радость", ны- скааашіую с'ь такой юношеской ио- ііосредстнеішостыо, но не можемъ не предложить вопроса: „какая-л;е изъ стран'ь ну/кдается больше в'ь „свѣтѣ'" —самодерягавная 1’оссія, гдѣ „не­ мыслимо ничто подобное", или „ста- рѣіішая из'ь констнтуцюнных'ь страігь"?... Л что если русскіе по­ слѣдуютъ за аш'ліііским'ь „свѣтом'ь" и стану'гь ні)Оявлятт,так’уюже высо­ комѣрную брсзглнвості. II нетерпи­ мость но отношенію хотя бы кь ев- реямь? В'Ьдь тогда бы „Утро" очу­ тилось В'Ь весьма затрудннтелыіом'ь іюлоясеніи: усвоены „прогрессивные" ііо|)ядки „стар'Ьйшей нзь коііститу- ціонных'ь с'гран'ь" и вм'І'.стѣ съ ни­ ми нересгокены на русскую почву „человѣко-ненавистничество" и под­ линное духовное „варварство". ,’іучше ясе нам'ь оставаться СВОИХ'Ь. ИСКОИНЫХ'Ь русских'ь зр'Ыііях'ь на людей-братьев'ь и довать за вѣчным ь сігіѵгомь Еван­ гелія. единственно вѣрным ь нутево- днгелем'ь для цѣ;іых'ь народоіп> н огдіілыіых'ь людей. Изь этой велн- коі'і книги доляліы II „руководители общественнаго мнѣнія брать для себя назиданія, а не призывать къ нод- раясанііо хотя бы н „старѣйшей нз-ь констнтудіонііых'ь страіп,". У каяг- даго народа есть II нѣть ..строя“. чески ііснравнл самоуправленіе, торыя д'йлаются нрн ВО.'І- с.:іѣ- свон недостатки который механи- І> бы ИХ'В. Нѵь'кно самоулучшеніе, ко- возмояѵиыми только н])н самосознаніи, руководимомь в'Ьчнон истиной, нреііоданной Сна- сителем'ь міра всему человѣчеству". („X . R " ) . Теріокское издѣвательство. 12 августа въ Теріокахь состоялоеі> 2Г)-е .засѣдаиіе доііототшаго ({шиляпдсіса- го суда ІЮ пресловутому, ііабшшіему вс'Ьмъ оскомину, герценштеііновскому Д'Ьлу. II па этотъ разъ финляндскіе судьи остались вѣрны себ'ѣ, п часто были мо­ менты, когда теріокское судоговореніе превращалось въ сплошное п-здѣватель- ство не только над'ь правосудіемъ, по и падь здравымъ смысломъ. Повѣреныыіі вдовы Геіщешитейна, евреіі Вебер'ь, какъ и.звѣстно, совершен­ но п])Овалившіііся на предыдущемт. за­ сѣданіи, больше выступаті, не поже­ лалъ. В.мѣсто него явился прнс. пов. Ва- рудныіі, требовавшііі. чтобы ему прсд- став.:іена бы.:га под.тиыпая довѣренность на веденіе дѣла, выданная Вулацелю Дубровинымъ. Так'ь какъ г. Вулацелем'ь нредставлена суду не под.'шішая довѣ- реіітіості,, а нотаріальная копія, а по фин­ ляндскимъ закопам’ь должна быті. иред- ставлепа ненремѣлтпо под.лишіая довѣ­ ренность, Зарудныіі требуетт, отвода І)улаце.:ія. Со своей стороны Булаце.іь требуетъ предъявлеиіті довѣреиноідеіі Заруднаго и Вебера. Оказывается, что подлинныхъ довѣренностеіі отъ вдовы Герненштеііна ни у того, ни у другого пѣть. Довѣрен­ ность была выдана ирис. пов, Теслепку, а тотъ передовѣрилъ дѣло Зарудіюму и Веберу. Стало бідть, Вебер'ь, ведшій дѣло въ 25 засѣданіяхТі, не имѣлъ пра­ ва выступатг, въ атомь иродессЬ. Ввиду этого, Ву.тап;ель настаиваетъ на прек­ ращеніи дѣла о Дубровинѣ. Идутъ долгія пр етя сторонъ. Судъ пос.лѣ> совѣщанія находитъ, что всѣ трое адвокатовъ, въ впду непредставленія подлинпыхл, довѣренностеіі, не имѣютъ прнва выступать вт. этомъ процессѣ. Булацель заявляетъ, что очень рад'ь, что судъ, наконецъ, призналъ, что Ве­ бер'ь въ 25 засѣданіяхъ участвовалъ не­ законно. Такимъ образомъ всѣ его тре­ бованія являются педѣ,ііствителы-іыми. Въ заключеніе г. Бу.лаце.ль снова про­ ситъ о прекращеніи дѣла о Дубровинѣ. Далѣе происходитъ слѣдующій любо пытный и характерный для финляндска­ го судопроизводства разговоръ. Судья. Теперь дѣ,ло о Дубровинѣ для вас'ь кончено, оно будеть слушаться вмѣстѣ сл, дѣломл. Т()скевича-Красков- скаго и .ТІа^іелкина. Булацель. По вѣдь нрошлыіі ра.зл) су’- дья говорпл'ь, ' что дѣло о Дубровинѣ есть отдѣльное дѣ.ло. Судья. То говориль мой помощникь. Булаце.ль. Ста.ло быть, но финляндскому судопроизводству, то, что постановлено вчера, не дѣйствительно уже сегодня? Судья. Мой помощникъ ошибся. Лепемань. Какь общественный обвини­ тель, я требую, чтобы Дубровшп. лично явился на судЛ) и сохраняю за собоіі право формулировать обвиненіе. Бу.іацель. Но это нздѣвате.льство над'ь правосудіемлі, это насмѣшка. Вт, прош- .лый разл.,—это занесено вь протоколъ, —господинл> общественный обвинитель Хюрихюрихюри.лаііиеігь самл. заявнль, что у него нѣтл, данныхл> для привле­ ченія Дубровина, судл> постановилъ, что иредставнтелн обвиненія имѣюлл. право представиті. формулированное обвиненіе только кл. сегодняшнему засѣданію, сл> уиоминаиіемь, что это право вире.ль нс будетл. имь представлено, сегодня же Хюрихіорихюрилайиенл. вновь заяв.ля- елч., что онл. сохраняетл. за собой это право. Судья. Г. Булацель, не будьте такл. сердиты, довольно, довольно! Вы не имѣ.- сте права говорить по дѣлу ДІ^убровипа. Затѣмь читается показаніе ІОскевича- Красковскаго, снятое вь терьмѣ, влз ко- л’оромл. онл. заявляетъ, что объ убіііствѣ Герценштейиа онл. знаеть столько :ке, сколько всѣ. Обшественныіі обвинитель тѣмъ не ме­ нѣе настаиваетл. на своемл. обвиненіи Юскевича-Красковскаго вл. подстрека­ тельствѣ и вь ііуководительств'ѣ убій- ствомл,. Бу.лаце.ль требуетл. отвода обществен­ наго обвинителя, которыіі одновременно является и судебнымл. с.лѣдовате.лемл. и, вообще старается потопить подсудимаго, и требуеть перенесенія этого дѣ..ла вл. русскій судъ. Юскевичл.-Красковскій настаиваетъ па ТОМЬ же, и, вообще, на ско{>ѣйшемл. раз­ смотрѣніи дѣла, тккл. какл. е.му иадоѣ..ла тюрі.ма, а онъ иевииень. Начинается доиросл. Юскевича-Крас­ ковскаго. Онл. повторяетъ, что уніе по­ казалъ вл. тюрьмѣ, и рнсуетл. картину дѣятельности Союза Русскаго Парода. — Всѣ разсказы о боевой друншнѣ при Союзѣ 1’з'сскаго Народа,—говоритл. онь, мелсду Hjio4H.MT.,—- подлая ложь. Эта не была боевая организація, это была простая самообо|)Она иреслѣдуемілхл. русскихл. .людей. Если бы она была вред­ на, правительство бы ее закры.ло. Мелсду тѣмъ, когда мы об])ащались кл. Петер­ бургскому градоначальнику фонъ-дер ь- Лауницу сл. просьбой сказать, что памл. дѣлать, онл. тіамл, отвѣ.тиль, и вслѣдл. за ни.мл. это иовторилл. миннстрл. Вну- трепнихл. Д'іілл. Дурново: „Защищайтесь сами тѣми же средствами, которыя об­ ращаютъ протнвл. васл.. Право самообо­ роны у вас'ь всегда бы.ло и есть". Булацель, основываясь на томл., что Юсксвичъ-К[)асковскій уже выдапл. рус- ски.ми властями и бѣліать не можс'гь, проситъ освобожденія его Судья заявляетъ, что это невозмолсио, и предлаі’аегь обвиняемому цѣаый {>ядъ вопросовл., между прочимъ: бывалл. ли оігь въ 1'еріокахл. и зачѣмл.. — Бывалл. 2— раза вл. годъ,—отвѣ- чаетл. ІОскевич ь-Красковскій, — чтобы ііодышаті. чистымъ воздухомъ, выкупать­ ся, кромѣ того, меня интересова.ло знать, —что дѣлается вь лабо])аторіи русской революціи, откуда хотялч. напасть на Россію и какл. готовятся враги ея. Я бы­ валл. здѣсь, вл. Теріокахл., на митингах ъ, видѣлъ здѣсь капитана Кока, встрѣчалл. здѣсь чпновл. красной гвардіи, членовл. бунда Судья задае'і*ь Юск.-Кр. вопросъ, встрѣчался-ли онъ въ Теріокахл. сл. Топо­ левымъ? Юск.-Кр.: Я хотѣлъ бы па это отвѣ­ тить послѣ, того, какл. будутъ допроше­ ны свидѣтели обвиненія, иначе Веберл. приготовитл. новыхл. .лясесвидѣтелей... Послѣ этого судъ оглашаетл, показа­ ніе Ларечкпна, данное имъ лепеману. Къ сожа-лѣнію, это важное показаніе было переведено прнсялѵнымл. переводчикомл. отвратите.льно. Понять, иапримѣрл., фра­ зу: „простоявъ ОКО.ЛО тѣла пять минуть, Герценштейпл. тутъ же и скончался",— довольно-таки трудно, а такими фраза­ ми изоби.ловалл. весь переводъ. Сущность показанііі Ларечкииа, сво­ дится кл. слѣдующему, Сл. января 1906 года онл. записался въ С. Р. Ѣі. и Юш- кевпчемь былл. опредѣ.ленл. въ сторожа, служилл, до октября 1906 года и ііотомл. бѣжалл., такл. такл. его хотѣли убить за то, что онл. передалл. Лаврову ' нодроб- сти убійства Рерценштейна. ^Іерезл. нѣ­ сколько времени на него было сдѣлано покушеніе неизвѣстнымъ лицомл., послѣ. і jj чего Ларечкипл. раздобылъ паспортл. на имя Курочкина и ск[)ылся, устроившись л ѣсным'ь сторожомь. /Китъ бы.ло тяжело, и онл. рѣши,:гь предаться вл. руки нра- 1рѣ> восудія. Раньше опъ боялся это едКлать, 1J\« такъ какл. слыніалл., что вл. фипляпд- скомл. судѣ держать вл. кандалахл. и кормятл. талокой. Ларечкипл. говоритл., что Красковскій роздалл. По.ловневу Александрову и ему фотографич(Дкія карточки Рерценштеіі- иа, Аладыіна, ііуромцева и другнхл., которыхл., по его словамл., надо было „спять", т.-е. убить. Вл. дальнѣ.йшемл., описывая моментл. убіііства, Ларечкипл. заявляетл., что самл. онл. ВИДѢ.ЛЛ., какъ сірѣляли на выстрѣлл. и увидѣлъ лежащаго Рер- цеиштейна. Отъ Казанцева онь услы­ шалъ, что тоть спдѣ.лл. вл, кустахл, и постанов.леніемл. сената, a предполагае­ маго престушшка, то.лько еще обвиня­ емаго В'Ь убіііствѣ. подстрекателя къ аг- рарнымл. безпорядкамл, и „иллюмина- ціямл." помѣщичьихл. усадьбл,, уси.чеп- но держатл, въ оковахл.. Странныя веіци, творятся вл. Финлян­ діи! По Росс іи . Хлыстовщина. Нѣсколько времени тому назад'ь Началыіііком'і. Петербу­ ргскаго сыскного отд'Ьленія ста.:ііі получаться апопіімыя письма, нод- ннсанныя „но'гернѣішінмиікертвамн" нрос'го „■.кертвамн". В'Ь дііісь.махт. разоблачалась до ­ вольно .любопытная исторія: в'ь цент- города, на Невскомъ нр., въ д. 110, ІЮ заявленію аноннмных'і. автоіюв'ь, нрожчівае'гл. нѣкая Марія Строганова. Оная Строганова бого- ху.іыіо нменует'ь себя богородицей, совершаетл, богослуженія; содѣііст- вуе'гі. ей нѣкая Мельдеръ и Иваіп. Горбушкнігь, выдающій себя за Іоан­ на Богослова. Из'ь іінсем'ь ясалобщнковъ было видно, что Строганова дваяѵды нрп- бросплся в.лекалась вт, Оренбургѣ и Лю- бани за пропаганду хлыс'говщины, отбывала тюремное зак.люченіе за пик’о.мл, уошетва отвѣть Дубровшп. выстрѣлилл, вь Герценштейиа. Вечеромъ Ііа религіозной НОЧВѣ Ларечкипл, послалл. за деньгами къ Дуб- В'Ь Н'І'.СКО.ТЬКИХ'Ь ГОродах'Ь II Іір. Всо ровииу, заявляя, что и онъ былъ участ- этО подтвердилось провѣркой. Герценштейиа, по въ | д -[5^ производства Обыска В'Ькваі)- сказа.гь, что деньги . ^ уже получены. Ему же, по приказанію ^Строгановой были командиро- Юшкевича, бы.лл. кз’п,ленл. новый ко- йаиы ЧИНОВНПК'Ь О ОбыХ'і. порученій стюмл, за 19 рублеіі. I И НѢСКОЛЬКО агентов'ь. — Вс'Ь ^rы знали о цѣли поѢ„эдки, го-[ Строганова съ почетомъ встрѣ'гп- воритъ jlap94 лпіъ, убить Герцеиштепиа нео'/Киданиых'ь гостей. НИСКОЛЬКО должеіп. 6ы.:гь тотл., кому выпадетл, мо- ие смущаясь нхт. иоявленіемт.. В'Ь квартир'ѣ В'Ь одной из'ь луч­ шихъ комнагь былъ пайдеітьцѣлый иконостасъ, аттрпбуты церковнаго служенія, ладан'ь и смирна и богато украшенный ікеііл'ь. С'Ь этнм'ь ікезломъ Строганова встр'ѣчала, ио словамъ аноішмов'ь, СВОИХ'Ь почитателей. Ій‘зу,тьтаты обыска были переданы на усмотр'І'.иіе судебнаго с.тѣдовате.тя. ментъ. Миѣ. бы.ло жаль, хотя бы.лл. мо­ ментъ. — Я два года ходилл, голодный, раз- дѣ.тый,—закончи.лъ своіі разеказ'ь об- вшіяемі.ііі, и рѣ.шил'ь или удавиться, или предаться въ руки правос}'дія. Бз'.іацель просить вызвать свидѣтелей, вл. томъ числѣ и Вербицкую, граждан­ скую жену Юскевича, но судл, в'ь вызо­ вѣ послѣдней отказываетл., Булацелі. просить допросить вызваішыхл. имл. свидѣ.те.леіі, но, так'ь какл, у нихъ не оказЕ.та.іось свндѣтельствл. о „no6j>o- нравно-мл. поведеніи" (?!), то вл, допросѣ бы.ло судомл, отказано. Вл, восьмомъ часу вечера судл, поста- новляетл,: вл. ходатайствѣ объ освобож­ деніи Юскевича-Красковскаго отказать, слѣдующее засѣданіе назначить в'ь Кю- венене вл. 9 ч. утра !) {22} сентября^ обязав'ь ВТ. это засѣданіе явиться, подъ оиасеніемл. привода, г. Дубровина и г-жу Герценштейнл., которая, впроче.мл,, мо- жеті. прис.лать довѣреннаго: кромѣ то­ го, иостанов.леио вызвать вл, это засѣ,- даніе всѣхъ свидѣтелей, когда-либо вы- ступавшихл. по тому дѣлу. ^ітеніе постановленія суда прерывает­ ся заявлеиіемл, Булацеля. что нѣт'ь та­ кой силы, чтобы заставить Дубровина явиться въ суѵп., а самл. оил. не явится. Предстоитъ 26-е, а со вромепе.мл., ігі.- роятно н Г26-е засѣданіе допотопнаго финляндскаго с}'да! Ио иовод}’ отказа вл. освобожденіи обвиняемаго, по еще не осумеденнаго Юс­ кевича Красковскаго нриводимл. слѣ,дую- щую маленькую ііара.ллель. Нѣсколько дней тому назадл,, по со­ общенію фииляндскоіі газеты „Eramtid", финляндскій сеиал;ъ постановил'ь услов­ но освободить изл. тюрьмы государст­ веннаго преступника ЛІаттн іѣйншека, отбывавшаго наказаніе по суду за по­ кушеніе на жизнь бывшаго выборгскаго губернатора II Мясолідова. Р'ѣшеніе се­ ната у;ке приведено В'ь исполненіе. По освоболѵденіи Геіінпкка немедленно от- іі,арскаго спасибо. Нойска, несмотря ня нравился вьГельснигфорсл.. Со стороны большіе переходы, имѣли бодрыіі вндл.. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ Маневры въ высочайщемъ присутствіи Ихъ Императорскихъ Величествъ. ГОПІИА. 4 авгз’ста около девяти ча- совл. утра па станцію Елисаветино при­ были Іѣсударь Пмиераторл., Великіе Князья Николай Николаевичъ й Се])гій Михайловнчь, мниист[>ы двора и воен­ ный, свита, высінія военноначальствую- иця лица, иностранные военные, атташе и Петербургскііі губернаторъ. Выслу- шавл. доклады. Государь сіуіл. на коня и це})е'Ьхалъ вл. сопровожденіи Вели- кнхл. князеіі и свиты через'ь рельсы на сторону, противз'лежащую мыз'ѣ кня­ гини Трубецкой и наи{)авнлся в'ь юж- номл. направленіи, а миновав'ь выселки, взял'ь директивъ на с'ѣверо-западл.. По пути слѣдованія Государя изъ хуторов'ь и дач’ь выб'ѣгсыю населеніе привѣтство­ вать Монарха. Тѣмл. вре.менемл, пока­ зались воііска дальняго западнаго дес- санта западнаго отряда. Государь .здо- ]ювался и удостоил'ь проходившія части Ц В геперал'ь губернатора до сихл. порл. про теста не послѣ.довало. Террориста-революціопера, стрѣляв­ шаго В'Ь русскаго губернатора, в'ь Фин­ ляндіи освобождаютъ изъ заключенія ^Іасті, гвардейской стрѣлковой бригады заняла позицію блпзл, деревни Пульево; сюда приблиліалась вся 22 пѣхотная дивизія. Вл. деревн'ѣ Вохоновкѣ Его Величество былъ встрѣчеігь колоколь-