Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Воскресенье 26 Іюля 1909 года. г о д ъ ИЗДАНІЯ ВТОРОЙ. Цѣна номера 3 копѣйки. голосъ Д^Ь ]()4 Выходить; по Воскресеньямь, Вторинкиаь, Чотвергамь и Субботамь. особенностей русскаго уклада'жизніі.^ А і)удучіі в н ѣ п ар т ій но й , но правой , га.четя постарается безъ вр аж - Т ды и н е терпим ос ти помочь обывателю разоб^хаться въ его мѣст- А можности иудегь сообіцаться отчетт, о Государственной Думѣ. ^ Подписка на газету іірпші.маетси; ш, ТИПОГРА- ф ‘НІИ JWHETI)!, конторѣ II. А. ІІваніошеінаіиа ♦ II .магазинѣ II. II. Семенова. ф Редактор'ь-Издатель I . Евсигпѣевъ. ф ПОРЯ f Р е д а к п і і я , Ш я ж е ж я а я у д , С а в е л ъ е в о А , ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: ;аа строку петита, пііередп т. ш. въ '4 сг. 20 коп., по.задп т. ш. въ '4 ст. 10 коп. Позади текста для лицъ шцуіцн.ѵт, трз’да за 5 ст. 20 коп. Объявленія го.товыя, полугодовыя п мѣсячныя по соглашенію. Подписная цьі на ШЕСТЬ рублей въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп за(шъсяцъ, ино- городна(к\ъ по 60 коп, за тіьсяаъ. о т ъ РЕДАКЦІИ. В'ь виду заготовленія большого числа адресоігь къ 1 августа прошу г.г. под- ШІСЧІІКОІГЬ, коп.хгь срокТ) иодински истекаегь 1-го августас. г. озаботигься под­ пиской заблаговременно. ^ Къ свѣдѣнію гг. сотрудннков'ь. ^ Всѣ статьи для ііомѣщепія въ га.зетЬ I долясны быть доставлены за подшп-ыо г п съ адресомъ автора, бе.зъ чего онѣ пе- " чатаемы не будутъ. і Рукоппси обратно не возвращаются. Л Въ .чѣтііге ni)fMu ГВД.ѴКТОР'Ь ІІР11НІІМЛГТІ, ^ НО ДЪ.ТУ И'Ь коііто])ѣ тішогі)<чфіи вч, прису ]- f _______ етвеіпіыв дни отъ 12 1 пасѵ чші. Еленъ 2в ІЮЛЯ. Совершенио случайно .мнѣ нрпіп- .тось побывііті, вь Сергіевекоіі Пу­ стынѣ около С.-Петербурга в г. муж- сколгь монастырѣ. П.:іаголѣнно('с.ту- женіе, стройное пѣніе монаховъ, благоговѣйно ііаст])оенныс .молящіе­ ся. слово.м'ь. вся обстановіса была ДЛЯ меня столь необычна, что я дав­ но уясе с'ь такіім ь усердіемь не .мо­ лился въ храмѣ, на виду у всѣхь. Как'ь .много значитъ хорошая слуя:- бавь храмѣ! ІІеіціавду говорягь про народъ, что оігь будто бы ета.ть .менііе релнгіозеігь, чѣмь нреѵкде. Пародъ остался такнмт. ян». Оіп. такясе вѣ,- рптъ въ Нога, такясе чтить святых'ь. только.... слуясап) ш* ве;здъ б.іаіт»- лѣнно. а въ иѣкоторых'ь х|)амахт> п ПС пой.мени», на какомв языкѣ зд'Ь(ч> с,ту/кат'ь и но какому обряду. Чего ясе не ноіінмаічіп,. кь тому пѣть ни усердія, ни благоговѣнія. ІГь (^ергіевской Пустынѣ ака())исгь нре- подобному Сѣргііо, очень долгій, чи- тал'ь самъ Архігмандрнгі. Мнхан.тъ. Он'ь чнтал'ь такь отчетливо, ясчіо н съ такнмТ) чуветвом ь н вѣрою, что Невольно .мысль обращалась кі> то.му. Кто нѣкогда благослоішль на брань С'Ь невѣрными великаго кня:ія Дн- •'^інтрія, кто лал'і) в'ь помощь існя;но Диух'ь иноков'ь-воиновь IІ(‘рс(чіѣта н Осляб;о. кто всю яснзнь бы.гь об­ разцомъ смиренія II кротости н. тру­ дясь неустанно сам'ь. подав і.ть нрн- ^іѣ])'ь къ труду другтп> . Невольно Новторя.т'ь я за отцом'і> .Ѵрхн.манд- Рптом'і, святыя с.юва акафиста и не •‘Н.МѢТИЛТ, ПП д о л г о т ы . НН ТЯЯЛ'СТН ^‘луясбы. Мсясду ті’лп. слуясба бы.іа -’ноііастырсісая. Отдохнуль я душой утомъ монастырѣ и невольно нозавндовал’ь нрііхоясана.мъ святоі'о мѣста, что іімѣіогь воз.мояс- ность с.іушаті, хорошую слуясбу дѣГі- ствііте.тыіо вѣрующих'ь ііастыреі'і. Как'ь лгутъ н іс.пчіещутъ на мона­ стыри лѣвыя газ(Д'ы. сь какой зло­ бой н ненавнстыо стараются подмѣ­ тить малѣйшій недостатокъ ігь мо- настырях'ь н В'Ь монашеской яснзнн! Ну нх'ь д'ѣло отыскнватыіедостатки. а наіін' д']',.іо ііоддерялівать мона­ стыри. потому что гнм'ь обязаны стойкости н твердости .монастырей. Всно.мнн.мі. міюгост]іа- да.тыіу ІОТронико-С('ргі(чкчсую.’Іаиру. Кіево-Печерскую. Соловецкій мона­ стырь II В'Ь наши дни великую ус- луі'У оказывающую Россіи святую IІонаевекѵю обитель!.... іп. (-пидапіе, состояншееся пт. Ше])бургѣ между Государе.мъ П.мператоромъ и президентомъ французской і)еспублнки ФальеромТ), яв.ляется выдающимся по­ литическимъ событіемъ, имѣющимъ боль­ шое значеніе въ меяѵдународиоіі ;кнзни. Несьхотря на то, что“ частыя посѣще­ нія д])угв дііуга евронеі'іоснхъ мона])- хов'ь и глав'ь государствъ сдѣлались до- во.тыіо обычнымъ явленіемъ современ­ ной нолптнческоіі ;кнзнн. они все же сохранили за собоіі значеніе вглдающнхся маннфестацііі, н.мѣющпхъ цѣлью содѣі'і- ствовать нод;щржанін) міцха ві. Европѣ. Именно такоі'і манифестадіеіі ияв.тіяются шербургскія торяіества, еще разъ под­ твердившія ТОТ 1 , фак'п., что ф})анко-рус- скій сою.’п. іюітреяѵнему CTOHTjj на стражѣ ннтор(‘соіп> мира и ку.тьту])і>г. В'і. теченіе истекшаго года вт, нѣко- тороіі части евронейскоі'і печати неодно­ кратно раздавалисг. голоса, указывавшіе на то обстоят(Ун>ство, будто бы во фрахх- ко-русскихт. отношеніяхь стало замѣтно нѣкотоі)ое охлажденіе, обі)ЯСняемое нѣ- которы.м'ь нротнвор'Ьчіем'ь, существую- щнмт. въ ннтересахь Рос.сін хі «Ѣраніцн. Схімо собоіі ріі.зумѣется, что хгодобныя безххочіхеххныхі утіхеіхждсчіія не нмѣлхінн- какоі'о іхліянія хха нослѣдуіощііі ход'ь событііі. т.хіп. какъ Россія и Й>ранція, іхо вс'Ьхь xioiijxocaxi,. близко нх'ь касаіх- іхіихся. Д'Ьіістххоіхххли вхіолхіѣ солидарно, В'І. строгом'х. соотв'іугствін с'і. обязатель­ ствами, налагавшимися на ннхь франко- РУССКН.\ГХ> С0Ю30М7.. ПеѵТх.зя тахсже, не оіхратнть вниманія на тѣ ноііытхш внести разладъ во вза- нмінля, друя:оственш.ія отношенія, су­ ществующія между обон.мп п{)авителх>- стваміі, кото()х,гя нреднриішмалнсъ со стороны і}храніх:з'зскнх’і. соціалистовъ, а таклѵС их'і. анхѵіійсіѵимн собратьями, вы- схѵазывавши.мнся противъ свиданія Го- судархх Пхгне]хатора сі. ітрезидентомъ Й>гі.тьером'ь и сго ве.'інчествомі. коро- ле.мъ -’-)дуа|)домх>. этого I Выло бы неумѣстно повторять весі.ма неуоѣдительные доводы, выставлявшіеся В'І. данномъ случа'Ь соціалъ-демократи­ ческими ораторами, но нельзя не от- мѣтитх. того обстоятельства, что всѣ эти доводы не произвели ящлательнах'о со­ ціалистамъ впечатлѣнія, таіѵь как'х, об­ щественное мнѣніе во «Франціи, какъ и въ Англіи, въ лицѣ .лучішіх'х. своихъ представителей, или обош.ло эти вх.іступ- ленія нрезрптелып.імъ молчаніе.мт., или ащ дало суровую отповѣдь увлекшимся нредставителям'ь хх{)олетаріата. Можно с'х, увѣрехіностх.ю сказаті., что своими неумѣстными выходками, на- .МЫ РѴССКІХ' м ло - І противъ посѣщенія (Рран- *' ДІн и Аін’ліи Госз'даремх, Пмнератором і., французскіе и англійскіе соціалпсты до­ стигли каісъ раз'ь обратнаі’о тому, ісх, чему стремились, обнаружннъ передъ обществеиным'і. мнѣніемъ Западной Ев­ ропы всю л’зость своихъ взглядовъ н фанатизмъ, которхліі оттолкиз'лъ отъ ннхт. всѣхъ .здравомыслящпхъ людей. Привѣтствуя состоявшееся въ 1 ІІе]х- бургѣ свиданіе меящу Гос}щаремъ Пм- нераторомъ и главой дружественноіі памт. французской націи, русскій на- род'ь можетъ только пожелать, чтобіл франко-русскій союзъ, прихіесшііі столі.ко пользы для упроченія мира вь Европѣ, нродоля^алъ и въ б\’дуііх;емт> столь ясе З'снѣшно вілнолпять п])ипятую имъ на себя задачу. („Госсія'З. Пнтендантсіля ревизіи открілли пе­ редъ глазами русскаго народа ужаса­ ющую картину хніценій. Пмехшо уя^аса- ющую. Дѣі'іствительность превзошла пре­ дѣлъ возмояснаго, подъ которхлмъ дол- ясно разумѣть всегда сомнительную [хе- путацію интендантскаго вѣдомства. В'Ь самомъ дѣлѣ, въ честность рус­ скаго интендантства нністо не вѣрилт. и это з.тохіолучное вѣдомство давно уясе ста.хо .,притчею во язіліх,ѣх'і.“. Если по­ рядки интендантства нс нодвергіілись гласному обличенію, то только потому, что это воснреігі,а.:юсь строгой хі,ехі.зуроіі. По и цензура, несмотря на свою стро-' гостх., не могла помѣшать болѣхх чѣ.мъ нро.зрачнілмі. намекамъ на хищенія. Да, про интендантскія хищенія всѣ знали, но пикто не могъ вооб})азить себѣ, что эти хищенія стали обш,им'ь прави­ ломъ жизни вѣдомства. По.тюбуйтссь фахстхгми, Схсункоіі нохиш,аемх.іхъ тштеи- дантамн казенні.іхъ вещей захшхгіг.хись крупныя фирмі.і. .Зтн фи])мы находили ныгодиымн Д(‘рясаті. на Яѵа.іоваиыі цѣ- ліая хсо.ллегіалі.ныя уч[)сяѵдеиія. ('одер- жа.ти интендантскихъ чиновнихсои'і. на ясаловахн.н, выдавали наградныя, оубсн- днропхіли ш> экстреішых'і. случаяхъ, дерясали особыхъ артелі.щнііовь, ігото- рыо обязаны бг,іли не толі.ко давать в.зят- кн, по и угощатх. ніхпходялціхъ кь нимх. взяточниковъ. Какт. ни богата фирма, нотратнтх. де- иеп. нопапрасну она не станетт.. А зат- раті.і производнлпсь на взятки огром­ ныя. На чеіі счетъ? Разумѣется, не на своіі. Разумѣется, расходх.і фнрмі. воз­ мѣщались казнокрадами сь лнхвоіі. То- есть, но всему видно, что крались мил­ ліоны и десятки мнтліохювъ. П все х^то безъ всякаго стѣсненія, гласно, в-х> соз­ наніи НО.ТНОХІ безохтаеностн и абсолют- ноі’і безнаказанностхь Вотъ что открыли сенаторскія ревизіи. Интересно соноставптх. эт}' грандіоз­ ную картину хиіхтеній ст, своевременно нрігведенноіі у наст. въ Д,'вѣтѣ“ поле- миісой іѵіавпаго ннтепданта, гсххеріхліх, Поляхѵова, ст, ораторами Госѵдарствеи- иоі'і Ду.мі,х. Г.іавныі'і хштепдантт, все нредостс]хх'- галъ Государственную Думу оті, iijxey- величеніі'х, утверякдая, что общія норм'ы яси.зніі вѣдомства впо.тнѣ удов.’іетво]ш- телі.ны и что д.тя искорененія взяточни чества совершенио достаточно судебнаі’о разс.лѣдовапія отдѣльххыхт. с.тучаевт, ;х.то- унотіхебителоіі. І’езулх.таты ревизіи сенаторхі Рархпха заставят-і, мхюгпхт. нредіюлояснтх., что все вѣдо.мстпо вт, дайны і'х моментъ естт, не что иное, какъ „отдѣлыіыі’і случай^ и притомъ весьма печальный. Вт. самомъ дѣлѣ, самая позмоя-ліостх, широкаго распространенія зла свпдѣте. хх.■ ствуетъ о томъ, что въ самоіі снстемГ. ннтендантсхсаго Хѵонтроля имѣются какіе- нибудь к}>угшые недочеты. Мы увѣрены, что главный іштендаит'ь и самт> не знал х, о размѣрахт, зала. Иначе онъ не суднлт, бы такъ оптимистично о положеніи'дѣлт,. Будемъ надѣяться, что плодомъ ревн- :ііи будетъ не то.лько изгнаніе взяточ- ников'ь и ііазпакрадовъ, но и коренная реформа вѣдомства, установленіе ctjxoiti - го п дѣйствнте.тьнаі’о контроля падт. расходованіемт, казеннаго имущества. Этого требуютъ интересы оточествехшоіі гірмін и всей страны. { 4 0 вѣтт,‘-). Паунхі-Строитель. (По новоді/ ЗалемнновскоІі катастро(/іы). Страшная хсартіша рухнувшаго дома, задашівіхіаі'о и нзуві.чнхшіаго ноді, сво­ ими обломками десятки людоі'і, посте­ пенно начинаетъ ухі.ті,іватх, вт, нрош.тос. Разеті .1 еще нишутт, объ этоіі кгхтастрохрі,, уісазіаваіотт, на тѣхъ или иныхъ вішоі! хшковь, но уЛчС появляются хховіля зло­ бы дня IX оттѣсшхнхті, стар\к) на заднііі планъ. Въ да.ті.хіѣііхххемт, молено бояті>ся, что все сведется хет, г]хаждански.\іъ нска.мт., нредт.яв.'вчхны.мт, семх,я.ѵхіі ногнбхііііхт, рабочнхт. хет, совершенно необезнечсн- ному, почти, иуледаіощемуея, архитічсто- ру Маіесимову. и исторія сі, домомт. Залемана міірио ісанетт, в'ь .Іету, каіа, ушло улее туда много сто.ті, жхх вопію­ щихъ ЗЛОДѢІІС'ХТХ'Ь. Чтобы этого не случнлосх,, по|)а х'ром- хсо и онред'ЬѵТехіно сказатх., что во всемт, нронсшествіп на Разі.ѣзлсеіі имѣется только одннт, вішовнтеъ. П хттотъ вн- новнпк'ь—Х. 7 / , іаческа.ч система постро­ екъ, (шработанпа.ч Нолгоіі практіікоіі г. Залемана и разработанная имт. ст. вопіющеіі тщатхѵхі.ностх.іо отдѣлки Д(‘- та.теи. I*. За.темант,, человѣхст. чре.звіачпііхіо нредусмот]штелыіый, и формально оит, прекрасно забуюнированъ отт, каіліхт,