Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Суббота 18 Іюля 1909 года. і ^ О Д Ъ И З Д А Н ІЯ в т о р о й . гол Цѣна номера 3 копѣйки. j Y o IQ0 Выходить: по Воскресеньимь, Вторникамъ, ‘ІетвергаимьСубРотамъ. Главною и непремѣнною своеіі задачей газета ставііт’!» А служеніе идеѣ мирнаго правового развитія единой не- у дѣлимой Россіи на основѣ родной исторіи н народныхъ а особенностей русскаго уклада жизни. А Будучи внѣпартійной, но правой, іячета постарается безъ враж- т ды и нетерпимости помочь обыватсопо разобраться въ его мѣст- А пыхъ интересахъ и нуждахъ. Обращено будегь вниманіе на нулс- W ды мѣстнаго мѣщанства, исто})ію го])ода К.ті>ца, мѣстную злобу ” Ж дня, выдающіяся событія въ І'оссін и на всемт. счі Ѣ ті .. ііово . ч - ♦ ♦ ♦ мояѵностн будегь сообщаться отчеть о Государствеішоіі Ду.мЬ. t У Подписка на газету пріпіпмаотси; въ ТИІІОГРА- ♦ (]>Ш ГАЗЕТЫ, конторѣ И. ІІвашошегкова II магазинѣ II. И. Семенова. ^ Редакторъ-Издатель I. Евсигнѣевъ. IПОРЯДКА І ^ е д а і с ц і л ^ д . С а в е л х ^ е в о и . ПЛАТА ЗА ОБТ)ЯВЛЕШЯ: за строку петита, впереди т. ш. въ ’ ;4 сг. 20 кои., позади т. III. ВТ. >4 ст. 10 ісоп. Позади текста для лидъ пщущихт. труда за 5 ст. 20 кои. Объявленія ГОТОВІ.ТЯ, полугодовыя и мѣсячныя ІЮ соглашенію. Подписная цьі на ШЕСТЬ рублей въ годъ, (кіеньшіе сроки по50 коп за(піъсяцъ, ино­ городнимъ по60 коп, за міьсяцъ. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ. статьи Д.ТЯ помѣщенія въ газетіі должны быть доставлены за ноднисыо и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. В'ь .іѣтне»' нромн РЕД.'.К’ТОГ'Ь ПІ’11И11М.\К'І'Т> НО Д'В.ТУ иъ конто|)ѣ тішограіЦіи іп. іірисут- стііеігные діш отт. 12 — 1 часу дня. Еленъ, 1Н іюл,ч. Злоба II ненависть плохіе совѣт­ ники II руководители. На злобѣ н ненависти нельзя основывать своей нолнтнческон программы. Защищая ііаціонатыіые интересы, отстаивая свою самобытность, нсзавнснмость отъ инородческаго и иностраннаго посягательства, мы тѣмі> не менѣе никогда не нондемі> за тѣ.мп. кто хочст'ь на основахл. вражды н нетер- ннмостн создать что либо новое. Ло­ зунгомъ наіин.м'ь всегда бы.ло н бу­ детъ мирное правовое развитіе на- велнк'ь и богато одарічгь. Попітыя, непочатыя силы въ нем ь дремлютъ. Но надо встряхнуться, сбросить съ себя в'Г.ковыя оковы н пробудиться Д.ТЯ ЯЛІВ01І. плодотворной работы на б.іаго родины II ея ])азвнтія. Надо Ііаботать. надо много н д])уиліо но- Ііаботать. Давно нора!.. Развитіе, новто- Образцовый разасдниьк патріотизма и просвѣщеніи. піего государства ряю, потому на.м’ь прежде всего не­ обходимо просвѣщеніе, просвѣщеніе II просвѣщеніе. Бъ тысячный ра.ть повторяю, что мы еще с.тниікомь малогра.мотны. что нам'ь нужно учиться многому, но учиться Сі'рь- езно. а не играть ві. учічіье. Намт. надо быть патріотами, если хотите, нстшінымн патріотами. Но истинный то нат])іотнзмт> н требуетъ созна­ тельнаго отношенія кт> нашнмь нуя:- дамъ II недостаткам'ь. У нает. .много нуждт.. еще больше иедостатковь. Сперва намъ надо исправить наши недостатки, а затѣ.м'ь мы енііаішмся н съ нуясда.мн. ^Зюбовь кь родинѣ и В'Ь частности къ своему родно.му городу, селу или деревнѣ не т лько позволяетъ но нредннсываегь нснол- ннть свой долгт.—указать на наши недостатки н нуясды. Если .мы хо- тн.мъ быть истинными патріотами, то мы должны помогать свос.му на- ])Оду, обогащать. нросв'Г.щаті., возвы- его, а не -только нроновѣды- ненавнеть кь ннородцам’ь н иностранцамт,. 'Мы до.тжны ѵкнть сами II давать янтть другн.мь. Мы! тать вать Открытая нт, 190.О году на ічіетъ го­ рода Тифлиса авлабарская нроппищзія іі{)сдставляегь собою нрсоригнна.тыюе даже и на Кявка.зѣ. учре;кдсніе но сос- тав}- [іуководнтелеіі юношества. ІІнсіюкторъ въ ней состонті. г. Гу- ладзе, нзвѣстныіі каіеь иредсЬдатель „союза учнтелеіі". Поііечнте,:іем'ь отъ городскоіі думы на­ значенъ былъ г. Бабовь, извѣстный го­ родскоіі дѣятель. •Бъ качествѣ преподавателей пригла­ шены были, между прочимъ, Маносянцт* и Темуразьянъ. Послѣднііі вскорѣ) былъ удаленъ, какъ негодный, и на его мѣ сто бы.л'ь приглашенъ г. ПІаумов ь (быв­ шій ученикъ Гу.ладзе). Благодаря ПІа- уыову, нронагаида в'ь прогимназіи по­ шла значительно боііче, но оігь скоро былъ ajiecTOBam. н вт. настоящее время сндіггь В'Ь Метехско.м'ь замкѣ. ^Іто касается Маносянда, то его исто­ рія весьма поучительна. Бу.лучи тріедводителемъ вооружешіоіі дружины, оіп. совершнлТ) нападеніе на охранщика ІІІенелева и долгое время іюслГ) .чтого скрывался, а затѣ.мт> впо­ слѣдствіи опять іріеііодавалъ у Гуладзе. Занятіе ііедагогіею, однако, не мѣшало ему отдавать до.чжііое „освободнтель- ству" и ОІГЬ вновь съ шаіікою совер- шн.ть нападеніе на околоточнаго Сѣ- дѣлыіикова, которыіі и былъ убитъ. Кромѣ того нм'ь я:е было оііганнзовано па Авлабіріѣ нападеніе на священника н убіііство нос.тѣдняго и нападеніе съ цѣлью грабежа на ^Іе)шецова, письмо­ водителя прогимназіи, у котораго ограб­ лено бы.то бОО ])уб. Послѣ вс'Ьх'ь этнхт) боевых’ь выстун- ленііі Маносяіщъ отдался болѣе .мп])- ны.мъ заііятіям'ь, взяв'ь в'ь компаніи съ г. Гуладзе вт> аренду бани па Песков- лемъ учебнаго округа, но тѣмъ не ме­ нѣе къ преподаванію былъ допущенъ н д'Ьііствовалъ до тѣхь поръ, пока не былъ обнаруженъ, арестовань и носа- Iжен'ь ВТ. тюрьму. I Былъ приглашенъ въ эту же нроі’им- Iпазію изъ за-граннцы армянинт> г. Абе- гьянъ, оказавшійся душою общества террористовъ-ученнковъ прогимназіи, за- ключеішыіі въ настоящее время тоже в ъ TK)J)bMy. Бт> качествѣ законоучители въ стар- шихь классахъ состоитъ бывшій пред­ сѣдатель сборища свяицешіиковъ авто- кефалнетовь. собравшихся въ се.минарін и разогнанныхъ воо))ужеиііую силою; а ВТ. младшихъ классахъ, вопреки закону, нренодаетт. Законъ Бояѵііі нравоешав ным'ь ученикамъ армянка Хнтарьянндт., принявшая это мѣсто но приглашенію того-же г-на Гуладзе. Въ заключеніе,—инніетъ, „Свѣтт.“— остается сказать, что ])евнзія нрогим- назіп экзархом'ь Грузіи обнаружн.та от­ сутствіе иконъ въ этомъ учебном'ь за­ веденіи. Яѵетъ всякій человѣкъ, и тѣмъ не менѣе, совершенно невипнымт.. Значить, это ш' есть обвиненіе, когда говорить, что че­ ловѣкъ прнв.лекается къ суду, н странно требовать, чтобы сажали въ тюрьму и заковыва.тн въ кандалы такого человѣ­ ка. „Въ настоящее время, но упориымт. слухамъ, союзТ) лншіі.лт. Ла{шчкиііа воз­ можности когда либо явиться нере;і,т. судомъ“. „По уно}шымъ слухам'ьУ‘ '. Что значатъ этн с.лова авторов'ь запроса? Ларичкнігь скрывался. Зто, иовнднмому, факт'ь несомнѣішыіі. Но что союзт. І*уе- скаго Народа нрипялт. какія то мѣры кт. тому, чтобы онъ скрылся—чѣ.мъ это подтверікдается? Упорными слухами? Господа, я понимаю, что упорные слухи весьма снльныіі аргу.мептъ вт. і^ашихт. г.та.захъ, но достаточно ли упорныхт, с.туховъ для того, чтобы обвнниті. че.то- вѣ.ка ВТ. убійствѣ?. Пе нужно ли щіе.ч- ставнть что .тибо бо.тѣе доказательно!», что либо болѣ.е реальное, болѣе Koniqier- ное.-' \ по])ііые слухи создают'ь ваши га- L до.’іжны са.ми перестать коснѣть іп. нен'Ьжествѣ н порокахъ, тогда п /ціу- гіе пе будутъ клад'Ьть памп, а па- обО])ОТ'ь перевѣст. возьмемъ мы. .Мі.і хотн.м'ь п должны быть хозяевами въ странѣ, этого требуетт. паша па- ціопалыіая идея, паша паціопа.тыіая гордость. Для того же чтобы быть хозяевами мы до.ъкпы бытьу.мствеи- 110 II правствоппо сильнѣе и выше всѣхъ осталыіых'ь. Русскій парода. скоіі улііцЬ, но, въ концѣ концовъ, онъ раздавались Рѣчь ч.к‘іііі Государстпенной Думы Н. Е. Маркока при ііосуждеііііі ааіірога о Сош.іѣ Рутткаго ІІаіміда. (Продолженіе). Чѣм'ь же доказали авторы запроса, что Союзт. Русскаго Парода, какт. орга­ низація, или, хотя бы ВТ. лицѣ, своего •главнаго совѣта, д'Ьііствителыіо устроилъ рядъ политическихъ убіііствь? Правда, этотъ рядъ убіііствт. не великт., оит. со- стоитт. изъ двухъ убіііствъ но все равно дѣло не въ числѣ). Этоть' рядт. заклю­ чается только въ двухъ убійствах’ь, ибо намт. не говорила ии о какихъ д]іугихъ убіііствахъ. (Голоса отъ умѣренно-пра­ выхъ; а третііі—Милюковъ....) Чѣмъ Яѵе доказали авторы запроса, что главиыіі совѣть Союза Русскаго Парода о])гаиіі- зовалъ эти убійства Гериенштеііиа и Іо.тлоса? Ботъ этимъ мы и заіімемся. Бъ запросѣ говорится о том ь, что нѣкто Егорт. Семеновъ Ларнчкннъ, обвиняемый ВТ. убійствѣ Геіщеиштеііна, соетоялт, членомъ Союза [русскаго Народа и вт. качествѣ таковоі'о получилъ отт. при­ става ])евольверъ—это я пропускаю, ибо то, что Ларичкнігь быль вооруженъ, не представляется д.тя меня интерсснымь, ибо ВТ. то время рѣшительно всѣ были вооружены. Дальше ])асказывается, но словамъ Ларнчкнна, что револьверы былъ арестоваит. 11 дякабря 1908 года пт. д. Л" 20 . но Пнколаевскон улицѣ.. Послѣднее событіе, какъ говорятъ, выз­ вало совершенно естественное удивленіе попечителя округа, изумившагося, какъ это ннстіекторъ, г. Гуладзе, вступилъ въ компанію съ престунпнкомъ, но ин­ спекторъ І^уладзе, очевидно, объяснилъ это незнаніемТ). Б'ь этоіі же прогимназіи преподавалъ нрііг.ташенііый изъ Крыма революціо- iiejiT. Пітвоігь, сііеціальноетыо котораго, какт. говорятъ, тівляетея о]Н’аннзаиія боевыхъ дружшгь. Этотт. преподаватель, хотя II не бы.ть утве])ждент. поііечнте- ч,тенамъ Союза казенные II выдавались полицейскимъ нрнставомт.. Я не только допускаю, что это правда, по и хвалю ту канцелярію, которая, ие пт.прнмѣрт. Курскоіі канцеляріи это дѣ­ лала, а ие отказывала граяѵдана.мь вт. возможности бороться ст. рево.тюціеіі. По поводу обвішеиія Ларіічкіша въ томъ, что оит. цріівлоісался за убіііство рабочаго Мухина, будто-бы произведен­ наго иа глазахъ міюго.тюдноіі то.тпы въ Прогонномъ переулкѣ, по этому по­ воду моіі това})нтці. Замысловскііі весьма [іезошіо говоріілт., что Ларичкиіп. то.ть- ко привлекался къ суду, ио обшінеігь судомъ не был’ь. Привлекаться вѣ.дь мо-1 таратайкѣ, зеты, а вѣ.дь вы сами этн газеты нііенн- рнруете. Быть ліожеть, вы са.мн авторы этихъ упорныхъ слуховъ, II вотт. вы на ннхт. обосновываете обвиненіе вт. убііі- ствѣ. Этн упорные слухи неходнлн отт. га­ зетъ „ІЧ'.чь" и Слово“, конх’ь вы еа.ми редакторы. І'оснода, я думаю, что для того, чтобы п])нвлекать Союзъ Русскаго Народа но обвиненію въ убійствѣ., не­ достаточно одіінхт. унорныхт. е.туховт,. У^’уконлееканія справа). Изо всѣхъ ва- шихт. обвипенііі, остается то,:іько одно: Ларичкннт.,—членъ Союза Русскаго На­ рода, скрылся отт. фпнляіщекаго суда. Ботъ (JjaKTT., который я опровергать не могу II не хочу. .Участіе Союіа і ’усскаго Парода н главнаго совѣта вт. этомт. щіе- сгунленін .Ча])ичкіша ннчѣмт. кро.мѣ уно{шыхт. слуховт. не нодтверж.тпітся. Здѣсь даже не ])асказыва<'тся, хотя бы ВТ. видѣ бел.:гетрнсткн, вт. че.мт. состоятт. этн упорные слухи н насколько оіш правдоподобны, .'ѣдѣ.ст. hjiocto указываіч- ся на упорные слухи, и бо.-ц.шс инч(*го. Бѣгство отъ суда есть, конечно, прі'ступ- леніе: разъ человѣкт. ск])ывастся отт, (!ѵда, онъ уже этіі.мт, наводить па себя тЬиь, Зто вЬ))но. По, господа, .Чарнч- кіпгь скры.тся отт. финлянскаѵГ) су.да, а что такое фііііляпдскііі судт. ію отноше­ нію кт. русскому, вообще, н ч.теиамт. Союза І’усскаго ІРцюда вт. особсшкшгн? Есть-лн это то учреясдеіііс, которое дѣіі- ствнтсльно можетт. })азематринать, какь иелііиеііріятиыіі, государственный судт., нлн это есть просто .мѣсто, гдѣ, .товятт. союзниковъ І’усскаго Народа и предаюгь нхт, ныткам'ь. Кт. сожа.тѣиін), второе онред'Ьленіе гора-здо блнѵке іл. дѣ.йстші- телыюстн, чѣмъ iiejiBoe. ^Іы, всѣ і' 0 (!ію- да, читали, какт. нѣ.кій члент. Союза І’ус ­ скаго Народа Тоію.'вчп. бі.игь такжі^ щ т - в.течент. кт. финляндскому суду; (і мѣ.ся- ЦеВТ. томился въ (|ШНЛЯНДСК 0 ІІ ТЮ}И>М-1'. ВТ. кандаѵтахт. н бькть нрпвежчіт. на судт. за нѣ.ско.тько сотент. вс]>. вт. таратайкѣ,, тогда какъ нара.т.толі,по гужевоіі дороі'ѣ. шла желѣзная дорога, но которіііі сво­ бодно можно было провести 'Гоію.ичіа ВТ, вагонѣ. Я не знаю, есті, ли кто среди васъ, кто бы Ѣ.ЗДНЛТ, вт. капдалахт, на но, гово})ят'ь, что это очень

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz