Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

1 ’ о л о G Ъ II О Р Я Д К А. № 96 ствамъ II сознанію госуда])ствснпо-1 стп,— поняла II пстолкова,іа Мани- і фестъ какъ введеніе конституціи,! какъ ограниченіе самодержавія. Нъі своемт, ослѣпленіи она не обратпла даіке вниманія на то, что въ са­ момъ Манн(|іестѣ Царь нонренліему именовался Самодерящемъ. Она, по своему политическому невѣікеству,! ів‘ знала, что труды *основоіюло:к-j инковъ ])усскаго политическаго ca-j мосознанія показали и установили; полную несостоятельность обычнаго! представленія о мнимой ііесовмѣсти-' мости гражданской свободы и хри­ стіанскаго самоді'ржавія, ибо еще для святителей Церкви въ ранніе вѣка ея существованія отличіе ме- /кду Самодержцемъ и языческими властелинами состояло вт> томъ, что пе])выіі бьглъ государемъ сво­ бодныхъ, тогда какъ ііос.тІ',дніе бы­ ли владыками рабоіп,. Труды сла- вяио(|>иловт, стоящнх'ь на староотче- скоіі почвѣ отъ Хомякова и Акса- ковых'ь до Г'амарнна и Кирѣева ])аскры.ти н обосновали ту мысль, что истинное Самодержавіе трі'буегь установленія граж'даискоіі свободы II ея основъ— неііріікосновепности личности, свободы, совТ.сти, с.това п печати, собраній и союзовъ. Ята гііаиіданская свобода подданныхъ ограннчнваетт. не Полю Царя, а бю­ рократическое усмотрѣніе II про­ изволъ. Самоде]);кцу важно знать правду Обо всем'ь. а ното.му онъ ну/кдается въ единеніист, народом ь. Огало быть, расширеніе избиратель­ ныхъ нраві, отнюдь не ііротиво])Ѣ- чнтъ идеѣ Самодерікавія, как'ь не подкапываетъ ее .,дѣііствителыіое участіе выборныхъ отъ народа лю­ дей вт> надзорѣ за закономѣрностью дѣнстві іі поставленныхъ 1'осуда]>емт, в.іастей’4 Полнота власти Ц,аря не только не тернить ущерба (/гь уто- го. но да/ке выигрываетъ, ибо устра­ няется с])едостѣніс, мѣшающее съ престола видѣть, всякое ііравона])у- шеніе II карать виновныхъ въ з.лЬ- употііеб.теніи довѣріемт. царскимъ. Зоркое око народныхъ нзбранниковъ доляѵно внн.мателыіо слѣдить за соблюденіемт. законові. чііновнііка- .мн, а нхъ н})авдивый го,іос'ь дол­ женъ повѣдать ..Божьему Приста­ ву" II ,,Помазаннику" о нуждахъ п ііаз])ѣшііихт> нотребііостяхь народ- ных'ь. Отсюда нронстекаегь необхо­ димость участія выборныхъ лучшихъ людей в'ь изданіи законовъ, прн- чемт. уто участіе не нротнво[)ѣчгітт> началу Са.модержавія. ііѣдь Собор­ ное улоікеніе Самодеряліа всея Ру ­ си, .Ѵ.тексѣя Михайловича, было с"о- стаіиено совмѣстными силами слу- ялілых'ь ліодеіі и выборпыхт., коп были привлечены. ..чтобы Его Го­ сударево царственное и земское дѣ ­ ло с'ь тѣми со всѣми выборными .людьми утвердить и на мѣрѣ ііо- ставитіі. чтобы Т'іі всѣ великія дѣ ­ ла по ім’о І'осудареву указ,у и со­ борному уложенію впредь были нн- чѣм'і> нерушимы". Одобреніе выбор­ ными заі.'онодателыіыхі> нредноло- яачіій не умаляетл> полноты власти Самодеряиѵвиаго Царя, какъ нока- зываеть Св. Сннод ь, рплъясшія Ма- iHBjiecTb 17 октяб])я вл, т кихъ вы- раялчііяхл.: ..для того, чтобы горе и ііуяіды ско])ѣе достигли до иресто- .ла Па|)Скаго. Государь б.іагоизво- лнлл, и]шзвать на помощь Себѣ іі самыі'і народл> вл> лицѣ облечеииыхл> довѣріем ь народныхъ избранииков ь. чтобь онн могли шчюзбраііно и безбоязненно говорить iijiaiuy о зе- м.Л'І> своей II чтобы ранѣе. чѣмл> Он ь. Госу.іарь, изьявнть волю Свою на новый законъ, выборные отЛ) на­ рода могли одобрить законодатель­ ное нредіюложеніе. Не устранился тѣм'ь II не MOHcei-b устраниться Царь отъ народа Своего. Онъ всег­ дашній вершитсАь судебъ Русской аемли и нынѣ и впредь только Его Высочайшей Властью будетъ освя­ щаться законъ и утверждаться всякое npaeo^\ Сопоставленіе сл> прошлымл> II современный оф(|)ииіаль- ный документл> ясно показываютъ, что J7 октября былл> данъ очень ваяѵный манпфесті), ио не введена „конституція “. въ смыс.лѣ ограни­ ченія Царской Власти, ибо только опредѣлялся нзвѣстныіі норядокл^ законодательства, подобно тому, какъ раньше опредѣленъ былъ кругл> дѣлъ Правительствующаго Сената нлн Государственнаго Совѣта. Иначе отнеслись и истолковати Манифеслч> 17 октября ..лидеры октябрнзма“. выпустившіе утвер­ жденныя иентральнымь комнтетомл> ирограм.мы Союза 17 октября. Тутъ 1-е.—Соють 17-го октября нріі.зы- ваеть кл> корічиюму нреоб])азованію нашего государственнаго строя на началахлі констнтуиіонныхл>“... кл> „развитію II укрѣпленію началъ конституціонной монархіи сл> народ- нъі.чгъ представительствомъ'* І‘ос- сійская монархія есть нас.'іѣдствен- пая конституціонная .монархія. вл> которой И.мнераторъ, какл> носитель Верховной Власти. ограннчеігъ“...— Прежній неограниченный (іамодер- яседл,... становится конституціон- ны.\гъ монархомл>. который... нахо­ дитъ н|)(ѵіѣ.лы своей волѣ въ нра- вахл, наіюднаго ііредставіш'льства“. 2, — „Права законодательной ини­ ціативы и запроса, принадлежащія наіюдиому нредставіпл'льству, а ))авны.мл> образомъ права іі<ѵ ])аз- смотрѣнію бюджета, должны полу­ чить возможно широкое развитіе"... Государственная Дума перваго со­ зыва до.лжна взять на себя нрош'- деніе блшкайшнхл> на оче])сдіі но- литическііхл) рефор.\гь, нанравл(чі- ныхъ кл> усовершенствованію на­ роднаго представительства какл> то: пересмотръ нолоячснія о Государ­ ственной Ду.МѢ" II тому НОД. 3. —Міінііст()ы отвѣтственны пе­ редъ Пмнераторо.млі и народнымъ нредставительствомл,"... ..Если ми- шіс'іры своими дѣйствіями нлн уну- щенія.мп нарушатъ законъ н осікш- ныя нрава граікданл>. нанесугь ущербъ независимости и цѣлости Имперіи, ея фннанса.мъ. констнту- ціоннымЛ) гарантіямл^, то нротиігъ нііхл> но рѣшенію одной изъ шклат ъ, возбуяѵдается судебное ні»еслѣдова- ніе въ порядкѣ судопроизводства, ііредусмотрѣнномл, основными зако- на.мп. Министръ не моячетл> въэто.м ъ случаѣ быть амннстнрііваігыіли ііо- мнловаігь безъ согласія народнаго IIредставіітел ьства". Трудно представить себѣ болѣе явное извращеніе с.мысла законода­ тельнаго памятника, чѣмъ ото с;гГ>- лано въ приведенныхъ изв.лече- ніяхЛ) программы Союза 17 октября. Она. очевидно, н.мѣетъ харак'терь революціонный, оііа стщеміітся нн- енровергнуть установ.ленні.ій Госу- даре.мъ строіі, она ставитъ цѣлью— государственныіі переворотъ и дерз­ ко нделч. нротнвл. неот.мѣненныхъ статш'і уголовнаго у.ложеііія. караю­ щаго за ионъітки ш'ііаннчнть Само- де])жавіе. Всѣ существенныя видо­ измѣненія, внесенныя вл. Основные законы, не удовлетворяютъ октябріі- стовъ II оііи ііря.мо высказываются за парламента ріі.ъмл,. требуя отвѣт­ ственности .миннстроігъ передъ ,.на- іюдііъі.мъ иредставптельство.мь". Стыдно ііос.лѣ такнхл, заявленій обвинять „иравыхл," въ „револю- иіонностп", выставляя себя законо- послушнымп. Гадливое чувство вы­ зываетъ политическое ліще.мѣріе центральнаго комитета, исказивша­ го Манііфестл, 17 октября и задер- НчЧівающаго снокоііный п дѣловой ходл, работы Ду.мы своимл, жалкимъ нолнтнканствомл,. Въ поискахъ „октябристовъ". Въ жи.зни руссттаго обіцества за по­ слѣднее время іірупную роль играли разнаго рода легенды, ТѵЪ числу коихъ пеобходн.мо причислить „сказаніе" о мо­ гущественной „партіи думсісаго центра", или пресловутомъ „Союзѣ 17 октября". Многіе добродушные россійскіе обы­ ватели увѣровали въ его существованіе, читая нзо-дия-въ-день вь телеграммахъ Петербургскаго Агенства и собствен­ ныхъ корреспондентовъ, въ думстѵихъ отчетахъ и въ особілхъ сообщеніяхъ о неодноіѵратныхъ предтоженіяхъ мпші- стерскнхъ іто[)тфелеіі виднымъ дѣяте­ лямъ Союза. Положимъ, „сочинители" (татѵъ паивно-п])авдпвая старина и.ме- новала всятсаго рода „.литераторовъ") благоразумно умалчивали, кто предла­ галъ .чти по])тфели, а .злые языки утвер­ ждали, что эти нред.ложенія „оіетябри- сты“ дѣлали другъ-другу за чашкоіі чая въ засѣданіяхл, „Бюро нарламент- скоіі фракціи Союза 17 октября". „Вы— Александръ Ивановичт,—отт, природы предназначены быть министром'ь-прези- дентомъ"—говоритл, одинъ. Другой с.ла- достно улыбается и любезно продолжаетъ: „Вогь Вы, А.тіексапдръ Ивановіигь, при Вашей подготовкѣ украсите собоіі кре­ сло военнаго Министра". „А Василій Константиновичл, будетл. вл, нашемъ ка­ бинетѣ министромь народнаго просвѣ­ щенія" — н[)ибавляет'і. третііі. — „Пѣть, слышится возраженіе, нельзя обиікать достопочтеннѣйшаго !Мнхайла Яковле­ вича. Онт, пусть нроспѣщаеть ])оссій- ское юноніество, а для Василія Констан­ тиновича учреди.мл, министерство народ­ наго здравія". „Хорошо*, соглашаются собесѣдники, и „дадимь ему хоропіій оклада,!"—Конечно, вѣді, министерскіе окладтл меньше, чѣмт. жалованье ди- ректорбпл, вл, банкахъ и Алексан.щху Ивановичу будетл, невыгодно отказы­ ваться оть занимаемыхл, нмл, мѣсть".— „1’азумѣется, надо ирибавнть всѣмл,, а кто у насл, будетл, миннстромл, внутрен- нихл, дѣлл,"—„Конечно Александра, Ива­ новича,",—хоромл, восклнцаіоті, присут­ ствующіе. Л,олго длится это дружеское расире.лКленіе портфелей, а черезл, нѣ­ которое время читатели газета, узнають, что „видиымь октябристама, предлагали портфели миннстрова, н ва, сфераха, го- ворята, оба, образованіи октяб])истскаго кабинета". .Яегенда о великома, буду- щема, и ст[)апшома, вліяніи Союза І7 октября послѣ такиха, извѣстій еще сильнѣе ])асирості)аняется и обывате.ли россійскиха, го})одова,, недоумѣнно по­ качивая головами, говоряп,: „вота, ва, нашема, городѣ и слухома. не слыхать оба, октябіиістахъ—видно ва, други ха, мѣстахъ—они—сила несмѣтная н могу­ чая". Увы, и ва, „другихъ мѣстаха," никто никогда не видѣла, „живого, настояща­ го, октябриста", но откуда мога, знать оба, атома, простодушный читатель, ко­ гда газеты усиленно твердили о такти­ кѣ^ и стратегіи октябристова,, оба, иха, иооѣдаха. и но{)ияѵеніяха,, когда ежед­ невно приходилось читать о „форму- лаха, перехода", „иакононроектаха," и занросаха, все тѣхъ же октябристова,. Іака, создалась легенда о великома, и славно.ма, нобѣдіітелѣ и лЬвыхъ и нра­ выхь. ^ Но вотъ бе.знощаднон рукой „Русское С.аово" сиимаета, .личину и „сказочный богатырь" оказывается газетныма, издѣ­ ліемъ, а область распространенія октя- брнстова, ограничивается чуть не Та- врическима, Дворцома,, да помѣщеніемъ на Моховоіі и кварѣирами, гдѣ засѣ- даюта, столичные централыи.іе комите- ты: „Русское Слово" постави.ло себѣ за- дачеіі он[)осома, на мѣстаха, точно рѣ­ шить вопроса,, „что такое октябристы?" —„Волѣзнь-ли А. И. Гучкова, его бредъ, нрояв.леніе маніи величія у человѣка, вообразившаго себя партіей, нбо опа,, какъ евреи и короли, і’оворита, о себѣ —мы"—или „.это- велнчаіішее мошенни-! чество нашего вѣка", така, какъ Гуч­ ковъ несомнѣнно существуетъ, но октя­ бристы—это милліоны госпожи Эмбера,", или, наконецъ,—„это мечта А. И. Гучко­ ва са. разрѣшенія правительства"? Таковы обычныя недоумѣнія свѣду- щиха, людей, къ которыма, г. В. Доро­ шевичъ прибав.ляетъ еще одина, недо- умѣнныіі вопросъ: „не похожи ли г.г. октябристы на предпріятіе, которое уже лоппу.ло, по вывѣска еще держится? Еще красуется зо.лотыми буквами: Мп- нуфактура Л. II. Гучковъ и К°. Есть контора, конторки, приказчики, толстый гроссбуха,, ва, который дѣлаюта, вида,, будто что-то записываюта,. Но фабрика уже стала и кромѣ неоплаченныха, вексе­ лей ничего не имѣется"? Для полученія точнаго отвѣта „Рус­ ское Слово" черезъ своиха, корреспон- дентова, сдѣлало опросъ почти во всѣхъ русскиха, городаха, и ва, итогѣ оказа­ лось, что „во многиха, мѣстаха, на кор- реснопдентова,, спрагаивающиха, про ок­ тябристова,, смотрѣли съ такима, уднпле- ніехіа,, словно они спрашивали про „мертвыя души". Индѣ октябристовъ совсѣма, невозможно было отыскать, индѣ онн попадались, кака, дичь, кото­ рая совсѣмъ начала переводиться". Ва, общема,, опроса, неоспоримо пока­ зала,, что ,,господствующая партія" яв­ ляется громаднѣйшимъ мыльнымъ пу­ зыремъ" и ,,отнюдь не имѣета, права говорить ота, имени .,большинства Рос­ сіи". Понекп октябристовъ, помимо этого общаго вывода, далн множество цѣн- пыха, наблюденій, весьма шітересныха, для характеристики современной Россіи. Н. Ч. Полтавская побѣда. іПродолженіе). Неоспоримая истина, что человѣка, узнается только въ самые серьезные, критическіе моменты его жизни. И вота, передъ нами эти нѣсколько строкъ, на- бросаішыха, Нетрома., очевидно на скоро. Царі, нишеть, хотя и подданному, по очевидно очень близкому человѣку, така, кака, она, дѣлился са, ннма, самыми глубокими тайниками души своей. По­ средственная натура, нѣта, сомнѣнія, разлилась-бы ва, безчис.пенныхъ жа.ао- баха,, постаралась бы ва, горѣ своемъ стать на не,досягаемыя ходули, но что хіы видимъ здѣсь? Геніальный Само- де{)жеца, весьма естественно и просто заяв.дяеть своему другу, что ему тяже­ ло II тутъ-же, сейчаса,-же, не поставнва, еіце точки послѣ послѣдняго с.дова, на­ писаннаго има,, смѣло и бодро заявляетъ: Лнусть .мертвые думаютъ омертвы,хъ'^... JI,a, на, этнха, н'1',ско.гн,кнха, знаменатель- иыха, строчкаха, Петра, весь сказался, така, сказать, кака, человѣка, вообще. Онъ кака, любящій сына,, у^глухо скор­ битъ'^, но ва, тоже время онъ зпаета,, что оиъ Государь страны, которой пред­ назначено великое будущее. Кака, не ве­ лико его личное горе, но си.аою своей богатырской воли онъ его уже заду­ шила,. Она, бросается на сѣвера,, ва, Архангельскъ, откуда вмѣстѣ съ архіенн- сконома, Афанасіемъ отправляется ва. Соловецкій монастырь... На пути иха, застигаетъ ужасная буря, гибель почти неминуема, по къ счастью на с^-днѣ оказался онытныіі лоцмана, Антипа, Ти- мофеевь. Царь отда.аа, ему руководи­ тельство суднома,, и когда тота, уясе в.эялся за руль, Петра, не вытерпѣлъ и начала, отдавать свои приказанія... — Поди прочь!—закричала, на него разсерженный Антипа,,—я знаю, что дѣ­ лаю!. Петра, кротко отоніела ва, сторону и, когда суДио благополучно прибыло" въ гавань, то Царь не только простила, дерзость лоцмана, но разцѣловалъ его II подарила, ему свое верхнее платье. Вота, вама, еще черточка, которая така, ярко характеризуета, нашего Великаго Петра. А возьмите его заграничныя пу­ тешествія, его неустанную работу тама, на всѣха, поприщаха,. Опа, и плотника,, и іѵ'узнецъ, и слесарь и хіеханикъ и ученыіі академика.! Кажется не было въ то время той области знанія, за кото- рую-бы онъ не брался и са, которой бы счастливо не совладаль... Неустанно трудясь, неустанно нося на своиха, цар- скиха, рукаха, трудовые мозоли, бро­ саясь огь строго научной книги ка. циркулю, ота. циркуля ка, простому то- пору—все это она, дѣлалъ не для себя.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz