Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

9 г о л о е Ъ П О Р Я Д И А. 10 ^обычныя двѣ копѣйки съ пуда“, счи­ тая эту ЦИ({)ру мшшміитьной для покры­ тія всѣхъ расходовъ с'ь разсылкой и ЖИЗНЬЮ агентовъ въ Сибири и съ соб­ ственными туда поѣздками. Ктещѵій уѣздный предводитель дво- |)япства Ветчишшъ изъявилъ согласіе принять на себя закупку хлѣба безъ ка­ кого-либо особаго вознагражденія, съ уплатою ему липіь командировочныхъ ])асходовъ. Изъ этихъ двух'ь предложеній призна­ но было болѣе всего подходящимъ пред­ ложеніе Ветчннина, на котораго и воз- лояѵепо было производство закупокъ. Сущность этого порученія въ томъ видѣ, какт> оно было установлено разсматри- вавшимт. дѣло продовольственнымъ со­ вѣщаніемъ, задаючалась въ томъ, что Ветчишшъ долженъ былъ ознакомиться съ положеніемъ юяпіыхъ хлѣбныхт> рын- ковт, и па.:шчными запасами въ южныхъ губерніяхъ и купить, на основаніи пре- иоданш.іхъ ему указаній, для Казанской губерніи воамоясное количество ржи по цѣнѣ съ доставкою до стандііі и при- стансіі Казанской губерніи но 90 коп. за пуд'ь. Кромѣ цѣны уію.тномочснному бы­ ли указаны родъ и качество хлѣба, вы- 6oj)b же самаго способа закупки—непо­ средственно у производителей и торгов­ цевъ, пли при .посредствѣ ко.ммнссіоне- ровт,, былъ представленъ усмотрѣиію Иетчииина, которыіі обязывался о своей д Ьите. п>ностіі представ лятьМинистерству еженедѣльно кратіеія свѣдѣнія. жевыми цѣнами, необходимо указать, 'ITO, согласно бюллетенямъ Харьковской биржи и увѣдомленію старшаго маклера Курской бнряш, цѣны на роясь стояли ко времени покупокъ: въ Ельцѣ отъ 77— 80 к., въ Орлѣ 80—82 к., вл> Курскѣ 75—76 к. и ВТ) Харьковѣ оъь 72—80 к. Относя ktj этимлэ цѣнамъ стоимость ра­ сходовъ, падающихъ на нокупщиковл, въ зависимости оть разстоянія мѣстъ по­ купки до станцій, на которыя поставщи­ ки обязались поставить хлѣбл> (Соляная, Увеігь, Ярославль), Стоимость одного пуда опредѣлится 85' j— 98 к. Такнм ь образомъ цѣны, пріобрѣтеннаго Ветчиншіымлі хлѣба сл^ доставкою на пристани, нѣско.лько превыщали цѣпу, по которой Министерство полагжло про­ извести заготовку, но, принявл^ во вни­ маніе спѣшность са.мой заготовки и крат- чаіішій срокъ, вл> который хлѣбл, дол­ женъ былъ быть поставленъ, его высокія качества и имѣш въ виду, что означен­ ныя цѣпы были въ дѣііствительности ниже существовавшихь вл> то время ры­ ночныхъ цѣпь вл> мѣстахл,, куда достав­ лялся хлѣбл>, надлеяситЛ) признать эту покупку выгодной, а самыя цѣны^—не преувелнчеішы.ми (постаповлепіе совѣ­ щанія но продовольственному дѣлу отл^ 30 апрѣля 1908 г.). Покупка Ветчинпна. Иервыіі въ кампанію 1906—7 г.г. опыгь заі'отов.лепія х.лѣба чрезл. посредство уполно.моченныхлз быль прпмішеігь вл;> самомЛ) началѣ кампаніи при закупкѣ х.:іѣба ,.па воду“ для j)a3B03KH его осенью на пристани Во.лгп. Вл. качествѣ унол- но.мочсішаго бы.лл> приглашенъ пршш- ^гaвщiй участіе вл> заготовкѣ продоволь­ ственнаго и сѣменного хлѣба вл> минув­ шія продовольственныя кампаніи Елец- кііі уѣ.!;ціый предводнтелі. дворянства В(ітчипшгь, которому 12 августа 1906 г. было дано порученіе ознакомиться СЛ) положеніехгь гожныхл^ хлѣбныхл» рынковл, и купить Д.ЛЯ Казанской губерніи воз- мояѵиое количество ржи по цѣнѣ сл> до­ ставкой па станціи и пристани Казаи- скоіі губерніи не свыше 90 к. за пудъ. Уполномоченный не былл> стѣснеігь вл. выборѣ самаго способа заготовки и, сл. своеіі стороны, считая главнѣйшей за- дачоіі пріобрѣсти необходимый для Ка- запскоіі губерніи хлѣбь въ возможно не- нродолжительномл. времепн, чтобы успѣть развезти его осенней водой вл. нуждаю­ щіяся мі'.стіюсти, зашлючилл. сл. продав­ цами рядл. договоровь поставки, обусло­ вивъ сдачу хлѣба кратчайши.мл. срокомь. Сог.ласно этимл. договорахгь поставщики обязывались сдать договоренное количе­ ство })жи на станціяхл. назначенія чи­ стымл. вѣсомл., съ очнсткоіі и за.мѣноіі браковашіыхл. вагоновл. вл. трехдневныіі срокл.. Количество хлѣба было устапов- Заявленіе рѣпштельное: 190 рублей и деньги впередл.. Воть эта „нрнблизителчная“ смѣта: 1) Ство])н. крановл., съ колодца­ ми, крышками, к.лючами и соединеніе.мл. сл. уличи, тру­ бою . . . 2) ІМѢдный к р а п л . .................... 3) Пожарн. крановл. 15 но 7 р. 4) Водомѣрл, 50 р. за счетъ гор. 5) Пробивка п о л а .................... І О р. 7 р. 105 р. 3 Р- ■Итого . . 190 р. А вотл. смѣта частнаго водопроводчи­ ка, съ которымл. сговаривался упомяну­ тый выше домовлад'ѣлецл.; 1) Ствот)н. крановъ, и пр. . . 30 2) ііѣдный к р ан ъ ....................... 3 3) Пожарн. крановъ 15 по 3 р. 45 4) Водомѣрл. за счегь домовлад. 15 5) Пробивка пола ........................1 ЗАГРАНИЧНАЯ ПЕЧАТЬ. лено: натура 116 зол., с о р н о с т ь в .л аж - ность 14°)о- Исполненіе договоровъ было обезпечено неустойками. Вссі'о Ветчишшымл. было куплено про­ довольственной ряѵи 5.510 вагоновъ или 4.132.500 пуд., вл. томл. числѣ съ 13 но J6 августа, по 13 условіямъ—3.682.500 пуд. по цѣнѣ 88 коп. за пудъ съ до­ ставкою па станціи Соляная-Царицыиъ, Са])атовл., Увекъ и Ярославль, и вл. сен- тяб[)ѣ вл. Харьковѣ и Ельцѣ по цѣнѣ 81—81% к. за нудъ станція Пенза450.000 нуд. Сроки доставки грузовл. на станціи отправленія и предл.явленія дубликатовъ вл. г. Ельцѣ были опредѣлены для пер- выхл. закупокъ отъ 20 до 25 сентября и Д.ЛЯ вторыхл.—огл. 15 до 25 октября. Пзл. закупленнаго хлѣба бы.по постав­ лено контрагентами Ветчинпна 5.507 ва­ гоновл., вл. которыхл. значилось чистаго вѣса 4.097.006 и. 11 ф. Провѣсы и }’тру- ска, упадающіе на счетл. иродавцовл., составили 34.000 п., т. е. около 0,8°!о. Изъ прибывшаго х.лѣба было забраковано 40 вагоиовл., ц.лн менѣе І®!,,; изл. нихл. 25 вагоновл. были за.мѣнены., 13 очищены п 697 пуд. окончательно забракованы. Всего такимл. образомл. по закупкѣ Ветчиігина было принято 4.062.345 пуд. Стоимость одного нуда принятаго хлѣба на мѣстахъ указаннаго назначенія составила вл. сред- не.мъ сл. накладными расходами 88,31 к., изл. коихт. пакладшіхл. расходовл. 0,39 к. иб[тщаясь кл. оцѣнкѣ соотвѣтствія нронзведенныхл. Ветчннииымл. ііокуггокл. сл. суіцествовавшими ко времени ихл. бир­ са Поучительная исторія. Исторія рес- пуб.лпки Гаити, гдѣ теперь бушуел”!. особенно бурная революція, являетеш краспорѣчивѣі’шіимл. опроверлсеніемь хо­ дячихъ нолнтическнхл. теорій. Всѣ.ми современиы.ѵіи политиканами нррізнаны слѣдуюнця основныя положенія, на ко­ торыхл. покоятся ихл. теоріи: равенство всѣхъ расл. и преихгущество представи­ тельнаго и особеііно республиканскаго режима передл, моиархнческпмл.. Но, воті., передл. нами страница „Фигаро“, па кото{)ОІі мы читаемл. краткій конспектл. исторіи Атгти,льскихл. республикл.. "Что ЛѵС мы видимь здѣсь? Вл. 1804 г. про­ возглашена ]іезависимость этихл. госу- да})стпл.. Сначала было создано обл,еди­ ненное государство вл. Санъ-Доминго, а потомл, (вл. 1844 г.) оно ра.здѣлилось, и Гаити преврати.лось въ самостоятельную политическую единицу. Въ 1847 г. Гаити діуіается имперіей съ императоромъ Фаустнномл. I (онл.-жеСулукл.-Пацолеонъ- Робесііьерл.) во главѣ. Его царствованіе продолжается до 1869 г. Вл. этомл. году происходитл. революція и Гаити превра­ щается вл. республику. Съ этого момен­ та и вплоть до пынѣпшяго переворота Гаити „не прожила ни одного десятка лѣтъ безъ революцпГ. Промежутки срав­ нительнаго спокойствія между возста­ ніями были обыкновенно не болѣе, какл. •2—3 года, и })ѣдко доходили до 9 шѣтл.. Теперь, іювидимоііу, одна революція слѣ- дуетл. за д{)угой даже безл. промежутка. Норщь-Алексисъ све]нчіугь, но побѣди­ тели его, генералы Ленѵитимл.'и Семопл., превратились въ соперниковл. и теперь будутл. бороться за первенство. Такимл. образомъ, опыгь, длящійся уже болѣе столѣтія, показываегь намл., что, во-пер­ выхъ,—есть расы, неспособныя кл. само­ стоятельности, а, во-вторыхъ, что даже у такихъ народовъ іі])иблизителыіыіі по- рядокл. з-станав.лнвается только сл. мо- нархическішь режимомл., а при перехо­ дѣ кл. республиканскому ст})Оіо начи­ нается безконечная анархія. Птото . . . 94 р. Разница вдвое„ при чемл. водопровод-. чикл. согласенъ на помѣсячную выіклату. — П что ясе, —п-лачется домовладѣ- дѣлецъ,—мы, оказывается, не имѣемъ права частпымл. образомъ ставить створ­ ный іеранл. и водомѣрл.; мы должны обязательно обращаться къ управленію городскихъ водоироводовл. т. е. иными словами сразл' уплатить вл. кассу' ултрав- ленія 190 рз'блей. Но немногіе пзл. пасъ, маленькихл. домовладѣльцевл., въ состо­ яніи сразу впести цѣликомл. такую сум­ му... П мы лишены возможности притти на помощь городско.му самоущ)авлепію, II вынуждены достав.лять себѣ воду’ ті.мл. же первобытнымь способомъ. Частная постановка; очевидно, запрещена потому, что не надѣются на доброкачественность работь, но вѣдь и городская исполни­ тельная комиссія по водоснабженію „за произведенныя ею ]>аботы принимаетл. на себя годовую отвѣтственность со дня открытія водоснабженія, кромѣ случаевл. иовренѵдеиій, не зависящихъ оп. ко.мис- еіи“. Отчего ясе не сдѣлать и въ водо- нроводно.мл. д'ѣлѣтоясе, что сл. электри­ чествомъ: э.лектрическіе п})овода я имѣю право провести частпымл. образомл., за свой счеть; затѣмь эти іфовода осмат рнваютя, и, вл. с.лучаѣ ихл. піяігодиости, дается .Эѵлеклуіичество. Га.звѣ не.ль.зя сдѣ­ лать то я-te самое и но отношенію кл. водопроводу'? Ріели бы у насл. имѣлось разрѣшеніе на частную постановку, или управ.лепіе понизило свою приблизитель­ ную смѣту до смѣты частныхл. водопро­ водчиковъ сл. разсрочкой платежа, во всей Гавани бы.ли бы водопроводы. При сучцествуюпціхл. условіяхл. большинство изъ ііасл. вынуяѵдено отказаться оть этоіі затѣи. Вопросъ обл. о.1доровлепіи столицы находится вл. слшіікомл. тѣсной связи сл. расшні)еиіе.мъ водопроводной сѣти, поэтому городское управленіе должно вл. этомл. отношеніи всячески идти на­ встрѣчу нуждамъ обывателей. Городское самоуправленіе. Кор^іесповдетд. газ. „Коиѣйка“ пере­ даетъ интересную бѣсѣду о водоснаб ясеиіп С.-Петербурга, кото^іук) небезілпте- ресно узнать и намл.: На-дняхл. намл. случайно пришлось бесѣдоваті, сл. одіш.мь изл. домовлад'ѣль- цевл. Га.лерной Гавани,—гдѣ, въ огіюм номл, болытшпетвѣ случаевл., ігЬтл. водо проводовъ и вода достав.пяется самымъ первобытнымъ сиособомл., — иожелав шимь поставить у себя створный кранъ и ВОДОМѣ]УЬ. Оил. подалл. заявленіе вл. городскую исполнительную ко.миссію по водоснаб женію гор. Пете})бу])га, откуда и иолу- чилл. приблизительную смѣту на сум.му 190 руб. со слѣдующей припиской „Управленіе городскихл. водопроводовь имѣетл. честі. иокорпѣііще просить копію смѣты подписать и возвратить обратно сл, при.ложеніемл, упо.мянутыхл. денегь, послѣ чего и будеть пристунлепо кл работамъ чертою русскаго акціонернаго CTjiaxoBa- нія является особая н])актика перестра­ хованія: вл, среднемл, то.іько ^з преміи остав.ляетслі обществами па собствеиномл, страхѣ, остіклыіыя я:е іщіедаются въ перестрахованіе, при томл. почти пол­ ностью заграничны.мл. страховымл. пред­ пріятіямъ. Произведенное Министер­ ствомъ Фииаисовь тнлателыіое изслѣдо­ ваніе этого вопроса обнаружило, чтъ вь среднемъ за носдѣдпіе 40 лѣтл. Россія ежегодно несла безвозвратныхъ потерь 750 тысячъ руб. за услуги ішостраішыхл. перестраховщиковъ, при чемл. переводл. денегь за границу, изъ года вл. годл. возрастая, составлялл, вл. десятилѣтіе 1883—-1892 г. уже не 750 тыс. руб.лей, а 3.100 т. руб. т. е. увеличился слишкомл. вл. 4 раза‘ . Да развѣ къ одному лишь этому сводитсядѣятелг.ность акціопеиыхл. страховыхл. обществл,. Нѣтл.—далеко нѣтл.! Я выраяѵаю глубокое убѣященіе, что при такпхл. услугахъ, дѣятельность, акціопер- ныхл. страховыхъ обществъ является да­ же излишпеіі, потому что, страхователи уяѵв имѣютл, воз.мояѵность организоваться для страхованія своихл, имуществъ*, обь- едипяясь въ Общества Взаимнаго Стра­ хованія на вполнѣ устоіічивыхл. нача­ лахъ. Общество Взаимнаго Страхованія, какъ учреясденія часто общественныя, основанныя на круговой порукѣ, не пре­ слѣдующія коммерческихл. цѣлей, соб.лю- дая интересы страхователей, устаиавли- ваютл. возможно умереипые тарифы, по­ нижая ихъ льготными скидакми, достиг­ шими въ нѣ.кото})ыхъ 0-вахл, уже золо- тыхл. іюлисовл,. Вотл, разница акціонернаго и взаим­ наго страхованія. Судите, стоитл, ли изл. за грошевого соб.лазна и рекламл. акці­ онерныхъ Обществъ и ихл. агеитовл.. холодно относится къ Взаи.миому стра­ хованію. При сочувствіи страховате.лей, я надѣюсь въ развитіи этого дѣла вл, поліюмл. смыслѣ. Не cmotjih на то, что Взаимн. Страх. 0-ства существуютл. срав- ните.т.но не много, а успѣла занять вид­ ное мѣсто вл, общественной Яѵизнн. Я г.лубоко вѣрю, что иастуни'гь ясе когда ішбудь такая пора въ жизни нашихл. ст])ахователеіі, когда они ноймугь зна­ ченіе Го]юдских7. Обществл, Взаихшаго Страхованія вообіце и мЗ-.стнаго вл. част­ ности, а потому смѣю надѣяться, что Елецкое населеніе осуществитл, эти бла­ городныя, гуманныя цѣли и нодд;ерясиіч, отзывчиво это дѣ.ло. А. Абрамовъ. СТРАХОВОЕ ДѢЛО. Впервые хочу я подѣлиться на стра­ ницахъ вашей газеты свѣдѣніями по страховому вопросу, добытыми мною но- средствамл. моей праіетики по ст[)ахоіюму дѣлу—-л руководился едппственнымі, же­ ланіемъ отдать свои познанія, а съ ними вмЬстѣ и себя, на пользу дорого.му дѣлу. Не стану передавать, сл. какимъ нетер­ пѣніемъ я наб])асываюсь на каждую статейку, гдѣ говориться о страхованіи, вл. особешюсти о взаимиомл.. ІІо кл. мо­ ему сожалѣнію по ст})ахов].імл. вопросамл. литерату])а у насл. въ Россіи, такл. еще бѣдна. Вотл. главныя причины тормозя­ щія ііазвитіе Взаимно-Ст])аховаго дѣла. Вл. иастоящііі -момептъ проблеска со­ чувствія кл. Взаи.миому Страхованію со стороны интел.лигентнаго населенія я радл. подѣлиться свои.ми хотя не большими знаніями. ІЯеня вл. данномл. случаѣ нн- тересуетл. только вопросъ о страхованіи имущества, во Взаимныхъ Обществахъ... До возникновенія Взаихіныхл. Город­ скихл. Обществл. вся д'Іѵятелыюсть по страхованію имуощетвъ сосредоточива­ лась вл. рукахл, акціонерныхл. Обпщетвл., оиернровавшихл. по преимуществу на иностранные капнта.лы, какл, доказатель­ ство считаю не лишпи.мь привести по­ мѣщенное вл, 1906 г. въ оффиціа.лыюмь п.здапіи ^Министерства Финаисовл, (Де- партамеытл. торговли и мануфактурл,)'. „Производительныя силы ГоссііС, „Со­ стояніе cTjiaxoBoro дѣла вл, Россіи^ на страницѣ 63-й читаемл,:„ Отличительною ТЕЛЕГРАММЫ. (С.-Петсрбііргскаго Те. іеграфнаго агентства). Государственный Совѣтъ. Предсѣдательствуетл. Акимовъ. Государственныіі секретарь читаетл. Высочайшііі указл. о назначеніи министра торговли 11Гппова ч.леиомл. Государствен­ наго Совѣта и перечень Высочаііше ут- вержденныхл. закоиопроектовл., одобрен- ныхл. Государственными Совѣтами и Думою. По док.ладу комиссіи .личнаго состава, выбывшій члеш, ея Бутовскій за.мЬщает- ся Сергѣевичемъ. Крестовниковъ докладываетл. мнѣніе временноіі комиссіи, .обра.зоваиноіі но дѣлу закрі.ітія нортофранко по привозу нностранныхл. товаровл. вл. прііамурское генералъ-губернаторство и Забайкаль­ скую об,часть. Комиссія ])азсмотрѣвл. во- просл. сл. обгцегосударственной точки зрѣнія и точки зрѣнія какл. интересовл, обществеішоіі промышленности и казны, такл, и мѣстнг.іхл. интересовл, края, і>а- зоб[)авл. ;іатѣмл, вопросі, иодл, угломл. зрѣнія иитересовл, нашего TojiroBaro мо- рен.лаванія и остановившись па вліяніи порто-франко на доходность нашихл. же- лѣзиыхл. дорогл., пришла кл, выводу, что іі^іедноложенное введеніе та.мояхеинаго облоясенія вл. нриамурскомь генс])алл,- губернато])С''вѣ и Забаіікальскоіі об.ласти является сов})емеішымл. какл. въ обще- государствеоныхл., такл. и вл. мѣстныхл. интересахл,, а потому одобренныіі Думою законопроекть иодаеяѵитл. принятію безл, изм'Ьиеній. Ковалевскій, оставшіііся вл, комиссіи при особомл. .мнѣніи, выступнвл, нротивл, ея заключенія, полагалл,, что уничтоійе- ніѳ порто-франко вредно отразится на краіі и не %дегь способствовать услілс- иію чувства солидарности этого края сл. 1