Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

л» 80 Г О Л о С 1) II о Р Я Д К А. Не пѵгай меня альпги угрозами, !вызватт, къ себѣ народное довѣріе, каіхъ ^ _ ____ Т,л>»гт«іт* иопілтло ТТ«Т4^ПТ1. Нль умчи меня въ с(і>еры надзвѣзд- НЫЯ'. Засвѣтилнся глазки змѣиные Тихим'ь пламенемъ, ио-змѣиному; Раепахиулися крылі>я орлшшя, Он'ь прийшля. ее к'ь сердцу орлиному. Полетѣлъ съ ней въ пространство хо­ лодное. Туча грозная сл. нимъ повстрѣчалась: Изгибаясь, змѣя иодко.лодная Подъ крыло его робко ирижалася. Гъ бурсіі борются крылья орлиныя. Бли.зіср,молнія гдѣ-то ударила... Ои'ь сквозь ідюмь слышитл. рѣчи змѣиныя... ІѢфуі’Ъ-- Змѣя его въ сердтхе ужалила, И вл, очахі. у орла иомутилося, ( )нл. отл> бо.ли упалл>, какл> нодстрѣ- ■леиый. А з.мѣя унолз,ла и ciqiuHacH. З ь г.лѵбннѣ, йодъ гранитной разсѣ- лшшоіі! Мі[ѣ каж'ется, что вся политическая роль и ио.лолсеніе, занятое октябристами вь Таврическомл. ;хворнѣ но отношенію 1 СІ. правому кры.іу Гос. Думы, нршш мая во ішимаиіе ({>акті>і послѣдняго времени, вно.лиЬ аналогичны съ собы- тіемл>, нзоб])аікещіымь въ вышенреве деиномл. поэтическомъ образѣ. Несом­ нѣнно что русскЬі натріотическія орілі- инзанін. давшія политическое бытіе со­ вершенно ничтожной самоіі но себѣ,, никому неиужпоіі и певліятелыюіі октя- брнсткоіі фракціи, отогрѣли на своеіі грз'ди .змѣю, кото]іаи, конечно, и дѣіі- ствуегь но-змѣиному, употребляя пріемы, своііствеиные ея нраву и тюобіце, при­ родному характеру. Вь связи съ вѣроисповѣдными и нѣ­ которыми другими текущими вопросами преосвященный Евлогііі, хсакл, ........ къ нартін національной. Такую-же цііль имѣетл, вл, виду и из­ мѣненіе 18 параграфа конституніи, вл, си.лу коего ,,вс’Ѣ школы находятся йодъ правительственнымъ коитролемь, кото- рыіі имѣеть вл. виду уиорядочиті. и объединить обученіе/. Христіанамъ доз­ воляется свободно учить .лишь в ь началь- ныхл, церковныхъ школахь. Отсюда ві.ітекаетл., что младотурки превосходно ноннмаютл. государственное .значеніе средняго и высшаго обра-зова- нія II хотятл. взять ..его иодл. б.дителыіыіі надзорл.. Стало быть, наши политиканы полу- чаютл. отъ своих ьвосточиыхл. образцовл. весьма поучительный урокл.. Сознаніе батальоновл.. Артиллерія была размѣще­ на ІЮ всему фронту боевого порядка. Около 9 -ти часовл. утра противники ста.ли сб.лшкаться. Многочисленная рус­ ская артиллерія открыла ожив.іепный огонь, осыпавл, картечью ряды шведской арміи. Передъ фронтомі, шведовл, вл. качал­ кѣ несли коро.ля. Все б.лнже' н ближе сходились враги. И воть новелитель- нымл. асестомл. руки Карлл. XII подалъ сигиалл, кл> началу аттаки. Шведы стре­ мительно бросились вііеііедл.; навстр'Ѣчу и.мь рішулпсь петровскіе полки. Глав- іный ударл. Карлл. ХІІ направилл. на 1 нашл. л'ѣвыіі флангл.. I Подъ натнскомл. врага находившійся I -здѣсь батальона. Новгородскаго по.лка п и о ...г... тіп... задачъ государственности несравненно сталъ отступать. Замѣтивь это, Н.арь болѣе проявлено младотурками, , чѣмъ, быстро ваялъ и.зъ второй лиши второй UU.li:>r ^ _ ____ .-.ттгг 11 тии т іѵл т . ftro нашими октябристами, которые, ради туманныхъ теорій, іюсягаютл. на народ­ ную вѣ.ру и оставлякп'ъ народное обра­ зованіе вл. рукахл. іт. Винаверовл. и Не мѣшало бы гг. „октябристамъ^ вду- мал'ься вл. смыстгь этнхл. красно])ѣ'ні- выхл. фактовл,. Полтавская {итва и значеніе Полтав­ ской побѣды. РІ'.чь преподавателя гим- вааііі АІ. А. 1’.а.и.цл., Георгія Иианоіш'іа Барбаішгры, ііро- ігшееешіая 21-го апрѣ.ля ігі. приеутстпіи учаіцвхь и уча­ щихся иазпаниоіі гнмпаоіп. (Продолженіе.). Неожидаішыіі ударл. шведовл. заста- ___ ,вилл. нашу конницу податься назадъ, іі и г. .илт, іхшчи предста -1 цо послѣ. неііродолжите.лыіаго смѣщенія віітель церкви, говоря о соб.лазііѣ іі.зліші- русская кошінца лихо понеслась на вра- _ . __Х - ___ _ гг-чулгттгг ТГ /ді'^і\‘Дттти СГГ‘І. ТѵТ» тх.х тг ттілті тг\т гттт тг U ПТиАГТРКѴТО K c l l i‘d« ІѲІ)1Ю иеіі вѣротерпимости и обращаясь кл. б.лижаіішимЛ) палѣ.во союзникамл. сво имь со словомл. З'корпзшд и вра.зумле- нія, употребилл. два-три выраженія, въ которыхл,, при самой строгоіі в-зыска- телі.пости можно втідѣть, пожалу'й, па­ стырское обличеніе, по ие слышится рѣ.з- каго или страстнаго ораторскаго тона, требутощаго вмѣшателі.ства предсѣдателя. II что же онъ встрѣти.лл.? Оскорбнте.ль- ное, неумѣстное замѣчаніе со стороны предсѣдательствующаго бар. Мейеидор- (фі, вызвавшее бѣ.шеиыіі восторгь на всѣхл. лѣ.выхъ и кадетскихл, скамт,яхъ во славу соціалистической анархіи и злобствующаго невѣрія. Правые не вы- тѳрііѣщн, ибо слишкомл. уже набо.лѣхло сердце, а г.г. октябристы достаточно обнажили спою позорную сущность въ дни маііскихл. засѣ.даній Гос. Думы. На счетл. крушенія и разрушенія ду- ховиыхл. богатствл. и основл. иаціоиаль- иоіі култ.туры ВІ.І, г.г. свободолюбивые революціонеры, прикрывающіеся фла- гомл. щіогресса,—большіе мастера: когда же вы приступите къ честной творче- скоіі ])аботѣ, кл. успокоенію и оздоров­ ленію своеіі изстрадавшейся родины? Отшельникъ. Вл. то время какл. партія „октябри- стовл.'^ вмѣстѣ сл. „лѣ.вымн" упорно ІІОД- рываетл. первенствующее положеніе пра­ вославія вл. русскомл. государелшѣ, ту- рецкііі иарламептл., руководимый- „мла- дотуркамі/ или „турецкими октябри­ стами иринялл. 80 мая измѣ.неиіе кон­ ституціи, из.ложивл. ея двѣнадцатую статью таішмл. образомл.: ^Исламъ счи- тается господствуюп{еп религіей-, всѣ вѣроисиові-.данія находятся иодл. ііокро- вительствомьгосуда})Ства йодъ условіемъ, чтобы иорядокл. и правствешюсть ие бы.ли иарушеньГ. Стало быть, младо­ турки вьідпигаютл. народное турецкое вѣроисповѣданіе на первый илаііъ и .легко могуть повернуть остріе закона даже ирбтмвл. хріістіаігь: крестиьіе ходы ц иуб.личиые обряды хішстіаискіе легко могуть быті) ири.зшніы иарушающими иорядокл.. ВѢді), ішсипо, иодл. этп.мл іі))СД.лог(шл. ре.лш'іозиыя процессіи за- и[)ещаклч‘я вл. ,.иередоиоіі і 1 >раиціи“. Далѣе. ту[)ецкое іціавительстпо, по новому закону, и.мѢеть осповаиіі' при­ знать m крытыя лицахристіаискихл. жеи- шшп.—иарушеиіем ь обіцественноіі ирав ствеиностп, ибо турецкая цравствеииості требуеть, чтобл. Ікешципа іціитала свое лицо. Такіімь обііа.зомл,, младотурки ие об- иаруживають сшлоицоети пріиіосить вл, жертву даже" народные ііродразсудкн, лишь бы укрѣпить свое полоясеніе и га II принудила шведскую кава.іерію укрыться за свою пѣхоту. Предвидя скорыіі прорывъ шведской пѣхоты че­ резъ линію редутовъ, царь прііказалл. генералу Боуру отвести конницу на правый фланіч. укрѣпленнаго лагеря, а артиллеріи приказано было подготовить­ ся кл. открытію огня. Едва лишь 8 ко­ лонны шведской ііѣ.хоты, неся большія потери, пробились скозь линію реду­ товъ, какъ онѣ подверглись сп.лыіѣіі- шему продольному дѣ.ііствііо пашііхл. орудій. Спасаясь отл. этого губительнаго огня, шведская пѣхота бросилась влѣ.во кл. большому лѣсу II стала тамл. строиться вл. боевоіі по|)ядокь. Колонна і ’осса тщетно старалась также пробиться па поляну. Понеся огромныя потери, опа отхлынула къ монастырскому лѣсу. Быстро замѣтивъ это, Петрл. отрядилъ для окончательнаго пораженія І^оссіи 5 батальоновл. пѣхоты и 5 кава.ііерйі- скнхъ полковъ иодл. начальствомъ кня­ зя Меньшикова, кото]>ыіі доверши.лъ разстроііство непріятельскаго от])яда, прогналл. остатки его вл,- [іедуты, устро­ енные шведами для прикрытія осадныхъ работч. йодъ Полтавою, и, поручиял, дальнѣйшія дѣйствія генералу Ренцелю, возвратился сл. кавалеріеіі на поле сра- ніенія. Дѣйствія Реицсля бы'ли весьма успѣшны: окружпвл. шведскіе редуті.і, онл. заставиль Росса сдаться сл. остат­ ками праваго крыла и сл. бо.лыііею частью войскл., оставленныхъ для охра­ ненія назвашіыхл. укрѣпленій; ііііочіе же разбѣжались вл. разныя стороны. Бл, числѣ бѣжавшихъ былъ и Мазепа. Часть регуляриыхл. войскл. съ артиллеріею, остав.лешіою иодл. Полтавою, отстуии.ла шш.зъ по Борсклѣ 110 иаіірав.чеиію къ Переволочнѣ. Такимъ образомл, нашимъ войскамл. былл, открыть путь кл. Полтавѣ, но теперь дІУіо шло не обл, освобож-деши Полтавы, я обл. уничтоженіи шшріятель- ской арміи. ^ііежду тѣмл, отхлынувшая кл. лѣсу послѣ прорыва сквозь линію редутовъ шведская армія стала готовиться къ бою. Пѣхота вытянулась въ одну .линію, ня (|).лангахл. рашіом'ѣ{шо вл. 2 линіи рас­ положилась кошпіца. Русская пѣхота вышла изъ укрѣпленнаго лагеря и так­ же стала выстраиваться вл, боевой ио­ рядокл.. Бл, центрѣ., вл. двѣ .линіи, ста­ ла пѣхота. Вл, иервоіі линіи стали пер­ вые батальоны ііо.лковл., во второіі вто- тѣхл,-же ііолковл.. На батальонл. того-же полка и двннулл. его иа поддержку отступавшимъ. Презирая опасность, Петрл. .лично броси.лся туда, гдѣ кппѣль лсаркій бой. Пули щадили Иомазапиика Божія: шляпа Петра про­ стрѣлена была пулею, другая иу.ля по- па,ла вл, болыіюіі крестл., висѣ.вшііі на груди его, а т]іетья найдена ігь арчакѣ его сѣдла. Воодушевленные прігсутстві- емл. царя, Новгородцы друиню броси­ лись внеред I. и ноті.снилн врага. Бл, то время, какл. наша пѣхота иа всемл. фрон­ тѣ сошлась въ рукопашную со шведа­ ми, конница наша охватшіа фланги бо­ евого порядка противника. ІМужествен- но и хладнокровію дрались петровскіе щілкн. Отчаянно отбивались шведы, по ие могли устоять иодл. всесокруша- ющпмл. иатискомл. ^іусскихъ, воодушев- лешіыхл, горячею любові.ю кл. Отечеству II своему Верховному Вождю. Карла сл. бо.лыіою йогою несли в ь качалкѣ между солдатскими рядами, какл. вдругл. пу­ шечное ядро ударило вл. качалк'у, и ко- ро.ль очутился па землѣ. Солдаты,^ на­ ходившіеся вблизи, подума.лн, что Ка])лл, убитъ, II ѵжасл, овладѣ.лл. полками, уже II безл, того колебавпіішися. Карлл. ве- ліѵіъ поднять себя и посадить иа пе­ рекрещенныя пики; тутл, увидалл. оігь всеобщее замѣшательство своихл, и за- крцчалл. вл, отчаяніи: „ІІІведы! Шведы! По шведы бѣ.жали и не слыхали голо­ са своего короля. ГІрііскакалл, Реіішильдл, и успѣлл, проговорить: „Ваше^ Вели­ чество, наша пѣхота потеряна! Товари­ щи, спасаііте короля“! Сл, этими слова­ ми онл. ринулся опять вл. разстроенные ряды своего войска и вскорѣ былъ взятл вл іі.лѣ.ил,. {Продолженіе слѣдуетъ). Сщі ивѣсті изъДщ, А. II. Гучковь цривлекл. А. И. Дуб­ ровина къ суду за клевету. Основа- иіемл. служитл. помѣш,еиіе вл, Л'“ 111 „Русскаго Зиамешщ статьи иодл. загла- віемл, „Неужели это ііравда?“. Въ этой статьѣ сообщается, что въ Думѣ, расііро- страшклся слухъ о томл., что для про­ веденія старообрядческаго законопроек­ та Рогожское кладбищѣ тряхнуло мил­ ліонами, „Русское Знамя“ само спраши­ ваетъ: Иеуяіели это ііравда?“. Поэтому состава '■‘ііреступ.ленія“ — клеветы вл. статьѣ „Русскаго Знамени строго говоря, нѣ.ть, ибо . оио не наста- иваетл. иа достовѣ.рііости сообщенія н ставить даже вопросл,. Обращеніе А. И. Гучкова къ суду служить отрнцатель- нымл. отвѣ.томл. II вл. этомл, отношеніи разсѣішаеть душную атмосферу, кото­ рая создалась вл. Таврическомл. дворцѣ. ^Іесть третьей /Іу^мы только выигры­ ваетъ отл, ксесто})Оішяго освііщенія дѣ>- ятельности каждаго изл> ея члеповл., а Т'Ьмл, болѣе отдѣльныхъ ея фракцій. Обсужденіе законопроекта о перехо­ дѣ. 1 ІЗЛ. одного вѣ.роіісііовѣданія вл, дру­ гое было поставлено на очередь, хотя очень многіе іі чрезвычайно важные законопроекты бы.ліі уже подготовлены кл, слушанію вл. Думѣ. Таковы, напри­ мѣръ, закононроекть о иенрикосиовеп- ностн личнос/ш, объ отвѣтственности должностныхл, лпц'і,. 1 ’авиг.шл. об{)азомл. задержаны законопроекты, направлен­ ные кл. улучшенію положенія крестьяпл. II рабочихл.. Д})угнмн словами: суніе- ствѳииые запросы соврі'менпости остав­ лены въ небреженіи, лишь бы узако- гласное на всякое умаленіе правл. св. Церкви. Никакія рѣчи, никакіе поводы не могли поколебать заранѣе принятое рѣшеніе. Но „гучковды“ все-такн хотѣ­ ли ве])ховодпть и думали внести нѣко­ торыя поправки, разсчитывая на под­ держку „правыхь“ но затѣ.я сорвалась. Правые оііазались пеііриклоиными, не пошли пи на какія уступки и рѣши­ тельно выступили противл. законо­ проекта. Ихъ точка зрѣнія выражена вл. слѣ.дуюінемл, мотивированномл. за ­ явленіи: „Признавая разсматриваемый законо- нроектл.: 1 ) недостаточно обосноваітымл. II иротиворѣ.’іаіцимл. основнымъ зако- нам ь II Высочайшимл, предначертаніямл.; 2 ) посягающимл. на господствующее положеніе Св. Православной Вѣры и расторгающимл. союзл. между Церковью II Государствомл.; 8 ) вносящнмл. смуту въ души милліо­ новъ людеіі, нарушаютцНмл, семейный мнрл. и вреднымъ для Государствен наго спокоііствія; 4 ) іізмѣняющимл, вѣковымл.' завѣтамъ нашеіі исторіи и расшатывающнмл. устои русской государственности, а, слѣдова­ тельно, онаснымл, для самаго сущаство- ваиія единой недѣлимой и великой Россіи—фракціи правыхъ будетъ голо- соваті., какл. одинъ человѣкъ, противъ перехода къ постатейному чтеніюѣ Но бо.льшпнство Думы голосовало за нереходл. кл. ностатейно.му чтенію, т. е. признало основныя положенія законо­ проекта. Очевидно что то же болыііпп- ство отвергло бы всякія измѣміенія, ослабляющія вредъ законопроекта. Пра­ вые подчеркнули это, отказавшись, огь участія въ далыіѣіпеш. обс^'жденіи. Націоналисты, умерешіо-правые, правые октябристы, а духовенство устами Пре­ освященнаго Евлогія отказалось отъ какихъ бы то ни было поправокъ. Вся правая сторона Думы опустѣла. Оста­ лось нѣсколько человѣкъ, чтобы соста­ вить „кворумъ “ и не дать „гучковцамл. сорвать засѣданіе^. Гучковцы, дѣйстви­ тельно стали было уходить, когда вы­ яснилось, что лѣвые имѣютл. большин­ ство и при голосованіи девять „октяб- ристовл.“. Лѣвые могли провести какія угодно поправки II вотл. вся Дума видѣла, какл, лидеръ кадетовъ второго сорта усилен­ ію проси-лъ лидера кадетовл. перваго сорта не вносить поправки объ установ­ леніи внѣвѣроисііовѣднаго состоянія. Кадеты великодупшо помиловали ра­ сколовшихся и отказались отъ внесенія поправки. Тогда па уст>шчивость эту паііалп С 0 НІЯ.ЛЛ, демократы. Гегечкори жестоко обрушился па виляющую так­ тику кадетовъ. Онн запшігЬли на без- тактныхл. своихъ лѣвыхъ друзей, но члепл. думы Кутпецовл. успокоилъ нхъ откровеннымъ заявленіемъ, что „тутъ теперь лѣвыхл. ословъ нѣтл.“. Однако, союзъ кадетовъ и гучковдевъ образо­ валъ большинство н „внѣ.исповѣд- ное состояніе“ не прошло. Интересно было наблюдать, какъ роль „крайішхл, правыхъ"' выполняли такіе октябристы, какъ КН. Н. С. Волконскій. По общему отзыву послѣ удаленія нравыхл. третья Дума напоминала своихл. ііредшествен- ницъ—первую и вторую Думы. Октяб­ ристы были вполнѣ безпомощны. рые батальоны гЬхл,-же іюлковл.. ішавомл. ф.лангѣ. ігЬхоты расію.ложіілисі 11 драгунскихъ полковъ иодл. началь- нить наглое посягательство на госнод- ствомл, Боѵт)а на лѣвомл. ф,лапгЬ стала сствующее положеніе св. Православной конница Мелішшѵова. Въ лагерѣ бы,лъ|Церкіш. А. И.- Гучковъ сблн.зился съ оставлеігь общій р е з е р в ъ вл, составѣ 9-ти !лѣвыми и образовалъ большинство, со- Походъ противъ Дуііровина. А. И. Гучковл. нодалл. iijioiiypopy с.-петербургскаго ок})ужнаго суда слѣ­ дующую жалобу па редактора „Русска­ го Знамени" А. И. Дубровина: „Бл. Л" 111 газеты „Русское Знамя" напечатана статья иодл. заглавіемл,. „Неуже.ли это правда"—^^слѣ.дующаго со­ держанія: „Вл, Думѣ распространился слухъ, что многіе октябристы потому такл. упорно отстаивали Карауловскія поправки кл. старооб[)ядческому законопроекту, что Рогожское кладбище тряхнуло миллі­ онами... „Вл. связь сл, этнмь ставягь іі отказл- одного октяб[)іісіа оіч. виднаго поста, который онл, заішмалл. по фракціи. „Разгадайте, читатели, загадку: пер­ вая это панама вл. русскомл. парламен­ тѣ. или ие пеуівая. „А что не іюс.лѣдняя, вл, этомл, вряд'і» ли кто сомнѣвается". Статья эта говоритл, обл. „октяорм- стахъ", обл. отказѣ, одноі’о нзл, шіхл. отл. виднаго поста, называетл. образь дѣіі- ствія октябрнстовл. въ Гос. Думѣ iipU

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz