Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

г о л о е ъ и о Р я Д К А. Ло 9 Пріамурье находится нъ вѣяной опас­ ности со сторопи Китая, такт> какъ по достовѣрнымі, ішвѣстіям'ь, китаііцу уя«‘ и])окладывакт. ст})ате!’нчесіая :келѣ;иіыя до])оги ВТ) самомъ блнвком'ь і>аастояніи от'і) нашей г])аниді>і; не дрс'млють япон- ды и наши сосѣди, свродеііды, а пото­ му на колоднзадік> Сі;бири необходимо обратить особенное вниманіе. Вогь почему, во время преній да оче­ редномъ .че.мскоігь соб[)анід по поводу участія земства вт> де[)еселедческомъ вопросѣ, пі^сдсѣдателт, управі)! Л. Д. Лесешщкііі, ш.іскаагить мыс.:іь, что де- [)сс,елсичесілімъ движеніемъ долясна ру­ ководи гыіе существуюи[ая земская обла­ стная организація, а обідеимисрская де- реселенческая оргапизадія. Существуюнуш областнатг переселен­ ческая земская о|)ганизадія, въ составъ которой вошлп только немногія губерніи, не расдолагаегі) пеобходимы.ми силами и средствалги д.;ія широкой и планомѣр- ноіі постадовки дерссс.теі£ческаго воііро- сіі, хотя безт. зтоіі оргашізадіи nejjece- ленчсскііі вощюсТ) би.тт. бы поставлепт. еще ВТ. худшія условііг. По oHCJH . возмояіію, что ВТ. педале- ко.м'ь будуідемт. вт. неі)еселенческомт. водрос'І'. одни.ѵ'ь изт. тормазовт. можеп, Лвитьсті само' же земство. Такт., иад]ді- мі.рт., одинъ и.зт. гласлыхт. паземскомт. собраніи высі.азадся • въ то.ѵгь смыслѣ, что онт. боится, какт. бы земство не ув.тсклосі. нереселенчсскимт. вопросом'ь и де оідавило бы бс.ть ])абочихт. рукъ наши русскія іуберніи, обездѣнивъ зем­ лю. Очеш. возможно, что вслѣдт. за ночтсішы.мь гласдььмт. то ясе ітгмое ска- ясутт. горпоп})о.мі,ішлешшкп, заводчики и фабриканты. Чтобы разсѣять эти одаседія, мы дол- ядіы сказать, что крупные се.тьскіе хо­ зяева легко могутъ за.мѣнитг. і)учпоіі т})удъ машдннымі., какт. это давдымт. давно практикуется въ Америкѣ, при существующей тамъ дороговизнѣ рабо- чихт. })ук'ь. Гсрдопромышлешшки яее, заводчики и фаб[)икантг.г лсі ’ ко могутч. справиться ст. рабочи.мъ кризисомъ, с;гПтавт. при улучіненіи Д'ктт. пололсепіе рабочихт.бо- л'І'.е ві.пч)дпымт.. Очень возможно , что переселенческій вопросъ ВТ. этомъ отлоіиеніи сыграегь крупную jJo.Tb въ разтіитіи дашеі'о сель­ скаго хозяііства и промыпіленности, такъ’ какъ гг. хозяева доляспы будуть перей­ ти къ болѣе интеіісдшіому сельскому хозяііству и усовершенстіюваинымъ ма- іпипамт. и орудіямъ, а гг. заводчики и фабриканты так'же доляшы будутт. по­ заботиться о })азвнтіи и усовершенство­ ваніи способовъ своего производства. Такимъ образомъ, переселенческое движеніе моясепь дать только то.лчекъ развитію и нашего сельскаго хозяйства и промі.ішленпости. Я не говорю уже о томъ, что съзасе- леніемт. нашихъ средне-азіатскихт. и си­ бирскихъ .земель промышленники прі- обрі-.тутъ новые обширные внутренніе рг.шки, так'ь какт. пробраться па загра- шпнгьіе рынки н.мъ едва ли удастся. Я не говорю уя;е и о томъ, что широкая постановка переселенческаго вопроса -моя^етт. избавиті. Россію отч. многнхт. содіалып.іхъ и экономическихъ бѣдствій и укрѣпить ])усскую государственность ВТ. Европѣ и Азіи. С.тово.мт., огь разрѣ­ шенія нереселенчесіщго вопроса зави- сигь во многомт. бу;ілчнность Россіи. Къ осушкѣ болотъ. Городпямское, Чер­ ниговское, Сурая^ское, Нѣжинское и Ко- потонское уѣздныя земства согласились съ выработанными губернскимъ земст­ вомъ условіями по осушкѣ болотъ. Вт. виду сего на первую очередь ставится осушка „За.мглая“ въ I \) jjohih [ hcko . mt . и ^Іерннговскомъ уѣзд., площадью Р2700 десят. Стоимость его осушки обоіідется по проекту въ 168587 р. Плоид\дь Ромеи- сісаго болота въ Конотопскомт. уѣздѣ равняется 6000 дес., осушка его обоіідется въ 91 т. руб. Площадь болотъ „СмоляпкіР въ пѣясинскомъ уѣздѣ, 5200 дес. обой­ дется ВТ. 57 т. руб., „Попово-Горское“ болото в'ь Суі)аясскомъ уѣздѣ ])авняется 12000 дес. обойдется въ 105187 руб. Вся стоимость осушки указанш.іхт. болотт. будепі. ііавняться 42І774 руб. Городское самоуправленіе, к о з л о в ъ . А. Б. ЗЕМСКІЙ ВОПРОСЪ. Земское шоссе. При передачѣ въ за- в'І'.дывапіе мннистс{)ствомъ путеіі губ. земству Кіевскаго шоссе нередаш.[ такясе обочины — узаксненная полоса земли вдо.ті. шоссе ІЮ обоимт. сторонамъ. Въ теченіе вре.меіш во многихъ мѣстахъ iijin построіікахъ и т. н. произошелъ захвагі. обочинъ. Ст. цѣлью использованія ихъ— губ. управа лііедно.тагаетт. сдавать эту полосу ВТ. аренду крестг.янамт. для зем­ ледѣлія. Земское дорожное дѣло. По данны.пъ губ. земства вт. 1907 г., по новой орга­ низаціи, уѣ.зднымн земствами произве­ дено .дорожш.гхъ ])абогь; Борзенскимъ на сумхіу 1704 р., Городпянскимъ 20500 Тамбовскій ко})респонден'гь щішегь что въ одной изъ корііеснондеидій (въ Лз 409 „Тамб. Кр.“) мы ми-моходомъ уномишкти о предстояще.мт. устроііствѣ въ Козловѣ водопровода и обѣщали i io ro B O jnm . объ э т о м ъ в п о с л ѣ д с т в і и ч т о ВТ. н а с т о я ЩС(! время и исно.тняемь. Вс'і'.мт. извѣстно, что вода нуяліа для самых'ь разнообразныхъ д 1 -.леіі—д.тя питыі, варки пищи, ноддеііякшія чисто­ ты и другихъ домашнихъ йадобностей, а ното.му снабяѵсніе го])Ода доброкаче ственноіі водой удов.н,‘тво[)яегь одну изъ са.мыхъ насущныхъ нуягдт. населенія. Вт. селеніяхъ и незначительныхъ городахт населеніе, безъ особаго вреда д.тя здо- (ювья, можегь еще пользоваться мѣ.- стпыми источниками—колодцами и {)ѣ ка.ми, но ВТ. крунныхт. насе.тенныхт. пунктахъ, каким'ь, безспорно, является и Козловъ, это уже невоз.можпо, такт. какт. почва здѣсь сильно заг[)язнепа, загрязнены питающіе колодцы подпоч­ венные источники и особенно си.тьио бываютч. загрязнены рѣки, вода вт. ко­ торыхъ бываепь непрозрачно-безцвѣтная, какою она должна бы; быть, а попере- мѣнно: то мутновато-грязная съ тіавози- стымъ запахомъ—во время вешініго роз- лява водъ и послѣ) него; то зеленоватаго оттѣнка съ видимыми даже п(юстымъ глазомъ свѣтло-зеленой нитчаткоіі и мел­ кими обитателями водъ—лѣтомъ; то мут­ новатая—осенью, и если когда она бы- ваетт) нормальнаго вида (вида, а не со­ става), то это исключителі.но только въ зимніе мѣсяцы. Такимъ образомъ устрой­ ство въ гоіюдахъ хо(юшаго водоснабже­ нія нііедставляется необходимѣіішею пот- (іебностью. Въ настоящее еремя водоснабмееніе въ Козловѣ сильно, очень сильно хромаетъ, такъ какъ существующій здѣсь .миніа­ тюрный водопіюводт. (щіавда—вода въ немъ отличная) обс,туживаеть одну—двѣ и самое большее три улицы, то есть са­ мую незначительную часть населенія, а остальные жители вынуждены пользо­ ваться водою изъ рѣки Боронежа, нред- ставлпющею собою все то, что мі.і выше описали и что служить іірнчиноіі (Раз­ личныхъ заболѣваній и высокаго нро- деита сме()тности. При такомъ нен(шглядиом'ь положе­ ніи населенныхъ мѣстностеіі, д.:ія уст()а- ненія ду(шыхъ послѣдствій уно’фсбле- нія недоброкачественноіі воды, іршнято— или проводить воду педолека, изъ чи- сты.х'ь, незагііязненныхъ источниковъ, что въ Козловѣ невыполнимо за рхъ отсут- ствіем'ь, или зісе устраивать водопрово­ ды съ фильтра.чи, очищающими воду отъ различныхъ примѣсей. Па послѣднемъ и остановилось козловское го]Юдское са- моуп(>авленіе, рѣ.шнвъ в.мѣ.сто существу­ ющаго маленькаго и н(шмитивнаго водо­ провода устроить новый, болѣе совер- шешіыіі и обшпрныіі, на что у:ке и ис- нрошен’і. заемъ вт. :К )0 тысячъ рублей. Гѣ)іпить вопросъ объ уст()оііствѣ подо водон()овод'ь не вполнѣ достигаеть сво его назначенія. Водоснабгкеніе хозяйственное т[)ебуегь: подачи ВОДІ.І безусловно чистоіі и без­ вредной Д.ТЯ употребленія, подачи воды въ -количествѣ—впо.чнѣ. достаточномъ, подачи воды—въ возможно большее чи­ сло водо’іа.зборныхъ будокъ и „воды де- иіевой“. Вт. защиту не()выхъ т()ех'ь тре- бованііі говорить не приходится—оіш такт, п() 0 сты и такт. естественны! Неза- мысловаго и послѣднее ^чіебованіе „де­ шевой воды“, но оно истекаетт.—не изъ какихъ либо матеріальныхъ (іазсчетовт., но изт. ікеланія сбе()ечь въ карманѣ обы­ вателя г(юшевую сумму, а изт, болѣе вы­ сокихъ и полезныхъ діілеіі. Практика нока.зываегь, что—чѣмъ дешевле вода, тѣмт. большее количество ея нот()ебляет- ся, а ст. увеличеніемт. количества пот()сб- ляемой воды, уменьшаются случаи и раз- мѣ.(іы (іазличныхъ эпизоотпческихт. за- болѣванііі, понижается продентт. смерт­ ности. П[)иведемъ но()азителыіыіі п(ні- мѣ()т.: ВТ. гор. Магдебургѣ до уст(юйства хо(юшаі’о водоснабженія свнрѣ.пствовалъ тифъ. На каждую тысячу умершихъ нри- ходи.тосі. отт. 60 до 89 умершихъ огь тифа. Вт. 1886 году городт. уст]юи.тт. во- дон()Оводт., и ст. тѣхъ но()т. на долю ти­ фа приходится отъ одного до четы()ехъ и.зт. тысячи умершихъ. Такова польза водопровода и чѣмт. шире (іаеходуется вода, тѣмт. го(іодт, здо[)овѣ.е, а иіи()окое нот()ебленіе воді.і возможно только при лѣ., почему дѣ.ло это придется вести при посредствѣ стороннихъ лидт>, если толь^ ко пе тѣхт. Лѵс кондессіоперовт,. Однако, не смот()я на это, хозяііственному спо­ собу слѣ.дуетт. о'нщггь гріедпочтепіе п()едт. кабально-кондессіоннымт.. Сгфаведливості. т()ебустт., чтобы при устроііствѣ въ Козловѣ. водон()Овода со­ стоящіе изъ де|)счишныхт. населенныхъ бѣднотой ностіюекъ н ненмѣющіе путеіі сообщенія „Низы'' и „Подгорпя“ (смот- ()нте ко()реснонденнію изт. Козлова вт. № 444 „Т. К.“) не были пасынками от- довт. города и взамѣнт. всѣхт. свопхт. неуст()ойствт. ію.тучн.ти возможно болі.- шее число водоразбо()ныхт, будокт. и но- ясаішыхъ к(іановт., кото()ыс здѣ.сь болѣе необходимы, неж(!ли въ непт()альной— каменноіі и блнзіѵоіі кт. пожа(шы.мт. обо- замт. части го()ода, обладающеіі сравни­ тельно хо(юшнми путя.ми сообщенія. Старый знакомый. По Россіи . Одесса. „Русская ]П'.чі.“ сообщаепь, что го()одская ущіава съ 1 -го янва(»я уволила отт. должности дѣлыіі ])ядъ в()а- чей: одного за нсбііежное отношеніе къ с.тѵягебпымт. - ооя.запностямт. и взиманіе ея ;і,ешевизн'ѣ, котоііая должна состав- платы за лѣ.ченіе съ бѣдняковт., дііугого -І.гтг. ПТ/ППІ ГТ'ГР'ir.in л І. ТТ).1ГГЛТІ'Л)*'Г. IV.)./'.-rf.L-.TV.t ____ ____ _ ______ ’ і л —за отказъ податі. помощь тяжело (іа- неному, третьяго—вт. виду п()нвлеченія за неп()а- іять отличите.;іыи.ш признакъ го(Юдскихт. водоп()Оводовъ, соо]>ужаемыхт. не и.зт какихъ либо коммерческпхт. дѣ.теіі, а ст. | ісь судебной отв ѣтственности единственною цѣлью }л^чшенія условій і лнлыіое лѣченіе бо.тьного, нос.тѣдствіемъ жи.зпи го()Ожант. и оздо()овленія го(юда. j чрі-о была сме(іть (870 ст. у.тож. о няк.). Водоснабжен іе пожа|)отушнтелыюе |Достойно вниманія, говоритъ названная ціедт.являегь кт. водоіріоводу с.тѣдую - 1 і*сѣ, уволенные отт. служ- иця т()ебованія: 1 ) сѣ.ть ножа(Шыхъ кра - 1 ,хо(юшія дѣ.ла'‘ врачи-ев()ен. До­ новъ должна быті. густа, дабы н(ш каж- j этому весьма естественно, что городская домъ пожарѣ) можно бы,по пользоваться іунрява настоящаго состава сктонна из- не однимТ) толт.ко краномъ, а возможно I^'^'тать ус іупь эскулаповъ этой надіо- болынимт. количествомт. ихъ; 2 ) давленіе і ”Э,лыюстн, нан|)ав.теииыхъ, главнымт. ВТ, водопроводноіі сѣ.ти должно бы;ть по­ вышенное,—тамъ, гдѣ, для хо.зяйствен- наго водопровода достаточно имѣть во- донапо()т, ВТ. двѣ атмосфері,і, для іюжа(і- иаго этотт, напо(гь долженъ быть отт. 4 до 6 атмосфе()ъ. чтобы сообщить пожар­ нымъ струямт) необходи.мую высоту и дальнобойность до 25 саж.; 3) пожарныіі к()ант, должент) давать безпрерывно не ме­ нѣе 7 ведеіп, въ мипуту, для чего во­ допроводные трубы должны имѣть въ діамет]іѣ. не менѣ.е пяти дюймовъ, при таковомт, же діамет(тЬ стеиде()а. Выполненіе всего этого тфебуетт, по­ вышенныхъ расходовъ при уст(іойствѣ водопровода, но зато п польза этого не- исчеслима. Прежде всего надо помнить, что питаніе пожарныхъ т(іубт. бочками в.ысываетт. крупные (іасходы (соде()жаніе одноіі бочки ст, куче(юмъ и 2 лошадьми можно исчислить въ 500 рублей), кото- ()ые, п()и ніѵшчпости пояса()отуішітель- наго водопровода можно сок()атить до минимума, Затѣмт,—дѣйствіе (іучныхъ пожа()ныхт. т(іубт) даже и n()ii больщо.мъ количествѣ) пожарныхъ бочекъ не хю- жетт) быть особенно продуктивно, вввиду недостаточнаго количества воді,і, пода­ ваемой этими трубами, что н(ш иодоп(то- водѣ съ высокимъ давленіемъ и част.лми пожа()Ными к()анамп устраняется, пожар- ность соі;})ащается, ибо, даже до п(шбы- тія пожарныхъ, лицо, имѣ)Ющее въ своемъ |іасноішжепіи (іукав'ь и б()андсбой, мо- Яѵстт. ;іать на огонь .могучую струю во­ ды, (іавную по силѣ) ст()уѣ) с()едней па- (іовоіі машины. JHvn, 20 то.му назадт, такоіі съ увеличеннымъ давленіемъ во- доироводт. уст()оепт, вТ) Сама]уѣ и вт. (іе- зультатѣ,: іюжарш.іе убі.ггки ист]>аховыя іріеміи ВТ, этомт, го()одѣ. понизились па 50%. Существуютт, два способа сооуіужепія водоп()оводовт,; коннессіонныіі и хозяй­ ственный и оба—эти способа имѣють ствои от[шнателі,ныя сто(юіш. Отрицательныя сто()оны кондессіональ- наго способа заключаются вт. томт,, что коіщессіонеры, стремясь затратить на достиженію корыстолюби- образомъ, къ выхъ дѣлеіі. М. ПаЕО.ісчь. (Кіевскоіі губ.). Народное кооие(іативное движеніе принимаетъ все болѣ.е широкіе (іаз.мѣры: вт, короткое С()авнителыіое вуіемя Кіевская губе(ліія покры.пасі, густою сѣтью разнаго (юда коопе(зацій; это двінкеніе нунпп.тось не по вкусу нашимт, ев()еямъ, вт. (іукахъ которыхъ до сихъ ііорі. ф,кта сосредото­ чена вся торговля; чувствуютъ они, что діктыіѣйніее уіаспространеніе кооперадііі ведетъ подкоігь подъ фундаментт, евуіей- скаго благополучія. До енхт. поръ евуіеи пуіеиснравно „освобождали “ для своихъ цѣлей кармаш .1 населенія; когда іке гд ѣ- нибудь о|іганпзуется общество нотутеби- телей евреи тотчасъ подшімаютт. своіі кагалыіыіі к(шкт, досады и, всѣми до- пускае.мыми ихт, „пуюгуіессомт. и свобо- доіі‘ средствами, ста()аются препятство­ вать возникновенію „уіусской^ .тапкп; провода, въ виду его безусловной не- устуюйство водопроводной сѣ.ти возмож обходимости, конечно, не туіудно, не туіуд ..... уіуб., Ко.зелснкимТ) 7.27 (>., Куюлеведкимъ 34474 ()., Мглински.мъ 33210 (іуб., Ново- зыбковучшмт. 25326 руб., Пѣжппскимъ 17432 р., Остеуіски.мт. 26355 (>уб., Стаую- дубсіашь 9092 уі., Сууіажскпмт, 12289 р. и Чсупшгов'скимт. 33882 уі. но также иснуюсить заемъ, но несуіавнен- но туіудігѣе устроить уіадіоналыіыіі во- донуюводъ и реа.тнзировать заемт, на выгодныхъ условіяхъ. Дѣятельность каждаго раціональнаго водонуіовода можно уіа.здѣлить на двѣ, отрасли: водоснабженіе для хо.зяйствен- ныхъ надобностеіі и водоснабженіе для ножауютушенія. Каждая изъ этихъ отуіа- слічі пмѣегь свои требованія,* нуяі невы­ полненіи которі.іхт. будуіцій КО.'ІЛОВСКІІІ но меньше капитала, главнымт, обуіазомт. соб.тюдаюгь .тишь фоуі.мальныя условія контуіакта, благодауія чехіу сооуіу^кенпыя такп.м'ь способомъ водоиуіоводы всегда имѣютъ существенные недостатки, осо­ бенно ВТ. отношеніи нушспособ.теніі^ ДЛя ножауютушенія. ( Ітридателыіыя стоуюны хсз;іііствеп- наго способа устуюйства водопроводовъ мы ШІДИ.МТ, ВТ, томт., что въ составѣ го- уюдскнх'ь са.мохпуывлічіііі туіудпо найти лидт., опытні.іх'ь ВТ) водчшуюводномъ дѣ,- случилось, что II ВТ, нашемъ мѣстечкѣ, послѣ долгих'ь, напуіасныхт. нопытокт. воснуіеііятствовать со стороны мѣстныхт, лавочннковъ-евуіеевъ, откуіы.тась нотуіе- бптельская лавка. Тотчасъ свуіеіі обт,- ЯВИ.ЛИ боіікотт. .типамъ, нушііимав.чіпмт, участіе въ это.мъ дѣлѣ напри.мѣуп,: док- тоуіу Антоновичу, частному ііовѣ)ренному Надевичу и аптекауію Гуіембедко.му и дуі. Начальнику мѣ.стной почтовой коп- тоуіы Иваницкому объявленіе боіікота было бы по меныпеіі мѣуіѣ, смѣшнымт, и недостнгающи.мТ) дѣли. 1 Г вотъ они строчатт) гнусныіі доност. на Иваниц­ каго, ВТ, отместку за то, что послѣдній, вслѣдствіе оказаннаго е.му довѣуіія со стоуюны лучшей части всего утусекаго населенія, избуіанъ членомт. правленія пепавнстнаі'о евреямъ потребительнаго общества. Анонимный доност,, заключая въ себѣ возмутительную іслевету, возы- мѣ)Лт, силу и 6 —7 декабуія населеніе Наволочи бы,то свидѣтелемт, внезапной (іевизіи контоуіы, произведенной при­ сланнымъ изт, почтово-телеграфнаго ок- уіуга чииовникомт,. Ревизія установила нѣ)Лость и не ііушкосновенность всѣ.хт. казенныхъ суммъ, а опросомъ населенія уничтожены и всѣ дуіугіе пункты' обви­ ненія. Къ такимъ средствамъ ііушбѣ.гнулн евреи, чтобы защитить монополію своіпі тоуіговли въ ііашемт, мѣстечкѣ. Въ Полтавѣ пунівлека.тся кт. суду зуб- ноіі вуіачт. Іѵаневскій паціенткой, сель- скоіі учителыіидеіі Геуіасимовской, но обвиненію въ умышленно.мт, нуюсверленіи іздоуювыхт) зубовт, съ цѣлью полученія гоноуіара за пломбы. 1 Геу)аси.мовская уіазсказываегь „И. Г.“ Iнуііѣ.хала въ августѣ 1907 года вт. Иол- jтаву и.зъ села лѣчить два зуба, котоуіые I