Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Ло ] г о л о с 1) II о Р я Д КА. 8 ТЕЛЕГРАММЫ драма п'ь гостншщѣ. КІКІП). Ночьюпъ„Болыііой Надіопяль- ной“ гостиницѣ отравпліісі. морфісмі. пріѣхавшіе д.ть Умани техннкт.Тверской II слушатслышца самарнтскнхт) куі)Совт. молодая дѣвушка / 1 ,орфмант.. Онн оста- ви.тн нѣсколі.ко вапнсок'ь. Тве])Скоіі нн- шегь: „Начннаемь засыпать. Изумитель­ но п[)іятное ощущеніе. Нроспм'ь 4 ютог- ])афпровать, если лицабуду'гі> сіюкоі'шы“. Самоубіііство было обна{)ужено утромт.. До))фманъ иаіідена въ кіюпатн, Твс})Ской —на но.ту, около кровати. Тверскоіі без- надеж(чгь. Дорфманъ, возможно, будетт. снасти. Пять диеіі тому назадт. Твер- скоіі обвѣнча.тся ст> дѣвнцеіі Гофаію- вич'ь. і\Іолодая на нѣсколько часов'ь до самоубійства была вт, номерѣ, и между нею и нарочкоіі произошелъ круішыіі |)азі’оворт>. Убійства, нападенія, грабежи. В(),1‘(.)НЕЖ'Ь. Вт, селѣ Верхнеіі Хаві,, Во[)оиежсісаго уѣзда, к])сстьяішнъ <^бу- ніепко убнгі. тестемъ, гіоссо 2 )пвіші.мся ст, Ш 1 МТ, изъ-за стакана водки. (ІО-лѣт- ній убійца арестованъ. ККАТЕІ'ІШГ.УВГЬ. На Верхне-уфа- лейскомт, заводѣ брошена бомба вт, за­ водскаго ун[)авите.тя. Онт, убить. Несчастные случаи. ( )І*ЕНГ)УРГ'Ь. Вчера вечеромъ вт> школыю.мт, саду вслѣдствіе недосмот[)а сто[)ожеіі и[)оизоше.лт, ужасный случаіі. Содержа вшійся ВТ. зоологическомт, отд'і,- леніи медвѣдь, вырвавшись, заг])г.і.зт. одного сто])ая:а на-смерть, а другого и со.лдата значительно ио})ани.гь. Медвѣдь убитъ со.тдатами. МИТАВА. Xо.зяинт, иаріік.\іахсі)скоіі Г.ТОМС урони.гь ііо.лутоі)анудовыіі ба.т- .тонт. ст> бензиію.мт>. 1 Іі)оизошелт, страш- ныіі в.-дшип.. Са.мт. Гломе убнгь. /1,ва его нодмасте])ья смертс.тыю рашчіы Жильцовт, верхняго этажа, иолузадох- шихся оть газа, удалось снасти. Возник- шііі иоікарт. потушенъ. В Н Ъ Ш Н І Я . Турція II Австрія. В1М1А. Въ ди н.томатическихъ сферахт. упорно дерятится с.тухъ о томь, что султант, вскорѣ иризоветч, на ностт, ве­ ликаго ви.зиря іреридъ-нашу. Надѣются, НТО это назиачені(“ благопріятно отзовет­ ся на ходѣ ііереговоровт, ст, Дурціеіі. Но.тагають, что состонтсті соіѵіашеніе, которое обнп.метт, не только воіціост, обт. аннексіи, но и вообще весь ба.:іканскій вопросъ, А пока что,—вѣнская пресса, ссы.таясь на ]>ѣчі, Нзво.ті.скаго, заиуіті- ваетт, Турцію нанславитскимъ двнясе- ні(‘мт>, гора.здо бо.лѣе опаснымъ, но ея мнѣнію, чѣмъ нангермаии.зм'ь. Ту|:)ція со своеіі стороны иродолятаеть вооруясаться. •іа границѣ Коссовскаго вилайета, но фіеннаго минист})а, возводятся }кігі.н. кчйя, концонт[)ируются воііска. J УРНія и Болгарія. СОЧНИ. На иред.тоясеніе Норты возоб- НОВИТ1, iiejieroBopij (.-j, Г>о.тгаріей мини­ стерство нрння.ло окончатчі.тыюе рѣшеніе нс отступать оті, своихт. нреяснихт, но.'шцііі, н рѣшено дать сл'і.дукщбіі от- вѣп, Турціи; Болгарія дошла "до краіі- нихт, нред-к'іовт, вт. своихт. устункахт., и бо.лі.шс того, что ноііучспо заявить Ляінкчіу, она дать не моясегь. Ес.ти Турція готова принять усхтовія Лянчевн за базу новыхт, не])егово})Овт.,—хо])ошо; ес.;іц я:е нѣтт., то не стонмт, и начинать на неудачу, ішее зашіснтт. огь Турціи, ибо 1Болгарія сказала свое нос.л']уінѣе слово. Обт. оті.ѣздѣ Лянчева ВТ. Константиноио.ті. пока не мояѵс'тт, бытт. рІ'.ЧИ. но, что зд'Ьсь на сѣве})Ь древней Русп отт, 'Іернаго моря жи.ти ра.зныо к'очевые на|юды: скины, саіі.маты, иеченѣгн, по­ ловцы, хоза])ы и вятичи, засе.тившіе главиымт. обра.зо.мт. Орлоікчсую губернію. (Прово.пісе.ніе с.ѵъдуетъ). ui.li дѣ,та, заранѣе осуяіденнаго ін Іактг], образом'ь, да.тыгЬі Исторія города Ельца. уноми- ГОДОМ'Ь. 'Іерниговскііі 'ЧЦШГО князя I ородъ Елецт. первоначально нается вт, .тЬтоиисц нодт, 1144 Баси.тііі князь Нсево.тодт, отдалт. свою дочь за Е.т ІТтадн.міра Ростиславовича, а вт, 1147 г. при возникновеніи кровавой вііаящы меяс- .іѵ кня.зья.мн: Елецк'имт. и Святославомт. Н,теговнчемт. Сѣвеі)скимт,, князья Дави­ довичи гнались за нослѣднимт., убѣгав- піи.мт, ст. своею дружиною черезт, городт, Бтець въ своіі удѣлъ—Курскт,. Ото бы.тн первые обитатели и иосімь- ’піки нынѣшняго Елі.ца и его уѣзда, мі.і не будемъ входить вт, подробное изс.ті',- ДОваніе этого вопроса. Нзт, исторіи вид- ХРОНИКА . 8 лЬтній юбилей Иннокентьевской библі­ отеки. 15 декабря прошлаго года б.ы.тъ скро.м- но отира.зднованъ 8 -лѣтній юбилей Нн- нокентьевскоіі библіотеки. Наі.тшунѣ, въ воскресенье 14 декабря вт. соборѣ была отехтуятена торжественная панихида но Высокопреосвященномъ Архіеинсконѣ Иннокентіи. Постѣ панихиды вт, номѣ- щеніи биб,тіотекн было отслуяіено благо­ дарственное Росноду ітогу молебствіе Отцомт, Протоіе])еемт. Гавріи.ломт, А.те- ховымт, ВТ, сослуячччііи Отцовъ Василія Крестовоздвиженскаго, Николая Тціутн- кова, Владиміра Кавказскаго, Николая Р> 1 )яццева, и Виталія Александровскаго н въ присутствіи г.г. Н. М. и В. Н. Пу- ріеви'.ъ, Введенскаго н ностоі)оннсіі нуб- .тнки. Вт. виду высокоіі п]юсвѣтителыюіі цѣ.ти ьожелаемт. Иннокентьевской биб- ліотек' 1 ', на многія годы процвѣтанія н ])а(чииренія, а всѣмъ {)аботаюш),мт. вт ней и для нея и особенно Н. М. Ну- ріевичт, здоровья и си.тт, Ш‘стя свое благодатное, но не.ич'кое бремя! ГимназіяипансіонъА. Ѳ.Павловскаго. Не;іашіо мы были вт, гимназіи и нан- cioirh А. Ѳ. Иав.товскаго. Какъ весе.то шумигі. дѣтскііі -муравейникт,! Нѣтч, тоіі принужденности, того бе;яіО])ядочнаго шума, какт, вт, ісазенш,іхт, учебныхт, за- ведеиіяхт,. Видно, сколько энергіи и люб­ ви тратить на это святое дКто А. Ѳ. Не замі'.тныіі, но незаміяіимый труясеннкт. Н какт. мало у нас.т, нодобныхт. .тюдей Мы вѣді,, не цѣнимъ то, что у наст, есть. А нора бы и земству и городу ирнтти на по.мощь и ікѵвдеряѵать частную гим иа.зію. Только птубокая вѣ])а и любовь къ своему дѣлу дерячать на мѣстѣ А. Ѳ. Павловскаго. Но все имѣсть свои rj>a- ницы и если онт, не встрѣтнтт, и мате- ріа.тьноіі но;ідерячКИ, которая такъ не­ обходима для расширенія дѣ.та, то легко МОЯЦ 'ТІ, С.ТуЧИТЬСЯ, что и онт, ВТ. ішнцѣ концовт, nije/TiiOBTeT-i, казенную слуясбу, а тогда что будеть ст, гимна.зіеіі и ст пансіономт.Ѵ Да н личность много зна­ чить. Нужно самому быть учителе.мт, чтобы понять всю сн.ту подобнаго само- отверячснія. У человѣка вся радость, вся Ячизиь ВТ. чужихт, дѣтях'ь. Всѣ помыслы ТО.ТІ.КО о ЧуЯчЧІХТ. дѣтяхъ. Это шхтикііі иодвигі., а нодвииччшковт, въ наше время почти что нѣті,. Эгоистопт., н])0Яспгателеіі Я чИ .зни и главное смотрящихъ на дру- гнхт, какт, па иредметі, эксн.тоатацін и ВІ.ІГОДЫ хоть отбавляй, а людей дѣла и мі.іели нѣть. Ноячслаемъ ЯчС гимназіи А. Ѳ. JІавловскаго да.тьііѣйшаго расширенія II процвѣтанія, а обществу, чтобы оно не осталосі. глухимт, къ нашему призыву. Нѣмецкая аккуратность. Фічіма Н-вт, К’ривен- кова выписала оть А-го О-ва ,.11рос- ві,ть“ ВТ. Виіі', гвоздеіі 3 ( і .) ну.ч. При раскупоркѣ ока.залось но два KiijmiPia, в'Ьсо.мт, но 11 ({). Кто виновать, „Прос- пѣті,“ или Яч. дорога, шчізвѣстно. Но пп всяічомт, случаѣ состав.тент, иротю- КО.Т'Ь. ОоіЩ'е Соб))аніе Общества „(Жра.зованіе“ й Декаб])я 1908 года. На 9-е декабря нроиглаго года бы.ло ирав.теніемъ О-ва „Обра.зованіе“ на.зна- чено общее собраніе; членовт, но слѣдую­ щей программѣ: 1 ) Эапрос'ь членовт. О-ва но поводу дѣятельности Иііавленія. 2 ) Выборт, новыхт, 'і.теновт, Нрап,ленія. ;5) Выборт, новыхт, членовт. О-ва. 4) Устроііство Дѣтскаго Сада. 5) Текущія дѣла. Собраніе было очень пемногочцс.ленііо —всего ст, йцові. ностунающими членами явилось 30 че.ловѣк'ь. Нзт. состава щіав- ленія явилосі, то.тько три че.ловѣка. Остальные члены правленія не только не яви.тнсь, но и не нояче.ліили извѣстить о причинѣ своего отсутствія. Вт, 9 час. вечера. Н. М. Лапіінеръ заявіі.тъ, что Соб- {іаніе нужно считать состоявшимся и пі)ед.тоячИ.тт, шлбрать предсѣдателя. 1Іред- сѣдателемъ былъ избрант, д-ръ М.Л. Гольд- бергъ. Въ началѣ собранія I. С. Евсигнѣевъ снросн.ть общее собраніе, считаетъ ли оно это собраніе закрытымт, или откры- ты.мъ. Общее соб{)аніе ностанови.то счи­ тать собііаніе откі)ытомт. для печати и закі)ытг,імт, для публики, т. е., ня немъ могуть присутствовать то.тько члены ()-ва. Секретаремт, бы.тъ выбранъ Т. И. Поли- тимскій. Предсѣдатель н]}едложилт, на обсуяч’де- ніе собранія 1-і'і нункп, нро^іа.ммы и нред.толчЧілт, но нему высказаться. В. Н. Ферри ВТ. горячеіі н возбужден- ноіі і)ѣчи выяснилъ полную непригод­ ность состава нрав.тенія, его бездЬятель- ность, яркими к])асками обішсовалт. сго безтактностг, и нежеланіе даже отвѣтить, почему выбранные ч.лены іціавленія, не отказавшись заранѣе огь своего званія, упорно не посѣщали ни общихт., ни частных'ь собраній. Онт. требовалъ далі.е записать на черную доску фамиліи этихт, ч.теновт, іірав.тенія и немедленно исштю- чить нхт, изт, состава нііавленія. Д-ръ Д. М. Лапинеръ нодщерживалъ предложеиіѳ В. Н. Ферри, и, ссылаясь, что дѣятельності. О-ва была неважная, высказывалъ пожеланіе, чтобы оно было дѣятельнѣе и жизнеспособнѣе, Вт, пояс­ неніе, что члены правленія относились краііне неаккуратно къ посѣщеніямъ собранііг, онъ доложилъ, что были пос­ ланы письма кт, нимъ съ просьбой сооб- щиті,, могугі, ли они хотя впослѣдствіи иос'І’.щать co 6 j)aiHH, но на эти письма не пос.тѣдовало никакого отвѣта поэтому онт, нолагаетт,, что нрежнихт. членовъ н])авленія надо считать выбывшими. Такъ какъ, но мнѣнію Н. М. Ланинера, даяде закономѣрная дѣятельность тормозится администраціей, то надо выбрать эне[)- гичное и дѣятельное .тицо, которое вхо­ дило бы ВТ, сношеніе ст. адмнннстраціеіі, разт.ясип.то бы, что вт, дѣііствіяхт. <)-ва ,06j)a.30Banie“ ничего преступнаго ні-.ть, что оно подлежащимъ образомъ разрѣ­ шено и внесено вт, реестръ дозволенныхъ Обществ'ь, II что оно, не нр(;с,тѣдуя ші- какнхт, политическихъ цѣ.лей, стремится то.тько кт, просвѣщенію народа. В. Н. Ферри ВТ. еще болѣе рѣзкихъ словахъ пастаиваетт, на своемъ н])ед.то- ікеніи исключить изъ состава правленія неаккуратныхъ и бездѣятельныхт, его членовъ и выбрать новыхт, лпцт., кото­ рыя бы.тн бы дѣятельны и энергичны. Наконецъ надо ііазсѣяті, создавшееся ВТ, мѣстномъ О-вѣ убѣяіденіе, что О-во „()б])азованіе состонтт, изт, „анархИстовъ- коммунистовъ^. И. Н. Дементьевъ, не соглашаясь съ В. Н. <1>ерри обт, нск.тюченін ч.леновъ правленія, нроси.лт, указать ему ^ Уста­ ва, но которому ихъ можно исключить. Н. М. Лапинеръ. Мнѣ ка.за.тось бы, что надо отыскать регитьиую цѣ.ль. Надо за­ мѣнить недѣііствите.тіыіыхт.ч.тенов'ыіііав- ленія дѣііствите.лыіыми. Н. В. Соколовъ. Мы въ правѣ с^іитаті. этнх'ь ч.леновт, праішенія выбывшими. Нмт, бы.ло посланы опредѣленныя письма ст, просьбой отвѣтить. Какія реа.льныя мѣры у наст, были? РазвЬ мы могли бы прибѣгнуть кт, приводу?! Есхлн дЬятель- ность бы.ла бе.зрезу.льтатна, то нельзя бросать, унрект, все.му составу правленія! В. Н. Ферри. Л говори.тт, не о всѣхт, ч.ленах'ь пі)ав.ленія, но тѣмъ не менѣе докжепт, сказать, что не.ль;ш на одного члена нрав.ленія в.зваливать всю })аботу: Не можетт, одно .лицо быть кассиромт,, нисать иригласите.лыіыя повѣстки, вести ііерегово{)ы ст, администраціей и т. д. Здѣсь цроизотнелт, иебо.тыііой ннцин- денгь но поводу того, считать лн это собраніе отк])ытымъ только д.ля ч.леновь О-ва и могуп. лн на немь присутство­ вать и посторонніе. Нос.лѣ обмѣненія мнѣнііі н заян.ленія Т. Н. Нолитнмскаго, что на повѣсткѣ обозначено: „выборт, новыхт, ч.теновъ 0 -ва“, поэтому желающіе вступить вт, ч.лены ()-ва нмТиогь право ирисутствоваті,, Ііѣіпено бы.ло допустить на соб])аніе и лиц'ь, желающихт, вступить вт. О-во. Политимскій вполнѣ іюддержіівает'ь іціедложеніе Б. Н. ф)ер{ѣі обт. исключе­ ніи бе.здѣятелыіыхт, членовт, ирав.ленія II добавляелч., что этн члены должны были сами созвать собііаніе н доложить ему, почему они бездѣііствуюгь. „Далѣе были выбііаны въ ч.лены і^іав,тенія .люди знающіе и вполнѣ могущіе быть полез- ны.ми“. „!\Іы ВТ, них'р ошиблись и поэтому мы ДО.ЛЖНЫ, во 1-хъ, знать ихъ и.мена и. во 2 -хт,, ихъ надо исключить и за.мѣнпть дііугиміО. Г. Одноблюдовъ. Мнѣ хот-Ьлось выска- заті., нѣско.лько словъ но поводу са.мого уіі])ект,, чтожь, новыхт. О-ва .Обра.зованіе'^. Дѣ.то не въ лично- стях'ь, а ВТ, само.мт, дѣ.ті'>. Мнѣ кажется, что надо отыскать цент])т, тяжести. На­ до выяснять, кт, чему ст[)е.ми,лось О-во, что оно сд'Кла.то и что оно намѣрено сдѣ.лать. В. Н. Ферри. Здѣсь воиросъ не о д Етѣ, а о самыхт, .лнчностяхт,. ното.му что вѣдь .эти личности, б(*здѣятелыіые ч.лены прав­ ленія, свонмт, бездѣйствіе.м'ь тормо.зи.лн самое Д'ікло и потому н.мт, надо выра.зить но])ицаніе. Н. М. Лапинеръ. Я провіу обратить осо­ бенное вниманіе па мои слова н особен­ но іі[)ошу нредстглштеля печати записать ВТ, точности мои слова, за которыя при­ нимаю на себя полную отвѣтственность. Чрезвычайно т])удно было сорганизовать чтенія, такъ какт, самая благонамі.реіі- ная ирограм.ма находила препятствіе у мѣстноіі администраціи. 1 -е чтеніе не могло состояться, потому что г. ио.лицеіі- меіістеру въ теченіе ;$-хт, днеіі не было вре.мени н}ючнтать црограм.му. Не смотря на то, что мы старались узаконить ктик- дый на.мт, шагь, оііовѣща,ти о нашихт, собраніяхъ, сообщали н[юграмму нашихт, занятііі. Далѣе много нренятствова.то нрав.тснііо, что оно находн.лось постоян­ но подъ угрозоіі бОО руб. інт})а(|»а и.:іи ареста. Все ясе несмотря на всѣ затруд­ ненія были сорганизованы т])и чтенія. Педагогическая секція все же дѣііство- ва.ла. Я оть н.мени н])ав.ленія Зіиівляю, что все правленіе вт, полномъ составѣ выходип, ВТ, отставку и и])оситъ избрать новыхт, членовт, правленія, которі,імт., быть можегь, посчастливится поставить Общество „Образовані(*'‘ ііа должную высоту. В. Н. Ферри. Я удов.тс;тво{)ент, обт.яснс- ніемт. нрав.ленія. Предсѣдатель. Какт. относится общее соб])аніе кт, подобному заяв.ленію? Н. В. Соколовъ. Я предлагаю вонрост, считать исчерпаннымъ. Предсѣдатель. .Я став.лю вонроі;т, на баллотировку. A. Н. Ферри. Мы выслушали что МІ.І ничего не дѣ.тали. Ну мы отка-зываемся и выбеіице членовт,, бо.лѣе достойныхт,. , Т. И. Политимскій. Есуіи (_)-во будеть бездѣііствовать, то сохранить ли силу нашъ устав'ь? B. Н. Ферри. Мы выберемъ новое прав­ леніе, которое и будетт, ді.йствовать. Предсѣдатель. Вонрост, достаточно вы- яснеігь. Дементьевъ нредлагастъвыразиті, ііриз- ііате.лыіость тѣ.мт, ч.тенамт, нрав.ленія, ко­ торые проявляли свою дѣятельность. Нред.ложеніе .это ирнни.мается. Послѣ этого была нрои.іведена ба.т.то- тировка .записками новыхт, ч.теновт. прав- .ленія. Г)ыли выбраны слѣдующіе 8 чле­ новт,: 1) Н. М. Лапинеръ. 2) В. Н. Ферри. 3) А. Н. DeppH. 4 ) Масловъ. 5) Каменева. 6) Каминскій. 7 ) Тимарцевъ. 8) Е. Н. Соколова. Устройство ;іѣтскаго сада. Док.тадчнкомт, выстуни.лт, В. Н. <1>с|)ри, кото])ый, В1.ІЯСНИВТ, всю необходимость подобнаго учрежденія, (чіаза.тъ, какіе нрнб.ли.зите.лыіо понадобятся расходы д.ля этого и ВТ, чемт, будетт, состоять обязан­ ность наблюдающихт, за нимь. Послѣ обм'іяіа мнѣнііі постановлено бы.то н[) 0 - енть нрав.теніе устрошт. п.татную .лекцію ВТ, пользу Дѣтскаго сада, обратиться на іІ>ребе.левскіе курсы съ просьбой и])ис.тать руководство .занятіями, разработать вои- рост, о составленіи груипт. лицт,, яселаю- щихъ вносить но 8 j i y 6 ВТ, годьвт, но.ть.зу дѣтскаго сада и составить іірогра.м.мы занятііі ВТ, саду. Завѣдываніе дѣтскимт, садомъ поручить А. Н. Ферри. Выборт, новыхъ членовт, общества производится закрытой ба,тлотировкоіі. Всѣ баллотирующіеся Ъ членовт, прини­ маются бо.ЛЫІІИНСТВОМТ, ГО.ТОСОВ'Ь. Текущія дѣла. В.Н.іІіерри док,ладываегь общему собраію предложеніе {іедактора газ.„Голост, Норядка“сообщить ему крат- кііѣ отчегь о дѣятельности ()-ва. Вѣинчіо поручить написать этоть отчегь прав­ ленію Далѣе выбирается ііевизіокная ко.миссія Д.ЛЯ принятія діѵп, II дічіеж- НЫХ 'Ь сум.мт, отт, выбывніихт, Ч.ЪЧІОВТ, правленія. Въ члены решізіонноіі ко.мис- сіи единогласно выбраны: 1) И. И. Ростовцевъ. 2) С. С. Поповъ. 3) И. Н. Дементьевъ. еМбраніе затянулось до 12 час. ночи.