Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Т2 V О Л О Ъ Л О Р Я Д К А. Гу()("рИіІТОро.МЬ скую КОЛОНІЮ, іт.чь которой совремсием'ь могло ОІ.Г ріілішті.ся евроііс-кое государ­ ство. У итого вопроса есть своя іістоі)ія. ] 1 ')Ъ 1^И)7 году турецкимь Тршиѵіи оыл'ь марша.т'ь че.лові>кт. іштр.т.тпгеіггныіі и европейски обравоішшиіі. Онт. ввелт. .лдѣсь ігЬеколь- 1.0 іштер(‘сиі.іхъ рсформ'ь. Иавѣстио, что послѣ іюлгэскоіі революціи въ Турціи оит. былъ иа.'шачеиъ BoeimuMj^ мииист- [) 0 мъ вт> исрвомі> .'шбера.тыіом'і, каби­ нетѣ и BCKOph iioc.Th того умерт., 1 *ед- ікебь-иаша бы.гь с.к.тоиеи ь покровитель­ ствовать ши[)окоіі сврсііскоіі иммиг|)а- ціи вь древиюго Ілцкчіаиду. 1 '>ыть мо- ;кет'ь, его то.тка.та кі> тому оиасиості. со cTopOHt .1 Италіи, ві. к'оторой турецкііі ви.таііеті> вовбулѵдал'ь исскрываемыіі аи- иетить; ио оит. горячо ваялся ва идею колонизаціи. Съ .’3аіігви.:ые-мъ оит. завя- за.тт. СИ 0 ПИЧ 1 ІЯи обѣ.іца.т ь, что ііересе.тив- иппгся ев[)еямь будетт. иі)едостнв.теиа полная религіозная и политическая сво­ бода ЩИ! ус.товіи, что оии будутт. .тишь ВІІОСИТ1. (*жеі-одио въ турецкую казну ежегодную вассальную дань. Заигвиль иа(;таива.тт.. чтобы было уиохгяиуто сло­ во ,.автоиомія": Реджсбт.-иаіва не са>гла- ша.тся, но обі'.ща гь, что ірактичесжи ко- .тоиія будетт. автоиомиоіі. ( іит. далте ио.мыш.тя.тт. о иостроііігЬ порта и созда НІИ еврейскаго торговаго (р.тота. Иред- ио.тпга.тосі. запретить cnponcfTuaNn. За­ пада проживаніе ВТ. итоіі ировииціи. Д і.ло, одиаі;о. затяігу.тось. 'Гурецкое ира- В 1 Іге.ц.ство хотя и не отказа.тось отт. оеущеетв.теиія ироск’та І’е.чжеба-иаши, ио слииік'о.мт. медти.то. Иакоиецт., не­ давно свреііская о|)гаиизація ио,:іучи.та (Чі1'..Ч'Іяия, что ВТ. Іі'оостаитииоио.ті. ии- ч(Ч'о ие имі.ють иротивт. ирО(ч;та. Ис.ті'.д- етвіе зтого И бы.тя сііа})яжеиа научная иіочіедиція иодт. [уукоиодствомт. ир 0 ( 1 )ес- сора гео.тогіи Г.тазговскаго университе­ та. Грегори, іѣідачеіі нксиедиціи было разу.зиать, насколько благопріятны ус.то- вія ялізии ВТ, Киреиаи.чѣ. Іѣссиедиція выно.тни.та зту задачу. Гт[)аиа оказа.чась не такт, нтодородиа, каіет, думали. Поч­ ва ея—ио болынеіі части известиякт., ие за,Ч(‘рживаюні,ііі доясдсвую воду. Вообще страна болѣе удобна для скотоводства, нс/і;ели д.тя зсм..чедѣ.іія. Д-рт, Грегори, однако, выиеет, убЬждсиіе, что мікчкія евреііскія ко.тоніи тамт, .могли бы житі.. ^Геш*і>ь ])азр']инрніе вопроса за туі.ец- кпмт, пцавительствомт,. НестныенЪмцы и безчеітныерусісек. лш- В'ь „Диевиикахч.^,,Гражданина” сооб щаются два очені. ха[)актерныхъ „ш[ теидаитскихтС оиизода, рисующихт , ^ одной стороны, подлость русскихъ под­ рядчиковъ и интеидантовт., а съ другоіі —порядочность иЬмцевт ио отка.зываюідихся отт. гнусныхт т(чIдантс 1 лIхт. сдѣ>.чокт.. Вт, І)е|).чиігЬ—говориті, авторт. „Дне- віші:ов'ь“, (щиит. честш.ііі нѣмецт., ро- ДИВІИІІІСЯ ВТ. Москвѣ, ЛЮбящІІІ 1^)CCІЮ и ведущій дѣ;іа ст. ])усеіси.ми ісуицами, разска.зывалт. мнѣ два ха]>актерныхъ эпизода, бывшіе ст, ии.мт, вт, началѣ іюйны ст. Яиоиіеіі. 1Т{яѣзя;аеть кт, нему одинъ очень ири.тичиыіі на видь рус скііі и предлагаетъ ему взять иа себя какую-то иоставі.у д.чя воііска иа те- атрі'. воііиы, и говоритт, такъ: „Но толь­ ко одно малічіькое ус.човіе: мы согласны на вашу цѣ.ну, но съ тѣ.мт,, чтобы ві.і иа счетахт. поставили не ио 5 руб. за вѣдь ио иі)авдѣ> говоріі. вт, такихт, слу- чаяхт, жалобщикт. является тако.мт, же мошенникомъ, какт, и обобравшій его афе- рнегь. Газиица только вътомт,, что мо- с- 1 , лиенничество послѣдняго удалось, а мо- ' шенничество перваго ие уда.тосі. ио при­ чинѣ, отъ его воли совершенно не зави- ечнцей. Ііазалоіч, бы, что мѣ.сто и.мъ обоимъ—въ одиоіі и тоіі же тюремной камерѣ. Однако нужно полагать, что обобран­ ный мошенникт, с во е м о ш е н н и ч е с т в о не с ч и т а е т ъ п р е с т ц п н ы м ъ , ко.ти рѣшает- И. и. Добровольсній. Нико.таіі Ивановичт. Добро- а но Г 2 р И'І'.мецт, ему отвѣ- А Яв- Умерт вольскііі... іѣце одна жеі)тва нашего ужаснаго бе.звремеін.я—нишеть „Вѣче“. — Еще о.чна смеуггь, кото[>ая должна заставить содрогиуті.ся серце всякаго русскаго че.тові.ка. Читате.тямт, извѣстно, что Николай Ііваиовичт. Добровольскій толі.ко не­ давно отбы.тт, трехмѣсячное заключеніе Ito гідмпнистративному }!.зыск:шію рі'- ,чакто])а і:ізеті.і ..Иѣче“. Но.ті.ноіі иро- то.мился оит, три мЬсяца вт, одииоч- ио.мт, заіе.іючічііи, а ио освобожденіи отт, ареста ігача.тись для него новая мы­ тарства; новыя хожденія но судамъ. Ніі-дняхт, его приговорили кт, двух- педі,-н.ному іірс(‘ту зіі [)азоб.таченія ді,- яте.ті,нести быііпіаго сі'вастоиольскаго шктицііімеіістсра, а шидіеди ожидіі . тся еще рядт, судсбш.іхт, д 1 '.ль. Нс ііе])енссъ всі.хт, этнхт, мучеігііі бо.ті.иоіі надлом.тен- иыіі че.тові'.кт,, безвре.мічнв^ соше.тт, онт, нт, .моги.ту. иреді'та.тт, на ІѢ.ісшііі ( 'удт,... Іѣчіо.тыю В(чнтмииа(‘тся, что мі.і инсіі - . 1 1 1 но ИОВО.Т.У его ареста всего четыре .мѣсяца тому иазадт, (ѵѴ Н-іі „Иѣча“): ..Еаце мі.сяца ін* нстек.то со дня за- к'.тюшчіія г. Доброво.тычѵтіго, н до наст, доходятт, тревожныя ві.сти обт, его здо­ ровьѣ. Гигіииняя ие]іемѣна, ироисшед- піая ст, иимт, за этотт, ие])іодт,, рази- те.тыіа. Оит. прямо сталъ неузнаваемт,. Достаточно (ч.азать, чт. во.:іосы иа ічѵю- в 1 , его почти (чьтошь иосѣдіуіи. К’акое в.тіяніе окажетт. трех.міісячное :іаключеніе иа этого больного человѣка —страшно и подумать... К'о.му нужны эти жі'ртвы? Нико.таіі Нваиовичт, Доброво.тьскііі (Чѵоича.тся Гі ,г1/гь отт, роду. Послѣ не­ го оста.іаіч, Яѵѵиа и двое мелеиькихт, ді.теіі безт, всякихт, средствт,. .Миръ iijiaxy твоему бЬдиый, замучен- ні.ііі че.чові.кь! ^'иoкoй Го(чіо;іи, твою Истерзаиную душу! вепц чаеть: „Зо-нервыхь, иозйольте узнать, кто это м и “Ыы , —отвѣ.тил'ь ие.зна- комецт.,—это я, главиыіі нодрядчикт,, и иігпчідаитство„.— "Хорошо, —отвѣтилт, иі'.мецт.,—А ва-вторых'ь, зиаііте, что у наст,, въ Перлинѣ, есть нѣчто Д0[)0же деиегт. и барышеіі, этчі—честь имени потому—ирошайте!‘' Птороіі эиизодт, еще иеч тяется другой соотечествеииикт, и іціед- лагаетт, моему нѣмцу поставку "іоо тыс. на])Ъ саиогт, ио прилагаемому образцу. Нѣмецт, беретт, об^іазець, разс.матриваетт, и видить, кт, своему ужасу, что подош­ ва—картонная. ..Зто каіітоит,.—говоритт. оит,,—такой саиогт, на два діні не ири- годеігь".—“Да. ио зато цйиа, которую я вамт, нред.тагаю, хорошая Нт,мецт, всны.тилт, и іцюгиа.лт, незнакомца, ска зав’ь: „Я ие мошенникт. и ст, .мошенни­ ками дѣлъ ие имѣю“.—-Какт, угодно,— отв'Ьттктт, тоть,—я наііду другого". , НЬ'п,,—сказжтт, ему нѣмецт,,-—въ Гшіѵііі- нѣ вы не иаіідете другого. Зд'Ьсь рус- (чліхт. солдатт. уважаютт, и любятт,". Но уходѣ незнакомца, иЬмецт, ио те- .теііюиу даль знать всѣ.мт,, кто моі”ь бы іціинять кJ)^■иныe заказы, о сдѣ,лапномт. ему цред.тоженіи. Іісѣ ему отвѣтили: ,м"ы нослѣ.дуемт, вашему примѣру. Такъ и слѵчи.тось. Заказчикт, вездіі оы.тт, ирогиаігь. Гді, этотт, ГНУСНЫЙ заказт, былъ ис­ полненъ, иеизвѣ.стио, но, увы! ([іакті, тот'ь, что саиоги ст, картонными иодо- шва.ми (ч-ц'ііали свою роковую ]) 0 .ті, TcaTjii', войны на (_Пѣче“) ТРЕЩИНА. хо- безт. Каліется, года полтора тому назіѵгь вт, ОдессЬ иодт, видомт, богатаго иом Ьщика оііудовалт. какой то молодецт,. ощипывая иростактп. жадиыхт, до легкоіі наживы. Онт, очень дешево иродаиа.тт, _())а.тыіш- вые“ кредитные. Іиктеты бы.та такт роши, что государствепныіі баикт колебанія нішии.малт, ихт. кт, ііазмЬиу. Какт. ие соблазниться и ие иакуинть такоіі благодати, когда она предлагает­ ся чуть не даром і,ѴЕе иокуиали на бо.ть- шія су.ммы. Но иото.мт, оказалось, что куи.тены были не хорошо С(|іао{)иковаи- ныя фальшивыя кре.цггки, а пачки на- р і.занноіі газетной бумаги, ирик[)ытыя ст, двухь стороиь иастоящими кредитками, изготовленными вт, экспедиціи заготов- .тенія государственныхъ бу.магь. Тогда о.турачеліные „дѣлі.цы“ нобѣткали іет, „неііавистно.му правительству" требовать защиты. Та кая афера ст, р'1',заиноіі бума- гоіі ие блстцетт, новизной. Ловкіе люди иродЬлыьа.ти этотт. фокусъ и ііаиыие и будуп. продѣлывать иотомт,. Челов і.чес- кая жадіинтч, и обиліе людеіі, знающихт., что „отт. т[іудовт, іціаведныхт, т|)удноиа жить налатч. ка.меиныхт,“ и потому ие бііезгаіоідихъ никаки.мн средствами д.тя наживы, наживы, почти всегда обезие- чиваютт, аферистамт, в'Ь]иіыіі усиѣхт,. Но уднвителі.но вогт. что: человѣкъ и.мѣ.ть вполнѣ оир(ѴѵЬл(ччное намѣі>еиіе ограбить го ударство иа нѣкоторыіі к]іун- иый кушт,. Когда же это иокушеиіе ие только не удалось, но еще и е.му самому иринес,то не ма.тыіі уіцербт,, онъ кри- читт,: „каі)аулт.!“ н отъ того ясе гусудар- ства Tj)e6ycTT, защиты. Государство вт. такихт. с.тучаяхт, защиту всегда сказы- вает'ь: ловить а<|>еристовт., судить ихъ и садитъ ВТ. кутузку. Мні, только ни разу не приходилось слышаті,, что кто-либо изт, жалобщикевт, ионесі. наказаніе. А ся требовать отт, госуда[)Ства защиты се­ бѣ. ІГесомнѣшю, у такого господина нхіѣет- ся крупная трещина въ совѣсти. Этого не будутт. отрицать и Гегечкори ст. его единомыиклеиниками. Но нріідставлю се­ бѣ, какимт. .благо}юднымт, негодова­ ніемъ" воспылали бы оии если бы кто- нибуді. осмѣ.тился указать па налнч- иость такой трещины и вт. ихт, собст- всиноіі совѣсти, хотя это обвиненіе вов­ се не было бы ложнымт.. Когда въ Госуд. Думѣ, разсматрпва.лся запрост, обт, Азе- (}»■],, такт, кто-то нзт. думскихт, „товари- щеіі" предложили iiotj ебовать отт. пра­ вительства освободить намедленно (ко­ нечно!) отт. наказанія всѣхъ, кто аресто- вант. по указаніямт, Азеіра, такъ-какт, они не ирестунники, а жертвы. А вѣдь эти м с е р т в и шли иа убійства, на граби- я:и. Намѣііеніе и желаніе совершить иристуцлеиіе у иихт, бы.то иесомнѣ.нио. Если же ихт, преступленіе не удалось, такт. то.тько потому, что сами оии ока- залист. одураченными .ловкимъ ироходим- цемт,. Пни, можетъ быть, и не рѣшились бына IIрестуиленіе, если быAaeiJiT, иа увѣ- рилт. ихъ іп, иолноіі безопасности. Но вѣдь и одесскій мошенникт, рѣпіилт.ку­ пить фальшивыя кредитки только пос­ лѣ того, какт, уіИ',))и.тся въ безопасности разміша ихт, вт. государственномт, бан­ кѣ. II одесскій мовіениикъ, и „жсіітвы и])Овокаціи“, принятыя думскоіі „оііпо- зицей" иодт. свою „высокую" защиту, одинаково оці'.ниваютъ иреступ.ичііе ие со стоіюиы его гнусности, а лішн. со стороны безонасиости его совершенія, со стороны безнаказанности его. Очевидно т]іещины то вт. совѣсти одно­ го и д])угихт, совершенію одшцюдны. Конечно, и „помѣщики", то|)гуюшіе (Ііа.тыіінвыми кредитками, и Азефы, улов- ляюіціе ВТ, свои сіуги нравственныхъ ие- дорослеіі,—птицы не такія, размноженіи! которыхт. можино было бы ие препятст­ вовать ВС/1..МИ возмоткиыми средствами, ио это вовсе ие умеиыііаеть гнусности тѣх'ь, кто себя величаетт, ихт, жертвами. Но иаши „независимыя" газеты притво­ ряются неза.мѣчаіоіцими этой гнусности, II очень любить поднимать галдежъ о „провокаціи". Послѣднее время .Новая Гусь" опять шумитт. на эту тему. Сооб- іцаетт, о дѣятельности какихт, то ]>ус- скихт, .ировокаторовт," во Ч'ранціи, обли­ чаетъ ВТ, „провокаціи" какую то ев))сй- ку и ея возлюб.теннаго, ищетт, ировокато- ]ювт, и дома. Недавно она напечатала, что „])абочій СиІ'.ваков'ь, арестованный вт, Юзовк'1', ВТ, октябрѣ ирош.таго го;і,а, еооб- щаетч, дсііз'тату К’узнецову о томт,, какт, оит. и (ч'о ’2 товарища стати жертвоіі провокаціи"!' „Наборшпкт, (.'оболеит, вт, проііі.томт, году ііове.тт, среди юзовскихт, ііабочихь агпт'ацію h j i o t u b t , образованія предпола­ гавшагося ВТ. то время мі'та.тлургичсска- го треста и началъ призывать ііабочихт, кт. „борьбі’,". Ст, этоіі ціутью Сооо.тевт, оргаиизовалт, не.тега.тыіую T i ii io r j ia iJ i in j и пред.тоялі.тт, рабочпмт, CirhBaicoiyv, ІІІлю- иешічу и Демичеико печатать листки. Эа этоіі работой Ііабочихт. а))естовали и свя­ занными отщіави.тп вт.тюрь.м\'. Собо.тічп, вскоуіѣ бы.тт, (ичіобождічгь II топеія, иа свобод'Ь. Арі'стовапныіі рабочій іціоснтт, депу­ тата внести ВТ. Думу :іапрост, о ноиоіі іцювоі.аціп и возбудить ходатаііство ііііед'ь мин. юстиціи о ирив.течеиіи и]Ю- вокатора Соболева кт, отвѣтственности". (’колько здѣсь правды и зд))аваго смысла—ие мог\' сказать, но трещина то на.тицо. Н П. Оторванному отъ почвы н живущему только цирку.тирами Петербургу пока­ залось съ неренугз’, что вт. Госс.іи .за­ горается ог]!Омныіі агра}іпый иоя.лціь, и этотъ же еа.мыіі iiejieiiyrb застави.тт, его вступить на тотт. путь, но которому по­ шла затймт. наша зем.:іеустропте.тыіая политика. Страхт. побуди.ть столнчиыхт. ])уководителей этого .ліѵіа хвататься :іа все, что ііредставля.тоі 1 , имт. на ту пору пригоднымъ для тушенія іціедпо.тагав- шагос.я общаго ножа])а, и тогда же по- .ложеио было начало тѣмт. оіііибкамт,, .за которыя мы расилачивае.мся и за кото- ІЯ.ІЯ намт, иридетсті раси.тачиваться и да.тыие. Страхт,—плохой совѣтинкт., а особенно при рѣшеніи воиросовт. таіюй огромноіі важности, какт, зем.теустро- ителыіое дѣ,.то. Въ виду этого мы и являемся теперь свидѣте.тя.ми того, что крупная и желанная рефор.ма начата иа-сиѣхъ, безт. плана, безт. подкрѣнле- иія ее іціавовыми нормами, а это все вмѣстѣ, взятое до,т;кно было повлечь за собою тоть хаосъ, которыіі мы иаблю- даемт, въ настоящее время. .Мы понимаемъ, что если бы иыні.ш- няя землеустроительная ираіетика яви­ лась резу.тьтатамт, строго - обдуман- ноіі' системы, сог.тасоваиноіі со всѣми наличными явленіями пашеіі деревен­ ской жизни, то это бы.то бы ог])Омное б.таго для Россіи, такт. какт, необходи­ мая перестройка земелыіыхт, отиоіиенііі не вызывала бы тѣхъ тренііі, которыя оказались впослѣ,дствін. Мы ио.тагаемт,, одиако, что никто изъ .тюдеіі, даже на­ иболѣе нриверясеініыхт, кт, ирак'тикі', нынѣшняго .землеустройства, ие ])иск- нетт, утверждать, что вт, тотт, момеіггь, когда иристуіілено было кт. огромноіі ре(|юрмѣ, существовалт. не только нод- |)обныіі, но даже эскизиыіі н.тант. ея. Все д ѣла.тосыіа-сігѣхт., иодт. вліяиіемт, н.тохо ііонятых'ь интересовт, .минуты. Какт. извѣстію, тогда основная зада­ ча заключалась не вт, томт., чтобы со.з- дать для сельскаго хозяйства Россіи что-либо вполнѣ прочное, а вт. томт,, чтобы внести „з'сиокоеіііе" вт. умы де- {іевеискихъ г]іабителеіі и выигііать вре- ■мя. Положительно можно утверждать, что даже падт, воііросомт. утвержденія должности но.тицеткч.аго надзирате.тя ВТ, какомъ-либо уѣ.здномт, городѣ Нете}і- бургъ думалъ дольше, чѣ.мт, надт. прак­ тическими іцііемамп осушеств.тенія ко- лосса.лыіоіі земелыіоіі рефо)імы. Вт. этомъ заключается самая главная, са­ мая к]іуиная ошибка, ш‘ ;і,аюіцая памт, возможности видѣ.ть ВТ, о(>ушествляе- момъ нынѣ землеустроііствѣ, что-либо дѣ.ііствителыіо серьезное, способное воз­ будить искііеннее горячее сочувствіі*. Нанъ это называть! Недавно ташкентская администрація и])овояса,та бывшаго пчіералт.-губернато- [іа ІМшцепко. На вок.за.тѣ иачалыіикт, го])ода Ташкента, желая ііііоявить осо­ бую .ткібезность но тп'иоіпеііію і.т, отт,- ѣ.зжающеіі особѣ,, ііот))ебова.тт, шампан­ скаго. Выпили въ общемт. на 1 1 2 ]іуб. 7 0 к. Двѣ трети этоіі суммы были уи.та- чены изт, войсковыхт. срсдствь. и ос­ тальную сумму (42 ]і.) иача.'іыіикъ го- [юда нотребова.тъ отт. городеіа й уіціа- вы, нренроводивт, обт. это.мт, (нііфиціа.ть- ную бумагу. „Городская уирава. однако, паііі.іа, что городт, вовсе ие обязант, и.татнть за шампанское, заказанное не имь, „гѣмт, болѣ(‘, что никто изт. ііредстави- телеіі города вт, выпивкѣ, не участво­ валъ". „Дѣло" иеіісходитт, теиеря. вт. .луму, Волыпинство гласиыхт, разд ѣляетт, мнѣ,- ніе управы и стоить за то, что .счета за шампанское" д.тя генерала Мищенко го)іодт> оплачивать не обязаігь. Вт. высшей степени нед,остоііио(* веденіе. по- Оцѣнка аграрной реформы „Неівлн- ниномѴ*. „Кіев.т." уб ѣдите.тыіо доказываегь, что вся наша аі’ііариая • реіііор.ма вызвана i ie j ie i iy roM T . : т;ііп'рд.\імііі. (Россійскаго телсграфиаго агсніисінаа) НѢУГЕРВУРГ'Ь. 2 0 мая, iijiii пріемѣ денутаціи jiyccKaro насе.теііія отт, дічш- ти губе]ШІіі сѣверо-западнаго к|)ая. Го­ сударю Нмііератоііу б.тагоугодно было обратиться кт, депутаціи ст. слѣдующи­ ми с.товамп: