Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

6 1 г о л о е 'Ь I о Р я ДКА. 8 Пребываю кі> вамъ пёпзмѣішо благо- СКЛ01ШЫІГ. На иодлиішом'і) собствешіоіо Р]го Им- ператорекаго Ве.'ііі'іества рукою начер­ тано; ^Н 1 Іі:ОЛА ІІ\ 1 ) 1 . Циін;і;ом'ь (!;<“,іѣ, 27-го аііі)Г..іи КЮУ г. Т І7Л 1 ’ Г 1Р \М М Ы . (Porciііа:аго телеграфнаго агентства) ІІІ 2 ТГ'>РІ)УІ’РЬ. Въ аданін судебних'ь установленііі началось слушаніемч, в'ь особом’і. іціисутствіи сената для сужде­ нія дѣлъ о государстш‘нш.іх'ь престу­ пленіяхъ дѣло объ отставномъ дѣіістви- телыюм’ь (‘татском'ь совѣтникѣ) .Понухн- н'іі, обвиняемом'і. ві> госуда[)Ственномъ н|)еетун.тенін нредусмотрѣиномт. нунк- томт) ст. 51 и нунктамн 1 н 3 ст. Ю '2 Уголовнаго Уложенія. І1р('дсѣдатель- ствует'і. сенато])Т) Варваршп.. В і > соста­ вѣ) суда сенаторы; Вуичъ, Семеновт. н ІИлнссе.тьбургскііі-Де - Лнвронъ. Обші- няетт) товаршць н[)окурора Ко[)сакъ, аа- іцищаеть Иассовеі)ъ. Ва,тт. суда нере- нолнент) нублнкоіі. Ліного чиновъ мини -1 вѣ|шыіі Г)Огу стерства юстндін. Ожидается прибытіе министра юстиціи. ІІат. чнс.та свидітге- .тей не .чви.тнсГ) но основаніям'ь, и|)и.ч- наипымт. судомТ) ааконными, І'ерасимоиъ, Вачковскій, Ватаевт. и Одаржчіко. 11а- ча.тось чтеніе обвшште.лг.наго акта. І1НТВВВУВІ’'Ь. Вт. уголовномъ касса- ціоииом'ь департаментѣ Сената с.туіиа- .тосЧ) ВТ) аиелляціонномт. Н 0 [)ядкѣ дѣло иредеі-.дателя моидокскоіі управы Л.та- датова и членовт. Пет[)ова н Зуаннова ириговоренныхт. к'і. тюрьмЬ аа щ)н-, (Міоічііе и раст[)ату городскихъ денегъ. Ссиатт. нриана.:П) обвнняемыхт. винов­ ными въ неб[)ежномъ xjjaneniii денегт. и, отмѣнивъ ПрНГОВОрТ), И[)ИГОВОрИ.ТТ) нхТ) кт. удалсчіііо отъ долясностеіі. Г)АХЧПСА1*ЛІІ. Северпіеш) вооружен­ ное нападеніе на нолидейскаго чиновни- і.а Савича, ві.іѣхавшаго въ уѣ.адт. ;кш ваи.манія аемскихъ сборовъ. ѴКдутъ вн- де-губернатора и нрокуро})а. КІЕВ'Ь. Вчера вечеромт. четверо мо- .тодыхт) .’подеіі, одЬтыхт. вт. гимнази­ ческую форму, напа.тті вб.чиаи Нико- .лаевскаго сада на студента Вронскаго и тя 7 ке.то ])ашілн его кннукаломъ. Напа­ давшіе скрі)Глнсь. Вронскііі помѣшенъ ВТ. больницу. ВЯТКА. Между нолковннкомт, Вре- мѣевымт. и .ае.мскимТ) штейгеромь Мем- ленко нроиаош.та ссо])а. Полковникъ обшккн.тъ шашку, Чемленко нронавелт. ві.істрі..тт. нат. револьвера и ранилт. Ере­ мѣева ВТ. грудь ВТ. больницу. 1 >тнен ын отні)авлепт. ОБЗОРЪ русской печати . газета „Правда", органъ „Россійсной со- uJaMb-deMOHpamuHecHOii рабочей партіи". Па-дняхт. мнѣ присланъ иат.-аагі)анн- цы Л?Л» 1 , 2 II 3 газеты ,,Прав,і.а“. Иер- выіі номерт. выпущенъ 3 1(> октября 1908 года, второй номерт.—17 31 декабря 1908 г. II т|)стііі номеръ—27 ма]іта 9 апрѣля 1909 года. Подъ нериі.і.мт. номе[)Омъ зна­ чится;,, Ее ivdacteur re.spoiKsale, J. Sigg, 6 , пш de Eaiisaime. cliaiiliiiaiitet, (іенсЧл;;“ нодт. слЬдуюіцнми двумя номерами от- в І.тственныіі })едакторънііадате.ть Арту^іъ Гаск.тер'ь, печатано вт. TiiiioriiaiJjiii ,,Па- 1 )одовоіі‘‘, Львовь, у.т. .''Іинде, 9“. Сред­ ства на ішдаіііе этого не[)іодическаго листка нол}'чаіотся нат. Ві.ны, что вид­ но ішт. того, что ВТ. день выпуска номе­ ра иат. Вішы ВТ. tli.BOBT. иріеажаеть ка­ кой то господинъ, уи.:іачиваетъ но сче- тамт. и въ тотт. же день уѣ.ажаегь обратно '■). Па ааглавно.мь .листкѣ, iqioMh к[)унно отпечатаннаго с.ловя ,,Правда“, нмі.ются еще слѣдующія надписи; наве.ііху ,, 1 ’ос- сіііская содіалт.-демократическая ])абочая партія", ниже—„Рабочая Газета" и „Ор- гант. Украинскаго Союза Сиі.лки", кро.мѣ того, ВТ. видѣ эниг])афа, значится; ,,и]ю- .тетаріи всѣхт. страігь, соедиияіітесь". Вт. номер'Ь З-.М'Ь с.лов'ь ,,(Іргант. Украинскаго Союза С’нілки" удке нѣтт.. Выть можетт. до кдіаііности наіѵіое со- деіькаиіе газеты нобудіі.ло этотъ СМю.зт. отречься отт) всякоіі со.тидарностн сл. ііим'ь; быть можетт., вирочемт., тутт. и Д[)угая причина, а именно, что ,, Правда" печатается но на ,,Украішскоіі мовн" а на обыкновенномъ, хотя н не вполнѣ і'рамотномъ русскомъ литературиомл. я.зык' 1 '., ст. цѣ.лыо болѣе широкаго ея ра- енространенія среди русскихъ рабочих'ь масс'ь. Не сомнѣваюсь, что правительству га­ зета .эта не безы.эвѣстна н что имл. при­ няты псѣ мѣры кт. возмоясиому ограни­ ченію раснр'острнненія ея нелегаѵіыіыми способами среди рабочаго сословія, для котораго она, главнымл. образомъ, пред­ назначена; но такъ какъ, за всѣ.ми при­ нятыми мѣрами, она, вѣроятно, все-таки проникаетъ вт. іидіодТ) и можетД) произ­ водить въ средѣ ув.лекаюіцеііся молоде­ жи опасныя он}’стошенія, то я полагаю, что на эту газету долясна бы обратить особенное вниманіе наша патріотическая печать, изобличая наглыіі об.манъ и кле­ вету, которі.іе появляются нодт. ея лжп- вымт) .заголовкомТ) ,,Правда". Дать обстоятельны іі отчетъ обт. этой і’а;5етѣ, значн.ло бы перепечатать всѣ три номера цѣликоз.гь, оть доски до доски,— до того каясдая ст[юка этого листка и]ю- нитана же.лчью, ненавистью н нредатель- ством'ь, уснащена бранью н издѣватель- ством'ь над'ь всѣ.мл., что свято чтить II Царю русскііі народъ А потому, дабы дать читателя.мъ поня­ тіе обл. этомі) rjiH.Hio.Mb органѣ ,.русскоіі содіа.ль-демократическоіі рабочеіі ііар тін", приведу лишь нѣкоторыя выдеря-ски и.зь ея не])ваго номера. Пз.іагая свою ііуководящую програм­ му, газета ставить себѣ задачею тѣ ясе ДІ..ЛН, какія нреслѣ.дуеті) россійская со- діа.ль-демократическая рабочая партія, а и.менно—,,завоеваніе нролетаріатомь госуда])ствешюіі власти во имя соціали­ стическаго нерево]'Ота"...— „Парламент­ скіе (думскіе) выборы и ду.мская трибу­ на, содіа.гь-демократическая организація II н]іофессіона.лыіыіі союзл., экономиче­ ская забастовка н всеобщая но.литическая стачка, кооперативы н рабочіе универ­ ситеты, уличная демонстрація и возста­ ніе"—всѣ эти формы организаціи н борь­ бы даютл. нро.летаріату возмояѵность, въ зависимости отл. внѣшнихл. ус.ловій, ока­ зывать сонротив.:іеніе не прекращающе­ муся гнету капитала и государства н вырывать у ннхл. отдЬлыіыя уступки; вмѣстѣ сл. тѣмл. онѣ днсцин.лннирують II закаляютъ рабочііі шлассь для велн- КИХЛ. биТВЛ), которыя СТОЯТЛ) на пути кл. соціалистическому строю". „Правда ставить себѣ поэтому зада чеіі", говорится далѣе вл. газетѣ, ,.какь мояхно но.лнѣе освѣдомлять русскнхл. ра- бочнхл. о борьбѣ ихі) собратьевЛ) во всѣхл. странахл. земного шара". Паговоішвл. столько провокиіпоннаго вздора, газета находитъ его еще недо- статочны.мл. и прибавляетл. къ нему слѣ­ дующія любопытныя строки; ,,въ нашемь нервомь номерѣ вы должны видѣть только слабый- намекъ на то, чѣмь хо- четл. быть н чѣмь ;іоляѵна быть Правда. Оть васЛ) II только отл. васл. завнеить развивать .)іпотъ намекъ и его вл. рабочую і-азсту оснѣ- дѣлѣ подъ нзли- ■') (.’иѣд'І'.иіо мто Н((го источника. иміио и. 11 , впо.іна 0 (Х‘)пові!,р- ,,Отзовитесь то- ва{)ищи:“ восилнцаеть она, ,,раснростра- няііте Правду вл. })абочеіі средѣ, соби- раііте денежныя средства на изданіе Правды, веіібуііте сотрудннкопл, н кор- реснондентовл. для Правды^^. Бь нередовоіі статьѣ газета дополня­ етъ этоть н]шзипь столь ясе наивиымь, сколько и наглы.мл) нротестоыл, противъ того, что еіі ,,приходится печататься за границею н таііно провозиться вл. Рос­ сію", тогда какЛ) „чеішыя сотни могугь свободно издавать свои ног^юмные при­ зывы". Газета „Правда", прикрываясь свои.мл, лживымь заголовкомь, ношіди- мому считаетъ себя вл. нравѣ, врать безл, всякоіі мѣрі.і, ибо кому нс ішвѣстно, ка- ки.мь іірес,гІ>доваиія.мь подвергалась чер­ носотенная печать за свои ,,погромные н[)нзывы", которые, вл. дѣііствителыю- сти, представляли собою иепіінныіі ле- нетл. но сравненію сл. озлобленнымь нро- вокаторством:, не только заграничныхл., но даже нашихл. [юссіііскихл, лега,лыіыхл. органовь краснотряничноіі печати. Шзета ,,П[)авда" недово.лыіа, однако­ же, не однимл. то.іько правительствомъ, іцштѣсняющимл. этоть невинный и бла­ гожелательный оііганл. соціалл.-демокра- тическоіі рабочей партіи, она недоволь­ на такяіе и слишкомъ черносотенными, ио ея мнѣ.нію, ка-детамн, ,,которые гос­ подствовали вл, (нервыхл. двухл.) думахъ благодар.ч избирательному закону Вит- те“. Она негодуетл, на ка-делч. за то, что они „призывали народл. кл. сіюкоіі- ствію и терггЬнію" (когда и гдѣУ ік! тог­ да ли, когда они, ио поводу иолитичес- кихл. убійствл), кричали вл, ;Цумѣ; мало, мало?!), но оказались безсильны обезпе­ чить народу тѣ свободы, которыми мы пользовались вл. концѣ 1905 года подъ защитою нашихл. собственныхл. органи­ зацій". Оказывается, что есть еще на свѣтѣ, люди, которые вздыхаюгь по сво- бода.\іъ конца 1905 года; —дѣ.йствіітельно, не даромл. французская нос.ловица гла- ентл., что на всякую мерзость всегда найдется охотникъ. Далѣе газета выраясаегь свои иадеяс- ды на будущее и радуется тому, что, ,,ііодл. двойны.мл. кнутомл. кризиса и jie- акцін" иародЛ), будто бы. ,,снова начи- нает-ь искать средствл. и нутеіі отпора". „По общему свидѣтельству", нродоляса- етл. опа, „яшзнь на фабрнкахь н заво- дахл, ояѵнвляется, настроеніе крѣннелч., ослабѣвшія партійныя, связи возстанов- ляются, лучшіе хіабочіе, искавшіе выхо­ да своеіі эііехігін въ об[)азователыіыхл. кружкахъ II клубахь, нспытываютл. острое чувство неудовлетвоііенности. Оин еще Ііазл. убѣ.Яѵдаются, что однѣ.хл. лекцій, далсе самыхъ лучшихъ, недостаточно; рабочіе успѣшнѣе учатс.ч тогда, когда бохіются". П волч, для такихл, то „погро.мныхъ призывовъ" газета тхзебуегь полной сво­ боды. Вііхіочемл,, лично я не иротесто- валл) бы нротивл. такой свободы, ибо подобныя ,,шіфохзмаціонныя свѣдѣ.нія" бі.іли бы чрезвычайно полезны для на- шеіі ох)). но.лнціи, вл. особенности когда они исходятъ нзл. такого хохіошо домленпаго вл. х>еволюдіонномл, источника, какл. газета ,,Пх)авда". Іѣі, томл. ясе ііомехіѣ, вл. статьѣ, заглавіемл. „^Іехніая Дума*, га.зета ваетл. свою злобу иа іціавительство за разгонъ второіі Думы и за законъ Й-го іюня 1907 года. Здѣсь опа уже оконча­ тельно техэяетл, самообладаніе и выхо­ дитъ и.зь гхіаннцл. самоіі элеме.нтарноіі корхіектностн, вс.лѣдствіе чего дословно н]швестіі ея отзывы объ этнхл. нравіі- те.льственныхъ актахл, я не считаю воз- можпымь. О л’хіетьеіі Думѣ газета отзы­ вается такл,; „печать лжи и предатель­ ства налоікепа на нее уже вл, чась ея роя-:денія“. Затѣмл,, она не можетъ про­ стить ихіавнтельству того, что вл. третью Думу нона.ло только „19 соціалл.-демо- кхіатовл, отл. городскихъ и сельскихл. Х)абочнхъ“, которымЛ), такнмл, обхіазомь, не хватило 11 нодиисеіі, чтобы внести заііхіосл. но поводу правительственнаго преступленія 3 іюня. „Онн (т. е. 19 со- ціалъ-демократовъ) намѣ.ревались*, го- вохштл. газета, „гхюмогласно заявить вл. Дум'ѣ, нехіедл. лицомъ всего нахіода, что столыпинскому министерству, котохюе, воп{)еки основнымъ законамь, отия.ло избирательныя щіава народа, мѣсто на катохіжныхл. работахл.*. П.ЛОХО же зпаютл. г.г. сотхіудники га­ зеты „Пхіавда" настр-оеніе русскаго на­ рода, б.лагословляюніаго своего Госуда- Х>я, за снхіаведливыіі н мудрыіі законл. 3 іюня 1907 года, н не вообраяіають ли нхіевхіатить онн, что столь суровымь ириговохюмь надл. однимл, изл, благодѣге.:іыіымь мѣ ронріятііі столыпинскаго министерства онн нриікіекутл. нахіодныя симпатіи кл. нхл, соціалл.-де.моіфатическому суду столь же неправо.ну, сколько и не.ни лостивому. Не стану вдаваться вл. да.лыіѣйшія частности всего, излоясеннаго вь хіеко- мендуемоіі мною вниманію нашеіі нат- ріотнческоіі печати Лыювскоіі газетѣ, читатель и самл, можетт. догадаться какія аграрныя, соціаолышя, анархист­ скія II техірохшстическія идеи ііроновѣ- дуегь газета, настроенная вл, вышеука- занномл. тонѣ. Бл. заключеніе іцшведу только обхіазчикъ кощунственнаго отно­ шенія ея кл, воп}юсамл. вѣ.[)ы. Изливая свою желчь цротнвл, „мракобѣіса Бостор- гова“ газета говорить, что онл, „обмол­ вился щіавдивымъ словомл., сіишавь, что х'>ябочіе но природѣ, своеіі атеисты*. Уцѣнившись за эту, ие ві.сть откуда ночехишутую фхіазу, газета восклнцаеть; „воистину такл., святоіі отець! Созна­ тельному пролетаріату чужда ііхюиовѣдь о ваінемл. вездѣсущемъ, іціеб.іагомі, н всемогущемл. Богѣ*. П затѣмь нос.лѣ. цѣ.лаго х^адя нощлѣіііінихл. отіиіцаііііі того, что стоитъ значительно выше узка­ го пониманія туіюумныхл. невіякдъ н.зл, лагеря „сознате^лыіаго іцюлетахііата*, газета, тономъ тохіжествующаго глупца, заявляетл,; „знайте ясе—ес.ли вашему Богу нѣть дѣла до нашихл. голодныхл, дѣ.тишекл,, то намъ нѣ.ть дѣ.ла до ваше­ го Бога!* Не такими ли восклицаніями х>ясчи- тывають г.г. сотхіудники газеты „Пхіав- да“ привлечь па свою стохіону много- милліонныіі православный русскііі на­ родл.. Конечно, такіе нхіедставнтели „сознательнаго нхіолетаріата* и така.ч ихъ газета не опасны, но все же пхла- вительству и иравоіі печати надлежитъ внимательно слѣ.дить за этой ляшвой „Правдой*, ибо вл, нее совііеменемъ могуть проникнуть II менѣе невѣже­ ственные II г.луінае сотхіудники. Б. Юзефовичъ. Маленькія замѣш. До чего можетт. ,доііти человѣкл., ко- тохіый ноставилл. своей задачеіі упорно бить вл, одну точку II ко всѣ.мл. яв.іеиі- ямъ ясизни ихіимѣнять исключительно свою махжу—лучше всего мояшо наблю­ дать на хіѣчахл, и выстун.леиіяхл. кадет­ скаго лидехіа П. П. Мн.люкова. Надо бы.ло послушать его ноапѣднюю рѣчь но бюджету Министехіетва Пахіод- наго Пхіосвѣщеиія, чтобы убѣ.днться вл. томл, что почтенный нхюфесохгь дошелл. до полнаго скудоумія вл,^ своеіі полити­ ческой дѣ.яте.лыіостн и теисхіь уже н.ло- хо разбирается вл, томъ, что онл. гово- ХіитЛ). Бообще хі'Ьчи oxiaTOjioiri, но этоіі ваяс- ноіі отхіасли госудахіствеііііоіі ясизніі бы­ ли значііте.лыіо ініясе тоіі ііохімы, кото- Хюіі могла отл. нихъ ояѵидать и требо­ вать стхіана; но хіѣ.чь кадетскаго лидера являетл, собоіі такоіі кухіьезл., о кото- Хіомл. стонтл, ііоговохшть особо. Бсякому взхіослому че.ловѣ.ку хохюшо извѣстно, что въ недавное иое пхіемя наша шкОѵЛа, какл. средняя, такл. н высшая, иодна.ла ііодл. в.;іасть терора II вл, школахл. цахіи.іл. такоіі раз- валл,, нхіи наличности коего не мыслима была какая бы то ни было школьная ясизнь. Пто отвратительное, кошмахіное время слава Богу, прошло; школа вош- ,ла ііостенеішо вл. иохіму и жизнь ея по­ текла болѣе или менѣ.е нрашкльнымь ХОДОМЛ). Пхіедставьте себѣ, что вотл. это то именно II не нравится г. Милюкову. Ма­ ло того, это успокоеніе видимо до глу­ бины дупіи оскохіб.ляетл, кадетскаго .ли­ дехіа II нхіобуждаетл, вл. немл. даже опа­ сеніе... за бз'дущукі хзено-’іюцію. .. Я, который до спхл, порл. не вѣ,- Хишл. вл. русскую хіеволюцію (если не вѣхіили, зачѣмл. же вы „дѣ.лалн* эту Хіеволюцію г. іінлюковл.?), я тенехн. по- СѵЛѣ. того, что за годл. своей дѣ.яте.лыіо- сти \щнѣ.ть сдѣлать мнпнстрл, Швахщл,, начинаю этому вѣхшть*. Такл, восклнцаеть сл, думскоіі тхшбу- ны г. Милюковл., пехіеводя сл, чисто х.ле- стаковскоіі „легкостью мысли* вонхіосл. сл. больной го.ловы на .здоровую, совехі- шенно забывая, видимо, все, что іціо- изошло вл. Россіи вл. совехшіешіо недав- немл, еще нхіопкломл., нхіи его благоск.лон- номл, II непосхіедствениомл, участіи. Ка­ кая кохіоткая намять... Есть два взгляда на iiiko . ii '. Послу­ шайте, что говохіить г. Мн.люковл., ко- тохіый выііз'скаетъ весь этоть феііехівехікл. словл. „о гамидовскоіі системѣ.*, о „внр- туозномл, шпіонствѣ* н т. д.—иск.лючи- телыіо, д.ля стяжанія дешевыхл. лапхіовь среди уличной чехніп. П ііослушаііте тснехіь втохіоіі голосл,—голосл. хюдителеіі, дѣти котохіыхл, учатся вл. ніко.чахл, н для КОТОХІЫХЛ, воіціосл. ноііядка школы— воиросл. жизненно сехіьезный н важныіі. lliiiiij-Hiuii этн стхюки состоя.ль два года выбохшымл, іпіедсѣдателемі. х^'Ѵ!»- тельскаго комитета нхіи одномл, петі'хі- бз’іігскомл. ііеалыюмл. учи.лищѣ,- П по­ тому школьные порядки мнѣ, знакоміг очень б.лнзко, какл. со сто]юиы учени- ческоіі, такл. и со стороны недагогиче- скоіі ибо нхн'ДСІ'.дато.ль х'^ЕДИтельскаго комитета іцщсутствуеть па ііакхіыты.ѵь засѣ.даніяхл, недагогическа го совѣта. Пхіниоминаотся мнѣ. тсиехіь нехівое вре.мя учхіеждеиія этихл, хіоднте.льскихл. ко.митетовь. Бхіемя смутное н неснокоііное. Дисціі- iKiiiiia вь шко.лѣ, а вмѣстЬ сл, неіі и наука упали насто.іько, что иа.мі., пред­ ставителямъ ]іодитеѵЛСІі, нриходн.іось, со- в.мѣ.стно сл, педагогами, пзобігѣтаті, цѣ­ лый хіядь .мѣ.хгь для успокоенія шко.іы. Подіія.іаіч. каісая-то mjtiuui во.іиа и захлестнула нашу школу. Па засѣ.даніяхл. педагогическаго со- пѣ.та приходц.лось хіазбираті, много уче- ническнхл, нііостуиокл,. Б;ціуіч. откуда- то иояви.лись частыя кхіаяш, дхіаки но­ жами н т. и. проступки, которыхл, до- С(ѵгѣ вь шко.лѣ почти не наб.іюда.лось.