Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Ло 0 ( г о л о с ъ П О Р Я Д К А. ПІЮ па будущее время такого вмѣша- твояства, полорящаго падіопалыіое оо- апаиіе русскаго человѣка. Никакія пі>ава чуждаго памъ фо[)ма- лпама финляндскаго суда пе могутч. с.ту/кпть основаніемъ, онрав;і,ывающнмь такое дерзкое носягателі.ство, особенно ВТ. области внутренней нол|ітпче(ЧгОн жн.’нш j)j4;CKaro на])ода. Ст> тѣхт. но])ъ, какт. ст. самаго нача- ■та смуты, проявленной освободитель- ш.шт. движеніемъ, Й’шіляпдія явилась очагомт. і)еволіонін н укрывателышнеіі государственных'і. ні)естушшковь, этнмт. (ті.мымъ она поставила себя н своіі С}'дъ внѣ і'оснодствующихт. законовъ госу­ дарства; а въ частности дѣ,то объ убііі- ствѣ Ге[)неніптеііна, с.лучаііно нронзво- дяіцее въ нредѣлахт. (ІНінляидскоіі окра­ ины, особенно ст. нрндачеіі ему поли­ тическаго ха])актеі)а. является какимъ- то иеобт.яснимымт. ино])одческимъ издѣ- вате.тьствомт. иадт. нсто])нчески госнод- ствуіощимт. сознаніемт. рустчіаго ішрода. <1>инляид(;кііі судт., возвеличившій убіііну ІПу.мана, убившаго иредстави- теля [\vccKoii Власти, томящііі вт> каи- ,чалахъ, ВТ. тгроцессѣ Гериенштейна, не- НОВНШН.1ХТ. русскихъ людеіі, не можегь и.м'Ьть никакого авторитета н обязате.ть- ности ш, сознаніи людеіі. ищущихъ ні)авды и то]икества истины. Нто вхгѣшате.тьство естт. дерзкііі и она(чн>ііі вы.зовт. иеугохгоннвшейся сму­ ты, вносящеіі пт. дѣло общаго успоко­ енія государства неже.тате.тыіыя (‘Ьмічіа о.з.тоб.тенія н ра.здо])а,. Совѣтъ .):рцжка Овпрянъ". СИБИРЬ. {По ѵовоОі/ рѣчи вжкіики Митрофиип). П одт . р 'Ь чі . владыки Митрічфпіа Чесалт. заты.токт. (чгбнрякт., ( ’.искнувт., что сво(Ч'о об.мана Тенері. не ск])ыті. ему иишікт., Гя'.зт, і'[)Омкихт. (j)pa.3T. без.т, (>ловт. и крикті Раскры.тт. і;а])тнну намт. в.тадыіса Псресе.’ичічеекнхт. задачт.; Народиоіі массѣ создалъ иі’.хи, Не сі.’])ы.тт. иравнтелі.ства н[Ю])Т.хи Но мужику ска.’.а.ть: „Не н.тачь! ,.Нди туда гдѣ жить привольно, . Гдѣ д.тя тебя .зем.тті дово.:іыю, „Гд'1'. тученъ .туіч>, вольна рЬка, .. ["'дѣ ВТ. ні'.д])а горт. стучнтт. .лопата, „Гдѣ .лѣсомъ Гусі. еще богата, „Какт, въ дни былые Ермака! ..Ндн ту;і,а нодт. Вожьеіі д.лані..ю, „Дань зан.латн (ч']іевнованыо, „Вт. строеньѣ бодромт. .\гежт. собоіі, ,.С’тунаіі въ (,’иби])і., рости Госсія, „Осиові.і укрѣн.ляіі святыя, „Г.т> таіігі. буді. Царскою Tj)yooii; „Не вѣрь врагу, не вѣрь н-звѣту, „Дерлси т.'т. Востоку вѣрш.ііі путь— .. 1[ ты ноісалчепн. снова свѣту, „Что і'усь не.ть.зя неревериуть!'* В. Пі/ришиевичъ. Не первая и не послѣдняя жертва евреевъ. ПІестнадиати.лѣтіиит Ю.лія Верхоіпаи- екая, дочь недавно у.мершаго музыканта, ВТ. 1907 году нознако.мн.тась ст. пристав­ шимъ і,т. неіі на улицѣ вт. СНВ. и|)и- .інчно одѣтымт. ГОСНОДИИОМ'Ь. Нос.тЬдійіі ноджіиалъ ее, когда оиа во.івращаласі. и-зъ бѣлошвейноіі домой на .'Інговку. Госиодннт. это'гь отрекомеидошілся ей Ч’раіще.мт. Вшішевекимт., шоферомъ од­ ного знатнаго иностранна, прибывшаго ВТ. Петербургъ вт. качествѣ туриста. Верхошаиская стала тайно отт. роди- телеіі встрѣчатг.ся ст. шоферомъ. Усердно ухалиіная за иею, Вншиев- скііі, ВТ. концѣ коіщовл., іцтедложилт. дѣвушкѣ иовЬнчатьсіт, если только оиа сог.ласна будетт. отправиться съ нимт. ВТ. Вѣну. ]’азсказі.т Вишневскаго о занимаемомъ имт. ио.ложеніи и обт. имѣющемся у иего і.тшнта.лѣ вскрулѵи.лтг го.лову кітасивой бѣлошвеіікѣ, и она бЬлат.та со своимъ соб.тазните.лемл.. Г>ншневскііі, нрелхде чѣмт. отправить­ ся ВТ. Вѣну, нредлолиі.тт. дѣвуппѵѣ сове[)- шнть ст. нимт. турн.з но Турціи и Египту. Всрхощансшія согласилась. Черс.зт. Одессу они отнравн.лпсі, вт. Ііюнстаитпівивѵи., гдѣ, но с.тоиамт. Виш- иев(Чсаго. лніиетч. его тетіьт. Прибывл. ВТ. сто.лииу Оттоманскоіі им­ періи, ия])очка заня.ла иомерл. ігь одной изт. лучшихт. гостиницъ, а на д])ѵгой день отправились къ теткѣ. Уже ст. ие})ваго взг.ляда тетка нрои.з- ве,ла на Верхошаискую отта.лкивающее впечатлѣніе. Тетка разсердилась, у.знавт., что и.ле- мяннпкл, остаиови,лся пт, гостиницѣ. Она бы.ла оскорб.лена этимт. и заявила, что примирится съ нимт. лини, тогда, когда онт, достапигг. свои вещи и.зъ гостиницы кт. иеіі на квартн{)у. Ііишневскііі, послѣ до.лгихъ отгово- ])Окъ, устуни.тт. и отнравітлся за вещами. Ушелт. и не возвратился. Верхошаиская стала безпокоиться. . Тетка всячески ее усчіокаива.та и, на­ конецъ, нриг.ласи.та ее вт. приготовлен­ ную для нея комнату. Наступилъ веш'рт., и домь, вт. кото­ ромъ до сихт. норт. царила тишина, о і к н - вился. Нояпи.тосі. вдругт. м н о г о Ж(ЧІЩИНТ. , I кото|)ыя то и дѣло ст. любопытствомъ пріотворяли двери комнаты Верхошаи- скоіі II осматривали ее ст. насмѣшли­ выми у.тыбка.ми. Наглость иеизвѣстиыхъ жеищинт., нхт. раскрашенныя .лица и безобразное де- ко.ті.те ужаса.ти .мо.тодую дѣвушку. Она позвонила н нот]>(‘бопала у явив­ шейся іцшслуги нриг.ласит!. тетку. ■Но вмѣсто нея явилась какая-то то.т- стая женщина и заяви.ла, что „тетку“ но пустому т{)ебовать нелі.зя и что Ве]>- хошанская до.тжна нередаті. еіі, вт. чемъ Д'1'..Т(). Верхошаиская потребовала объясне­ нія, что значитт. все нроисходящеі' вт, .томѣ. Смѣхт., отт, котораго мурашки про­ бѣжали но т'Ьлу ді'.вушкн, послужилъ еіі отвѣтом'ь. ^Іере.зт, част, нос.тЬ итого вт, комнату Верхошанскоіі воше.ть отвратнте.тьиыіі на видт, госнодинт,, н Г,ерхощанская ноля,та туть, вт, какоіі домт, она попала, н кто такая та, кого соб.тазнитель ея выда.ть за тетку. Она біюси.тась кт, выходу, но не тутт,- то бы.то. Еіі н])едложи.тн ікщчнниться всѣмт, требованіямъ, которыя налагаетт, на иее пребываніе вт, „домѣ" доб[Юіі „тетки". Еіі сказали, что вт, случаѣ ослушанія ее ожидаетт. заточеніе вт. сьцю.мт, под­ валѣ и мучите.іі.иая сме[)ть... Н Верхошаиская принуждена бы.та остаться и сдѣ.та„тась невольно „воснн- таиницеіі^ ужаснаго „дома-. Нрош.то около двухт, ЛІ 1 ГІ,. Верхошаи­ ская, измученная, неоднократно иоку- ша.тась на самоубіііство, но не ушла оть бдительнаго надзо])а, учреждічшаго за нею толстоіі мегерой-.иконо.мкоіі „дома“. Случаіі,' наконецт,, номогт, дѣвушкѣ вы]Иіаться изт, вертепа. 4-го .марта текущаго года ночью вт, одной изт, ко.мнаті,, с.іужнвшеіі ялі.ть- емт, такоіі-же несчастной „воснитанни- irlE, какт, и Верхошаиская, вслѣдствіе неосторожнаго обращенія сь огнемт,, нроизошелт. ножарт,. Во время иеренолоха „восиитаииииьВ пыбі.жа.ти ВТ, садъ и очути.тись безт. іціисмотра „церберовъ". Ятимт, и воспользовались Верхошаи ская и двѣ другія дѣ.віщы. Вскарабкав- шися на высокііі заборт,, онѣ соскочи.лн на тротуа])Ъ и очутились на свободі.. Но.лу[)аздѣтая Верхошаиская и (чі нод- ])угн поздно ночью яші.інсь ВТ, русскую миссію, Здѣсь бѣг.лянокъ пріютили, од]'.- ,ти и. снабдивъ удостовѣ])еніями, на на- ])аходѣ отнрави.ли въ Одессу. 18 ма[)та ІѢ"рхошан(жая возві»атилась пт. ІІете])бу[)гь, гдѣ узиа.ла о смерти отца. Мать-жс ея ио словамт, зиакомыхт,, ие})еѣхала вт, Ямбургь, гдѣ иостуии.ла въ услуженіе. Своего похитителя Вишневскаго, ]іа- зыгравпіаго роль шофера, оказавшагося агентомъ ио сбыту „живого" товара, — Верхошаиская больше не пстііѣчала. Н.зъ разсказовъ „подругъ" она узнала, что настоящая фамилія ея похитителя— Венгеровъ и что его вт, прошломъ году .задерясали въ Гамбургѣ, куда онт, н]ш- был’ь ст. трансиортомъ дѣвушект, и иод- jiocTKOBT,, увезеиныхт, и.мт, об.маиомт, изъ ])азиыхт, городовь. „Тетка" оказа.лась бывшеіі содержа- телышцеіі иінітона вт, Одессѣ Хаеіі Iui- шинеръ. Въ Нете))бургѣ въ Ве[)хошанскоіі нри- Iия.ли участіе пѣкото[)і.ія .лица, снабднв- пйя ее (ІО руб. 2‘2-го марта Верхошаиская прибыла въ Ямбургт,, но матери ея здѣсь не оказа- ло(ч,. Въ Верхошанскоіі ириня.лт, большое участіе приставь ;5-го стана г. Чіедоропъ. Во время п)іебыванія вт, ужасиомт, домѣ Верхошаиская схватн.ла чахотку и ироизводитт, теперь на всѣхт, крайне тяжелое впечатлѣніе. Революціонные дни въ политехниче­ скомъ институтѣ. Передъ глазами }іусскаго общества развертывается новая уясасающая нано- {іама н.зъ недавняго прошлаго нашей высшеіі ШКО.Л 1 .І. Мы гово}шмт, о нроцесѣ бывшаго директо])а нете})бу])гскаго по­ литехническаго института князя Гагари­ на. Вы псномнилн дни, когда то.лько еще возни ка.л'ь названныіі ио.литехшікумъ; какт, много надеждъ тогда на него воз­ лагалось! Подчеркивалась усиленно идея графа Витте создать такое хчебное за­ веденіе, откуда выходили бы достойные чиновники Мннисте[)ства <1>шіансовъ, дѣ­ ловые, ра.зносторонне обученные и нри- то.мъ иезараженные ра.зличными цоли- тнческими ересями, господствующими среди универснтетскихл, студентовт,. Всѣ зти достоинства букетомт, и})енодноси- лись нуютнвннкамт, дорого сто- ившеіі зат'І'.н созданія какого то уиивеуіситетскаго уб.людка щш налич­ ности ВТ, сто.лниѣ, настоящаго универси­ тета. Возраженія бы,ли побѣдоносно оиуювергнуты вт, особенности путемъ перспективы сооруженія института за гоуюдомт. и сиабікенія его громаднГ.іі- шимъ ннтернатомъ-общежитіемь. Здѣсь студенты, уда.пенные огь т.летвоушаго п.ліянія ]4){)0да, должны были жить йодъ взоромл, Монечнте.льнаго ока начальства, какт, нодт. стек.ляннымт> ка.лнакомт,. Нодыска.лн н надежнаго подходящаго руководите.ля и.зт, хоуюшеіі (Ііа.мпліи, нушкосновеинаго къ наукѣ н ст. нѣко- торымт, нрилнчнымт, нолнтическимт, нрошлы.мъ. Говоушли, что КН. Гагаушнъ имѣлъ какое то .личное столкновеніе вт. юности ст, реакціоннымъ Миннстутомт, Народнаго Пуюсвѣщенія гуіафо.мъ Д. А. Толстымъ. такое прошлое иѣни.лось ВТ, Министеуіствѣ (Гннаисовъ, вт. бытность главой его ryiaijia Витте. Нодт. опеку графа собиуіа.лись у)азні,[е „нострадавшіе" представители онозиціи, вт, благодауі- иость создававшіе нокуювнтелю всякаго рода уіек.та.му. Нынѣ нуіедсташііііі нуіедъ судомъ ди­ ректоръ института суіазу показалъ, что онъ НПО, днѣ достоинъ . оказаннаго е.му довѣрія. Ностуюііка -зданія затяіп’лась ВТ, безкоиечності,, то.тько-что сооуи'жен- ныя стѣні,і внезапно, но личному ка­ призу, ()брушива.тись, цѣлые корпусы осѣдали, уіабочіе волновались нзт,-за ненутави.тыюстеіі вт, уіазсчетахт, н со- деуіжанін. Все это вмѣстѣ взятое ік^ по- мѣша.ло, однако, стуюнте.лі.ноіі комиссіи, ст, КН. Гагаушнымт, во г.лавѣ, показать неуіеуіасходт, бо.лі.е, чЬмт, вт, милліонъ рублеіі. Пдннт, усн'Ьх'ь, естественно, нобуящалт, кт, погонѣ за 'другимь. Та.лаитлнвый стуюите и. выстуиилт, вт, ро.лн иоиечи- теля молодежи. Подъ егв унуіавленіемъ ннститутт, собуіалт, нодт, своею куювлею цвѣтъ нреиодавательскихь сн.лт, осво­ бодительнаго нануіав.тенія. Ііт, былое вуіе.мя газеты „Наши ;І,ин" или „Топа- [)ищъ“ выда.лн самую лестную атеста- стацію нро({)ессоуіскому составу: оказа- лосі,, что ВТ. институтЬ тогда не бы.то ни одного нуіеиодавателя, которыіі ра­ нѣе пе бы,лт,-бы откуда-либо изгиаит, за „неблагонадежность", (ітрогость въ отно­ шеніи чистоты взглядовъ слуяѵищаго иерсона.ла до.ходи.ла до того, что дая:е бу(})етчикт, нушнадлеяѵа.тт, но обуіазу .мыслей кт, соиіалт.-демокуіатическоіі iiayi- тін. Одинъ стоуіояѵь, оказавшійся, къ общему негодованію, октябушетомт,, хо­ тя н таіінымт,, быль изгнанъ немедлен­ но безт, всякаго мнлосеуідія. Мы оши­ баемся, быть можеть, ВТ, подробностяхъ, но ВТ, существѣ всѣ эти трагикомическіе факты вѣуиіы. lice это было бі.г, конечно, вт, большей И.ЛИ меньшей стененн безобидно, если бы ностеиеиио нолнтехішческііі иисти- тутт, не преврати,тся, как'ь тогда выуіа Яѵались, ВТ. ннститутт. бомботехиичѳскііі, (ібвинитслыіыіі актт, уіаскуіываетт, те- неуи, ка|)тши,г институтскихт. подвиговъ, не устунающихт, і'ероическоіі эпопеѣ ио- вороссіііскаго унивеуіситета йодъ уіуко- водство.мт, Занчевскаго и Васьковскаго. Рево-люціонныя собранія въ институт­ скихъ стѣнахъ, йодъ видомъ чтенія уіе- феуіатовъ, съ участіемъ ностоутоннихт, .лицъ; пребываніе вт, общежитіи людей, уклоняющихся отъ встуіѣчи ст, ііолниіеіі, ночевки женщинъ вт. студенческихъ комнатахъ, хуіаненіе оуіужія, узеволюціон- ныхт, воззванііі, изготовленіе взуіывча- тыхъ веществ'ь, практическая стрѣтьба изъ револьверовъ прямо въ стѣны ка­ зенныхъ номѣщенііі,—вотъ факты. Какова же роль нуш нихъ князя Гага­ рина? Онъ нре.дуиузеждаетъ студентовъ и ностоуюнпнхъ лицъ о приближеніи но.лииіи, онт, даетт, позмоясность винов­ никамъ преступныхъ дѣянііі безнака­ занно скуіываться и скрывать слѣды нуіестунленія; нуш обыскѣ онъ кладетт. на языкт, пуюбку отт. банки съ сѣушоіі кислотоіі ВТ, доказательство, что вт, бан­ кахъ не элементт, взрывчатаго вещества, а нуюстое масло. Въ данномъ случаѣ князь Гагаушнъ пытался нодуіажать то­ му некауію, котоузыіі при предъявленіи сму запеченнаго въ хлѣбѣ таракана, съ ■ ѣ.лъ его ВТ, доказате-льство, что нуіедметт, обвиненія нуюстой изю.мт,. Институтско­ му некауио повезло менѣе. Князь Гага- узинъ обясегъ себѣ зізыкъ, не изт.явт, вещественнаго доказательства. 1Г теперь неузедъ судомъ какія я;а.лкія но вмѣстѣ ст, тѣмъ непоколебимо са.мо- упѣреиныя объясненія даетт, обвиняе- мыіі, новтоузязі нелѣпыя сказки о ие- п.звѣстномъ лицѣ, подкинувшемъ оузуясіе въ институтскія помѣщенія, о студенче- скомт, обученіи стрѣльбѣ д.ля обезпече­ нія защиты отъ босяковт, и нузоч.! Читаешь всю эту исторікз и удивля­ ешься. ^Іто же такое князь Гагяринт,? ^Іеловѣкъ, попавшій на мѣсто благодаря связямл, II узодству и не понявшій всей отвѣтственности своего иолоясенія, какт, директоуза высшаго учебнаго заве- денні? ІІо тогда удивительны тѣ люди, огь котоузыхт, зависѣло и подобное на­ значеніе II удеузжаніе уіастеузяннаго че- .товѣка на серьезио.мт, посту. Или тутт, дѣііствовала система; увѣуіенность вт. безнаказанности вт, силу тѣхъ яге зна- комств'ь, сішзеіі; иадеяѵда на гвалтч, „освободителыюіі" печати, удобныіі слу­ чай дешевой, ІЮ гуюмкой рекламы и связанныя съ иеіі блага воинственнаго II невѣясествеіінаго хаузактеуіа! Носл'І'.диее нреднолоясеніе имѣеть спои вѣузоятія. Въ силу ууюдливости нашеіі обществениоіі мысли, лицо, иушкосно- венное къ „освободительству" въ тоіі или дуіугоіі .мѣузѣ. иаграяідается всѣми добродѣтелями и достоинствами, какія только можно себѣ представить, носуіед- ственный журна.листь нузевуіащается вт, ненререкаемыіі автоуштегь, бездаушыіі политиканъ—въ госудаузствеинаго генія, убогііі уземеслешіикъ иопадаетт, въ свѣ­ точъ знанія II т. д. Въ указанномъ направленіи кн. Гага- ушнт, уяіе достигъ цѣли. Судебный хро- никеузъ „Виуіжевыхъ Вѣдомостей", кото- уіымт, иушходится вЬушть на честное Сѵтово, ио поводу научнаго величізі пред­ ставшаго предъ судомъ диузектоуза ніі- шеть: „на лекціи вт. электуіотехниче- скомъ іиіститут'Ь имени Монтефіоузе вт, Льежѣ, стаушк'ь-ііуюфесоузъ, міровоіі авто­ уштегь, въ своей лекціи упомянулъ имя кня-зя Гагаушна. „Онъ назвалт, его пюи celebre со11е^>;а, ип des plus yiraiids .savaiits, узгінсе (iaga- гіие". Очень любезно со стоу-оны хузоникеуза, что не назвалъ и.меніі автоузнтета, кото­ рыіі, новидимому, даже во фузанцуз- скомт, языкѣ не твеуздъ, но что за д'іиіо до того узусско.му читателю! А послѣ су­ да князь Гагаузпіп, учтеть спои иеи-звѣ- стныя ВТ, Госсіи ученызі заслуги, какт. учелъ свои г. Заичевскііі, нузиглашениыіі, какт, говоузятч,, днузектоузомт. вт. какоіі то одесскій баикъ- М. 0. С іш и l i f f l изъ ймы, На утреинемт, засѣданіи 13 анузѣля выступилъ оузатоузомт, г. Ко.ткзбакинт,, досе-лѣ не иск,:ікзченныіі изъ числа ч.те- нізпт. Думы, б.чагодаузя милостивому по­ пустительству иузедсѣдателя Хомякова- Такое иеучіаяѵеіііе кт, закону вызва-то сильное давленіе иа „думскаго нашу" и воиузост, о Колкзбакинѣ вскоузѣ долясенъ будетъ обсуждаті.ся вт, 7Ъумѣ. Вечеузнее засѣданіе, иуюнсходнвшее въ тотт, же день, омузачилось яузкимт, нузез- яв-т»чііе.мт, нузистуіастія иузедсѣщгте.ть-