Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

48 г о л о е Ъ П О Р Я Д К А. 3 — Воть гоніа.’іыіая мыслг>: нельзя но выішті. иіі подобную ^rыoль, так7> ска- аать нод'і. ногами оотнн тысячи валялись никому но вч. домек'ь. і>ыстро сдѣлали раснорялчопіе, и вт. т(‘ч(чііо прошлаго лѣта всю н.'ющадь на нротяж(Чіін '287 ворстт, оголили. К’ааон- Н(Н‘ добро, ’іто ничье, вступиться было нскому. 1Ірот(‘стовалн одни лиіін> грачи за свои рааорониыя гнѣада, но кто им'ь глуиым'ь нові’.рнт'ь и слушать станетт/::* А иритом'ь же жс.’іѣанодорожныя порубки не иродусм<угрѣны и самимт. лѣсоохра- нитсльны.мь ааконом'ь, о чомт> не анали грачи и другіе пернатые обитатели быв ших'ь ааіцитиыхъ лѣсонасажденііі. У у К с долгое время спустя, иа порубки обратили вниманіе нед[)еманное жан­ дармское око, и обстоятельно запротс- коливъ казусное дѣло, нротоколт. отпра­ вили но начальству. 11 i ) otokoji ' 1 j шелт., ніел'ь II дошелъ до своего мѣста, а ре­ зультатомъ явилось нредтшвленіе казною кь юго-восточному обществу вольную но])убку иска ш> два милліона рублей. Ка.ана безусловно дѣло выиграетъ вт. судѣ, но собственно реа.лыіо-то выигра- ют'ь одни только адвокаты обішхт. сто- роит>; они отт. обѣнхт. сторонт. на.лич- ными получатъ свой гонорарт., а ка.зна выигранное .занншетъ за лтелѣзною до­ рогою долгомт., а улсе тамт. сто.тько за- инсано, сто.тько занисано, что просто н подсчитать даже и сытомз^ трудно, а на тоіцакт. и совсѣмт. невозможно. //. ПванЮшенковъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Нлент. комис­ сіи, ѣздившей въ ^Іата.тджу, сообш,и.чъ руб.теіі I к'орріччюидічіту нетербургскаго телеграф­ наго агентства, что на воироет. солдать, обе.зиечена .ти свобода с.това, мнѣніи ра.здѣ.ти.тись поровну, иа вопросъ же идти .ти иа столицу, пятеро отвѣча.ти да, а 2 .) нѣтт,, иа воиі>осъ, уходить ли назадъ, всѣ отвѣча.'іи: „иѣ'гі., оставаіі- т(чч.“. І’іі.зиогласіе произвело, вслЬдствіе оиасеиііі части комиссіи, усиленіе в.тія- нія комитета, но вся комиссія сог.ласиа, что необходн.ма гарантія неновтореиія переворота. Вт, два часа засѣданіе па­ латы дічіутатовъ откііылъ врсмеииыіі нредсѣдате.ть Махирт,. Прочтено и])адз султана, утперждак.щее и.збраннаго вчера иредсѣдате.темт, Алеікчѵаго депу­ тата араба Мустаф}'. Заиявт. и])едсѣда- те.тьское мѣсто, Муста(|>а благодарили собраніе. Докладчикт, ісомиссіи, вернув- шіііся изъ ^Іата.лдяѵИ, сообщплт.; со.л- даты приняли комиссію съ почетомъ н за само-; заявили, что пришли защищать свободу ТЕЛЕІ'Р (Россійскаго mejccpcafinaeo агеитешва ) НВТЕРВУРГЬ. Японскій нршщъ Ку­ ни сдѣлал'ь ссч'одия внзигь министрамъ финансовт. и военному, авст[)ійскому по­ слу, норвежскому посланнику, началь­ ствуюпцімт. лицамъ въ столицѣ, а за- т'і'.мт. осматривалъ музеіі Алккс.ѵндгл Третьяго и Елагннскііі дворецъ. ТІРІ'ЛНС'Ъ. Въ ночь на 8 апрѣля, вь исрвоіі ротѣ К’авка.зскаго сапернаго ба­ таліона, когда мослѣ повѣрки нижніе чины запѣли рОтче наіігь", разжалован- Ш.ІІІ рядовой, выстрѣломт, п.зъ [іунн.я, убнлт. наиова.тт. своего фельдфебеля. Іѵго то крикнулъ: „.ложись, бомбу кн- даютт.'М Рота прилег.ла, и убіііца, ноль- .зуясь зам'і'.шательствомъ, скрылся черезъ окно. К'( )СТР(ЛЕ\. Подъ предсѣдательствомъ губернатора откры.ть дѣііствія учрежден- ныіі съ Высочайшаго сонзво.лепія ко- митетт. по ностроіікѣ памятника въ о.знаменованіе наступающаго вт, И) 18 г. трехсот.тѴ.тія царствованія дома Романо ВЫХ'Ь. н будутт, ожидать указаніи палаты, но требуютт, га])антін ненаруніеиія свободы. ВТ,НА. „Кор]>. Гшро" сообщаютт, изъ Салоникъ: 4 апрѣля соединенныя са.ло- ннкскія н адріанопольскія войска про­ слѣдовали черезъ Ѵіаталджу и іциібли- зилнеь кт, Сант,-Стефано. rKHHBiirii. Асквитъ, ВТ,' ]>ѣчи вт, Глазго, сказали: Турція дала Велнко- б[штаніи завѣренія о своеіі рѣшимости строго нішдерживаться конституціи. Ве- ликобінітанія нриня.та завѣреніе съ iiciqieiiHH.MT, удовлетнщіеніемъ кт, свѣдѣ­ нію н обѣща.та Турціи свое постоянное сочувствіе. Если же Турція каким'ь-.либо об[)азомт, соіідетт, ст, пути ио.титикн jic- фор.мы и си[)аведливаго унравлсиія, то совершенно ноте{)яетт. симпатіи Вели­ кобританіи. ВТ)НА. _Корр. Бюро‘' телеграфируюгь изъ Коистаитшюноля: два гене])ала, три депутата и три з'.тема отиравіитнеь въ Читалджу отговоіипъ прибывающія изъ Салоннкт. II Адріанополя воііска отт, дви­ женія въ Константинополь. Но слухамъ, въ ^Іаталджу прибыли нзт, Салоникъ два батальона, изъ Адріапоио.’ія—одинъ. Сегодня отправятся въ ^Іата.тджу еще и.зт, Са.тоиикт, одинъ и и.зт, Адріанополя четыре. Вт, ^Іаталджѣ находятся двѣ тысячи че.товѣкъ. Завтра чистю моя^еть достигнуть до пяти тысячъ, которыя, но свѣдѣніями младоту{)ок'ь, составляютт, .тишь авангардъ, Са.тошікскііі н Адрі- аионольскііі корпуса ноикпотъ соедннеп- ныіі отряд'ь, что признается достаточ­ нымъ дтя цѣлеіі устрашенія безъ ущер­ ба но.тожеиію внутри страны и не н.змѣ- няя но.тожеиія иа границѣ. вавіішмъ, ст, крестомъ вт, рукахъ, иоги- бавшихт, съ ними героевъ! Да вѣдомо б}’д<‘і''ь, что меяѵду отдав­ шими душу за народи}'ю честь были и такіе, что предчуствуя свою судьбу, нроси.ти родиыхт, благодарить Господа Г)Ога, если Оиъ сподобитъ ихъ умереть ВТ, честівтмт, бою .за Отечество! Словомъ вГ.чноіі памяти ихъ были отказы и.зт, скудныхъ сбереженій на во.з- роященіе родного флота.!.. Подвиги савершилнеь.!.. Н надъ тыся- 'іами м}’чеинковъ-героевт, сомкнулась безяталостная морская бездна! Бури нхъ ]>азметали, не оста.тось но -нимъ слѣда и негдѣ надт, прахомъ ихт. по.молиться!.. Не можетъ ніиімириться ст, зти.мъ сердце русскаго народа! Номянемт, же героевт,, принявшихъ за Родину-мать мученическій вѣнецт,, сооруясеніемъ въ столицѣ Россіи, вт, знакт, народной б.тагода])ности и вт, на­ зиданіе потомству, храма-памятника по­ движникамъ, но морямъ разбросаііпыхт,, —безъ могилы, безъ креста! Въ сей храмъ, съ начерт-вішымн на стѣнахъ именами погибшихъ моряковъ- героевь, на сіяніе, креста, на свѣгь .лам­ падъ, па призывъ непрестанныхл, мо.ли- твенпыхт, номішовеиій, незримо слетят­ ся чистыя души непогребенныхъ и tj - tb , въ святомъ домѣ Гіожіемт,, обрѣ-1 ту'гі, онѣ себѣ усыпальницу вѣчную! Н сбудется но словамъ аносто.ла: „сѣется ВТ, уничтоженіе, возстаетт, въ славѣ!" (1 носл. къ Коринѳ., гл. 1.5, ст. 48). Какт, прощальную горсть земли, какъ послѣднее „прости", принесите вашу ленту на эту „братскую моги.лу"!.. Пожертвованія нрнпи.маются: Конто­ рою двора Ея Императорскаго Высоче­ ства Ве.ликоіі Княгини Александры Іо­ сифовны (С.-Нетербуріч,, Мраморныіі дворец'ь). Казначействами и лицами, снабжен­ ными подписными листами. Нредсѣдательствующііі въ комитетѣ сенаторъ Петръ Огаревъ. пытку къ устройству учрежденій, имѣющихъ цѣль насажденія и распространенія этихъ знаній, умѣній и навыковъ. Правительство съ своей стороны принимаетъ многія мѣры къ увеличенію числа такихъ учрежденій. Надъ этимъ дѣломъ работаютъ многія вѣ­ домства, не опасался вторгнуться въ компе­ тенцію другъ друга, вслѣдствіе чего движе­ ніе въ пользу такого обученія продолжаетъ все болѣе и болѣе развиваться и крѣпнуть. Сознавая всю цѣлесообразность введенія въ курсъ начальныхъ училищъ ручного труда, а также .черченія и рисованія, я тѣмъ не менѣе не могу не указать, что занятіе руч­ нымъ трудомъ и графическимъ искусствомъ только подготовляютъ къ изученію ремеслъ или сопутствуютъ имъ, но ни въ какомъ случаѣ не замѣняютъ этого изученія. Поэто­ му необходимо созданіе учебно-показатель­ ныхъ мастерскихъ. (Продолженіе сліьдуетъ). Х РОНИ К А . — „Существо" нападокъ Н. Лапинера на Попечительный Совѣтъ Елецкой жен­ ской гимназіи. ........ .'Что, увы , совррмсчшыіі героіі! ’Іто ему кн иж к а по слѣ дняя с к аж еп . , Ч’о в ъ головѣ его сверху п .іяж еть . Нѣрптв, не пѣ.рить—ему все равно , .’ін інь-бы дока .іано бы .ю умно. Некрасовъ. Поиечите.лыіыіі Совѣтъ женской гимна­ зіи отказалч, одноіі .чемскоіі учительни­ цѣ ВТ, освобоясденіи огь платы за пра­ во обученія ея дочеіш. Эта земская учи­ тельница, какъ и всякііі народный учи­ тель, „творить великое дѣло" но увѣре­ нію г. Ланинера „гордо, съ пренебііе- женіемъ къ творцамъ такихъ фактовъ," какъ отказъ въ прошеніи. Принимая во вниманіе открытое пись­ мо г. Лапинера, помѣщенное вт, Лё 89 газеты „Голоса Порядка", надо думать, что эта „гордость" народнаго учителя разрѣшилась въ ироніеніи Попечитель­ ному Совѣту обт, освобожденіи оті, пла­ ты, а „пренебреженіе"—вт, порученіе отважному гражданину г. Е.тыт,а П. Ла- пинеру набросить тѣнь н очернить д’ѣяте.тыіость Попечительнаго Совѣта— „творца факта" отказа въ нротеніи. Зам'1-,чателі,но что, нзготов.тяя ио ре­ цепту Д-ра Лапинера „свои кости и ко­ сти своихъ дѣтей" йодъ фуидамеіггь К-ь еобытіяіѵіъ въ Турціи. К,( )ПСТАИТ1ИІ()11( )ЛI). ^Двухдневныя старанія ум'ѣреііныхт, круговт, н статьи газет'ь щиівели кт. врі'мсіііюму едине­ нію нартііі, об'ьедиііившихся въ отто- манскомт. союзѣ. Союзъ вынустилт, иро- к.тамацііо. .Ѵчаетиики союза обяза.тись нршѵратить нартіііиыс [іаздоры и под­ держивать конституцію, содѣііствовать ра.'івитію страны, защищать палату, свободу совѣсти, слова и ст, этоіі цѣлью союза, и.збиііаеть, какт, иснолііитс.тьныіі оргаігь, совѣть, составленный изт, деле- гатовт, 110 два отт, каж;і;оіі iiajniii и ко­ митета, 110 одному оті, к.:іубовт, и четы- рехт, ОТІ, печати. Сові.тт, будетт, сносится ст, на.татоіі, вт, случаѣ необходимости, ВТ, серье.'іьыхт, мѣрахъ ио обезпеченію спокойствіи и ио])ядка и ст, этоіі же цѣ.тыо будетт, посылать ішмиссіи внутри, страны н натціавлять печать для ])азт,- яснеиія народу требованій нат])іотизма. Пынѣ /кѣ совѣтъ увѣреи ь, что ему уда­ стся устра'нить раздоры, грозящіе стра­ нѣ страпіноіі онасностыо и предлагаетъ всѣ.мт, оттоманамъ соб.тюдать норядокт, ) ашчіство и братство. Проійтамація про­ извела успокоительное впечатлѣніе н вызва.та надежду, что соединенія и уси­ лія и])Сѵі,отвратятт, междоусобіе. Го{юдт сиокоеігь. 1 І('])а празднично оживлена. Артнлле])исты были вт, П.яьді.ізѣ. (\ѵл- тапт, гово]ш.ть съ ними, обЬща.тт, соблю­ дать конституцію и НОСЛЯ.ТТ, солдатамъ угощсчііе. Артиллеристы иаиііавляются об])атно ВТ, Хадемскоіі. — Чрезвычайное Уѣздное Земское Соб- народнаго блага, самъ иародныіі >чи- ,нІе сессіи 7 апрѣля 1909 года. Докладъ тель не ста.лъ обличать Попечительный Предводителя Дворянства объ Храмъ-могила. (11 родолженіе). Не иродаііте забвенію тѣхт, моряковт вс-ѣ.хт, отрас.теіі морскоіі службы, кото­ рые ВТ, и.зиурителыюмт. нек.тѣ маинш- иыхт, от.чі'.леііііі н вез,цѣ, куда нризы- валт, ихт, долгь. ст, самоотверженною стоіік’пстыо и ст, бе.з.завѣтиою храб|юеті.ю же})твова.:ні янізныо, отбивая нсчіріятеля въ Че.мулыіо, ВТ,' Янонскомт, мо[)ѣ, вт. Корейскомт, н[) 0 .тивѣ и вт, 1Іортт,-Арту- [)ѣ, какт. ВТ, МО])!',, такт, и на суше,— т-Ьхі, .:іеіітеііантсшт, н мичмаиовт,, кото­ рые, нс‘ взирая иа страданія отт. но.ту- ченныхт, увѣчіЯ, сами, за выбытіемт, и.зт, ст})оя чииовт. к’оманд'ь, вынуска.ти ВТ, непріятеля уц'ЕтІ'.ішіен) ])укою ио- с.тЬдніе снаряды, того истекавшаго кро­ вью юношу-осіиіцера, кото[)ЫЙ, умирая, нродо.тжалт, г]) 0 зить ненріятельскимт. крс'іісерамт, и уже зан.тетавшимся язы- комт. крича.тт, ..ура", пока щіажескій снарядт, не с)Т0[ша.тт, ему головы, тѣхт, офицеровь, которые, безнадежно мучаясь ВТ, хо.тодноіі водѣ, иод;і,ержива.тіі бод рость духа ВТ, окоченѣвшихт. и нзнемо- гавшихт, ВТ, судорогахт, мат’росахт., тѣхт, диво-богатыреіі, что, не прекращая с'юе- вого огня, сч’ора.ти со своимъ бронѳнос- цем'ь, но не оставили его, чтобы не по­ пасть ВТ. пленъ! Подумаііте о доб.тестныхт, русскнхт. матросах'ь, самоотве])жеію исполнявшихъ долгъ и[шсягн на веі.хъ ко]іаб.тяхъ безъ иск.тюченія, о иривѣтствовавшнхъ, уже на водѣ, дорогіе имт, тонувшіе ксі- рабли прощальнымъ „ура"—о иогиб- шихт, не то.тьк’о отт. рант. но и отт> мор­ скоіі во.тиы, с’.мывашііеіі нхт. іт])!! исщь- водкѣ и.тастт.іреіі кт, иробоинамт,! Иоздаіітс' до.тжное н пастырямт, церк­ ви, Царство имъ небесное,—ианутство- раніе Елецкаго открытіи ряда профессіональныхъ школъ по Елецкому уѣзду. Идея ручного труда явилась результатомъ развитія понятія о воспитаніи вообще. Начиная уже съ XVI вѣка рядъ передовыхъ мыслителей и педа­ гоговъ, признавая цѣлью воспитанія гармо­ ническое развитіе всѣхъ силъ и способно­ стей человѣка, настойчиво требовали,чтобы въ систему воспитанія дѣтей и юношей бы­ ла включена физическая работа и въ ча­ стности ручной трудъ, способствующій раз­ витію главныхъ органовъ человѣка, его физическихъ силъ и практическихъ способ­ ностей. Но до XVIII вѣка идея ручного труда не переходила изъ области теоріи на практическую почву и лишь въ началѣ ХІХ-го вѣка ручной трудъ, благодаря Песто- лоцци и др. былъ поставленъ на должную высоту и сталъ проявляться почти во всѣхъ школьныхъ организаціяхъ всѣхъ странъ Стараго и Новаго Свѣта. Ручной трудъ будитъ въ учащихся охоту и любовь къ труду вообще и уваженіе къ полезной, честной физической работѣ въ частности: онъ содѣйствуетъ развитію само­ дѣятельности, пріучаетъ къ аккуратности и точности, развиваетъ вниманіе, прилежа­ ніе, настойчивость. Въ Россіи занятія ручнымъ трудомъ въ ремесленныхъ классахъ начались лишь во второй половинѣ XIX столѣтія. Еще тогда русское передовое общество сознавало, что ручной трудъ, поставленный въ параллель со школьнымъ книжнымъ ученіемъ, можетъ яниться настоящей, въ лучшемъ смыслѣ слова, гимнастикой организма съ одной сто­ роны и прекраснымъ импульсомъ всякихъ начинаній и всяческихъ плановъ съ другой стороны. Но за неимѣніемъ опытныхъ пре­ подавателей, выработанныхъ программъ по сему предмету, достаточныхъ матеріальныхъ средствъ—развитіе дѣла преподаванія руч­ ного труда при народныхъ школахъ имѣло слабое поступательное движеніе. Необходи­ мость распространенія въ массѣ населенія техническихъ и ремесленныхъ знаній, умѣ­ ній и навыковъ сознается въ настоящее время и въ Россіи всѣми. Потребность въ нихъ ощущается во всѣхъ слояхъ населе­ нія, а потому помѣщики, крестьяне и го­ родскіе обыватели и фабричные съ искрен­ ними симпатіями встрѣчаютъ всякую по- Совѣть; народный учитель, отт. имени котораго г. Ланіінерт, такт, щедро бро­ саетъ Попечительному Совѣту „гордость II пренебреженіе", очевидно еще не за­ былъ, что довольно изрядная часть его нолучи.та возможность имѣть своіі дип­ ломъ благодаря Попечительному Совѣ­ ту, ц’ѣтыхъ 6 лѣть освобождавшему ее ОТІ, іьтаты, пока она училась въ гимна­ зіи. По г. Ланиперъ взялся оборудо­ вать это неблагодарное д-іѵю. Сдѣ’в^-т'ь оиъ это рѣшительно) смѣло и, г.тавноі', просто: умножилъ 85 на 2, кт, нрои.зне- денію прибавилъ 86 , но.тученную су.мму выче.тт, нзт, 250—выш.то 44 руб.тя. Эти 44 рубля ра.здЕтилт, на 12 , нолучи.тт. вмѣсто 8 руб. ()() кон. .'5 руб. 75 кон. и.... „нрибѣгнулт, подъ сѣнь" „черносо- тенноіі" га.зеты „Го.тост, Порядка", уто, по KjiaiiiieMy убѣжденію Д-ра Ланинера, „.погірпъ дѣлать только подонка пон\е- ства, а цважніюнріі сео.ч врачъ — нако- гдаР (См. жу}иіа.:іы и дѣла •Общества Елецкихт, Врачей за сііевраль 1907 года). Такіімт, об))а.'юмт, г. 11])едсѣдат(‘.ть Общества Взаимопомощи Учащи.мт, въ Елецко.мт, уѣздѣ, стііемясь посѣчь По­ печительный Совѣть, нача.тт, ст, того что высѣкт, самого себя! Очень смѣ.то продѣланныя г. Лани- не])Омт, ариѳметическія дѣйствія вт, 89 „Голоса Поі>ядка" блестящпмт. обра- зомт. подтвердили общені^Н'Ь^'тоыіі и бе.з- снорныіі факть матеріа.тыіоіі шч‘о- стоятолыюсти народнаго учителя, вт. KOTOjioii даже и г. .Ланііне[ѵь при вееіі своеіі рЬпіите.тыіости, но к[іаіінеіі мѣрѣ н[)ямо, не дерзнулт, обвинять Понечи- те.тыіый Сопѣть: н носл'І.дующая за открытымъ письмомъ полемика выясни­ ла г. Ланпнеру, что его ариѳметическія упражненія нисколько не носрамн.ти По­ печительный Совѣтъ; доставляя себѣ удо­ вольствіе апологета наіюднаго учителя, г. Лаііине})'!, только высѣкт, себл, да еще, пожалуй, немножечко утѣіііи.ть своего штіента—народнаго учителя. Л,ля того чтобы быть на высотѣ нрн- иятоіі на себя миссіи обличителя, г. .Ла- Hiiiiejiy необходимо было нііедставнть не ариѳметическія уіціажненія, а ясныя фактическія доказательства позмутите.’іь- ности и безчеловѣчности н])іінцнновт,,