Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

№ 43 Г О Л О С П О Р Я Д К А . 3 созванный для ])азработки нротпвохолер- ныха> мЬрон])іятііі[. ГІрисутствуюгь нред- станителн городского самоуправленія ближайшихъ городов'ь и сшапіе 150 прачеіі. ЛУГАНСК'Ь. ^Ірсзвычаі'шос земское собранна постановило ввести всеобщее началг.ноо обученіе въ уѣздѣ вт, теченіе 17 лѣтъ. Необходимо откд)ытіе 148 шко.тт.' при ‘272 комнлектах'ь. Въ ознаменованіе юбилеевъ полтавской битвы и Гоголя части открываемЕлхъ въ И)()9 году школъ постановлено присвоить имя императора Петра І-го и Гоголя. Австрія II Сербія. ПРІТЕРВУГГЬ ^С.-Иет. Тел Агенст- во“ освѣдомилось изъ компетентныхъ источинкоп'ь, что переговоры вт. Вѣнѣ о формулѣ сербскаго заяв.ленія, имѣю­ щаго положить конецъ австі) 0 -се{)бскому кризису, закончились соглашеніемъ. Предположено, что съ сербскоіі сто})оны будеть сд'ктано въ условленной формѣ сообщеніе вѣнскому кабинету вт. допол­ неніе къ недавному сербскому циркуля­ ру, въ силу д])ужественныхъ совѣтовъ, которые имѣю'гь быть нреноданы серб­ скому правительству сообща представи­ телями ве.тнкихт. де})ясавт. вт. ІѴѢтградѣ. Пос.тѣдними уже отправлены соотвѣт­ ственныя наставленія, дабы . намѣчен- иымт. путемъ окончательно устранить онасності. предъявленія Австро-Венгрію ('ербіи ультиматума и возникновенія военныхт. осложненііі на а bctj ) o - сербскоіі границѣ. ВТ.ПА „Ко[)]). Вюро“ сообща(»гь, что но вопросу о шагі'., предстояще.мт. со стороны деряшв'ь вт. Вѣлградѣ на осно­ ваніи сообщенііі, сд'ктаниыхъ англііі- скимт. иосломт. барону Эренталю, достиг­ нуто полное согласіе. Державы дадутъ Кі-го марта черезт. своихъ представите­ лей ВТ. Вѣлградѣ сербскому іі{)авитель- ству совѣтъ сдѣлаті. въ ВѣнЬ заявленіе, относительно котораго состоялось согла­ шеніе Австро-Веиг[)ін ст. другими дер­ жавами, при томт. ВТ. видѣ дополненія кт. сербской нот'І. австро-венгерскому правительству 1-го марта. Въ связи ст. зтимт. состоялось между дерлчавами полное соглашеніе объ отмѣнѣ ст. 25-іі берлинскаго трактата. Этотт. вопросъ б у д е г ь поднятъ вѣнскимъ кабинетомъ иер(*дъ де})жавами вт. ближайшіе дни. Милостивыіі I осуда})ь Госнодинт. Гедакторъ! По поводу помѣщеннаго вт. Л® 39 га­ зеты „Голосъ Порядка•*письма господи­ на Ланинера, но должности Предсѣда­ теля Попечительнаго Совѣта и Предсѣ­ дателя Прав.тепія Общества вспомоще­ ствованія бѣдпѣіішнмт. восннтанницамь Рілецкоіі женскоіі гимназіи считаю нуж- Н1.ІМТ. заявить, что все въ немъ изло­ женное состав.тяегь вымыселъ, которыіі опровергать нутемт. полемики съ г. Ла- пннеромт. II ему подобными инсинуато­ рами считаю недостойнымъ тѣхт. учреж- денііі, Предсѣдателемт. кото})ыхъ я со­ стою, желающихт. же ознакомиться ст. нстинныма. положеніемъ діѵіа освобожде­ нія отъ платы за н])аво ученія восни- танницт. гимназіи вообще н вт. частно­ сти ученицы 1 а) іс.тасса Majiiii Орло- воіі, предлагаю лично обратиться къ На­ чальницѣ Гимна.зін или лично ко .мнѣ. Пред. Пои. Совѣта Н. Л. Гоаповцевъ. Х Р О Н И К А . — Переходъ въ Православіе. 1 5-го ма]>- та с. г. въ Тюремноіі- церкви былъ со­ вершенъ свящ. тніремной г. Ельца церк­ ви О. В. Александровскимъ чинъ при­ соединенія кт. Православію А встріііскаго шщданнаго, венгерца Андрея Ганко, 49 лѣть. Воспріемниками были; РГіецкііі кунец'ь, Михаи.тъ Ивановичъ Боевъ и жшіа священника Анастасія Ивановна Александровская. Въ Правительствующій Сенатъ Огь ниѵкчмюдписавптхси ре- мослеішикои’і» іі мелкихъ торгон- Ц(ип. города Еліліа, (.)рловекоіІ і'уберніи. Л р о ш е я іе . Обращаемі-я съ нашеіі іюкорнѣйінеіі нросьбоіі ра.зсмотрѣть таковуні вт. iiej)- вомт. засѣданіи Сената. Просьба наша заключается въ слѣдующемъ: въ теченіи нѣсколькихт. лѣтъ рядъ Инркуляровт. и распоряженій въ интересахъ улучшенія ограниченныхъ нравъ черты осѣдлости евреевъ н ихъ свободнаго проясиванія внѣ черты осѣд;юстн—шли исключитель­ но въ ущербт. и кт. ухудшенію матері­ альнаго положенія—насъ русскихъ ре­ месленниковъ и мелкихъ торговцевъ и и])ивели къ полному разоренію нашего небогатаго хозяйства. Послѣдній Цир­ куля[)ъ Министра Столыпина отъ 22-ію .мая 1907 г. окончательно насъ разорилъ. Евреи съ нахальством'ь, свойственнымт. ихъ племени ринулись широкой волной въ нашъ историческій городъ Ктецъ, славившійся изстаіні своими торговыми обо])отами II производствомъ ремесла.— На'іали наст. оттѣснять огь изстари за- ни.маемыхъ нами ремеслъ н мелкой тор­ говли, такъ что ВТ. теченіе нослѣдинхт. четы})ехъ лѣтт. вся торговля и ремесло перешли вт. еврейскія рукн. Евреи ста- .ти безсовѣстно экснлоатировать нашъ трудъ за безцѣнокъ. Мы, вынужденные безвыходным'ь и бѣдствепнымт. положе­ ніемъ—отсутствіемт. заработковъ, торгов­ ли или какоіі-лнбо нрашітельственноіі помощи ВТ. силу такого положенія стали соглашаті.ся работать за всякую цѣну, конечно самую дешевую, дабы только дать себѣ и семействамъ возмояг- ность не умереть ст. ічі.тода и холода. Мы ремесленники и то|)говцы—люди т|)уда работае.мт. оті. 18 до 20 часовт. ВТ. сутки и никакт. не мояѵемъ. нреодо- •тѣть тяготѣющаго надт. нами (щреііскаго гнета и засилья. Мі.і русскіі; ])емес.тен- ники и торговцы ютимся но окраинамъ го])ода ст. нашими семьями въ жалки.мт. хатахъ и иодвальныхт. этажахт. за не- достаткомт. средствт. и отсутствіемт. болѣе сноснаго заработка, который весь ушелт. ВТ. еврейскія руки.—Б,тагодаі)я дороговизнѣ ясизнеиныхт, продуктовъ нервоіі необходимости, і^оторые такъ-ясе благодаря эксплоатаціи евреевт. въ са- момт. большомъ количествѣ вывозятся имн на заграничные рынки, мы тѣмъ са.мымъ лишены возможности жить хотя ВТ. самыхъ скромныхъ условіяхт. ялізни Слезы нашихъ жеігь, и дѣтей—голод- ныхт. и холодиыхт. заставляютъ насъ обратиться кт. Вамъ г.г. Сенаторы за защитой и просить Васъ ради спасенія насъ съ семі.ями огь го,:іодноіі смерти II крѣпостничества еврейскаго кага.ъа, Ііади нанін.хъ братьевъ ремесленниковъ II мелкихт. торговцевъ стонущііхт. нодт. игомт. евреііства но всеіі пашей матуш­ кѣ Руси. Просимъ всепокорнѣйше Цир­ куляръ ІІипистра Столыпина отъ 22-го мая 1907 г. отмѣнить и такимъ распо- ]іяяѵеніемт. наст. избавить оть непредви- дѣнныхъ обстоите,тьствъ, могущихъ про- изоііти отт. слішікомт. поздняго расио- ряяѵенія. Голодный человѣкъ на все сно- собен'ь, да и къ тому ясе всякія освобо­ дительныя двшкенія остались, у наст. вт. памяти: организація евреями военнаго бунта среди нижнихъ чиновт. мѣстнаго 18-го Гусарскаго Цѣяшнскаго полка евреіікою Гаііхннштейнъ и друг. кото- ])ыхт. вина уЯѵв установлена Московскою Палатою, покровительство таііной типо­ графіи евреями Щетининымт. и Лен­ скимъ, разбрасываніе нротивоиравитель- ственныхт. бунтовскихъ іірокламаціііевре ями Гукенштеііномъ, Богницкнмъ іі дру гими, все это вмѣстѣ взятое нод.тиваегь масла ВТ. огонь. Мы, дѣти историческихъ Ельчант., которые нѣсколько вѣковт. под­ рядъ дрались ст. врагами нашей матуш­ ки Гуси нодт. ст'І.нами не разъ сжига емаго врагами Госсін Е.тьца. Паши дѣ- Д 1 І и ираді'.ды умирали иа ио.тяхъ бран­ ныхъ, не щади.:ін своей жизни и иму­ щества, поливая каяідый вершокъ род­ ной зе.мли своею к])Овыо, завѣщали и намъ бып. вѣі)ными завѣтамъ старины Престолу и Отечеству. Пришли новые враги нашей міірноіі шизни евреи, по­ селили между нами раздоръ и вражду революціонными идеями, вишіись вт. наше тѣло свои.мн коідямн, высасывають нашу кровь, наносягі. еяседневно намъ раны все больнѣе и больнѣе, довели насъ бѣдняковт. до нослѣ.дней край­ ности. Мы нросимт. Васт. г.г. Сенаторы отзо­ витесь на нашу ш.ппенз.тожениую іц ось- бу спасите наст. и нашт. городт. Птецт. навсегда отч. присутствія ев|)еевъ, отч. Вашего скораго расиоряя.енія зависить все наше б.ііаго. 1909 года .марта 15 дня. ІІод.тинное нок])ыто болЬе чѣмт. 800 подписями. — Библіографія. Въ редакцію посту пила для отзыва книга А. В. Скогіин- скаго „Пзпапка профессіональныхъ со- юзовъ“. Со стороны внутренней книга зат])агиваетч. очень важный вопросъ о про(|)ессіона.тыіыхъ совізахъ. Авторъ под­ робно н всесторонне разработалъ этотъ вонрост. въ связи съ существующими законополоясеніями у наст. и въ Запад­ ной Европѣ. Для составленія этой кни­ ги авторъ нолі.зовался многочисленными брошюрами русскихъ и иностранныхъ авторовъ, ясурналыіымн и газетными статьями и матеріа.тамн, обнаружив­ шимися Hj)ii судебныхъ и]юцессахъ по дѣламт. о ирестуиныхъ организаціяхъ, соприкасавшихся ст. профессіональными союзами. Книга имѣегь три главы, изъ коихъ первая говоритъ о блиясайшихъ II конечныхъ цѣ.тяхъ союзовт., вторая о профессіональныхъ союзахт. на Западѣ ннбудь н въ Америкѣ, а третья о профессіональ­ номъ двиясенін ВТ. 1\)ссіп. Авторт. излагаетч, свое мнѣніе вполнѣ безнрист])астно н объективно, тщательно нзбѣгаегь всего краііняго и рѣзкаго. Съ внѣшнеіі стороны книга издана опрятно, напечатана четкимъ шрифтомъ и по цѣнѣ, 45 к., вполнѣ доступна. Интере­ сующимся ирофессіоиа.пьнымъ движені­ емъ въ Госсіп мояшо рекомендовать эту книгу, какъ популярное безпартій­ ное руководство Адрест. и.зданія: Впль- иа 1908 г. Тин. Окр. ПІт. — Голосъ Мірянина о раздачѣ просфоръ. Въ воскресенье 8-го марта сего Яѵе 1909 г., . 8 ч. вечера, въ Клецкой Го]юдской Управѣ, послѣ отслуженной большой ианихиді.і но Святителю Іоасафу Еписко­ пу ІЗѢлгородскому, Отцомъ иротоіе[)еемъ Василіемъ Рязановымъ, было иредлоясе- но чтеніе, о ясизни, дѣятельности и чу- десахт. того яіе (Святителя. О. Василій при долгомъ чтеніи, доіідя до тѣхъ словт. Святителя, гдѣ бы­ ло строго имъ запрещено іереямъ вы­ сылать изъ а.ттаря просфоры для „Пз- бранныхтА прихожанъ, если Святитель узнавалъ про это, то онъ строго каралъ за это іереевъ и даже удалялъ отт. дол­ жности іерея, при этихъ словахъ, О. Ва­ силій остановился и съ г.іубокимъ вздо­ хомъ произнесъ, (а у насъ то...) послѣ небольшой паузы продолжалъ читать дальше о жизни Святителя... Тегіері. позвольте мнѣ продоляѵить нѣсколько эти начатыя сміова О. Василь- емъ Рязановымъ, (а у насъ то...) ^Іного ені,е есть. зла въ пасторской практикѣ городскихъ іереевъ. Разумѣю праздничную (бываеть и вт. будни) раз­ дачу просфоръ „избранникамъ“ прихо­ жанамъ. Зто—зло, вопіющее къ небеса .мъ и требующее немедленнаго щіекращеиія. Каясется, не нужно доказывать, что ли­ цепріятіе II человѣкоугодничество всего меньше умѣстны въ храмѣ и приличны священнику. Меяіду тѣмъ, на что нохо- ясе такое наіір., явленіе. Кончается ли­ тургія, священникъ даегь цѣловать крестъ II въ тоже время но выбоі>у, черезъ 5—10 человѣкъ, одному даетъ просфору. Не полна ли безобразія еще такая кар­ тина: ноі.ѵіѣ нраздничиоіі литіи па все­ нощномъ бдѣніи псаломщикъ выиоситт. на б.тюдѣ благословенные хлѣбы и, хотя меяѵду людьми, розыскиваеть того, кому батюшкоіі велѣно ихъ дать? Вѣдь если такоіі обычаіі укоренился давно, то са­ мая давность его не онравдываетч., до того онъ возмутителенъ. Что могло вы­ звать это'гь обычаіі?.. Кстати, о ра.здачѣ іціосфо))'!.. Нѣкоторые городскіе іереи уя^асно любять даритыіросфоры. Щедроіі руко»), направо н налѣво они раздаюгь ихъ, неснрашнвая, нужеш. .чи челові.ку этотт. да])ъ и дорояшті. ли онт. имь. Посѣщая нмениниковь, а всего чаще во время хоящепія но приходу, батюшки вынимають и.зт. кармана просфору и, ст. любезиоіі улыбкой подавая хозяину (также много практикуется отцами мо­ нахами) сообщаюгь, что де иросфо})а вынута за „ихт.“ здоровье. Хорошо, если хозяинъ—человѣкъ болѣе н.тн менѣе вѣрующііі н чтущііі церковныя обычаи. ()нъ нрнннмаетт., благодаригь и кладегь даръ йодъ обііазъ. По можно ли думать что всѣ одинаково цѣнить такоіі знакт. внихіанія? Я не къ тому веду і>ѣчь, чтооы свя­ щенники никоі'да, иикому и ни вт. ка- кихт. случаяхъ не давали нросфорь. Вт. необходимыхт. случаяхт. лицамт., ясела- ющимт. и дорояѵащим'ь этимь даромт., отчшч) и не дать иросфо[)у. Но никогда не слѣдуетт. обращать этотт. даръ ко всѣмъ безъ различая и безт. надобности. Не лучше ли было бы ра.здроблять на 6.ТЮДО этіі благошіовенные хлѣба и прос­ форы, для всѣхъ истинно желающихъ получить хотя часть этого дара. „Касательно обычая дарить просфоры я твердо держуся того взгляда, что ЭТО'ГЬ дешевый даръ пасторской любез­ ности ВТ. настоящее время должпь быть оставленъ. Священникь долженъ прі­ обрѣтать себѣ любовь и довѣріе не прос­ форами. 'Іелов'Ьку охладѣвшему кт. церк­ ви, сколько просфоръ пи дари, онъ не тропится вашимт. даром'ь, не пойдетъ в'ь храмъ и не будетт. добрымъ вашимъ прихожаниномъ. Въ лучшем'ь случаѣ оігь не обратить вниманія на вашъ даръ, В'Ь худше.мъ—он'ь позволигі. себѣ какую кощунственную насмѣшку по вашему адресу. Въ виду ясе того что этимъ даромт. но болынеіі части злоупо- требляюгь, т. е. носятъ и дарять прос­ форы лицамт. именитымъ и богатым'ь, а не всѣм'ь безразличія,—нуясно считать раздачу просфоръ дѣломь не бе.зкорыст- ным'ь, а вслѣдствіе этого нравственно не одобрителыіым'ь. Этотъ обычай с.т'Ь- дуе'гь оставить и чѣм'ь скорѣе, гЬмт. лучше“. (Церков. В'Ьст. 1905 г. Л® 8.) — 15 марта сего года, согласно поста­ новленію Правленія Общества трудовой помощи В'Ь Ельцѣ, была розыграпа ваза, пожертвованная Іѣі Пмиераторским'ь Ве- личеством'ь Государынею Императрицею А.тексапд{юю Ѳеодоровною для лотереи, устроенной В'Ь пользу школы-мастерской названнаго общества. Продано было 114 билетовъ по 1 р. за би.теть. Выигрышь пал'ь на билетъ Л® 70, счас'гливаго обла- дателі.ницею котораго оказалась г жа Надежда Валеріановна Звягинцева, но она по чувствуло доб])аі'о распоряженія к'ь шко.тѣ, подарила ей выигранную вазу, иредоставив'ь Правленію право распо­ рядиться ею, по своему усмотрѣнію, для усиленія средств'ь шко.лы. Принимая отт. г-жи Звягинцевой, цѣнный подарок'ь. Правленіе нриноситт. ей за него искрен­ нюю и глубокую б.лагодарность. — Бесѣда съ г. Предсѣдателемъ Попе­ чительнаго Совѣта Елецкой женской гим­ назіи. В'Ь цѣляхъ выясненія истины по поводу письма г. Лапинера мы отпра­ вились къ г. Предсѣдателю Пои. Сов. Елец. жен. гим. и онъ намъ сообщи,л'ь сл'Ьдующее: 1) Попечительный Сов'ѣтъ Елецкой женской гимназіи не нашелъ возмож- нымт. освобождать дѣтей земскихъ слу­ жащихъ огь платы за право ученія огульно потому, что гимназія содержится на средства города, безъ всякаго участія ВТ. томъ земства, и городъ за д'Ьтеіі сво- нхт. служащихъ, не подходяшихъ подъ установленныя правила освобожденія отъ платы, вноситт. плату за право уче­ нія самъ. Попечительный Сов'Ь'гт. обра­ щался К'Ь Земскому Собранію с'ь этим'ь же предложеніем'ь, но получиль отказт. Земскаго Собранія н поэтому постано- вн.тъ освобождать дочереіі вс'Ьх'ь зем- ских'ь ('лужащих'ь, в ь томь числѣ и уча- щих'ь, но общенрннято.му порядку, т. е. по прошеніям'ь })Однте.:іеіі, подаваемымт. ВТ. каждомт. полугодіи. 2) Попечительный Совѣть не освобож- даегі. ученнц'ь старшаго іціиго'говитель- наго класса и перваго к.тасса огі. платы но сл'Ьдующим'ь основаніям'ь: ученицы эти, если не вт. состояніи п.татить, мо- гутч. но.'іучать об[)азованіе вт. городскнх'ь и зе.мскихъ начальныхъ училнщах'ь, курс'ь которых'ь соотв'іугствуегі. первому классу гимназіи, и посл'Ь держать экза менъ прямо во второіі класст. гимназіи, С'Ь котораго з'же и начинае'гся освобож­ деніе. 8) Педоста'гочныя ученицы перваго к.'іасі'а освобояѵдаются огь платы за право ученіи Обществомт. вспомоществованія б'Ьднѣіішнм'ь ученицам'ь Елецкоіі жен­ ской гимназіи, н[іав.'іені(‘ ко'го])аго со­ стоить и.'п. гі’.хт.-уке .тиц'ь, что и Поне- чителыіыіі Совѣть, конечно только пт. ТОМЬ случа'Ь, ешіи [юдителн нодаюгь прошеніе н (ч;.ти ученицы заслуживаюгь освобожденія. 4) Что касае'гся того, ч'го Пііавлепіе Общества вспомоществованія не освобож- даегі. О'п. н.таты за новые языки, то Э'го но'гому, ч'гобы и.м'Ьть воз.мояѵность боль­ шее ко.тичество д'Ьвочек'ь освободить огь платы за обязательные нред.меты и не со.здать неснраведлиности вт. дарованіи благь одни.м']., ВТ. ущерб'ь другнм'ь. 5) Г-жа Орлова н])оспла Понечителі.- ный Сов'Ьгь освободить свою дочь, но она не была освобождена потому что она