Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Xo 37 Г О Л О С Ъ II О Р Я Д К А. I Некультурная „Культура". Въ камерѣ мирового судьи Кузнецкаго участка сплоить и ])ядом'ь разбираются .за постѣдиее время дѣ>.та тто иску кииго- торговаі’о товарищества „Культура" къ ])a;3H[jMTi лицамъ, подписав«ііімся на из­ данія товарищества и якобы отка.зыва- ющимся платить .за них'ь. Іялваюгьдни, когда у итого мирового суді.и разбиута- ются чуть-ли ітеодин толі.ко діѵіа „Куль­ туры". ('лучайныіі слушатель зтнхт> ді І і . гь , иоіісалуй, даже нояса.чѣс'п. бѣдное изда- те,.тьство,—.заш{лнсі>-де люди культур­ нымъ діѵіомт., и.здають рустчаіхт. клас- сикотл. и _Г)олыііѵю зндшѵіонедію", а ГН и отступится. Но отвѣтчица не только не отстуннласт., но явиласт. въ камеру въ сопровожденіи двухъ присяжныхт> ііовѣ})енныхт. защтпцаті.ся огь „ісультур- ігаго" нахрапа. Уттдавь такоіі обороть дѣла, новѣреншаіі „Кулі.туры" носнѣ- ніплт> снасоваті, и до начала зтоі’о д1і»та .заявилъ, что огь иска к'ь г-жѣ. Іогап-1 Споеіі Са.модержавноіі сон'ь, как'ь учиненпаі'о ошыГюѵно, отка-ііювыя учрежденія. нов.тені .1 новые пути, но которымъ бу- дегі. нроявляті.ся С'амодержавная власть ВТ. д'ктахт. законодате.тьства, законода­ тельная власті. атимъ Маннфестомь бі.і служащихъ ѣл’о Императорскаго Вели честна оставались лица явно преступныя. {Го.тоса справа;' lIpaeuJbHoh. \ Среди рѣ.чеіі, которыя раздавалисъ по .ла всецѣло признана нринадлежащеіі ібюджету, меня особенно поразили рѣ.чн Самоде])жцу Всероссійсішму, установив- бар. Мейендох)фа и ден. Родичева. Что тему лишь новые пути осуществленія касаетс.я рѣчи бар. Мейендорфа, то она в.тасти чере.зт. .зыва<‘тся. Вт. результатѣ, всей зтой дѣ.ятелыіости „Кулі.туры" получтется горі.кое убѣжде­ ніе у обывате.тя, что .защиту своихъ обы- *ватСѵЧі.скихт. интересовт. отч. хивщиковт. ему трудно наііти даже ізт. судѣ.; у хшп,- ннковт. же—убѣ.жденіе, что вт. Ро(ччи можно стричь обывате.тя невозбранно. іичѵу.іьт}риая публика нодннсі.іваеіся на | рѣшенія мировоі’о судьи вамъ к!шгн, иолучаетт. ихт., а платить беіщичевскчіхт. „ку.ть- не хочетч.! ііо ото лінныіри новерхност-j „ людеіі с.тѣдуеті. .зло О(;т'еро- )іомт. знакомствѣ, ст. дѣ.томъ. Стоитт. изучить немного „ку.'штурныя" операціи т-ва „Кулі.тура", чтобы н])идтн кт. уб'Ьік- денію, что страдате.тьнун) {)оль играеті. .здѣсь нуб.тшса, а общество .Культура"— просто одно н.зт. тѣхт. многихт. теперь евреііскихт. нрсднріятііі, которыя ухит- рякп’ся ба.танснровать на границѣ, уго- .товпаго и гражданскаго іцзава и благо­ даря этоіі своеіі ловкости бе.ззастѣнчиво забираютъ довѣрчивыхъ ноднисчиковъ. Вт. ноябрѣ, прошлаго года „ку.тьтур- ныя" операціи книгоиздателыл'ва .Куль­ тура" явились нредмстомт. ра.збирате.ть- ства ВТ. ( ччіаті'.. Книгоиздатзльство нредт.- яви.то иски кт. і'г. Внаменско.му, Проісо- {[(ьеву, Яков.теву, Плансону и другн.Уіт., якобы отказывающимися н.татить .за но- .тучешнія и.зданія т-ва. Отвѣтчики ука- .зывали, что и.зданія зтн изданы товари- ищствомт. ВТ. .титературномт. и во всѣхт. друітіхт. отношеніяхъ насто.тысо небреж­ но, что сове[)шенно не соотвіѵгствуюті., обт.явленіямт. товарніщ'ства, а „Іаыыііая зцнніѵ.тонедія", какт. сн])авочная книга, вс.тѣ.дствіе гро.Уіадиаго ко.тичества все- воз.уюжныхт. н])Оиусковт., никуда ШЧ ’ОД- на. Первыя инстанціи, разоб|)авт. дѣ„то, удовлетворили иски „Кулі.турі.і". 1І|)а- вите.н.ствующііі же С'енатт. носмотрѣлт. на дѣло иначе. Онъ воніе.ть вт. ноД}юб- ную оцѣ.нку достоинствт. и.здаиііі .Куль­ туры*, соглазчі.тся ст. отніітчнка.ми, что зтн изданія никуда негодны н всѣ рѣ­ шенія мв])овыхт. судей отмѣни.тъ. Но са.Уіо собоіі |)а.зу-угѣется, что ото ничуті. не останови.то .Ку.тьтуру* от"і. учиненія новыхъ исковъ къ другнмт. нодни<;чи- камъ товарищества. 1’асчетч. зді.сь иро- стоіі—не всякііі будеп. имѣть те])нѣ.ніе. и настоіічивості. доходиті. до Сената. Самое, внрочем'ь, здѣсь интеі)есное не бсзце])емонность .Культуры", упорно отка.зываюшеііся принимать назадъ своіі недоброкачественный товаръ. Ввреііскгш наглость давно всѣ.мт. извѣстна. Удиви- те.тьно, что участковыіі мировоіі судьті каі;т. ни въ чемт. ие бывало нродолжа- етт. удов.тетворять нредъяв.тяемые „Ку.ть- турой" иски іюслѣ. рѣіікчіія Сената. Г)і.іть можегь, рѣ.шеніе Сената еще не вошло ни ВТ. одинт. сборникт. офиціа.ть- иаго ха])нктера, и хт.ітощ ѵъфорлииьнок ТОЧ 1 ІИ :ц)ѣ.нія мировой судья мижетт. и не. знать о рѣ.нвчнн. Но рѣ.шеніе ото бы.то напечатано въ га.зетахт., нумера зтихт. га.зет]. отв'І'.тчнками неоднократно нредъ- ЯВ.ТІІЛИСІ. судьѣ, (но д'і'.лнмъ, кш’орыя ве.тт. нрисяжныіі новѣренныіі Л. J3. Венеров- скііі, но д'Кту Э. Г). Іегерт. н др.), зна- чи'п., (фактически т'. мировоіі судья не можетт. не .знать, что высшее вт. Россіи судебное установ.теніе нри.зна.то и,з;і,анія „іѵ\ѵн.ту])Ы“ шчіолиеішыми недобросо- В'І'.стно, а ноднисчиковт. итого киигоиз- дате.;н.ства—.тюдь.ми обмануты.ми. П тѣмт. не .м(чіѣ.е мировоіі судья унорііо нродол- ясаетч. удовлетво])ять иски самого... не- і;ульту{)наго (чюііства. ІУІожегі. быті., ко­ нечно, .здѣсь какая-либо ю})идическ;иі правда II есть, но правда житеііская, правда .зд]>аваго смі.іс.та, воніі'гь иротивт. рѣ.шеній судьи. Среди нсковт., учиняемыхт. „Ку.тьту- роіі", впрочемъ есть и еще болѣе удиви- те.тыіыя дѣ..та. 2ѣ-го февраля, напримѣръ, разбііра.тось такоі; дііло . Г-жа Іогансонъ, къ котороіі ЯВИЛСЯ агентт. „К'у.тьтуры", ВТ, .маѣ. 1У06 г. нодниса.:іась на нѣсколь­ ко и.здаиііі, уплатила задатокъ, по за- тѣм'ь, спустя нііСко.тЫѵЧ) днеіі, нись.меііно отказалась огь заказа, н|)ед.тоживт, удер- ікать „за безіюкоііство" задатокт., Ійіиго- издателі.ство ніікакихт, кінпч. заказчицѣ и не высы.та.то. Спустя три года, однако, книгоііздате.тьство вдругі. нредт.яви.то искт. кт, неіі на всю стоимость заказа. ІЗиди.мо, .здѣст. уже „Іѵультурн" ііадѣ.я- лась просто сорвать деньги iiaxfiaiiOM ь, расчитывая, что, въ виду не.зиачнте.ть- ности суммы, отв ѣтчица выбіюсіпч. ДС ІІЬ - рныхт. гаться... Н. Т. Не ошибка ли? Те.тегра(|)т. (іообніаетт., что нрсдсѣ.да- те.ть Гос.ударствеиноіі Думы, г. Хомяковт, извинился и])едт. Марковымь. Давно бы слѣдовало такъ поступить. Н. А. Хомяковт, ного|)ячн.тся, .нанест. нсзасхтужснное и при то.мт, тяжкое о(ч.о[)- бленіе г. Маркову и обя.заігь бы.гь, ко­ нечно, тотчаст, извиниться. 'Го.ті.ко лож­ ное само.тіюбіе могло сдерживатт, сі;тест- вічшое чувство порядочности иредсѣ.да- тё.тя Думы. Но можно .тн считать .это іцнкчсорібиое столкновеніе конченііымт.Ѵ Судя но те­ леграммѣ., извиненіе г. Хомякова вст))ѣ- чец.т ВТ, центрѣ, и на правыхъ скамьяхт. руконлесканіями. ('тало быть, привер­ женцы самоде])жавія удов.іетворічіы, Ме- ясду т'ѣ.мт. та-же. ттѵіеграм.ма, что г, Хо­ мяковт. извинился за неудачную фо])- му об})ащенія къ г. Маркову—_такоіі члвнт. 1'осу.чарствеиііоіі Думы*. Нс ошибка ли это тстеграіііа? ^Іы ду­ маемъ, что г. MajiKOBT. менѣ.і‘ всчч'о обра- тн.тъ вниманіе на ту и.ііі иную фор.му замѣчанія г. Хомякова. Оит, вовсе не тѣмт. бы.тт, оскорблент., чт'о г. Хо.мяк'овт, иазвалт, его „такоіі* ч.тень Думы. Ітго потрясло взведенное на него обвиненіе ВТ, неуваженіи кт. Монарху. Ст. такимт, оскорбленіемт, ни одинъ lICKptJIHliii .МО нархнеть при.мнриться не можегь. Г. Хомяковъ, очевидно (Ч' 0 ))яча не счи- та.тся ст. шчіхологіоіі г. Маркова. Мело вѣ.к'ь, ночитающііі Монарха своеіі святы­ ней, не можетт. быть обвиняемъ вт. не­ уваженіи кт. Нему. Вт. г.тазахт, какихт. нибудь Булатовт., ведущихъ общеніе ст. цареубіііцами, подобное обвиненіе быть можегь явилось бы даже нохвалоіі. Но въ глазахъ такого человѣка, какъ г. Мар­ ковъ, не можегь быть болѣі' тяжкаго об­ виненія. II намт, кажется, г. Хомякову надлежитъ взять обратно именно это об­ виненіе. Признаніе своеіі оплошности никого нс уннжаегь. Нанротивт,, нск])еинее нзіш неніе возвышаеть че.товѣка. II г. Хо.мя- ковт. прекрасно поступить, если чисто­ сердечно извинится ВТ. наибо.тѣе тяж- комт, оскорб.теиііі г. Маркова. Нтак'ь, со времени и.зданія новыхъ за­ коновъ >Л апрѣ,.тя 190() г. (“о.здался но- выіі строй царствованія наніихъ Само- де])жцевъ. Прежнее С'амодеііжавіе осу- ществ.тя.:іо свою в.тасть чере.зъ Гос. Со­ вѣть ВТ, нріЩчпе.м'ь его составѣ,, судеб- ныіі ('спать и Мииисл'ері'тва. Нынѣ, же (.’амодержавная Нарекая власть осуще­ ствляется чере.зт. Гос. Совѣ.ть, Гос. Думу, Сеііать II правительство, Но при новомъ строѣ, такт. же, какъ и ніш старомт., существо Веііховноіі Самодеуіжавноіі власти не и.змѣ.иено. (ѣбъ измѣніеніи въ дѣііствующих'ь законахт. нѣлч. ни ма.тѣ.іі- шаго упоминанія. Ноиреікнему вся пол­ нота Самодержавной в.тасти нринадле жить Г.го ІСмнераторскому Іѣсличеству; Іѵму ирииад.те;киті. полнота власти го- сударствеинаго управленія, полнота .за- коиодате.тьноіі власти. ( ісуществляется эта в.тасть но ііовымт. нуттімт,. Вт, этомт. то.тько с.мыс.тѣ .мояѵНо понимать основ ные законы, изданные 2.Ѣ анрѣ..тя !!)()(> г. Указаніе на раздѣленіе, яко бы, н|)апт, IІ.миератора оть иравт. .заіашодате.тыіыхт, уч|)еікдеиііі ссті. явно искажзчіное тол­ кованіе этихт. основиыхт. закоиов'ь. (’мые.ть аирѣльсіпіхъ основиыхт. зако­ новъ соверщецио всет , для всіщаго вѣр- цоівущаниаго. ('мыслт. нто'П» ваключа- ется ВТ ТОМЬ, что часть дѣйствііі по царствованію І'осударь оставилъ вт. Сцо- cNn. непосредствеиномъ вѣдѣніи; Онъ ихт. иредначерта.тт. нроіізводить вт. ію- ])ядкѣ. верховнаго управленія чер»‘зт, соотвіѵгствующаго мииисті>а. .'.ругую часть дѣ.ііствій, о которіахт, говорится ВТ. цѣ,.иомт. рядѣ, статей основны.чт. за- коновт., ( )ит, іг])едиачерта.ть осуществлять чс])е.зт. Гос. 7ІУ-'*У ('овѣ.гь вт. единеніи ст, ІІимт.. Третью часть дѣіі- ствій—судебныя дѣ.ла, о которыхт, гово- рігп» ст. ‘ФІ, Оцт, прнка.за.тт. осуществлять 41‘резь судебныя установленія. Г‘‘'ѣ пти выііижеиія, что Государю прнцадлйПіатт. такія-то и|)ава, не могутъ и.хгЬть, щнщч- ио, никакого другого значенія, какт, то, что ВТ, порядкѣ осуществленія (.'воеіі власти Государь поручилъ выполнять такія-то дѣйствія таісішт.-то учреікде- нія>гь, а другія д'Ьііствія нредоставилт, непосредственному Своему усмотрѣнію. Другого .значенія основные законы іімѣ.ть не могутъ и ие должны нхт. имѣть, Пов­ торяю,"что ст. мосц-точкчі зрѣнія новые пути совершеннѣе и лучше старыхт,. Огь евоіго имени я нхт, нсецѣ>.'ю нрп- ні'.тствуіо, какт. иріівѣтствуюгь ихъ поч­ ти исѣ. правые. Нзт, этого, однако, я но­ вое ів' могу ѵсмотііѣ.ть, чіобы основные или какіе бы то ЦП было законы могли дюсиреііятствоиать Кго IІмнераторскому IВс.тіічеству Са.моде])жцу іѣсероссійскому pi/KOUjfCKoufM справа, щаканьс ■ центра и уііьваіі). Посл ѣ рѣчи Мніжова 2-го ііослѣ.довало настолько се))ьезно построена, что оцѣнки ей сенчаст. я давать не бз'ду—это вы- полнигь одинт. н.зъ моихъ друзеіі н оцѣ­ нить ее но достоинству, котораго она заслуживаетт.. Ст. своеіі стороны, я ог­ раничусь однн.мт. только .замѣ.чаніемь. Ііар. Мейендорфт. вт. своей рѣ.чи 20 ({іев- раля ска.залъ: „Будегь .ти это отд'і'.ль- нымт. случаем'ь, если, взам ѣнт. отсутству­ ющаго доброволі.ио и.тн іі])ннуднтслыіо члена Гос. Думы, будегь, нт. видѣ изт.- ятія, назначенъ вт. Н 0 ])ядкѣ Верховнаго управленія какоіі-нибудь жішой экземіі- .чяр'ь .чюбоіі выставки, для того, чтобы измѣнить этого отсутствующаго деііу- татаѴ" Въ порядкѣ Верховнаго уп])анл(‘- нія дѣйстнуегі. лини. Государь Нмнера- торь, II потому высказынаті. предполо­ женіе о возможномт. назначеніи ч.теломт. Гос. /ѣумы кнкоіі нибудь ныставочныіі эк.зсміі.тяіп. ВТ, порядкѣ. Веііховнаго уіірав.теііія,—значитъ яшю осчсорб.тять Ве])хоннуі<) в.таоть. (Голосъ справа. Вѣрно!) Ч.тент. Г. Думы Водичевъ ноиіе.тъ еще да.чі.ше. Онъ п])он.знееъ оною рѣчь 2.5 (|)еіі]іа.тя, начавт, ст. указані(‘мт. на обѣ­ щаніе Госуда|)Я Императора огь 2.') аіі- ])ѣля Н)()(і г. Вакончн.ть свою мысль ден. Воднчевт. такт,: „II всѣ. торжественныя, ітімыя (чіятыя обѣ.щаііія были ікціушены, II ііос.т ѣ этого ВТ. iiajKvH'. поднялся ст[(ніц- ныіі дяя народной соігѣсти вонрос'ы честна ЛИ власті,У и кто ЦЬ В осісіи дасть на это утяеіідитрльшяй отнѣгьУ С'трань ное ра;і.тоженіе вт. іі})аііо(;ознаіііе вноси.то II вносить нарушеніе ооноішыхт. зако- іюв'ь нысіцеіі властью страны". Высшая власть страны есть Власть ІФ'о Нмцера- торіч.аго Величества, Дерзновенное обви­ неніе В.іа(‘тіі нт. нечестности поставлено ВТ, прямую связь съ иарушеніемт, дан­ ныхъ обѣщаііііі, торжественныхъ, еамыхт, святыхъ, а такт. какъ нередт, этимъ уно- мііналоеь обт, обѣ.іданіяхт, Нго Импера­ торскаго Ве.тичества, то іірестунныіі смыслт, рлрвт, ДСП . Родичева становится Д.ТЯ васъ яснымъ. Какъ рѣчь ба}!-„Меііеір до])фа, так'ь рѣ.чь і(лс|іа І'бс. Думьі Годнчсва содержать въ себѣ характер­ ные нішзнакн преступленія, именуемаго оскоролепіем'Ь Величества, И я былъ чрезвычаііно норажець, что вт, этомъ залѣ,, гдѣ, оратора.мъ не нозио.тялп читать выдержки ИЗЪ снреііскнго НІулхант,- Лруха, дабы не оскорблять ев])еііскую честь, НТО в'Ь этомт, залѣ, гдѣ неуважн- телт.ныіі отзывъ о дѣйствіяхъ мннист[т пли министерства нызвалт, рядъ замѣ- чанііі, чуть .тн нс исіктюченіе нзт, собра­ нія, пт. это.мт. за.тЬ безнаказанно ныслу- шнвается яішое оскорбленіе Его Нмне- Ііаторскаго Величества. Я весьма сожа- .тѣю. что это дѣлается вт. этомт, за,ті'., ГОСУДАРСТВЕНАЯ ДУНА, Рѣчь Маркова 2-го въ засѣданіи 25 февраля. (Окончаніе). Наконец'ь, нос.тѣдопа.тт, наиболѣе ИН/К- иыіі н.зт, этпхт. Маннфестовь. Яаншікч'тт. 2-Ѣ аііі)ѣ..тя г. Я полагаю, что ті., кто желаетт, истолковывать нронсіш'д- шія реформы ВТ. смыслѣ уничтоженія (!'амодеі)жавія, до.тжны были бы ссы- .таться не на Маннфесть 17 оі.'тября, а на „Маннфеегі. 23 аіцгѣля, ибо для та­ кихъ толкованій посл ѣдній Манііфесть, іучр<‘Ждениі. несомнѣнно, даегь больше оеіюванііі, чѣмт, Маннфестт. 17 октября. Въ Манн- феетѣ 23 апрѣля сказано: „Уітаноінівт, новые пути, но которы.мт. будегь іцю- яв,тяться Са.модержавная власть Вссііос- сіііічччіхт, Яоііаітховт, вт. діѵшхт. законо­ дательства, -Мы утвердили -Маіііиітесто.мт, изм'і.ііять их'ь но Своему почину, ес.тп Д.ТЯ усовеішіецствонанія гнеударетвениа- го строя Ѣл'о Императорское Велцчсстцп сочтсп, это за благо, Изданіе закона 3 іюня И)о7 г., приведшаго наст. сюда, ВТ. третью Думу, лучше всего ііодтвер- ждаегі, то, что такое толкованіе ие есть го.тос.тоішое толкованіе, ic o to j io c іцніда- стт. нашимт. дѣіістиунзцимт. основиымт, .знкоинмТ) ('амь Государь Нмнеііаторъ (’амодер;ксцт. Всероссійскііі, Вы всѣ. знаго'е, что указо.мі, 3 іюня, изданным'Ь без'ь Гос. Думы и Гос. ('о-- вѣ.та, Его Нмнерато[»скос. Величество іьз- .мѣдилт, ВТ. корнѣ цорядок'ь созыва ц составь Гос, Думі,і. ( 'въ ц.чмѣ.ннлъ ос- івчшые законы; на это Оцт. цссомнѣ.ііно нзмѣ.нн.тт, право, и цесомнѣнио, что та­ кое орано будетч. Имъ нецользоваио нея- кііі разь, когда Ітго Нмнераторског Вс- лнче.'тво ирнзнаегь за благо это іі.змѣ.ііе- ніе сдѣ.латі. помимо нсяісаго одобрѣ.нія тѣ.чъ II. тн других'ь ііодвластныхт, сму Итакъ, я спою тему кончн.тт. н нзші- няюсч., что задеріка.тт, наст. на нѣкоторое время, но я счнта.'гь нСобходимымт, вы­ яснить лично спой взг.тядт, на этоп, но- нрост,. Я разинлт, .эту тему для того, чтобы нонторнтт. еще разь, что я,—и мои друзья, вѣ.р.іятпо, ко мнѣ І1]ИІСОеДИНЯТОЯ, участія I—оялідаю, что гуоернаторы и воооще л■ ' всѣ. 2о (|»евра.тя сщ'о года іюрядокт выбо]Шыхт. огь народа". Нтакт., вт. .Ма-1 чііноіш;:і.и .Миіінстерства Внутренііііхт. ншііестѣ 2.3 анрѣ.тя, вт. день изданія но-'Дѣ,.тъ, начиная ст. .м.тадшаго городоного вы.хт, (нтіоішыхт, законовъ, на которые іи кончая іісрвы.мт, міінмстромт,, будуть здѣсь ссылаются, бі.і.то заяв.кчіо, я про-'ст. тіцатс-тыюіі точностью соблюдать рус­ т у это ікі-мипть, что существо Са-модс])- (ч.іс законы, осношіые и всякіе другіе, и жашіоіі в.тасти не іі.змѣнн.тось, но уста- ' нс будугі. допускать того, чтобід среди такое заянленіе со стороны иредеѣдителя Думы. «Членъ Г. Думы -MajiKOBT. счелъ сноимт. долгом'ь оскорбить нредсѣдате- лріі Г. Думы, нами избранныхъ. Ни я, на князь Во.тконскііі оправдываться не­ редт, такимт. деііутатомт, не будемъ. ѢІо мы вамт. говоримь, что пока нредсѣда- те.тьствуегь вт. этомт. залѣ, кто-ннбудь нзт, избранныхт. вами нре.зндіума, оскорб­ ленія Грсуда]ці 1Імііс])атора не будегь, ІДЧ) осіѵоріці.ть !! гичо>|і.ѣтяет'Ь членъ Гіііі, Ду.мы -Марко В 'Ь " , Р о с с іи . У б і й с т в о . Вт, -Харьковѣ, 28 февраля, вт, 12 час. дня, ѵкеші домов.тад'Ь.тьца д. Лі і) 22, на углу Гяірюковекаго ііер. іі Ва.тковскоіі улицы, -Мо.тчаіюиа, пойдя вт. кваіпиру мѣщанки г. Лебедина Bajniapu Исаеіюіі Воскобойниковой, пятидесяти.гѣтнеіі ста­ рухи, ква[)тнровншіісй вт. этомь же до­ мѣ, обнаружи.'іа Воскобойникову мертвоіі. Такт, какъ вт. комнатѣ Воскобоііннко- вой окна снаружи были нрнк))ыты сгав- шімн II спѣть сюда но проніікал'ь, -Мол­ чанова первоначально нредію.тожн.та, что ея квартіціаитка умеіѵіа скороіібетіі- жно. Явнншнеь нс.гѣдт, за сіі.мь нт, (1-оіі нолііцейскііі учаеток'ь, оиа так'ь-же за­ явила обт. э'гомт. случа ѣ дежурному око- .тоточному надзи})ате.тю. Н]ш ііров'Ьіясѣ оказалось что Воскобойникова у.мерла ие есгестшчшой смертью, или екороію-