Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

о iJ^ о jl ' о vj*jrt « Суббота 7 марта д г О Д Ъ И ЗДАН ІЯ ВТОРОЙ. Цѣпа номера 5 копѣекъ. Л1’ 36 Пыхадитгпо: Воскресекьямъ, Вторникаіиі-, Четвергамі, и Субйтамі>. Глаішою н непремѣнною своей надачен газета ставитъ служеніе идеѣ мирнаго правового развитія единой не- дѣ.лимой Россіи на основѣ родной исторіи II народныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Ііудучи внѣпартійной, но правой, газета постарается безъ враж­ ды и нетерпимости помочь обывателю разобраться въ его мѣст- ИЫХ 1 , иитересах'ь и и}'ждахт.. Обі)ащепо б}-детъ вниманіе на нуж­ ды мѣстнаго мѣщанства, нсто}>ію города Ельца, мѣстную злобу дня, выдающіяся событія въ 1’оссіи и на всемі. свѣтѣ. По воз­ можности будет'ь сообщаться отчетъ о Госуда])ствегшой Думѣ. Иолііисілі на га.'юту іірішп.маотся: іѵь редакц іи і'ащ'ты. ТІИ1()ГІѢ\<1>ІІІ ГАЗЕТЫ, конторѣ И. Л. І 1 ваніоіііоіік(»иа н магазинѣ П. 11 . С(‘менона. Редакторь-Нздатель I. Евсигнѣевъ. ПЛ.-ѴТА ЗА ОГ/ЬЯН.ЛЕІПЯ: за строку ік'тита, впереди т. щ. в'і> '4 сг. ‘20 коіь, позади т. ні. ВТ. '4 ет. 10 кон. Позади текста д.тя .тнцт. нщущихт. труда .за .") ст. 20 кон. Об'ьявленія годовыя, но.тугодовыя н мѣсячныя но (тн'.тащенік). Подрасная щьнаШЕСТЬ рублей въ годъ, (пеньшіе сроки по50 коп за(Уиьсяцъ, ино­ городнимъ по 60 коп, за (пісьяцъ. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Ікѣ статьи для номінценія вт, газетѣ ДОЛЖШ.І быть достав.тіепы за подписью и съ ад])есомт. авто})а, безъ чего опѣ пе­ чатаемы не будутъ. і ’уконнсн обратно не возв])ащаются. Редакторъ принимаетъ у себя на дому только по Воскресеньямъ, отъ 2 3 час. ВЫШЕЛЪ ВЪ СВѢТЪ: ВгорОіТ ТОМ'Г. . .к н и ги РУССКОЙ СКОРБИ- изданіе Русскаго Народнаго Союза име­ ни Михаила Архангела. Іѵь каждой книгѣ нридаі'аотси вкѵіад,- нон номинальный .иісгь (гь нмі'намн йогибпіікѵі), нсѣ> 6iorpa<J»iii украіінаіы ііортр('тамн ногибіпн.ѵь .мучоннкоиь и гоі)и(“В'г> долга. К'ннжка тгім 'гв 322 стр. (первый томт> нмѣл і. то.іь- ко 22.Ч), содорлсигь 48 Піш'ра((»ій. Цѣна 11-го то.ма (И) к. и(ѣт> ік‘р('сы.і- іаі. СВ ів'росы.ткой :іаказной Пандо- ро.тыо !И) кон. на.іожонні.ім'ь н.іа'п'- жом'ь 1 руб., склад'ь изданія С. Потербургь, <1)онтанка 52. кв. 62. Русскій 11а])одный Союзъ нменн Ми­ хаила Арханпѵіа (тслсфоігь 83 -(і2 .). Третій и м(‘твортый выпуски „Кни­ ги Русской скорби “ готовятся К"І> печати. Заказчики б.таговоляті. нс- росылать деньги и ноокертвованія на дѣло да.'іьнѣйшаі'о и.зданія но адре­ су; С оюзѣ Михаила Архангела на имя Казначея Союза Дмитрія Осіі- новича Оборина. Бьютъ тревогу. Въ ,Совр. Сл. появилась статья „Мос­ ковская энонея“. Каждый, нрочнташііИі .что к])пчащее названіе, конечно, ноду- ■мает'і,, что здѣсь идегь дѣло о хнще- ніяхь, о в.зяткахъ, о надувателг.ствахъ казны со сто])оны поставщиковъ, о гни- лы.хъ сухаряхъ, саногахт. съ картонны- .\ін подметками, но.тущубк-ахт, изъ нрѣ- .чыхъ овчнн'ь, притомъ сііінтыхъ не на солдагь, а дѣтоіі младшаго возраста— однимч. с.товомъ, о всѣх'ь тѣхт. нреле- стяхт., которыми разные Jiopyxii, Леіібы и Янкели награждаютч. нашнхь со.тда- тнковъ. Прнзнао.мся, насъ удивило, что „Сові>. Слово" .затронуло такоіі щекотливыіі для (Чіонхъ сонлеменниковт. воір>осъ, но, заглянувъ да.лѣе, мы усноконлись: „Совр. Слово‘ н родственная е.му „Рѣчь“ вы­ ступили вь ноходт. не для того, чтобі.і повредить лкюезнымъ нхт. сердцу По­ рухамъ, а чтобы отстоять нхь своею грудью от'і. В]іага, кото})і.ііі грозитъ испор­ тить весі. ганделі, гг. .Зона.мі,, ІІІтейнамі, и 1 )люма.мт.. До СНХ-], норъ казна, іщкъ и.звѣстно, бі,і.та го.іовой выдана іе[іусалимскомѵ Дворянству II то, что оно неі)(ч.-ладі.іва- <то еяѵегодно многіі* .мил.тіоны іі.З'ь ка- 3(чіиаго сундука вь собственньи' Kajma- ны н ноставля.то .за тч> шпеуда не год­ ный Gjiaicj.—ісазалось какіімь-то роіеомь, онредѣлившн.м'ь І’оссіи платить неизбѣж­ ную дань .избранному іілеменн“. ,'Ін- бералыіая пресса, обличая направо и нал'І'.во, нризнава.'іа „.закономі.рность" такого яв.’ірнія н бе.змолвствова.за нрс'Д'ь НИ.М'Ь. И вд])ѵгь... явн.тись дер.зкіе, ос.мѣлнв- шіеся возставать нротнвт. самнхч. зако­ новъ ірпіроды. Плены союза русскаго народа вдругъ вьціазн.тн тендсчіцію во.з- мутнться н лніішть (чіреііское племя установ.тешюй дани. .Московскіе монархическіе союзы вы])- ва.тн н.З'і. ]П’К'ь Моіііиеіі нѣсколько ііо;і- Ііядов'ь, НН которі.іхт. онн нажн.ін бы хорошііі гандель. Ято ударъ въ самое чувствительное мѣсто: что же будеть дѣтать „честныіі евреіі“, ес.тн у него отнимутъ нозмояс- ность снабяѵать наніе х]шстолюбнвое воинство картонііммн сапогами н гни » .ты.мн суха])ями—евреіічіікн завонн.тіі, „Рѣчь II „Сов[>. Сл.“ во.зііегодовали, н тянутъ къ отвѣту московское ннтендан- ство—какъ оно смѣло сдать подрядъ русскимъ. Закона, запрещающаго сдавать казен­ ные нодряді .1 ]іусскнмъ, еще не издано, II моукетт. быть „Рѣчі,-‘ rojii.KO пожалѣ­ ла, что этоть ваяиіыіі нромахь не былъ нсн[)ав.тент. во вре.мена пііемьерства г]). Витт(‘, но., чего ні.гь—того нѣть, и по­ тому остается то.ті.ко обратить общест­ венное вниманіе на сіе возмз'тнте.тыіое явленіе. А яв.теніе дѣііствнтельно возмутитель­ ное. Іѣіт'і. что нов'І'.ствуеть г. ,’іьвовъ: во 1-хь, a j i x H M . Макарііі вырвал'Ь нз'ь рукт. Бо])уховъ поставку 1.'Я) т. ко.мнлек тов'ь со.тдатскаго бѣлья. Поду.маііте— вѣдь к'ромѣ того, что в'ь еіціейском'ь ка]>- .манѣ стало на ігЬско.тько тысяч'ь меньше, но сочтите весь нравстшчіныіі вредъ: Съ одной сто])оны, швеи II швецы, іюлучав- ііііе от'ь евреев'ь за шитье гроііін, ііо.ту- чнв'ь .за работу взятаго союзо.мь рус. нар. подряда настоящую іктату, возы­ мѣютъ ра,зныя вредныя претензіи—:гго ра. 3 'ь; 2 -е, нияхніе чины, нолучнві, крѣп­ кое бѣлье, не лопающееся но вс 1 >мт. ііівамь н])іі нервоіі нримі.рісѣ, могуть подумать, что это постоянное нравн.то, II нхт. нача.тьстш) можетт. потребовать и ОТ'Ь другнх’Ь нод))ядчнковт. поставку такого же матеріа.та, а это уж ь совсѣм ь 5 )аззо[)т.. ІМы соглапкк'.мся, что, ст. точки зр'Ьнія ев]нч'іекііхт. ннте[и‘совт. (а другоіі у„ І’Ьчи" II „Совр. (,'.т.‘ не сущічтвуеті.)—это воз­ мутительно. II ес.ти не раздіѵіяемт., таіл. вно.тігЬ ііони.мае.мь негодованіе автора „Моічѵовскоіі эпопеи", когда .монархіі- ческні московскііі союзь. не ограннчіів- іііиеь нод})ядомт. на бѣлье, ноетави.ть еще 400 т. н. хлѣба II о... уятаст.! І1р(‘Д.тага- еть еще поставить 400 т. II вотт, г. ,'Іыишт. 1 )а(Чѵ])ывастт, на,\гь „ужаеныя“ з.тоуно- треб.тенія соіо.зннковт.. Во 1 -х'ь, ВТ. виду .ты’оть, іірн;і,остав .тясмых'ь при ноставкахт. землев.тад'І'..ть- цам'ь союзом'ь, „на ])Олн ;ірмлев.:іадѣ.тыі,а ірніглаііимп, но.м'І’.щнкъ ВоеііковтС. Иоче.мѵ преступно было ііревлекать г. Воеіікова вт, союзт., покрыто таннстткчі- ным'ь м[)акомт. н почему номѣщнк'ь Восііковь, в.тад'Ьющій, но с,тіовамь г. Львова, 1,;300 ;н‘с. земли, не зе.млев.та- д'І.лен,ь‘—это тоже таііна автора, но не- со.мн'Ьішо, что зд'І'.сь скрывается нре- стунное коварство союза. Но самое нестерпимое коварство (хо­ тя „Рѣчь^ обт, этомъ у.малчнваетъ) скры­ вается конечно, ВТ. том'ь, что союзники представили рожь, а не коінѵюмерагь, н'Ьчто врод'Ь того, какимт. но нде-Ь должно быть будущее феде|)алыгое устросчііе на- шеіі страны, вт. кот-оромт. хлѣбныя зерна находятся ВТ. такой же пропорціи кт. оста,тыюіі см'Г.сн, какь, нанр., евреіі кт. общему населенію Россіи. II з.то ])астет'ь. Союзт. мечтаетт. поста­ вить В'Ь а])мію саногн не на картонных'ь нодонівахт., авто])т. боится, что нмт. да- ду'гь возможность это сдѣлать. Арх. Ма­ карііі, но его с.товам'ь, находится ігЬлые дни ВТ. ок})ужіюмт. нн'гондантств'Ь, и мо­ сковскііі ннтендаіггь благосклонно отно­ сится кт. такіім'і. н.тана.м'ь. Надеячда одна, что ІЮСННО-ОКруЖНОІІ СОВ'І'.ТТ. но.тожіггь конец'ь такн.м'ь нредным'ь для еврсіі- (ч.аго ііле.меніі домогате.тьствам'ь. Оправдается ли надежда г. ,'ІьвоваУ ІІожнве.м'ь—увнднмт.. (.1ѵО.'ГОКЧ),ТТ.‘'). Еврейскія надежды. Ттвреіі н[)ивык.тн ііа.'ісматрііва'п. всякое событіе, всякую нсрем'Ьну н новое на­ значеніе на высшіе посты лишь ст. точки .зр'Ьнія шггерссовь „угнс'гсннаго нa[юдa^‘. Они прежде всего опрсд4..тиіот'ь, будеть ли способствовать данный фак'гь уста- нов.тснііо свреііскаго раішонравія или, наоборот'ь, онт. оказывается но.мЬхой д.тя осуществленія іудейскнхт. вожде.гЬні й. В'г. носл'Ьднемъ случа'Ь начинается кле- ветішческііі ноходт. и ,' 5 абрасываніегря;н.іо самыхт. ночтенныхт. іі безуііречныхт. Д ' І .я - тс.теіі. Вт. ііервомт.—еврейская печать cirbimiT"!. нод'Ь.тнться самы.мн необуздан­ ными .тіікованіямн н смѣлыми иаденчдамн со своими „н;іб[)аннымн читателями". Конечно, ст. нанбо.тынеіі откровенностью высказываются янцячшныя га.'істы. Таіет., нанри.м'Ьрь, „Уп.зсіп. Л('бснт.'‘ вт. таіліхт. выраженіяхт. нріівѣгствусгь назначеніе на ностт. министііа 'торговли г. Те.мн])Я- зева: „извѣстно, что іювыіі миннетрт.— протнвніік'ь всякнхт. ог])аничен!Іі евреіі- скихт. правь, считая подобныя ограни­ ченія в[)еднымн д.тя русскоіі торговли и нромыщ.теннос'тн... Ст. назначсііі(‘мь но­ ваго министра ВТ. кабинс'Г'І'. прибавился че,лов'І'.к'ь, ко'горый nairl.jiHoc явится го- рячн.М'ь защнтннкомт. свреевт.“. Ясно, что ВЫГОДІ.І Н НО.ТЬ.ЗЫ ])усСКОІІ Н[ЮМЫШ- леішости II торговли отожсств.гяіотся іудейскоіі газстоіі сь іиггересамн евреіі- ства II ІЮВЫІІ мпннстрт. но.тучаетт. вос- хва.тенія не вь качіЧ'ТітЬ хо])ошо нодго- товленнаго кт. с'голі. отв'Ьтственному ностѵ д'іуяте.тя и государственнаго человѣка, а прежде всего в'ь качеств'Ь „горячаго за ­ щитника евреевт.. При э'томт. евреи унускаютт. нзт.внда, что ніш обновлениом'ь стро'Ь .тнчіюс усмотр'І'.ніе II произвольное толкованіе, но но.тЬ Госуда}>я, должны отоііти вь область ііеча.тыіых'ь нреданііі. Ит. Россіи до.тяѵСН'ь все вершить бе.зстрастныіі н иелніі,енріятін.ііі законт., одинаково обя- зателыіыіі для всѣхт., отт. простого по­ денщика до миішс'гра. Не личныя сим- натііі, а польза діѵіа, интересы русскаго государства должны онред' 1 .лять направ­ леніе внутреннеіі политики. Обт. этомт. многокітатно и во всеус.тышаніе говорилт. руководитель обі.единеішаго іріавігге.ть- ства. Всею своею дЬяте.ті.ностью онт. но- казываегь, что нщетт. ееб'Ь номощішковт. II сотрудников'ь не ради угожденія чыім'ь бы то пн біл.то вождел'ішія.м'ь, а ради ско})'І.ііінаго II нан.тучінаго осуществле­ нія Пнрекихъ нредначертанііі. П])и госнодств'Ь бюрократіи личныя во;!|)'Ьнія того н.ти иного министра нм'І'.лн громадное значеніе н Россія переживала н(чѵі,нок])атно нору явнаго сонерніічеетва II г.тухоіі бо])ьбы между руководителями отд'Ьлын.іх'ь в'Ьдомств'ь. Онн нм'і..:ін свою (ч)бствеііную нолитику, нрес.тЬдовалнсвоп обособленныя ц'ктн, нерѣдко даже в'ь ущербт. цѣлому. Тогда, д'Ьіістшітслыю, назначеніе того или иного лица н])іоб[)'Ь- тало особыіі вѣсь н значеніе. Teiieju. исе самостоятельности отді-.лын.іхт. мцніі- стерствт. положенъ нредѣть. Онн iiejie- ста.тн бі.іть госудаін'тва.мн вт, государств Ь, нрсвративіішсь лишь в ь соч.кчіснія вели­ каго II единаго нравіпч'льственнаго орга- нн.зма, сильнаго т'Ьсноіі свя.іыо частей іі ун])ав,'іяемаго единоіі во.теіі. Ота.іо быть, евреііскія наделсды ночіють на ненонн- маніи сути н])оизоіііедщеіі перемѣны. 1І[)еЛѵі,е іудеи, заручнтннеь ііо;щер>інюіі того н.'ін иного .типа, д4,йствите.тыіо чув- ствова.тн себя господами положенія и бе.'шаказаішо ііоннралн или наг.то обхо- ;иі.'пі закоігь. Теш‘})ь возмолены отдіѵіь- иые с.тучаи з,тоунот})еб,тенііі, но снс'темѣ іірелѵннх'ь усмот})ѣиііі нрішіелт, конець, ибо іріавнтельство обя.іано дѣііствовать не иначе какт. только закономѣ])но. Ро- сударствеішая Дума обязана отм'Ьчать всякіе случаи не.'іаконом'іурііостн. Стало б!.іть нравите.тьство нс молле'гь ])уково- диться личными (ЧСТОННОСТЯМІІ сіюихь нредставітѵіеіі. Еп])сн обт, этомт, забі.і- ваю'гь, онн новун» Россію м1.]шюъь на старыіі арішпгь, а но'тому іі внадаю'гь ВТ, явныя ошибки н]ш (чюих'ь разсч(‘- тах'ь. ІІхт. {іадость II нхт, .тпкованія, какт, II нхт, надежды но нмѣють нодт. (чібоіі незыблемой почвы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz