Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)
№ 81 Г О Л О С Ъ И О IMI Д К А. 8 ооыкновенных'і> вытяжпых'і. вентилято ровъ). Оть ряска.тешюіі чугунки и.ть Ш5Ъ одиоі'о уі’ла жарт. так'ь и iiumuri., а п.'іъ сооѣднеіі иеотаи.тііваемоіі комнаты нроникак)тт> нрониаываіопця нас'кво.чь ет])уйкп хо.тода. Вообще же номѣщеіііе канцеляріи очень большое, но содержится въ ненозвотнте.лыюм'ь для благоустроен наго учрежденія видѣ. Остальныя же помѣщенія и камеры содержатся въ по рядкѣ. 11]ністав'ь второіі части жаловался на неудобства отхоікаго мѣста при его квартирѣ. На дворѣ Комиссія обратн.та вниманіе на отсутствіе рѣшетки, отдѣ.тяіощсіі дво])ъ отт> сада, на что ио.лучнла отт> пристава Льва Сергѣевича 0])енсъ объясненіе, что она унотреб.тена Ннколаемт. сродоровн- чем'ь Ор.товым'ь, ранѣе cлyжившн^гь нриставомь, па отопленіе зданія. По ѵлнцѣ нижній этаягь дома 2-й но выясткіось, что на 1-е января остава лось ........................................... ;Ш)() пуд. По ;>і)-е октября ностуни.ло 15900 иуд. По 1 четам'ь довано Итого но приходу . . 19000 иуд. -е октяб])я согласно от- машипниста н.чрасхо- ........................................... 10058 иѵд. Остается . . 8942 пуд. А ес.ти н[)ииять расходъ за 25 днеіі октября—около вагона, то и но.тучимъ остаток'ь, равныіі примѣрно 11 вагонамъ Тео])етнческая производительность на рового насоса ])авияется 5—6000 веде])ъ въ часъ. Ріели взять н опредѣлить дѣіі- ствите.тшіыіі расхо;гь воды вт> годт,, то получимъ 7.138,819 в. по ма]жамт, j 1.216,840 В. въ дома частныхт. лицъ но водомѣі)ам'ь (14 домовъ бе.зъ водом'1і))ОвТ)), - і ручноіі ра.зборъ ведрами но будкамт. н лнценскои части уг.туо.тяется вт> землю но окна. П.тагодаі)я отсутствію надлежа- щеіі канавы, весиоіі вода сидыю иодте- кает’ь къ до.мовоіі стРшѣ. отчего послѣд няя постоянно сыра. Необходимо воду отвести отт. дома пт. глубокую канаву, тщательно выдіѵіанную, ст. ікчгроннца- емі.імн для воды боками. Сданіе староіі .лечебницы отведено вт. иастояпц'е время нодт. квартиры д.:ія го- })одовыхт>. Ревизіонная Комиссія бі,і.та поражена неиорядкомт., царящнмт. вт. этомт. но.мР.щеніи. Тѣснота и сырость вскщу очень бо.ті.шая. Вт. кухню жены го})одовыхт. лазятт. вт. окно. ЛѣстниЧіа со двора вся поломана. Па дворР. око.то задней сто])оны до.ма—сва.точное мѣсто, ізасніюстраияющее з.ловоніе, что недоиу- сти.мо вообще среди го[ ода, а рядомт. ст. городскнмт. учи.тнщсмъ яв.тяется нре- стуині.імт,. Г/Ьднымт. городовымт.' не слаже жи вется н ВТ. помѣщеніи на иожаріюмт. двор'Ь. 1’евнзіонная Ріомиссія уже вт. нрош.то.мъ году обраща.та вниманіе Го- {)Одсісоіі Ду.мы на холодъ и другія не удобства ун[>азднениыхъ казаі)мт. дтя ножарны.хт., зданіе которг.іхъ но.тусоітіи- ло и не держитт. тепла О необходимости о.заботнться построй кой новыхт. іѵонюшент. д.тя го}юдского иоікарнаго двора тоже іків Ѣ стно Г о )> од - скоіі ДумР. изт. нроііг.таі'одпяго доклада Р(‘визіошіоіі Комиссіи. Новая ка.танча уж(“ красуется на ( )р.товской \ лицр. и тене])ь же.тате.тыю въ б.тилсайшее врехш и.зыскаті. средства на нереуст[)оііку са- раевт. для ножа))ныхт. трубъ. Дом'ь, гдР. ])асіюложена 1-я иолицеіі- сі.ая часть, н|)0изве.:п. на і ’еви.ііонную рщмнссін) пріятное внечаътРшіе поряд комъ содерядшія, что сл'Р.дуечъ отнести на счетт. заботт. пристава 1-іі части А. ІГ. Вабыннна. Особенно пріятно бы.:іо Комиссіи воііти ВТ. комнату канцеляріи пристава, кото])ая чисто, уютно и ире- к))асно обстав.лепа. Реви.зіонная Комиссія счнтаетт. необходимымъ иредлоя^нть Д,у- мѣ сд'Ь.татт. но(;танов.ченіе о вырая^еніи Л. П. Бабынниу благодарности за иоря- докт. и чистоту, въ какихт. содержится помр.щеніе нервоіі нолицейскоіі части. Осматривая ш'донроводныя уч{)ежде- иія. Комиссія носР.тн.та будку на СР.иной н.тощади, гдР. наніла все вт, ио]іядкР, и обратн.та вниманіе на самозаниішющіеся к])аны д.тя ручного ])азбора воды. Вновь открытая колонна на Алексан дровской слободр. прекрасно функціони- ])у(‘тч., вы.'іывая благодарность со стороны мѣстныхт, жите.теіі кт, Го])одскоіі ДумР.. Т[іуба этой колоині,[ ноднішается на 1 арншнт. надт, землеку а кранъ номР.- ]цент. ]іъ люкѣ II отпирается очень д.тнн- ною (іучкою. Так’ое ірюстое устроііство новаго водоразбоііа, хотя очень экономно, но зато HMp.eTb много иеудобствт,, кото рыя отчасти устраняются са.мими жите лями, а другія, но иред.тояѵенію Пред- сі.датсля I Ревнзіонноіі Комнсссін П. Д. еіншкнна, будутт. устранены, во ис- ио.тівчііе постановленія Рородскші Думы но бюджетны.\гь преніямт., ностроіікою и(‘доі)огою будки* надт. .тюкомт. этого водо]іазбора. Водокачка содерялітся въ исправномъ видѣ, и ВТ. с))едннР, .машиннаго отдР,ле- нія чисто и опрятно. Старая машина приведена вт. норядот.ъ и можетт, замР,- питі. новую ВТ, случаР. экст])енной пуяч-ды. Ревизіонная Комиссія задава.тасі, цР.лыо ировР.})нть работу новой машині.і и рас ходъ уг.тя на отопленіе наровнковт,. По наличному осмотру угля, который пт, настоящее время складывается шта- бн'.тями и (іасходуется но порядку (одннт, штабель за д()угнмт.) моялю установить, что наличность угля на 26 октяб]ія рав- отпускъ воды на пожары, отпускъ на водопой скота, на катокъ и поливку улиц'ь, всего получится око.ло 2.000.000 вед., итого 11— 12 милліои. ведеръ воды, а {іаботаетт, машина 3,834 часа вт, годт,, т. е. въ част, около 3—3,5 тысячъ вед. Для выясненія справки Комиссіи труд но было установить бс^зконтролыіый рас хода, воды II она остановіі.тас.ь па приб лнаите.тыіы.\т. цифра ст,. Выводы изъ вышесообщенныхт, дан- пыхт. не особенно утР.шителыіые.—За отсутствіемъ тачныхъ данныхт, ио рас ходу воды. Ревизіонная Комиссія затруд няется установить, вт, чемт. именно де фекта., но все же моялю щіедііоложпть; 1) или машина очень мало работаетт, и HaiijiacHo ясясется топливо; 2) и.ти воды ]>асходуется больше, но она не ноиадаетт. вт, регистрацію; 3) и.ти тоіі.тнва расходуется меньше, но і)егист()уется но расходу больше, чѣмъ ВТ. др.ііствито.тыіости. Jpm бо.пѣе точнаго выясненія всего этого необходимо уничтожить безконт рольный отпускъ воды и всюду, ГДр. бо.тр.е н.ти менѣе знаѵнтелыіыіі расхода воды, необходимо поставить водомѣры Ревизіонная Комиссія остановн.ла свое вниманіе на уровнР. воды вт, Лучков скомь колодц'іі II наніла, что вт, этомт году онт, гораздо выше прошлогодняго а именно выше оконныхъ отверстііі на 1— П.т веішіка, т. е. выше ирош.таго го да на 4—5 вершковь. Моечныя отдѣ.;іенія Комиссія нашла ВТ, ненравномт, видѣ. ( Ібративт, внима ніе на сточную канаву, которая очень часто засоряется. Ревизіонная Комиссія н])едлагаетт, Рородской Думѣ дать но рученіе ^'н})aвѣ выяснить вопроса, оба отводной канавѣ. 1) иелі,зя-ли ее углубить (д.тя чего необходимо опредѣлить нивелировкою іЦ)офіі.:іь дна канавы), 2) ііельзя-ли канаву ііродо.тяліть да лѣе Торговоіі улицы II 3) нельзя-лн ее вымостить снизу съ боковъ, а свеііху зак[)ыть. Наконецъ 1*евизіонная Комиссія сдѣ лала осмотііъ ассени.'іаніоннаго обоза ііомѣщенііі, гдѣ онт. находится. О расходѣ на (іемонтт, ііомѣщенііі Ко миссія скаяѵстт, далѣе, а теперь нозііа комимся съ инвента})емт, обоза; вт, обо зѣ 4 наішыя бочки ст, герметическою закупоркою, 2 бочки парныя на Ячелѣ.з номт, ходу II 6 одноконныхъ бочек'ь. Па)шыя герметическія бочки могутъ только работать насосомъ. Вт, нііопіломъ году бі.іло выяснено, меныннхт, ])азмѣ])овт, насосъ оставить что одного наноса недостаточно, потому что ему очень много нриходіт'Я ]>або- тать ВТ, казармаг'ь. Рородская /І,ума по становила куіінть вто))оіі насосъ. Упра ва вмѣсто того, чтобы купить такой-же, какт, старый, но какимт,-то страннымъ сообраяѵеніямт, выписала насосъ на ио- мерт, меньше. Когда насост, бы.ть полу- чен'ь, то онт, но діа.мет[)у свон.ѵь рука- вовт, не сталь подходить кт, сттціымт. геііметнческнмт, бочкамт,. Уіціава iiejie- дѣтала одну бочку для новаго насоса, но онт, насто.тько плохо его забросили. і ’евизіонная Комиссія номт. дворѣ 26 ОКТЯб])Я, какт, не работа.тт,. -Затѣмт, обознаго ста росту снрашишиіи ВТ, декаб])ѣ, и опять насост, не работа.тт,. Ио смѣтѣ 1909 г. Роіюдская ^ЗIl)aвa предлагала ассигновать на двѣ новыя бочки для новаго насоса. Ревизіонная Комиссія ііолагаеть, что слѣдуегь Ро- ])одскоіі Управѣ нредтожить выписать новыіі насост, безъ рукавовт, размѣромт, такоіі-же, какт, старыіі, и уже кт, вновь надобности но откачкѣ работала,, что была на обоа- II насост, ни- няет( яодиинадцатіі вагошімъсъліішннмъ,' выннсанному нрнснособнть еще одну но ещіавкамт, изъ кннгт, бухга.лтеріи j и.ти двѣ одиночныя бочки (а іѵ'ун.тенный на какія-ішоудь в о д ы II Т. НОД .). Затѣмт, Ревизіонная Комиссія бы.ла изумлена очень ма.тымт, разм'ѣромъ одноконныхт, бочекъ. Ітсли считать, что бочку можно наливать только до поло вины, то одноконныя ночныя бочки, ко торыя были ВТ, уцот{)ебленін обоза, не могли вмѣщать вт, себѣ болѣе 10— 15 ве- де()ъ Яѵидкостіі. Такая нагрузка (іабо- іей .лоіііа.діі сопе])шенно недопустима, хаікдая лошаді, за ночь моікетъ отвезти всего 5—6 бочекъ, ѣіели считать стои- .мость д.тя лошади вт, 80 к. и поденщи ка (рабочаго) вт, 60—7(і к., то отвозка нечистотт, ВТ, такоіі мСѵТкой посудѣ бу- тетъ ііавняться око.то 2' •_> копеекъ за вед})0—это по такой цішѣ і’оііодъ и во ду не продаетъ. Лошади въ обозѣ наіідоны вт, поряд кѣ; но ихъ ііовн,т,іімому II не изнуряютъ lafiOTOii, а сѣна іімт. дается вволю безъ вѣса. „Такъ точно, сходится ст, прика заніемъ УиравьР, заявилт, обозный ста- доста на вощюсъ І1редсѣдате.тя Комис сіи, но сколько сѣна даютт, въ день на лошадь. Ревизіонная Комиссія i io .T a ra e r i , , что одиночныя бочки необходимо завести надле/кащііхъ размі.ровт,, а за расхо- домт, KOjiMOBT, слѣдуетт, установиті. бо- іѣ.е точныіі коіітро.тіь. Приводя ниже сіріавку о работахт. ассенизаціоннаго обоза въ городскнхт, учрежденіяхт, по даннымь, сообщаемымт, обознымт, ста]юстою. Ревизіонная Комис сія н])ед.тагаетч, Го]іодскоіі „Думѣ пору чить Рородской Уиравѣ ежемѣсячно ірю- вѣрять заннсн старосты справкою изт, каікдаго го]юдского учрежденія, гдѣ обозъ работаетт,. Прежде ч’ѣмт, нереіітіі кт, разсмотрѣ нію дохода и расхода. Ревизіонная Ко миссія нозво.тяетъ себѢ отмѣтить, что Городская Уіціава, несмотря на еікегод- ныя напоминанія Го]юдскоіі Думы о не обходимости своевременно производить ))емонты, все-же доводить работы по нснрав.нчіію го[)одскнхт, зданій до позд няго осенняго вре.меніі. иііазді,іваніе ст, ремонтами краііне ухудшаеть работу II застав.тяетт, переплачивать несо.тнд- ны.мт, подрядчикамъ. Вт, іііко.ііыіомт,-же дѣлѣ поздніе ремонты сокращають' и безт, того не особічіію нродо.тжите.тыіое учебное время. ()бі,ікііовенію Роіюдская Управа сва- ливаетт, всю вину на Думу, говоря, что кредиты но ремонтамъ оченыіозднс раз рѣшаются, но разр ѣшеніе кредитовъ слѣ дуетт, на нред.тоженіе Городскоіі Упра вы обт, отпускѣ на ремонты гоіюдскихт, средствь. По мнѣнію Ревнзіонноіі Комиссіи, слѣ дуетт, Думѣ сдѣлать ностанов.теіііе, что бы Управа своевременно входила вт, Ді,у- му ст, предложеніемъ обт, отпускѣ средствь на ремонты. По отношенію кт, ассенизаціонному обозу необходимо н]юснть Управу о бо лѣе дѣііствнтелыіомт, контро.тѣ, какт, .за работою обоза, такт, и за расходомт, кор мовт зомт дѣлю бывать на обозномт, дворѣ и про вѣрять старосту. Предложенная вт, прош.томт, году мѣ ра кт, сокраицтіію „сидячей жнзніР Уи])авы, хотя ц проводится пт, жизнь но постановленію Городскоіі „фу.мы, но не съ должноіі энергіей, іюэто.му с.тѣ- дуетч, Унрав ѣ вт. это.мт, году бо.т ѣе стро го придержи ваться иринцпна, что для расхода касса городская открыта три дня въ недѣ,чю. По заявленію і;ассн])а, Ч.теііа Управы Пико.тая Б.тади.мнровнча Назарова это вполнѣ возм(Ькно. Относительно отчета но доходу Реви- зіо.знная Комиссія сущестжчніыхт, замѣ- чанііі не можетт. высказать тѣмт, бо.тѣе, что обт, оцѣночномь сборі, ст, жел і'.з- ныхт, дорогт. уже состоя.тось постанов леніе Думы но нред.тоженію Вюдікетноіі Комиссіи. Оцѣночныя книги св'ѣрены каііце.тя- ріеіі Управы ц приведены вт, кварталь- ныіі порядокъ, но такт, какт, есть осно ваніе думать, что не всѣ имущества за писаны въ нихъ, то необ.чодимо при разс.мотрѣніи оц-ѣиокъ ио ква])таламт, вызывать два человѣка изт, жнте.тей разсматриваемаго квартала вт, качествѣ, свѣ.дующнхт, .111 ЦТ, и экснертовт,. Вопросъ о настбнщныхт, ііо.тяхт, до сего ьііемеші не разт.ясиент. Городскою Управою. По расходу Ревизіонная Комиссія вы яснила, что типографскія ])аботы, кото рыя ВТ. настоящее время сдаются г-ну Іѵочергнну, могутт, быть но бо.тѣе Д(ЧШ‘- воіі иасцѣ.нкѣ произведены въ другихт, типографіяхъ. Предсѣ,дате.ль Ревизіои- ноіі комиссіи имѣлъ переговоры съ ти- иогііафіяміі г-на Полякова, г-на Залкип- да II г-на ѣівсигпѣева. Перерасходъ но бойнямъ произошелъ потому, что Городская Управа не захо тѣла войти въ Думу съ предложеніемъ объ ассигнованіи средствъ па пост})Ойку сараев'ь, несмотря на то, что дума сдѣ лала на сей предметт, ясное постанов леніе. Точно также перерасходъ но приспо собленію старыхъ боены подъ помѣще ніе обознаго сарая оронзошелъ потому, что Управа не нашла нуяѵиі,імъ войти въ Думу съ ходатайствомт, обт, отнз’скѣ необходимаго кредита. і ’евизіонная Комиссія отмѣчаетт,, ^іто отчетт. сба.тапсировант. Управою съ уве личеніемъ дефицита па 1;150 руб. 85 к., которыіі съ 80512 р. 75ѣі> коп. во.зросъ ^І.тену Управы, завѣдующему обо- необходнмо, хотя бы разт, вт, не- до 8186В руб. 60^-і к., но для показанія такого малаго увеличенія дефицита Го родской Уиравѣ пришлось прибѣгнуть къ нѣкоторой бухгалтерскоіі операціи, а именно, если оставить вниманіе на отчетѣ по городскому хуторскому хозяіі- ству, то прежде всего нораясаешься очень большею доходностью его. Это отчасти об'ыісняется большимт, урожаемъ, а отчасти BaBHCiiTi,, можетт, быть, и въ малоіі долѣ отъ нѣкотораго увеличенія цѣ.нт, на прод^четы, купленные самою-же Управою для другнхт, городскихъ учреж- денііі. Однако весь эфектъ „хуторскаго дохода“ II былъ бы д.тя отчета совер шенно нечувствнтелеігь, потому что оиъ израсходованъ почти весь въ 1907-мъ же год^", а именно весь доходъ съ ху тора показанъ въ сум.мѣ—-12500 р. 86 к., а расходт,—пт, суммѣ,—120В2 р. 2В коп., т. е. избытокъ ])авняется всего В68 руб. 5В кон. Вухгалтерія использовала „хуторской доходт,“ для отчета другіімт, образомт,, а именно, отнеся почти двѣ трети рас хода на 1908 и 1909 гг. Такимъ обра зомт, освободилась довольно солидная сум.ма ВТ, 72В1 р. В7 к. которая и умень- шаегь по отчету дефицигь 1907 года, да но други.мт, статьямъ перенесено на будущее время 5843 руб. 64 к., на что такіке не слѣдуегь закрывать глаза. Іінига но нродаікѣ, усадебныхъ мѣстъ приведена въ порядокъ и о счетѣ за паснаго капитала Городскою Управою вносится отдѣльный доіѵладт,. Отчетт, о благотворнтельныхт, суммахъ не разсматривался Гевизіопною Комис сіею, потому что ревизія благотвори- телыіыхт, учрежденііі поручена особоіі комиссіи. Однако въ виду того, что эта комис сія не работаетт, (съ 19Q2 года) - насто ящая Гевизіонная Комиссія позволяетт, себѣ, нредтожить Городскоіі Думѣ по полнить составъ Влаготворіітельпоіі Ге- визіонноіі Комиссія II просить ее при ступить кт, работамт, вт, б.тшкаіініее время. Вт, оста.тыіоігь отчетт. Управы не вы- зываетт, замѣчанііі со стороны Ревизіон ной Ко.миссін, которая и позволяетт, себѣ предложить Думѣ отчетт. Управы за 1907 годт, утвердить. Вт. зашіюченіе Ревизіонная Комиссія не мон-іетт, не обратить вниманіе Город скоіі Думы на тщательность и стараніе ВТ. работахт. Ііухгалтера Городскоіі Управы, которыя заслуікнваютъ полнаго поощренія со стороны Думы. По мнѣнію Ревнзіонноіі Комиссіи, Пила 4)еодоро- вича Кудрявцева слѣ.дуетт, представить къ Почетному Гражданству за его отлич ную службу ВТ, казенныхъ и обществеп- ныхт, учрежденіяхт, бо.тѣе 12 лѣ,тт,. Кро.мѣ, того необходимо оказать по ощреніе работѣ, самаго стараго канцеля риста Го})Одскоіі Управы Алексѣя і\Гн- хайловича Знѣ,і)сва, Помощника Секре таря Городскоіі Управы, нрос,луллішііаго городу .‘19 .тѣтт, н заслужившаго, но .мнѣнію Решізіонноіі Комиссіи, представ ленія кт, наградѣ, па званіе Потомствен наго Почетнаго Граікдаинна. — Нечаянно отравившійся. Въночыюдт. 26 февра.ля с. г. умеръ нечаянно отра- вншніііся соленой рыбой (осетриной), сыігь елецкаѣо мѣщанина А.тександра ѣіфнмо- шіча Ворнсова. Зять этого лке мѣщани на, Пико.таіі Ивановичъ Голощановт,, сеіічаст, находится на ііз.тѣ,ченін въ Красно.мт, Крестѣ. Онъ заболѣлъ отъ тоіі же рыбы. Здоровье его внуіііаетт, серьезныя опасенія. — Циркуляры Елецкой Земской Управы. Іѵісцкая ^'ѣ,зднaя Земская Управа вт, ностоящее вре.мя нзвѣщаетт, гг. нонечн- тчѵіеіі земскихт, нача.іыіыхт, ѵчн.тнщъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz