Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Четвергъ 20 февраля ,1909 года. 'A' ГОДЪ ИЗДАНІЯ в то ро й , Цѣна номера 5 копѣекъ. голосъ Дт) 31 Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамъ и Суботамъ. ♦ ♦ ♦ ♦ Главною и непремѣнною своей задачей газета ставитъ служеніе идеѣ мирнаго правового развитія единой не­ дѣлимой Россіи на основѣ» родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Будучи внѣпартійной, но правой, газета постарается безъ враж­ ды и нетерпимости помочь обывателю разобраться въ его мѣ»ст- ныхт. интересахъ и нуждахъ. Обращено будеть вниманіе на нуяг- ды мѣ»стнаго мѣщанства, исто|)ію города Ельца, м'ѣстную злобу дня, выдающіяся событія в'ь Россіи и на всемъ св'Ьт'ѣ. По воз­ можности будеть сообщаться отчетъ о Государственной Думѣ. ♦ ♦ ♦ Т Подписка па газету ітрііііпмается: въ редакціи ♦ газеты, ТІІІІОГПА<1)ІИ ГЛПЕТЫ. конторѣ И. А. Ипапіошепкова и магазинѣ II. П. Семенова. ^ Редакторъ-Издатель I . Евсигнѣевъ. ПОРЯДКА Д т С а в е л ь е в о й » ПЛАТА ЗА ОГЛіЯВЛЕНШ: за строку петита, впереди т. щ. въ '4 сг. 20 кон., позади т. ш. В Т . ' 4 ст. 10 кон. Позади текста для .тицъ ищущихт. труда за 5 ст. 20 коп. ( ібъявленія годовыя, полугодовыя п М'Ьсячныя но сог.таше)іію. Подписная цьі на ШЕСТЬ рублей въ годъ, (пеньшіе сроки по 50 коп. за(«іъсяциън,о- городни(пъ по60 коп, за ( йіъсяцъ . ^ Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. ^ Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ I должны быть доставлены за подписью 4 и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ ие- J чатаемы не будутт.. W Рукописи обратно не возвращаются. ^ Редакторъ принимаетъ у себя на дому ^ только по Воскресеньямъ, отъ 2—3 час. ОТЪ РЕДАКЦІИ. И'ь виду заготовленія боль­ шого ннсла адресовъ къ 1-му марта прошу г.г. нодніючи- ковъ, конмЗ) сроігь подписки истекаетъ 1-го марта с. г. озаботиться подпиской забла­ говременно. Уэльсъ и будущее леловіічества. Кто пз'ь читателей, слѣдящихъ за со- времеішоіі литературоіі, не знаегь Уэльса? Всесторошія освѣ.дом.ііеішость вт. иоли- тико-экоиомическоіі об.!іасти, глубокія по­ знанія въ техническихъ вопросахъ, со- (‘дпияются въ этом'і. писателѣ, съ ч}-до- вшцным'і. ііо.тетомъ самоіі невѣроятіюіі фантазіи, далеко оставляющеіі за собою самыя блестящія страницы ])Омановъ Жюль-Верна. Девятнадцатый вѣ.кт., этотт. вѣкъ бѣ.- щеиаго бѣга прогресса, создалъ ц'ктую литературу будущаго. ^1еловѣ.чество, чуть не каждіііі день открывавшее все новыя и новыя области изслѣдованія, не могло сдержать иорывовт. пытливаго ума, не­ удовлетворявшагося какъ можно больше поднять завѣсу, укі)ываішіую отъ его в.'юровь таііиы ирщюды и загадочное будущее. Знаніи, которыми ііьшѣ вооружено че- ловѣ.чество, но моіѵіо дать іюлояѵитель- иаго отвѣ.та иа мучившіе ( го воирікъі. Приходилось строить предположенія, ос­ нованныя иа простой вѣроятности, поль­ зуясь ‘ирош.лымъ оііытомь, или же даіиш. волю ИЫ.ЧК0Й фантазіи. Это то стрем.тепіе человѣчества и со- .здало ц’Ьлыіі ряді. піісате.теіі,. иа крыль- яхт. вооб[)ажспія уносившихъ читате,:іеіі В Т . .загадочиыіі мірт. будущаго. /Кюль-Верит., Вел.тами, «Гламмаріонь, .\'.э.тьст.—вотч. ііаибо.т'Г.е б.тестящія имена изт. этоіі области литератуі)ііаго творче­ ства, которое ст. каждыми диемт. все бо.тѣе II болѣе ирив.текае'гь к"ь себѣ умі,і читате.теіі. Жюль-Верігь иереетал'ь бі.іть авторомт. только для юношества съ тѣхъ iiojit ., какт. нѣкоторыя изт. егу фантазій оиі>авдались самымъ б.;іестящіімъ об[)азом ь. Подъмоуі- стсоіі поверхностью ііпіыряютт. уже сотни „Иаутилосовъ“, не такихт. совершешіыхт., ьакъ и.зобрѣтеиіе капитана Пемо, но не­ сомнѣнно стоящнхт. иа пути кт. такому совершенству; вт. возду.хѣ. иарятт. сотни аэронлаиовъ, о.:шнетво])яющііхт. собою зародыши „А.тьбат])оса“ ішжеие])а Го- бюра; военная техника догошіетт. }>азру- шителыіыіі идеалъ нѣмецкаго нрофес- eojja нзт. „оОО милліоновъ 1>егумы“. Почему бы не осуществится и смѣ.лымт. фантазіямъ другихт. иыт.тивыхт. ииеате- леіі этого направленія? Уэльс'ь, віцючемт., стоитъ нт. сторонѣ отт. свонхт. собратій но iiejiy. Вт. то вре­ мя, когда Вернъ, Беллами, іфламмаріонт. емотря'гь иа будущее свѣ.тлымъ взоромт., Уэлі.ст. несснмнстнчеиъ до краііностіі. Первые провидятъ вт. будущемъ пецѣ- леиіе отъ всѣ.хъ нравственныхъ и даже фнзнческихт. иедуговт. человѣчества, вто- ])оіі рѣ.шнтелі.ію выска.чывается за про- г})есснрованіе ихъ. Вт. своемт. романѣ. „Когда снящііі проснется“ Уэльсъ рисуетъ яркую кар­ тину но.чнаго порабощенія рабочаго ісласса аристократіей ума, при ио.мощи грубой силы неку.чьтурііыхъ иародовт.. Па сценѣ —])еволюція среди иорабощеііныхт.. Ро­ манъ заканчивается ѣмертыо нашего со- временннка-снящаго, очнувшагося въ ію- вомт. мірѣ послѣ, двухсот,лѣтняго сна. Какая разница ст. оитнмнстическоіі фан­ тазіей Ііеллами! Автора, оставляетт. насъ ВТ. иензвѣ>стііостн—побѣди,та .тііі револю­ ція, или пѣ.т'ь. Въ нрнчуд.тивой повѣсти „Пища бо- говт.“ ішльст. ])исуетт. намъ зарю гиган­ тизма. Открытіе одпимт. ученымъ осо­ баго вещества, способствующаго росту животныхъ и растительныхъ оргашіз- мовт., обусловн.то появленіе гигантовъ на землѣ. Здѣсь автора, подъ этимт. под- ]тзум Ьваетъ, конечно, гигантизма, не вт. прямомт. смыслѣ, а вт. смыслѣ’, нравст­ венномъ. Борьба гигантовъ съ обыкновенными людьми, видѣвшими въ велнкаиахт. но­ вую расу, долженствовавшую порабо­ тать человѣчество—это протнтішъ ста- риішоіі борьбіі между гордымт. поле­ томъ разума II сѣроіі носредствешіостью, борьба Галилея съ чернымт. собо[Юмт., ^Іацкаго сч. Фамусовыми. П въ этоіі гювѣ'.сти авторь не даетъ намт. нря.мого отвѣ.та—кто побѣ.днть? Отвѣ'.тт. мы находима, вт. его іювомт. произведеніи—„Черезт. восемьсотт. ты­ сяча. ,чѣ.гь“. Посмотримъ, какт. авторъ ріісуетт. себѣ, человѣчество этоіі отдалешюіі эіял. Люди раздѣ'.ліілись иа двѣ’, jiacu. Ари­ стократія ума, фигурировавшая вт. ро­ манѣ. „Іѵогда снящііі проснется“, опа же гигашт.1 іі.зъ „Пищи боіч)въ“ нобІ’..чнла. Рабочіе іѵлассы бі.і.:ін ио])абощсиы окои- чате.тіыю. Пхъ загнали пода, землю, въ ко.тосса.чыіыя шахты, гд Ѣ і , среди вѣ'.чнаго шума маішшт. и безіірерышіаго тру;щ, протекала нхт. ікіізиь. Оші никогда не видѣли солнца. Оіін только ])аботалн на тѣ.хъ, что жили на поверхности земли, наслаждаясь вѣ'.чнымт. . т Ѣ уго . м ' ь , така, ісакт. зем.тя ста,та б.пкке кт. солнцу. Протекали тысячелѣтія. А])истократія ума, отвыкнувт. огь труда, нользуиеь по­ стоянно готовымт. комфортом'ь, мало-по­ малу вы})ожда.:іась, мельчала и, ііере- живт. кульмниадіошіую точку своего раз­ витія, быстро пошла но пути полнаго раз.чояѵсиія. Вт. концѣ', коицовт., она опу­ стилась до степени и.зящііаго ничтоже­ ства. Люди обратились въ комочки мяса, съ не})ішоіі снстемоіі, і)еапі]тующеіі только иа наслажденіе жизнью, ііріі[)Одоіі. Не лучше была и рабочая раса, за­ ключенная іѵѢлыіі рядт. тысячелѣтій вт. ігѣ.драхъ земли. Пхъ умышленно лиша­ ли умствеипон нищи, и ихъ мыслпте.ть- ііыіі аніиціатт. воспитывался то.чько до уііовіш, позволявшаго умѣнье ухода за машинами и обращенія ст. нами. Раса вырождалась и зд Ѣ ісь , но еще при худших’ь у&човіяхъ. Тамъ, на верху, при по.чноіі обезпеченности жизни, вы{юж- деіііе вылилось вт. форму маленькихъ, безобидныхъ изящныхъ созданііі, чуж­ дыхъ страстямъ и норокамь. / ІІродпя.ш'еиіе. слѣдуетъj. Пиіьна изъ іереві. Къ числу крупныхъ недостатковъ сельско-хозяйствешіоіі культуры, отч. ко­ торыхъ страдаютч. не только мелкіе, но II крупные землевлад'ѣльцы с.чѣ’.дуетъ отнести прежде всего трехполыіыіі спо­ собъ земледѣлія. Не говоря уже о томъ, что V: і всей земли ежегодно лежитъ не- пронзводите.лыіо, вслѣідствіе т])ехиолья, —невозможно, вести усиленныіі, болѣе нроизводнтельныіі способъ хозяйства съ иромеятуточною культурою такнхч. по- лезных'ь въ хозяйствѣ. з,чаковъ, которые возможны то.чько при многопольномъ хозяіістігЬ. Обыкновенно, въ пользу этого, давно уже отжившаго своіі вѣ.кт. непрактична­ го способа, земледѣлія крестьяне выстав- ляютт, доводъ, что трехполье нельзя уничтожить потому-де, что СКОТЧ. .'Ш- пштся выпаса. Но это неосновательное возраженіе само-собою падетт., если при­ нять во вниманіе, что „толочное“ по.:іе представляетъ сто.ть ма.’юполезный вы­ пасъ, что онъ іто.тояѵителыю не достн- гаегі. цѣ’.ли. Какая польза отт. того вы­ паса, кото{)ЫЙ въ мокрое лѣ’.то представ­ ляетъ собою самыіі ясалкій подіюяніый кормъ, а ВТ. засушливый годъ обыкно­ венно черную зем.тю безт. всякоіі ціастн- те.лыіостіі, такт. что скотт., проходившій весну II лѣ'.то па такомт. вынасѣі, кт. осе­ ни теряегь всяк’уіо силу и состоитъ только нзт. КОЯН1 и костеіі? Вѣ’.дь если не подкармливать его дома, то оіп. мп- ягетъ издохнуть голодноіі смертью. По этого мало. Вслѣ.дствіе. трехполі.- наго способа зем.тедѣ’.лій, вт. крестьян- скомт. хозяііствѣ чувствуется ^'большой недостатокъ вт. кормовыхт. '"сріѵщтвахт.. П})н трехпольѣ, не мояѵстт. быть введено травосѣяніе, такъ какъ, ес,:ін-бі.і кто изт. хозяевт. вздумали иосѣшть какой-.лнбо сортъ многплѣ'.тііеіі травы, онт. не мо- жетч. ее уберечь отт. потравы. Поэтому крестьяне могутъ сѣять вт. настоящее вре.мя клеверт. или .’іюнерну только вт. мѣ.стахт. защитаыхт., при томт. вт. са­ мыхъ ограинчеины.хъ размѣ.])ахт., боль- ііншство-Яѵе кресті.яігь, поэтому сѣ’.ечч. однолѣ’.тнія кор.мовыя траві.і въ ознмоіі или яровой смѣ’.ігЬ, іѵіавш.імт. образомъ „мѣщіанку“ т. е. вику ст. овсомт. пли ячмепемт.. Но такой кормъ дается скоту, какъ лакомство, то.чько йодъ весну, ког­ да оит. готовится кт. уси.тениымт, іюле- вымт. работамт., а такясе во в])емя са­ мыхъ работі., въ остальное же время оит. продовольствуется самымъ тощішт. кормом'ь, нренмуществешіо соломой я]ю- выхт. хлѣ’.бов'ь, вс.тѣ.дствіе че­ го не отличается выносливостью и нмт. нельзя иронзводіітелыю, работать безт. упадка и изнемояшнія. см.:гь, а это ,въ свою очередь вліяетт. на измельчаніе породы крестьянскаго скота. У крестьянъ теперь можно видѣть скотъ почти исіктючнтелыю мелкій. Не ма,то кромѣ, голодовки, вліяетъ еще на измельчаніе, породы и то обстояте.ть- ство, что крестьяне слишкомъ рано прн- влекаготт. его кт. упряжкѣ. А все это яв­ ляется слѣ’.дствіемъ недостатка кормо­ выхт. средствъ, происходящаго въ свою очередь отч. того, что ’ « поля ежегодно остается безъ обработка. Если бы у ,кре- стьянт. былъ достаточный запасъ кормо­ выхт. средствъ, то онн дерясали бы болі.- ше скота и не пускали на работу скоть, ііеокрѣшнііі II малосильный. Скудость же кормовт. заставляетт. крестьянина не держать вт. хозіійств Ѣ’. ліішішхъ ртовъ, когда нечѣмъ ирокоіімнть н тѣхъ, кото­ рые краііне необходимы ему. Но н это еще не все зло, которое про- исходнгі. отъ трехполья. Такт. какъ „толченое поле“ служитъ у крестьянъ едипствешіымъ средствомь къ существо­ ванію скота въ лѣтнее b j i c m h , т о и вспа­ шку подт. озимые посѣ.вы онн долясны производить слишкомъ плохо, всего лишь за нѣ’.сколько днеіі до уборки хлѣбовъ. Вслѣдствіе этого “ііаръ„ не усііѣегь над­ лежащимъ обравомт. „выітарнться“ и іцііобрѣість необходимыя силы и способ­ ность кт. надлеясащей всхожести и про­ растанію посѣіяішыхъ сѣмянъ. Вт. довершеніе всѣхъ бѣ.дъ, крестья­ нинъ самт. убиваетъ жизнеспособность своихъ озимыхъ посѣвовъ, страв.тивая нх'ь скотомъ. Такъ не успѣ.ютт. роясь и ншеннца показаться нзт. зем.тн н над- леясащнмт. образомъ укорениться, какъ крестьянскій скотт. выгоняется вт. ози­ мую смѣ.ну н тамт. проіісх'однтч. безпо­ щадное стравливаніе ііосфвовъ, утапты- ваіііе ногаМн ясивотныхъ іі вырываніе съ корнями. Нѣжныя молодыя растенія гиб­ нутъ больше,, чѣімт. на половину. П -ре­ зультаты такого обращенія съ озимыми носѣ’.вами сказываются иа урбясаѣ ихъ, Нельзя, конечно, допустить, чтобы шікчго изъ крестьянъ не понималъ вреда, про­ исходящаго огь этого, по болышшстііо изъ нихъ выгоняетт. вт. это время скотъ, отчасти выходя н.зъ того 'лояснаго убѣ.- ясденія, что это не приноситъ сущест­ веннаго вреда, а главнымъ обра- зом'ь вс.тѣ’.дствіе недостатка kojimobijxt . сііедств'ь. ' : ' Вотъ то зло, которое П[юнсходитъ отт. тііехііолыюй сіістемыі хозяііства. ’Ушіч- тояѵьте т{)ехііолье—и могутт. быть введе­ ны слѣ’.дующія улучшенія вт. крестьян­ скомъ хозяііствѣ'.; травосѣ’.яіііе, паръ зе- леііыіі н черііыіі, посѣвъ корненлодовт. и другихъ кормовыхъ злаковъ, запасы сѣша, котораго теперь никогда не видіпч. кр.естьянскііі скоть, а если улучшатся кормовыя средстаа, то само Собою улуч- іинтся н скотоводство, находящееся вт. настоящее время у крестьяііт. вт. бо.ть- шомт. упадкѣ’.. Необходимы изданія доступныхъ кшігь брошюрт. II .листковъ но правильному зем,тедѣ’.лію и раенространеііію ихъ среди народа, необходимы публичныя чтенія и бѣ'.седы, необходимы учрежденіе шіетрук- торовт. , н демонстрированіе полезныхъ ВТ. сельско-хозяйствеііномт. отііопіеиііі свѣѵдѣ'.ііііі въ мѣстахъ собранііі народа— на ярмарках'ь, іілощадяхт. и базарахъ, ВТ. волостныхт. ііравленіяхт. іі народ-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz