Голос порядка. 1909 г. (г. Елец)

Въ '".ОСКОВСхЧІЙ П убличнщ Суббота ^2 1_февр;а:ія 19 (} 9^ірда J li*s» годъ ИЗДАНІЯ второй . Цѣна номера 5 копѣекъ. голосъ 4 ' ' т ф о 28 Вьіходить: по Воскресеньямъ, Вторникаміі, Четвергамъ и Суботамъ. 'лапною и непремѣнною своей задачей газета ставитъ служеніе идеѣ мирнаго iipaBQBoro развитія единой не- д’^тимой Россіи на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Будучи внѣпартійной, но правой, гшзета постарается безъ враж- ♦ ды и нетерпимости помочь обтлвателю разхзбраться ш. ез о мѣст­ ныхъ интересахъ и нуждахъ. Обращено будеть вниманіе на нуж­ ды мѣстнаго мѣщанства, итлюрію города Ельца, мѣстную злобу ^ дня, выдающіяся событія въ І^оссіи и на всемт. свѣтѣ, і іо во.з можііости будеть сообщаті.ся отчетъ о Государствешюіі Дз'мѣ ♦ ♦ ♦ ♦ 9 ♦ Подписка па газету пршпімаотся: въ редакціи ^ газеты, ТШЮГРЛН)1И IWHETbl, конторѣ П. Л. Ивапюшеикова іі .магазинѣ II. И. Се.меиова. ^ Редакторъ-Издатель I. Евсигнѣевъ. IПОРЯДКА ▼ ^ ---- — --- ------ 9 ----— .мм W Ш 'V w . ф ] Р е д а . і с щ і л у д . С а в е л ъ е в о и т ПЛАТА НА ОБ'ЬЯВЛЕНШ: .за строку^ нетита, впереди т. ш. въ '4 сг. 20 кои., 1 но.задн т. ІИ. ВТ, '4 ст. 10 коп. | По.задн текста для лицъ ищущихъ | трз’да .за .6 ст. 20 кон. W (.)бт,яв.тенія годовьш, полугодовыя и I мѣсячныя но соглашенію. * * Подписная ціьна ШЕСТЬ рублей въ годъ, (пеньшіе срока по 50 коп. за(піъсяцъ,ано- городна(к\ъ по60коп, за (пісьяцъ. ^ Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. j| Всѣ статг.н для помѣщенія въ га.зетѣ I должны быть доставлеш.1 за подписью 4 и съ адресомъ автора, безт. чего онѣ гіе- ^ чатаемгі не будутт,. Р Рукописи обратно не возвращаются. ^ Редакторъ принимаетъ у себя на дому ^ только по Воскресеньямъ, отъ 2—3 час. Графъ Витте и „лровокація' II. Гр. шало лнеь вСѣ Г)орі,ба съ истинны іі тшп. новѣй- , огь котораго сторони- шетонлотнтле люди. Иотому-то гр. Витте бы.та прямо невоз Витте—это .демократа Въ. связи с'ь разоб.чаченіямп дѣятель­ ности г. Лоиу.хння и А.зефа вен.ты.ти слу­ хи н о похожденіяхъ гр. Витте. Одна изт, раенространенныхъ берлинсь’нхъ галетт, „Ве{)л. Дневн.“ нбмѣстила даже въ высшей степени сенсаціонную статью о то.мт,, что гр. Витте прив.леченъ якобы ісь отпѣтствешіости за свои сношенія въ 190.J году еті „общественными дГлтеля- ми“ и совЬтомъ })абочихъ депутатовъ. Расказываются и разныя подробности на основаніи свѣдѣнііі, ночернутыхъ изъ „достоігЬрнаго источника^. Графа Витте нредно.тага.ти-де арестовать, но не aj>e- стовали, благодаря .заступничеству... Мак­ сима Ковалевскаго п другихъ ътеновъ Г. Совѣта; сго обязали представить оп­ равдательные документы къ назначен- но.му сроку и т. и. Какой в.здоі)т,! Развѣ можно изобличить Витте въ сношеніяхъ... ну, хотя бы гр. съ Гашіоном'ь и Носаремъ? Кто же явит­ ся свидѣтелем’ь но этому обвиненію, не смотря на то, что ігь свое время ин для кого, кажется, не бі.іло еекрето.мъ посто­ янное сношеніе г. Бнтте съ обоими эти­ ми коноводами революціи. Меня береть даже сомнѣніе; не нод- строи.ть лн самъ гр. Витте обвиненія, котораго формально доказать невозможно, и этимъ иуте.м'ь „очиститься^ и вновь возсіять?... .можетт, быть, и берлинская газета пустила утку вт, интересах'ь графя Витте... В'Ьдь „Ве}),ъ Дней.‘—все же га­ зета еврейская. Гр. Витте не такъ щюсть, чтобы остав­ лять ннсь.менные сл Ѣ діа своей нротивого- сѵдарстнеиноіі дѣятельности. Оиъ занн- .чіалъ слишкомъ шасокос положеніе, что­ бы лично приводить въ исполненіе свои честолюбивые заміАс.ты. Для этого у него бяАли цѣлыя полчища подручныхъ, кото­ рые вербовіишсі, самы.ми разнообразінА.ми приманками. (.)діш ію;тдава.тнеь обаянію его всеснльноіі власти, другіе, какъ ыа- нримѣрт. Лоііухиігь, привораживались .чарами“ МатильдіА Ивановны, кото]>ая, какъ еврейка, искусно ими пользовалась; огромное же бо.тьшинетво пресмыкалось предъ С. Ю. Вште, видя вт, иемь иолно- влаетааго расао}щдителя кладовыми го­ сударственнаго банка н каішачействл,. Чаі)ы нтадовыхт, дѣйствовали наиболѣе успѣшно, ибо су.ммы, отпускаемыя нті- ятелынАМЪ лицамъ, не аиалн границъ. Казенные заказы, привилегіи, льготы, ссуды на іюстроііку желѣзнодоржпіАхт, ві'.твей по бѣшеньшт, расцѣнкамь (Бого­ словскіе заводіА), скупка имѣній выше своей стоимости,' а рядомт, съ т'І.мт, без­ пощадное ра-іореніе строптивыхъ, само- стоятелынАхт, .людеіі (А.тексаидровскій ста.іелнтеііный заводт,, Новоторжская до{)ога, Дураите и др.)—все это нреві)а- щало ВТ, ])аболѣніііАх ь стоі)ОШшковъ вре­ менщика всѣхъ мягкотѣтых’ь сановни­ ковъ н застая.тяло Д})ожать вѣрныхъ с,лугь Царя, Противъ этихь послѣдшіхь у С. К). Витте было еще очень сильное оружіе—грубость п ниннз.мъ, сь кото- ры.мн онт, об]>ывалъ своихъ нротиштиков і, ш) всѣхъ сов'Імцаиіяхт., в ь Кохтитетѣ Мн- нистровт,, в'ь Государствсшю.М'ь Совѣтѣ... можііа, тѣмъ болѣе, что русскія газеты не, имѣли тогда значенія, а восехн. бо.ть- болыітхъ заг])аішчныхъ изданій, къ го­ лосу которыхъ прислупіипалосі. прави­ тельство, были къ услугахп. распоряди­ теля секретніАХЪ суммъ... Въ этихъ газе­ тахъ воспѣвались таланты „Сергѣя Юль­ евича'*, гепіа.тіьпость его проектовъ и схіѣлость проведенія ихъ въ жизнь.... И хіы хілѣли, видя въ С^ергѣѣ Юльевичѣ велика­ го преобразователя, который прорубилъ окна на Дальнііі Востокт>, открывгитг. порты въ незахіерзающехіъ Велнкохгь Океанѣ, хш])ныхіъ путемъ велъ завоеваніе Манч­ журіи и укрѣплялъ „финансовую хіощь*" Россіи!... Такт> можно лп допуститъ, ’ітобы этогь роковоіі человѣкъ документально или свндѣтельскихш показаніями могъ быть изобличенъ въ какохгт> либо преступле­ ніи? Объ его дѣятельности хіожпо соста­ вить себѣ заключеніе то.лько косвеннымъ путехіъ—сопоставляя его происки, распо­ ряженія, доктады II обманъ съ постепен- иыхгь развитіехгь нашей „великой рус­ ской революціи“. Поэтому я позволю себѣ привести нѣкоторые факты, хіало кохіу извѣстные или частью забытые, но которые нодтверждаюп. хюе нредноло- Нѵепіе, что оігь одинъ изъ самыхъ сплг.- шлхъ „провокаторовъи едва ли не членъ центра.тьнаго органа хіасоновъ. Въ прошлой статьѣ (Л? 883), говоря объ убійствѣ высшихъ саиовішкоіп., ко­ торые стояли или етаповились поперекъ дороги г. Витте, я унохіянулъ вскользь о покрытіи ихіъ Россіи сѣтью революці- опшАХт. организацій подъ флагохіъ „хіѣст- ныхъ сельско-хозяйственныхъ кохште- товъ‘ . По ес.ти ]>аскрыть подноготную этого дѣла, то личность г Витте обри­ суется еще ярче. В'і> началѣ 1895 года я передалъ гене- нераль-ад'ыотннту Ійіхтеру всено;іданѣіі- шую записку о неотложности сахіаго широкаго обслѣдованія иаінеіі финансо­ вой политики, которая рѣяіетт> селі>ское хозяйство и приводитъ къ ТОХіу, что 110- хіѣстпое дворянство и крестьянство бѣ- гугі> OTT j зсхіли *), Гсн. 1’нхтеі>ъ взялся немедлешю доло­ жить :іту записку. По черезъ нѣсіѵолько недѣль онъ был і>захіѣщеігь Сшшгиныхгь. Сннягшгь также отнесся къ этой запискѣ крайне сочувственно и съ болынимт, вшшаніе.м'ь раенрашивалъ меня о сно- собахт) обслѣдованія поднятаго вопроса и как'ь біА СКЛОНЯ.ТСЯ къ тому, что не- обходн.мо тотчасъ учредить совершенно пезависихпАЙ кохштетъ, во главѣ котораго поставлено было бы лицо, пользующееся іюліНАхп, н заслужепны.мъ довѣріехгь Государя II неонаеающееся прогнѣвить кого либо изъ шшистіювъ. Я счита.:іъ уже настолько свое д-Ьло сдѣланнымъ, что собирался уѣзжать изъ riejifpnypra, каіеь адручъ нодудулъ приг- ладіеніе. явиться къ ,Сишшшу. Каково же было мое изумленіе, когда, но сонфту г. Витте, оігь іір.едложн,ть мнѣ взять на себя лично изслѣдованіе такого сложнаго вопроса!.. Пз‘ь всей иаінеіі бесѣды я убѣдился, что воііросТ) тцждрѣшенъ и весьхіа ис­ кусно похоронеіп>; но чувствовалось, что Сипягшгь обхганутъ и не даетъ себѣ въ этомъ отчета. Но хюе заявленіе, чтО частнохіу чело­ вѣку непосильна подобная работа, что мнѣ Ш1КТО изъ хшішстровъ не доставить самыхъ необходихіыхъ свѣдѣній, что у хіепя нѣтт. средствъ сноситься съ хіас- сой присутственныхъ мѣсть и некому будетч) разбираться во всехгь матеріалѣ, —я гіолучил'ь отвѣты, что хшішстрахгь будетъ повелѣно снабжать меня всѣ.ми нѳобходііхіыхпі свѣдѣніяхін, что средства найдутся II т. II. Оставалосі) принять предложеніе, хо­ тя мысленно II пожалѣть, что нря.моіі, честныіі человѣкт., какихіъ былъ Сніш- гиііъ, такъ грубо біА.ть одурачеіп.*'*’). Но Смотрите, что происходигі, чрезъ пять лѣгь. Сннягішъ назначенъ хшпи- строхгь внутреннихъ дѣл'ь, бѣгство оть Земли усиливается; ■ираіштельстао без­ покоится, и тогь же 0 . Ю. Витте вы- ступает'ь радѣтелемъ о сельскохп> хо­ зяйствѣ!.. Онъ нспряшиваетъ указт> обт. образованіи особаго кохпітета сш чрез- ШАчайііыхш ііоліюхіочіяхш для изслѣдо­ ванія нуждъ сельскаго хозяііства п са.мь становится во главѣ этэго новаго учеж- денія, привлекая кт> сотрудничеству или людей безгласныхъ, или свонх1>ирнвс})- женцевъ!.. Пользуясь іке дружескп.ми отношеніями шь Сипягтіу, оігь учреж­ даетъ на хіѣстах'Ь уѣздные и губернскіе ко.міітеты, гдѣ „Hj)orpecHBHoe“ земство сразу нодыхіаегь цѣлый рядь полити­ ческихъ вопросовъ. Сельскохозяііствеи- ныя же нуікды являются шир.хіоіі, о фи­ нансовой нолитик'ѣ ішкто, конечно, не заикается, и во всѣхъ концах'ь J^icciir раздается одиіП) и тотт> же клнчт>—„сво­ бода, правовой порядок'ь, малозехіелье!..“ Нтоть-то клич'і. и нослуисилъ ВТ. 1905 году лозунгомъ революціи. На этой по­ чвѣ. явились 11 iijioeivTT. Кут.тера, и илліо- хпінаціи Герненштейна!.. Разухіѣется, ісакт. только ('нітягтгі. нроз})ѣшъ свою ошибку, онт. начал'і. сдер­ живать эту революціонную вакхана.тію, но ехіу не" долго пришлось бороться. Пу­ ля его тотчаст. же сразті.та. Онь біллт. убіп“ь... Преемішк'ь Сншігіша, Плеве прикон­ чилъ это „обслѣдованіе“ нуждь сель­ скаго .хозяііства, но... и его уби.тіі. Такъ это лн не ужасъ! Въ 1895 '■■) Подача .мною подобной аапнекн обт.ясняет- ся ’гііхп., что я ні. точеніе почти ;іО-тп л ѣ п . уп- ])ан.'ія.ть еамі.імн ііаанообраанымп торгово-про­ мышленными, стііахонымн, желѣанодорожными и банкнііски.чи предпріятіями, будучи въ то же віи'мя круішимт. аемлев.ладі'.льцемъ. Иоатому мнѣ виднѣе бі.іло, чѣ.хіъ очеш. многпмт. п.п. нас'ь, как'ь ])аао].нтельно отряжается ((ічнансо- вая ііо.'штнка на ее,чі.скомъ хоаяііетвѣ. г. ОТ- іслошіется предложеніе учредить н еза ­ висимый комитетъ для обс.тѣдованія 4'п- нансовоіі политики, угрожавшеіі но.і- ныхп. крахохп. сельскаго хозяйства, что нехшііуехіо должно было привести кт. ♦'П Дабы еовѣетт. шіослѣдствін меня не унре- кііла, что я ив восио.’іьповался иопможиостыо собрать нужныіі матеріжтъ, н состаші.тъ спи- сокъ тѣхъ свѣдѣній, которыя бі.ілн нанбо,іѣе необходимы, II представилъ подлежяшимт. мн- нистрамь, ВТ. томт. числѣ и г. 1’.нтте. Но, коне­ чно, отвѣта НН огь кого не удостоился нолучить. репо.тюнііг. отклоненіе это послѣ.довало по настоянію г. Витте; а чреізт. пятъ лѣтт. оит. оа.мъ же взялся [іуководить обслѣ.доваіііехгь этого же вопроса п съ хіѣста наіі{)авп.ть его на револіоніоііііыіі путь, возбудивт. неирнхіирнмую ктассо- вук) вражду, которая и .'іавершилась страшшАХГЬ онустошеніехіъ ІЧіссіи!.. Но попробуйте фо]і.\іалыіыхгь судохп. обвинять гр. Витте! Вт> 1895 г. онъ вы- сказа.т'ь лишь свое .мнѣніе, а черать няті. лѣтт. онъ щшкры.твя Высочаіішнхгь ука.чохгь. Піюграмма же революніоішзи- ровать Россію выработана была не ихіъ, а особым’ь внешихп. кохінтетомъ... Тугь кохіаръ носа не подточить. А престуннѣіішая дѣ.ятелыіость—на .лицо. Вснохііште предложеніе г. Витте сда- ваті. безчігаствовавтихъ студентовъ въ солдаты. Свонхп. Iq1eллoжeuiexrь онъ укрѣп.тялъ кт. себѣ ;т,овѣ.ріе; Витте-;ю стоить за рѣшнте.тьиыя мѣры прекра­ щенія студеігчески.хт. безнорядковт.. А какоіі смыелт. ихіѣла эта хгѣра? Въ воіі- ска высы.лалнсь самые пылкіе агитато- ріА, подготовлялась крамольная нропя- ганда. II что предложеніе г. Витте на- нрав.теііо было именно въ- эту сторону, свидѣтельствують отзывы „прогрессив­ ной*'части общества. Всѣ „прогресси­ сты* неистовствовали. Какое насиліе надъ хю.тодежыо! Развѣ войска пред­ ставляютъ нсТГрТшІггёльньія заведенія?! Какъ хіог.;іо рѣ.шпться іціавительство на подобную. хіѣ])у? Уто даррарство, дикій ііроіізвол'ь II т. п. По, не схіотря на то, что всѣхп. было нзвѣелпо, і^'о предло- жилт. эту хгІ'.ру; ннгд ѣ-ліе слышно было пн звука осужденія но адресу г. Витте. „Прогрессисты*- пока.зыва.чи впдт.,' что неголуіоть па іі))авіітелі.Ство, по шіиціато- ра не ііоноонлн. ибо ясно сознява.чи, что человѣкт., жеиатыіі на евроіікѣ,, врагомъ рсволюніп быть ііе.можеть. Все, что оть него нсходиті., евреяхп. не Ііо- вріщнть... С. Ю. Витте, и не Ш'р(;става.тг. быть кухіирохгь „іцюгіісссиішаго* лагеря!... По нигдѣ нре;щтс.тьокіе аахіыслы такт. ярко не обиа})ужіі,тись, какт. въ насто­ яніи гр. Витте на редакціи хіаііш|іеста 17-го октяб])Я. Когда начіктась жс.т ѣзііодорожная за­ бастовка, шатавшееся правительство' со­ вершенно расте[)я.тнсь, и настаивало на всевоз.можніАхт. уступкахъ. Вт. совѣща­ ніяхъ ІЮ поводу принятія тѣхт. или иныхъ хгѣр'г. только гр. Пгнатьеізт. съ ігѣеколь- КНХ11І бо,чѣе стоіікихпі людьхііі высказы- ва.тся за подавленіе забастовки нооііу- женной ])укоіі. То.тько іюс.тѢ нодаПле- иія хіятеж"а можно сіюкбііно производить преобразованія—-доказыва.тт. этоть вѣр- ныіі слуга Государя. По хніѣдіегр. Витте, ВТ. „та.танты* котораго вт. то вре.хія еще вѣри.тіі, а изхгЬиы не нодозрѣ.вали, в.зя.чо ве[)хъ. Ехіу и поручено было составить ироектт. хіашіфеста. Онт. (Ч'о и соеташі.тъ. Но іп. такомъ видѣ, что даіке лица, донуокав,іііія воз- хюжіюсть обт.ив.тенія свободт. и законо­ дательной Духіы, находили необходнхіыхгь изложить хіашіфсстт. вт. бо.тѣе опредѣ- .теіпюіі фор.м'Ѣ, дабы полная тухіанность сго нс вызвало схіуты и нотрясеиііі вза- хгѣит. усчіокоеііія. Два дня обсужда.тея этбтт. вопрост. в'Ь